【转】“中国世纪”：2015年真的开始了吗？

flying1278

“中国世纪”：2015年真的开始了吗？——易宪容
原文链接：http://yixianrongblog.blog.sohu.com/307316365.html
诺贝尔经济学得主斯蒂格利兹在美国《名利场》杂志2015年1月號（提前出版）发表了一篇名为《中国世纪从2015年开始》的文章。文章指出，2014年，世界历史正在发生一个重大的转折，即2014年是美国能够号称自己是全球第一大经济体的最后一年。从2015年开始，中国将重新回200多年前世界最为强盛的时代。在前200年，先是英国经济统领了世界经济100年，后有美国近100年多年的时间里执世界经济之牛耳。

斯蒂格利兹指出，2015年为何是“中国世纪”的开始？因为，世界银行根据“购买力平价”理论公布的最近数据显示，中国经济总量增长或GDP将远远超出所有人预料的速度，2014年已经成了世界第一大经济体。由此为起点，世界经济将出现重大的转折，由前200年英美主导开始转向到中国。而这种重大转折也意味着2015年是“中国世纪”的开始。

在他看来，中国经济的强盛不仅表现为2014年GDP增长的总量已经超过英美，超过日本GDP的两倍，而且表现为中国出口额、贸易额、制造业、外汇储备等方面都是世界第一。再加上近两年来，中国在军事、外交、国际关系等方面的进展，同样显示出中国大国与强国的态势。按照这种态势，它将全面推动2015年“中国世纪”的到来。

对于这样一种高论，尽管它肯定了改革开放30多年来，特别是近几年来中国取得的巨大成就，特别是经济领域里的成就，增加了复兴中华造就“中国梦”的信心，也增强中国在国际世界的地位；但是，一个国家的综合实力、一个民族的伟大复兴、及“中国世纪”的出现，并非仅是GDP总量能够决定的。特别并非是以“购买力平价”这种公式可以计算出来的。因为，这里不仅有GDP计算的数量问题及人均GDP大小问题，也有GDP的质量问题。如果这些问题没有理清楚，随意给中国经济戴上一顶“中国世纪”的高帽子，看上去不错，但实际上是不利于国人努力向上及再造中国文明的。

首先，当前所指的“中国世纪”出现，并非是现实中国综合实力在国际社会的体现，而是以“购买力平价”理论计算出来的。这种“购买力平价”理论的假定前提与现实条件相差很远，而且其理论逻辑也不洽合与严密。因此，用这种理论计算出的GDP来对国与国之间的综合实力进行比较，自然会与现实相关很远，根本对现实的经济生活没有多少解释力，甚至于得出完全与现实世界相悖的结论。所以，最近世界银行以“购买力平价”理论计算中国的GDP为世界第一是没有多少解释力。我们可以看以把这种计算出的GDP作为观察问题的一个角度，但决不可用这些计算的数字作为“中国世纪”开始的依据。

其次，从GDP人均水平及GDP的质量来看，中国与欧美发达国家相比，根本就不在一个平台了。比如，中国的人均GDP与美国的人均GPD相比，不足美国的五分之一。与欧美、日本等国家相比也是如此。还有，中国GPD的质量与欧美国家相比，中国要达到欧美国家的水平还得几十年努力。比如美国的GDP增长更多依靠新技术、新产品、新制造等方式，而中国GDP更多的是由传统产业和产品，及房地产泡沫来组成。也就是说，同样是用GPD三个字，其装入的内容是完全不同的东西。这既无可比性，也意味着中国与欧美国家的GDP相比相差很远。即使近年来中国互联网等信息产业取得突飞猛进，让中国的GDP内容加入更多的现代内容，但与欧美国家的GDP内容相比仍然存在很大差距。如果仅就这两方面而言，即使仍然以“购买力平价”理论来计算中国的GDP同样与欧美国家相差很远，根本就谈不上2015年为“中国世纪”的开始。

第三，尽管近几十年来中国经济取得了惊人成就。比如1990-2000年中国GDP年均增长率达9.85%，2001-2010年更达10.49%，即便2008-2009年遭逢美国金融危机，但其增长仍然达9%。同时，在这段时间里，工资年增长率高达15%-20%，城镇居民人均可支配收入大幅增10.1倍，新增城市就业人口高达2.91亿人。这些都是世界各国根本不可比拟、绝无仅有的事情。

但是，中国社会面对的经济问题与社会问题一点都不可小视。比如，当前中国社会的文明程度与欧美发达国家相比，至少有50年以上的差距。特别是仍然有一半以上农村人口仍然处于收入低、消费力低、生活水平仅超过温饱水平。

二是看上去中国经济的总量增长很快、规模很大，但是近几十年来的经济成果并没有让绝大多数人分享，而且为少数人所占有。社会收入分配严重不公、收入分配差距越来越大。这说明了在最近的时间里中国增长成果并没有让绝大多数居民分享。如果是这样，中国GDP增长最快、规模最大，其意义不大，更不用谈世界经济将进入“中国世纪”了。

诸如此类的问题还有很多，而这些问题的改进需要漫长的时间来完成。在这样的情况下，要来谈论中国经济是如此强大，要谈论2015年为“中国世纪”的开始，那只是无源之水、无本之木。因此，中国决不可过度自恋，而是要大刀阔斧的改革，促使国人韬光养晦、艰苦努力奋斗，这样才能加快中华民族的复兴，让中国真正的林立在世界之林。

midas

中国是州级大国。即亚洲，欧洲，美洲，非洲等大洲的州级大国。不应该用那些绝大多数过去三百年世界上出现的所谓民族国家群的标准比一比。应该当做一个大洲的复兴的周期的开始。例如，欧洲的复兴。

以后也会一样。在这么大的州级大国内，会有第一世界水平的很多地区，也会有不少第三世界水平的地区。很正常的现象。以后也会一样。也会有一大群善男信女，也会有不少无耻之徒。就是一个大洲的众生相。在复兴和崛起的周期里也会一样。

经济的发展，科技的发展也会一样。以后几十年，中国肯定会超越欧美日的经济综合和科技水平。不过，有的地方会远远超过瑞士或香港，有的地方会跟印度差不多，只是绝大部分地方的经济水平会大幅升上去。科技水平也会一样。最美丽的误会是，有些人还是深信大家都一起同等的同样的美丽的结果的迷信。在市场经济的社会里绝对不可能发生的事情。

邓总讲的“让一群人先富起来”的话是非常有远见的超级经济学家的战略。应该是，让一些地方先富起来，让一群人先富起来，然后带动其他地区和人群也富起来的州级大国的复兴的模式。

不过，这次的复兴周期也只不过是过去几千年持续的无数次的盛衰周期的一个小周期而已。在几千年的绝大部分时间里，中国的地位一路是世界上最发达或最强大的州级大国。这次也只是这个长期趋势的延续而已。不需要大惊小怪的趋势。

flying1278

midas 发表于 2014-12-29 08:00
中国是州级大国。即亚洲，欧洲，美洲，非洲等大洲的州级大国。不应该用那些绝大多数过去三百年世界上出现 ...

谢谢老师。目前中国的一些动作，也可以看出一些迹象。谁都有过去，谁也都有未来。