奥巴马西点军校演讲全文：美国比任何时候都更强盛

Trend

美国总统奥巴马5月28日面对西点军校毕业生演讲。他认为，美国的国力比任何时候都更加强盛，“全世界都期待美国出手相助”，“美国是一个不可或缺的国家，而且至今仍然如此。这是上一个世纪的现实，也将是下一个世纪的现实。”奥巴马将美国“在世界舞台上发挥领导作用”视为自己的底线，并表示“我们如果不领导世界，谁来领导？”当面对国际舆论时他说，“为了保护我国人民、我们的国土、我们的生活方式，美国永远不需要征求别人的许可”，“我对美国例外论深信不疑。”奥巴马认为，“美国对民主和人权的支持超出了理想主义的范畴”，“民主政权”这个最亲密的朋友能成为美国产品的市场。在中国南海问题上，他表示“我们正在这个过程中向东南亚国家提供支持”。最后，他勉励西点军校的毕业生们：“为了让美国领导世界，你们要竭尽所能。”

以下为奥巴马演讲全文

谢谢，非常感谢。感谢卡斯伦将军的介绍。特雷纳将军（General Trainor）、克拉克将军（General Clarke）、全体西点军校的教职员们，你们是这个光荣学府的杰出管理者，也是美军新晋军官的杰出导师。

5月28日，奥巴马在西点军校演讲

我要向陆军部长麦格修将军（General McHugh）和奥迪耶诺将军（General Odierno）表示感谢，同样要感谢的还有参议员杰克•里德（Senator Jack Reed），他今天也在这，他也是一名自豪的西点人。2014届毕业生们，祝你们再续西点军魂的传奇。

你们当中出了首届女指挥官小组：艾琳•莫尔丁（Erin Mauldin）和奥斯汀•波洛夫（Austen Boroff）。加拉•格拉文（Calla Glavin），你获得了罗德奖学金，而乔希•荷贝克（Josh Herbeck）则证明西点军校的命中率在三分线上也不差（乔希•荷贝克是一名篮球球员-译者注）。（笑声）

这是你们在西点最后的几个小时，我想对整个年级说，身为总司令，我在此赦免那些因为小错被关禁闭的学员们。（笑声，掌声）

我只想说，我上学的时候可没人对我这么好。

我知道你们要跟我一道向家人说声谢谢。乔•德莫斯（Joe DeMoss）的儿子詹姆斯毕业在即，乔在写给我的一封信中，说出了很多家长的心里话。“内心深处，”他写道，“我想自豪地宣称他们为了祖国不惜赴汤蹈火。”好几名毕业生都跟詹姆斯一样是退伍老兵，在这里我想请各位起立，不仅是向我们当中的老兵致敬，更是向250多万曾在伊拉克或阿富汗等地服役的人和他们的家人致敬。（掌声）

阵亡将士纪念日刚过去不久，今天纪念那些为我们的自由作出巨大牺牲的人很有必要。你们是9•11以来首届不用被送上伊拉克或阿富汗战场的毕业生。（欢呼，掌声）

当我2009年第一次在西点演讲时，我们在伊拉克还有10万驻军。我们还在准备大幅增加阿富汗驻军。我们的反恐工作重点是基地组织的核心领导层——他们实施了9•11袭击。而我们的国家刚开始走出那场大萧条（1929）以来最大的金融危机。

四年半之后，在你们毕业之际，情况已大不相同。我们从伊拉克撤军、缩小阿富汗战争的规模。巴基斯坦和阿富汗边境区域基地组织的首恶遭到灭顶之灾，奥萨马•本拉登不复存在。（欢呼、鼓掌）。在此期间，我们重新将投资重点放在美国的实力增长之源，即能为所有愿意努力工作、承担责任的人提供机会的增长型经济体。

实际上，从大多数指标来看，美国的国力比任何时候都更加强盛。有人对此表示不同意，他们认为美国正在衰落，已经从主导全球事务的地位下滑。这些人不是对历史作出了错误的解读，就是陷入了党派政治的漩涡。想想吧。我国军队无可匹敌。任何国家对我们造成直接威胁的可能性很小，远远低于我们冷战时期面临的危险。

与此同时，我国经济活力充沛，在全球仍然首屈一指；我国企业最具创新精神。每年，我们都自主生产更多的能源。从欧洲到亚洲，我们是世界有史以来最强大联盟的核心。

美国继续吸引勤奋努力的移民。我们的建国理念激励了全球各地的议会领导人和公共广场上新发起的各类运动。当台风袭击菲律宾的时候，当尼日利亚女学生被绑架的时候，当蒙面人占领乌克兰建筑物的时候，全世界都期待美国出手相助。（掌声）所以，美国是一个不可或缺的国家，而且至今仍然如此。这是上一个世纪的现实，也将是下一个世纪的现实。

但是，这个世界正加速发生变化。这种情况提供了机会，也构成了新的危险。众所周知，由于9•11以来的技术状况和全球化，原来一些由国家掌握的权力已经掌握在个人手中，这增强了恐怖主义分子造成危害的能力。

俄罗斯入侵前苏联共和国的行为震撼了欧洲各国首都的神经，与此同时中国的经济崛起和军力扩张引起了邻国的不安。

从巴西到印度，不断上升的中产阶级与我们展开竞争，各国政府要求在全球事务中获得更大的发言权。但即使在发展中国家迎接民主和市场经济之际， 24小时不间断的新闻和社交媒体提醒我们，不要对持续不断的宗派冲突、国家衰败和民众起义等视而不见，这些可能是上一代人没有遇到的问题。

你们这一代人的任务将是应对这个新的世界。我们面临的问题、你们每一个人将面临的问题，不是美国是否能领导世界，而是我们如何领导世界——不仅仅是保障我们的和平与繁荣，还要让和平与繁荣扩展到全球各地。

但这不是一个新问题。至少从乔治∙华盛顿担任总司令开始，就有人发出警告，反对卷入不直接影响到我国安全和经济福祉的外部纠纷。

今天，从保守的现实主义角度来说，我们不该介入叙利亚、乌克兰或中非的冲突。毫无疑问，经过代价高昂的战争和国内不断的反战宣传，这种观点已经被很多美国人接受。

来自左翼和右翼的干涉主义者提出了另外一种观点，他们认为我们不能对这些冲突视而不见，否则我们自身会走向灾难。在他们看来，美国在世界各地使用武力，是世界免于战乱的最后保障。面对叙利亚的暴政和俄罗斯的挑衅，美国如果不采取行动，不仅违背了我们的良知，而且会招致未来日益升级的侵略行动。

这两派都可以引用历史资料支持自己的观点。但是我认为，不论哪一种观点都无法准确表达时代的需求。21世纪的美国孤立主义并不是可取的方案，这毫无疑问。对于我国边界以外的事态，我们不能选择置之不理。比如核材料如果得不到安全处理，就会威胁美国人民。

目前叙利亚内战已经跨出国界，富于侵略性的极端主义团伙袭击我们的能力正在加强。地区性侵略行为如果不得到制止——不论在南乌克兰、南中国海（South China Sea），还是全世界任何地方——最终都将影响到我国的盟国，届时我国军队可能被卷入其中。我们不能无视我国边界以外的事态。

除了这些狭隘的解释之外，我认为，我们还面临一个现实的道德选择，这同样是我们无法切割的利益。我们必须保证我们子孙生活的世界不再有女学生被绑架（指近日尼日利亚伊斯兰极端组织的袭击），不再有人因自己的民族、信仰和政治观点被杀害。

我认为世界获得更大的自由和更多的宽容，不仅是道义之必需，而且有助于保障我们的安全。

但是，我谈到我们在海外争取和平与自由，以保障我们自身利益的问题，这并不意味着对每一个问题都需要采取军事手段。自第二次世界大战以来，我们所犯的一些代价最高昂的错误都不是因为我们采取克制态度，而是因为我们没有认真考虑后果就匆忙进行军事冒险——没有事先争取国际支持和确立行动的合法性；没有坦白地将必需的牺牲告诉美国人民。豪言壮语容易成为头条新闻，但战争并不因口号而分胜负。艾森豪威尔将军对这个问题有刻骨铭心的体会。1947年，他在这里的毕业典礼上发表讲话说：“战争是人类最悲惨和最愚蠢的闹剧；蓄意或鼓动挑起战争是反对全人类的邪恶肮脏罪行。”

跟艾森豪威尔一样，这一代的军人非常清楚战争的代价，它包括你们西点人的性命。当我宣布阿富汗增兵后，4名听众（指上次在西点军校演讲的军校生听众）为此牺牲，很多人都负了伤。

我相信为了保障美国安全，我们需要这些军事行动。但我对死难者无法释怀，我对伤者无法释怀。如果我置你们于危险之中仅仅为了解决世界某地的问题，或者担心批评者压力，用军事介入来避免美国显得软弱，那么我就背叛了我对你们的责任，背叛了我们热爱的国家。

我的底线是：美国必须一如既往在世界舞台上发挥领导作用。我们如果不领导世界，谁来领导？你们的军队是这种领导作用的中流砥柱，现在如此，一贯如此，今后也将如此。但是，美国的军事行动不能成为我们在每个场合发挥领导作用的唯一因素——甚至不是最基本的因素。不能因为我们有最优质的榔头，就把每个问题都当成钉子。

由于军事行动承担的代价如此高昂，你们应该知道，你们的每一位文职领导人——特别是你们的总司令——很清楚如何发挥这种无比强大的威力。余下的时间，请允许我谈谈我今后美国和美国军队如何发挥领导作用。因为你们将参与这种领导作用。

首先，请让我重复我担任总统之初提出的一项原则：在我国核心利益需要的时候——当我国人民受到威胁，当我们的生存处于紧急关头，当盟邦面临危险，美国将在必要的情况下单方面出兵。

在上述情况下，我们仍然需要提出一些尖锐的问题，考虑我们的行动是否适当，是否有效，是否正当。国际舆论需要受到重视，但为了保护我国人民、我们的国土、我们的生活方式，美国永远不需要征求别人的许可。（掌声）

另一方面，如果全球性问题对美国并未构成直接的威胁，当某些危机激发了我们的道德责任，或者使全世界滑向更危险的方向——但并不直接威胁到我们的时候，出兵的门槛必须提高。在这类情况下，我们不应该单独行动。相反，我们必须动员盟邦和伙伴采取集体行动。我们必须扩展我们的干预方式，比如深度外交、制裁、国际法；同时在正当、必要和有效的情况下，采取多边军事行动。在这类情况下，我们必须与其他力量合作，因为在这类情况下采取集体行动才更有可能成功，更有可能持久，同时比较不容易犯代价高昂的错误。

由此引出我的第二个观点：在可预见的未来，在美国国内与海外，最直接的威胁仍然是恐怖主义。但是，对每一个包庇恐怖主义网络的国家都发动攻击，这个战略未免过于天真，也不可能持续。我认为，我们必须调整我国打击恐怖主义的战略——吸取我们在伊拉克和阿富汗的成功经验和失败教训——转而与国内有恐怖主义基地的某些国家进行有效的伙伴合作。

新战略的必要性展示一个事实，即今天的主要威胁不再是中央集权的“基地”组织领导层，而是分散的“基地”组织外围团伙和极端主义分子，他们经常挑战所在国家的秩序。这种局面降低了本土遭受大规模9•11式袭击的可能性，但增加了美国海外人员受到袭击的危险。正如我们在班加西看到的情况（大使被杀）。这种情况令防备薄弱的目标身处险境，例如我们在内罗毕购物商场看到的情况。为此，我们必须制定适于应对这类弥漫式威胁的战略——扩大我们的影响，但不派遣军队，避免军队的战线过长，也可以避免引发当地的不满情绪。

我们需要合作伙伴与我们一起打击恐怖主义分子。在我们已经进行的工作和我们目前在阿富汗所做的工作中，很大一部份是提高伙伴的自主反恐能力。美国与我们的盟邦一起对“基地”组织核心给予沉重的打击，挫败了他们试图颠覆国家的反叛活动。

但是，这个进程能否持续进行取决于阿富汗人从事这项工作的能力。正是因为这个原因，我们为成千上万阿富汗士兵和警察提供训练。今年早春，这些部队，这些阿富汗部队保障了选举的进行，阿富汗人为该国有史以来第一次政权的民主转移进行投票。今年年底，新的阿富汗总统将就任，美国作战部队的使命也将完成。（掌声）

这是以美国军队为后盾取得的巨大成就。但是随着我们在阿富汗的作战行动转向训练和顾问活动，我们减少阿富汗驻军后可以更有效地应对中东和北非新出现的威胁。为此，今年早些时候，我要求我的国家安全事务团队就南亚和萨赫勒（撒哈拉沙漠南部的半干旱地区）等地的伙伴关系网络制定一个计划。

Trend

今天，作为这项努力的内容之一，我要求国会批准新的打击恐怖主义伙伴关系基金，筹款50亿美元用于我们为第一线的反恐伙伴国提供训练，建立军队并激励他们攻击。这些资源将使我们具备完成不同使命的灵活性，包括训练已经对“基地”组织发动攻势的也门安全部队；支援一支多国部队维持索马里的和平；与欧洲盟国合作为利比亚安全部队和边境巡逻部队发挥功能提供训练；并支持法国在马里的行动。
这项工作的一个很关键的方面将是应对叙利亚持续存在的危机。由于局势十分严重，不可能有简单的解决办法，任何军事方案都无法很快解除人们面临的深重苦难。我作为总统作出决定，我们不应该派美国军队卷入这场日益激烈的宗派战争。我认为，这是正确的战略。但是这并不意味着我们不应该帮助叙利亚人民反抗，不意味着我们无视用炸弹和饥饿残害本国人民的独裁者。我们帮助那些为叙利亚人民自决权而奋斗的人们，同时也对人数日益增长的极端主义分子给予狠狠的打击，这些极端主义分子正乘混乱之机寻求安全的庇护所（指加入叙利亚反政府武装的基地组织成员）。
所以，我今天宣布提供更多的资源后，我们将对叙利亚邻国加强支持——例如约旦和黎巴嫩；土耳其和伊拉克——这些国家需要应付难民问题，并抗击跨越叙利亚边境的恐怖主义分子。我将与国会一起加强对叙利亚反对派人士的支持。这些反对派是取代恐怖分子和残暴独裁者的最佳选择。我们将继续与我们在欧洲及阿拉伯世界的朋友和盟邦相互协调，推动为化解这场危机采取政治解决方案，同时确保这些国家，不仅仅是美国，都为支持叙利亚人民作出自己应该作出的一份贡献。

请让我就反恐行动谈最后一点。我所说的伙伴关系并没有排除在必要时直接采取行动保护我们自己。我们在掌握可行性情报时会这样做——比如将一名策划1998年我国大使馆被炸案的恐怖主义分子绳之以法；或是我们在也门和索马里执行过的那种无人机空袭。
有时采取这样的行动是必要的，为了保护我们的人民，我们不能犹豫不决。当正如我去年所指出的，我们在采取直接行动时必须秉持体现我们价值观的各项标准。这意味着只有在我们面临一种持续不断、迫在眉睫的威胁时，只有在基本上能够肯定不会造成平民伤亡时，才会发起攻击。因为我们的行动应当经得起一个简单的考验：我们绝不能在战场上消灭敌人的同时制造更多的敌人。
我还相信，我们必须让我们的反恐怖主义行动更站得住脚，提高我们行动的透明度。我们必须能够公开说明有关行动，不论是无人机空袭还是训练合作伙伴。我将越来越依赖于我国军方发挥世界领导作用，并向公众提供有关我们的各项行动的信息。我们的情报部门工作出色，我们必须继续保护其情报来源和工作方式。不过，如果我们不能清楚地、公开地说明我们的努力，我们就将面对恐怖主义宣传和国际社会的质疑，我们将在我们的合作伙伴和我们的人民面前丧失合法性，而且我们还将削弱对我们本国政府的监督。
这个透明度问题直接关系到美国的领导力的第三个方面，即我们严格维护国际秩序的努力。
在第二次世界大战之后，美国深思远虑，要缔造维护和平及支持人类进步的机构——从北约组织到联合国，从世界银行到国际货币基金组织。这些机构并不完美，但它们一直发挥着使力量倍增的作用。它们减少了美国单方面采取行动的需要，增加了其他国家之间的约束力。
然而，世界已经变了，这种架构也必须改变。在冷战最紧张的时候，肯尼迪总统指出和平应当基于“人类机制的逐渐演进”。让这些国际机构不断演进以满足今日的种种需求，这必须成为美国的领导力的一个关键部分。
不过，有很多人，有很多持怀疑态度的人，往往贬低多边行动的效力。对他们而言，通过联合国这样的国际机构进行努力或是尊重国际法，都是软弱的表现。我认为他们是错误的。请让我仅以两个实例说明理由。
在乌克兰，俄罗斯最近的所作所为让人们回想起苏联坦克开进东欧地区的日子。但现在已经不是冷战时代了。我们影响世界舆论的能力立即把俄罗斯推进了孤立处境。由于美国的领导，全世界立即开始谴责俄罗斯；欧洲和7国集团同我们一道实施制裁；北约组织增强了我们对东欧盟友的承诺；国际货币基金组织正在帮助稳定乌克兰的经济；欧安组织的监察员将乌克兰动乱地区置于全世界的关注之下。
世界舆论和国际机构动员起来！就能够与俄罗斯的宣传抗衡，和部署在边境的俄军抗衡，和带着蒙面武装人员抗衡（指易装的俄军）。
本周末，千百万乌克兰人参加了投票。昨天，我同他们的候任总统通了话。我们不知道局势将如何发展，而且前面依然会有严峻的挑战，但我同我们的盟友站在一起，代表国际秩序同国际机构共同努力，从而不放一枪一炮就为乌克兰人民提供了一个决定自己的未来的机会。
同样地，尽管美国、以色列和其他方面不断发出警告，但伊朗多年来一直在一步步发展核项目。而在我就任总统伊始，我们结成了一个联盟，一方面对伊朗经济实施制裁，一方面向伊朗政府伸出外交之手。现在，我们有机会以和平方式解决我们之间的分歧。
成功的可能性仍然不大，而且我们保留所有制止伊朗获取核武器的选择。但10年来第一次，我们有了一个达成突破性协议的真切的机会——这可能比我们通过使用武力获得的协议更有效力、更加持久。在整个谈判过程中，我们始终愿意通过多边渠道进行努力，让国际社会一直站在我们一边。
重要的是，这就是美国的领导力。这就是美国的实力。
在上述每个实例中，我们都结成联盟来应对具体的挑战。现在，我们需要作出更大的努力来强化这些机构，它们能够预见问题并防止问题扩散。
例如，北约组织是全世界有史以来最强大的联盟。但我们现在正在同北约盟国共同执行新的使命，不仅在在东欧盟国关心的欧洲之内（指东欧边界），而且在欧洲以外。我们的北约盟国必须在欧洲之外尽力抗击恐怖主义，避免“失败国家”彻底失控并为一个合作伙伴网络提供训练。
同样地，联合国提供了一个在被冲突蹂躏的国家中维持和平的平台。现在，我们应当确保那些提供维和人员的国家得到切实维护和平所需的训练和装备，以使我们能够制止我们在刚果和苏丹所目睹的屠杀行径。我们将深化我们对支持这些维和使命的国家的投入，因为让其他国家邻近地区维护秩序，能减少我们被迫将自己的军队派往危险之地的情况。这是一种明智的投入。这是正确的领导方式。（掌声）
别忘了，并非所有国际准则都与武装冲突直接相关。我们面临着一个网络攻击的严重问题，因此，我们正在努力制定并严格执行行为规则，以保护我国网络和我国公民的安全。在亚太地区，东南亚国家与中国就南中国海出现了海事争端，我们正在这个过程中向东南亚国家提供支持，希望达成一项协议。而且我们正在通过国际法努力解决这些争端。
这种合作精神应被用于鼓舞抗击气候变化的全球性努力——这一日益严峻的全球安全危机将影响到你们身着军装期间的使命，因为我们要受命应对难民潮、自然灾害以及争夺水和粮食的冲突，因此，我计划明年一定要让美国积极主导制定一个保护整个地球的全球性框架。
你们看，每当我们以身作则地发挥领导作用，美国的影响力便会增强。我们不能让自己免于遵守适用于其他所有人的规则。如果我国有那么多的政治领导人都不承认气候变化正在发生，我们就无法敦促其他人作出抗击气候变化的承诺。如果《海洋法公约》得不到美国参议院的批准，我们就无法争取解决南中国海问题。而且我们的最高层军事领导人都说该公约能增进我们的国家安全。
这（回避国际准则）不是领导作用，这是退缩回避；这不是强大，而是软弱。恐怕像罗斯福和杜鲁门以及艾森豪威尔和肯尼迪这样的领袖对此（拒绝国际条约-译者注）会感到无比陌生。
我对美国例外论深信不疑。但令我们与众不同的不是我们能够无视国际准则和法治，而是我们愿意通过我们的行动维护它们。（掌声）
正因为如此，我将继续推动关闭关塔纳摩监狱——因为美国的价值观和法律传统不允许无限期地在我们境外关押人员。（掌声）正因为如此，我们正在针对美国收集和使用情报的行动实施新的限制措施——因为如果我们承认监控普通公民是正常的事，我们的合作伙伴就将越来越少而且我们的行动效果将会减弱。（掌声）美国不会简单地主张稳定或消除冲突，不会不惜代价去落实这些想法。我们主张更加持久的和平，这必须在各国人民都享有机遇和自由的前提下才能实现。由此我要阐明美国领导作用的第四个、也是最后一个要素：我们愿意出于人类尊严而采取行动。
美国对民主和人权的支持超出了理想主义的范畴——这关系到国家安全。民主政权是我们最亲密的朋友，而且它们卷入战争的可能性要小得多。基于自由和开放的市场的经济体增长更快，并能成为我国产品的市场。尊重人权能够平息不稳定局面，能压制不满，消灭暴力和恐怖。
新的世纪并没有铲除暴政。在全球各国——令人遗憾的是，其中还包括一些美国的合作伙伴——公民社会遭到压制。腐败的毒瘤喂肥了太多的统治者以及权贵，从穷乡僻壤中到首都广场上，人民为此而愤怒。看到这样的发展趋势，看到阿拉伯世界部分地区的暴力动乱，人们不禁会对未来感到悲观怀疑。
但请你们记住，由于美国的种种努力，由于美国的外交工作和对外援助，以及我国军人付出的牺牲，今天民选政权管理的民众比人类历史上任何时期都多。技术正在增强公民社会的力量，这是任何铁拳都无法管控的。新的突破性成果正在使数亿人民摆脱贫困。甚至连阿拉伯世界的动荡局势都说明专制制度无法长久。而且（这种动荡）从长期来看，提供了更好的改革可能。
在埃及这样的国家，我们承认我们的关系植根于安全利益——从与以色列的和平协定，到反对暴力极端主义的共同努力。因此，我们没有切断同埃及新政府（军政府）的合作，但我们能够而且一定会支持埃及人民，支持他们改革的诉求。
与此同时，看一看像缅甸这个国家，这个人口4000万的国家在短短几年前还是一个顽固不化的独裁国家，而且与美国为敌。多亏了该国人民巨大的勇气，而且由于我们采取了外交行动并发挥了美国的领导作用，我们已经看到政治改革使一个一度封闭的社会逐步开放；缅甸领导人脱离同北韩的伙伴关系，转而倾向于同美国和我们的盟友接触。
我们正在通过援助和投资，通过说服劝告，甚至有时公开地予以批评，来支持改革以及迫切需要的全国和解。那里取得的进步有可能出现倒退，但如果缅甸取得成功，我们就不放一枪一炮地赢得了一个新的合作伙伴。这就是美国的领导力！
在上述各个实例中，我们都不应当期待一夜之间完成变革。因此，我们不仅要同各国政府，还要同普通民众结成联盟。因为与其他一些国家不同的是，美国不害怕增强个人的自主权，反而因此而更加强大。公民社会使我们更加强大，自由媒体使我们更加强大，努力奋斗的企业家和小企业使我们更加强大，教育交流以及性别平等使我们更加强大。这是我们的核心力量。这就是我们所代表的一切！（掌声）
我在去年访问非洲的旅途中看到，美国的援助使消灭艾滋病成为可能，同时帮助非洲人民照护病患。我们正在帮助农民将他们的产品送到市场，为一度受到饥荒威胁的人口提供粮食。我们致力于将非洲撒哈拉沙漠以南地区的电力供应扩大一倍，以使那里的人民与全球经济的前景互联互通。所有这一切都带来了新的合作伙伴，并压缩了恐怖主义和冲突的空间。
然而，令人痛心的是，美国的安全行动无法根除像“博科圣地”（Boko Haram）这类极端主义组织所构成的威胁，该组织绑架了那些女孩。
因此，我们不仅应当集中力量马上营救出那些女孩，而且应当支持尼日利亚让青少年接受教育的努力。这应当是在伊拉克和阿富汗艰苦得来的教训之一，我们的军队已成为在那里提倡外交与发展的最坚定的倡导者。他们懂得，对外援助不是锦上添花，不是与我们的国家防御和我们的国家安全脱节的善举。这是使我们强大的因素之一。
归根结底，全球领导力要求我们必须认清世界的真相，认清其中的种种威胁和不确定性。我们必须做好最坏的准备，必须做好一切应急准备。但保持美国的领导也要求我们必须看到这个世界应有的未来——在这里，每个人的理想抱负都至关重要；在这里，主宰一切的是希望而不是恐惧；在这里，铭刻在我们建国文献中的真理能够让历史的潮流向正义的方向奔涌。为了实现这些目标，我们离不开你们的努力。
2014级毕业生们，此时时刻，你们即将离开哈德逊河宁静的河岸。你们即将延续一个传奇，在人类历史上空前的传奇。你们将作为团队的一员执行任务——团队不仅意味着你所在的部队，甚至不仅仅意味着美国三军。在你们服役的过程中，你们将同外交家和发展专家团队协作。
你们将认识盟友、训练战友。为了让美国领导世界，你们要竭尽所能。
下周我将去诺曼底缅怀曾经冲向沙滩的将士。也许很多美国人无法理解那些跳上登陆艇的将士的勇气和责任感，但你们理解。在西点，你们定义什么才算是爱国。
三年前卡文•怀特（Gavin White）从这所学院毕业。他去了阿富汗服役。跟比他先到的军人一样，他踏上了异国的土地，帮助那些从未谋面的人。他以身犯险只为保护他的社区、家人和亲友。在一次袭击中卡文失去了一条腿。我去年在瓦尔特•里德（Walter Reed）陆军医疗中心见过他。虽然身负重伤，但他跟刚来西点时一样意志坚定。他有一个简单的愿望。今天他的妹妹摩根即将毕业，卡文也兑现了他的诺言，他将在这里和她的妹妹互敬军礼。（欢呼，掌声）
我们经历了很长一段时间的战争。我们经历了无法预知的考验，也曾对未来规划产生分歧。但是卡文有一种精神，美国有一种精神，它总能让我们取得胜利。
你们将带着同胞们的敬意离开这里。你们代表一个国家的历史和希望。你们的责任不仅是保护我们的国家，还要伸张世界的正义。作为你们的总司令，我知道你们会不负所托。愿上帝保佑你们。愿上帝保佑我们的军人，愿上帝保佑美利坚合众国。（欢呼，掌声）

fugue

外交部：中国也曾是世界老大 并且不止一百年

midas

不想破坏奥巴马的宣传活动。不过事实就是事实。美国世界第一的东西太多。今天只讲十个世界第一。

第一，坐牢的罪犯人数比欧洲，中国，印度和俄罗斯的罪犯人数都合起来的还要多。这是想出口自由到全世界的国家。最好还是不要出口。免得全世界坐牢的人急速增加。

第二，美国的军费比全世界的最大的十二个军事强国的军费合起来还要多。核武器数量世界第一。还想阻止人家不能有核武器。

第三，美国的军事基地在全世界最多。当然美国参加和组织的战争数量世界第一。副产品是世界和平的第一大威胁。

第四，美国政府的债务规模在全世界第一。还好美元是国际储备货币。不然早就变成阿根廷或津巴布韦。

第五，学校枪杀事件全世界第一。根本不需要特别的军训。

第五，精神病患者的数量世界第一。学校枪杀事件可能跟精神病患者的数量世界第一有关。

第六，毒贩数量和毒品数量世界第一。副产品当然是黑社会人群最多的国家。

第七，房贷的债务和大学生的债务和信用卡债务世界第一。都是债仔的世界。副产品是信用卡犯罪率世界第一。

第八，垃圾食品的生产世界第一。结果就是痴肥的人口的数量世界第一。副产品当然是心脏病死的人最多。

第九，离婚率世界第一，虐待儿童率世界第一，未成年怀孕率世界第一。

第十，律师的数量世界第一。法律的数量世界第一。坐牢的人数世界第一可能跟这个有关。

还有更多的世界第一。不讲也罢。只是奥巴马的宣传活动也太那个了。

金甲

midas 发表于 2014-6-1 18:11
不想破坏奥巴马的宣传活动。不过事实就是事实。美国世界第一的东西太多。今天只讲十个世界第一。

第 ...

老师说的真有趣。

美国人的自我感觉， 也是世界第一。
美国人的宣传能力也是世界第一。国内很多人对美国的崇拜程度，不信在网上骂几句美国，一大堆喷子攻击。真是比美国人还爱美国，比美国人还护着美国。

这几年每天都在看 debt clock的数字狂跳。  究竟什么时候才能等到美国债务的爆炸。

Trend

midas 发表于 2014-6-1 18:11
不想破坏奥巴马的宣传活动。不过事实就是事实。美国世界第一的东西太多。今天只讲十个世界第一。

第 ...

老师好。我发现在美国做政客是有特殊素质，那就是脸皮的厚度和可以混淆黑白的本事。这次赌美国的破产，是不是比当年赌次贷还要曲折？要花费更长的时间和等待？

midas

金甲 发表于 2014-6-1 18:56
老师说的真有趣。

美国人的自我感觉， 也是世界第一。

1956年以前，批评苏联的不好的东西都是被定为反革命分子一样的现象。后来，中国清醒过来了，苏联也破产倒闭了。美国有很多可以学的东西。也有很多不可思议的东西而已。当然有些人的洋奴的思维是很顽固的。

要领导世界的思路不是美国的原创。那是罗马帝国的原创。梵蒂冈教会的原创。大英帝国也有过同样的心态一百多年。结果还是破产倒闭了。美国也会一样。谁也免不了的盛衰周期的运转。当然，谁也不想早点衰掉的。奥巴马也一样。人之常情而已。

中国的文化里，盛衰周期的观念是预期未来的基础之一。美国的精英集团不一样。没有盛衰的历史观。因为历史太短。基辛格说“我们的人的历史观不存在”就这个意思。领导世界的思路根本不是汉文化的思路。即使在世界的顶峰的时候，汉文化的思路是“懒得管那些番邦的事情”的思路。历史文化不一样，思路也不一样。

midas

Trend 发表于 2014-6-1 18:58
老师好。我发现在美国做政客是有特殊素质，那就是脸皮的厚度和可以混淆黑白的本事。这次赌美国的破产，是 ...

可能需要一代的时间。大概是20多年，即2034年以后的事情。到时，美国政府是肯定养不起那么多退休的人群。即使发生翻天覆地的新科技的革命，也发生在别的国家的机会几乎肯定。美国是1940年接替大英帝国开始当大佬的。100年的周期应该差不多。英国-西班牙-荷兰-葡萄牙当大佬也差不多100年的周期而已。西方的盛衰周期。

军事力量和美元是两大支柱。当然，养兵是完全浪费金钱的玩意。除非是为了保家卫国。美国的那么庞大的军事力量是维持不了多久的。加上越来越大窟窿的社保体系。钱不够的话，当兵的都得回家。社保体系都会倒闭。

Leslie

midas 发表于 2014-6-1 19:43
可能需要一代的时间。大概是20多年，即2034年以后的事情。到时，美国政府是肯定养不起那么多退休的人群 ...

美国在海外驻军所得到的应该比开销大吧，不然为什么一直干亏本生意？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-6-1 20:28
美国在海外驻军所得到的应该比开销大吧，不然为什么一直干亏本生意？谢谢

每个帝国的财政模式都不一样。一个帝国的生存周期和财政模式是息息相关的。财政模式较好的帝国的生存周期较长，财政模式糟糕的帝国的生存周期较短。大英帝国的模式是，从殖民地采购廉价商品，然后在英国加工，然后再卖给全世界。这个模式还是行得通的帝国财政的模式。可是还是免不了大企业都向海外跑，频繁的战争导致破产和倒闭。

苏联帝国和美帝国都是信奉国际社会主义的帝国。都是为了散布他们的那个普世价值观为主，世界大同为主的帝国。所以跟大英帝国的财政模式不一样。苏联帝国是以很便宜的价格提供原油和天然气给自己的东欧半殖民地的。苏联的精英集团深信全世界都苏联模式的社会主义的那一天。在苏联境内，搞了全面福利社会，搞了政府主导的经济模式。在海外，常常参加战争或镇压。反正不符合苏联的价值观的都是邪恶的该死的东西。包括当时的中国。可是，财富不是从天上掉下来的。看了苏联的财政模式就知道，这个是很快会破产倒闭的财政模式。苏联的破产倒闭跟美国无关，跟冷战无关。都是自己的财政模式导致的破产倒闭。简单的说，不看菜吃饭都会破产倒闭。就是这么简单的道理。

美帝国的财政模式，一直到1970年代都是比较健康的。起码比苏联帝国的财政模式聪明的很多。在国内，不搞社会主义大锅饭。在海外，战争都跟扩大原油集团的利润有关。战争的费用和收入还是划算的模式。可是从1970年代开始，美国进入社会主义帝国的阶段。在国内，开始大搞大锅饭社会福利制度，开始虐待大企业，开始乱花钱。在海外，原油集团的参与的战争频繁度开始大跌，接替的就是军工集团参加和组织的战争频繁度大增。以目前的美国的财政模式来说，那是不可能维持下去很久的。跟80年代的苏联帝国的财政差不多。苏联帝国还是维持了十几年，然后倒闭了。

例如，伊拉克和阿富汗的战争费用高达六万亿美元。除掉养了军队的军饷以后，其他都是军工集团的利润。当然美国军工集团在美国经济的占比率也相当大的。等于是战争提供了这个集团的职业和利润。当然，其他企业和百姓都得承担军工集团的利润。等于是吃自己的老本。

有趣的是，伊拉克战争根本就是骗人的借口开始的。打死了几百万无辜百姓，分裂了本来统一的一个国家。当然帮了以色列很多忙。都是犹太集团和军工集团的联手有关。小布什只是他们的走狗而已。更小的走狗萨达姆就完蛋了。阿富汗也差不多。根本都是军工集团的赚钱的玩意。结果，中国的原油集团在伊拉克的受益最多。中国是伊拉克的最大的客户和投资者。在阿富汗也一样。最大的受益者还是中国的企业。美国的企业没有得到多少好处。除了军工集团卖了那些武器给自己的国防部以外。都是吃自己的老本的勾当。在海外的驻军都是吃自己老本的勾当。为了“世界和平和普世价值观”付出的伟大的牺牲。当然在美国的国内，自己都搞不定自己的价值观到底是什么玩意。


一个是社会主义的大锅饭。这个是无底洞的财政模式。迟早都会破产的。苏联帝国和过去中国的财政破产是很好的例子。欧盟的财政破产也是很好的例子。必破产倒闭无疑的模式。另一个是，年年增加的军费。过去十几年，已经浪费掉六万亿美元。这个肯定会增加下去。军工集团肯定会找到新的生意机会的。可以容易拿下的软柿子，可以用很多军费的小战争就行。这两个财政无底洞肯定会导致美帝国的破产倒闭。很简单的公式。从罗马帝国以来，任何西方帝国的破产倒闭都跟在海外好战或在国内乱花钱有关。可是美帝就是两个都染上了。苏联帝国是前车。

金甲

midas 发表于 2014-6-2 07:41
每个帝国的财政模式都不一样。一个帝国的生存周期和财政模式是息息相关的。财政模式较好的帝国的生存周 ...

老师您好，美国是什么原因导致1970年开始全面走向社会主义？

过去200年美国不也是选举产生总统，两党轮流上台？政治体制看似没有在1970年左右发生重大变化啊。

midas

金甲 发表于 2014-6-2 08:00
老师您好，美国是什么原因导致1970年开始全面走向社会主义？

过去200年美国不也是选举产生总统，两党轮 ...

70年代是苏联帝国主义的顶峰时代。美帝和苏联帝国之间的冷战达到高峰。美国国内黑人还是得不到平等机会。黑人的贫穷和文盲程度很高。都变成苏联帝国攻击美帝的软肋。即苏联帝国的模式优越于美帝的模式的意思。当时肯尼迪是提出“Great Society”即伟大的社会运动的始创人。后来就变成历代美国大选的很大的项目。

简单的说，伟大的社会运动是社会主义的运动。美国的建国的理念跟社会主义和集体主义无关。跟个人主义和自由主义有息息相关。到了70年代就有了根本上的转变。美国开始变成彻底的社会主义福利国家。也是美国染上了欧洲的社会主义病的开始。社会主义的病毒有很多种类。苏联的是马克思模式的社会主义，美国的是英国的费边模式的社会主义。无论如何都变成社会主义模式的帝国了。即政府对经济开始彻底控制，政府对社会开始彻底控制的模式开始了。

这个模式的最后阶段就是法西斯社会，然后是破产倒闭。从古希腊到现在西方的很多帝国都走过的路程。政府的彻底控制经济和社会，邓普顿和罗杰斯的去国，斯诺登的呐喊只是这个大趋势的过程中的一个小小的插曲而已。

从经济的角度看，我们的老祖宗的“救急不救穷”的智慧是唯一的正确的经济路线。伟大的社会或社会主义的路线是，以政府的力量救穷，让社会都过上富裕的路线。跟苏联的模式是一样的社会主义。必破产倒闭无疑的经济模式。

这个路线的成就如何。当然任何模式都有好处和坏处。这种社会主义的大锅饭模式的最大的坏处就是，导致经济的破产倒闭，导致家庭的彻底没落，导致个体的责任感的彻底消失，无限扩大政府的权利和规模，结果就是法西斯的没落的政府和社会。

简单的例子就是，1970年开始实施“免费粮票”。专门给穷人提供的帮助。当时申请的只有30万人。过了40年以后，生活水平大幅提高以后，目前申请免费两票的人数多过40000000人，还有持续增加的趋势。黑人的家庭当时的私生子率大概是20%。算是比较稳定的家庭模式。有了免费粮票和福利以后，目前黑人的私生子率高达95%。没有家庭教育的孩子们都参加黑社会，买卖毒品，辍学。对黑人的家庭是彻底的破坏。其他问题太多就不说了。当然也有奥巴马那种爬上来的半黑人。只是绝大多数黑人都没机会了。

还是我们的老祖宗的那句话是对的。“救急不救穷”。树立了王侯将相宁有种乎，英雄莫问出处的平等机会的社会就行，让每个人都为自己去奋斗。政府可以长期救穷，让社会都过好日子的思路都是像马克思那样毫无实际社会经验的白面书生才会想出的行不通的破玩意。欧美就都染上了。以前中国也染上过。代价是惨重的。

Leslie

midas 发表于 2014-6-2 08:48
70年代是苏联帝国主义的顶峰时代。美帝和苏联帝国之间的冷战达到高峰。美国国内黑人还是得不到平等机 ...

最近看到南华早报新闻说广州中国人和黑人结婚暴增，但是他们签证等一系列问题可能长远影响婚姻。还有一个上海老太养黑人弃婴的报道，其实应该都是中国跟黑人生的非婚子，然后扔了。美国和欧洲已经有一系列黑人殖民地的涌入，还有非婚子长远教育和对社会产生的问题。黑人在性能力方面比较强，所以在欧美有很多人还是喜欢的，广州应该也是这个原因。但问题是这种经常有非婚子，而且婚姻也不一定稳固，造成子女教育问题。美国黑人不用说，欧洲也越来越夸张，阿姆斯特丹送毒品的小弟一般都是黑人，更不用说抢劫等问题。当然有人会用奥巴马来说，这个毕竟是个例。我是想，中国人去非洲淘金，你不能说不让人来中国，但是前两年广州黑人闹市，最近三里屯也出现了黑人小弟兜售毒品，而且黑人身体上有优势，暴力犯罪居多。这个问题长期会不会对中国产生欧美的影响？我们国家好像唐朝最开发，世界各地的来，书上多是宏观的讲，一片繁华，会不会也有这种问题？或者他们当时怎么解决的？谢谢

Leslie

midas 发表于 2014-6-2 07:41
每个帝国的财政模式都不一样。一个帝国的生存周期和财政模式是息息相关的。财政模式较好的帝国的生存周 ...

斯诺登爆料证实老师的猜测，他们确实早就有911情报。http://news.ifeng.com/a/20140602/40554778_0.shtml

midas

Leslie 发表于 2014-6-2 09:42
最近看到南华早报新闻说广州中国人和黑人结婚暴增，但是他们签证等一系列问题可能长远影响婚姻。还有一个 ...

澳门有十几万土生葡萄牙人。即中葡混血儿。明星黄秋生就是当中一个。香港有十几万混血儿。包括澳门赌王。其实都同化或汉化了。在同化方面，中国人还是占上风的。也是同化的第一高手。问题不大。港澳的几十万混血儿都是被同化的中国人。

大唐时代的最多的外国人应该是朝鲜人，波斯人，中亚人。也是都被同化了。包括波斯帝国的最后皇太子和他带来的几万个波斯贵族群。大唐的政策是，论能力用人。波斯皇太子当过大唐的将军，朝鲜人当过大唐的将军，日本人当过大唐安南的地方领袖。这才是大国的本色。应该模仿大唐的用人的办法。即只要有能力的能人都欢迎的人才政策。

黑奴在中国大明时代最多。荷兰人，葡萄牙人等洋人做贸易的时候，不够钱的话，用黑奴当做钱给中国商人。后来在中国留下来的黑奴都被同化了。在华南地区最多。

目前广州的黑人没有澳门或香港的洋人多。只是颜色太显眼，中国人很注意而已。应该采取只要遵守法律的都欢迎的政策。这也是大国的本色。不能采取日本那样小岛国的政策。那是没有出路的。即使有了通婚，都被同化的机会几乎肯定。中国人都不能同化的文化区和人群还不存在。我是看过好多姓陈或姓王的黑人华侨。第三代的都有。他们在中国的话，肯定都已经同化掉了。

金甲

midas 发表于 2014-6-2 10:53
澳门有十几万土生葡萄牙人。即中葡混血儿。明星黄秋生就是当中一个。香港有十几万混血儿。包括澳门赌王 ...

老师您好，中国人这么强大的同化感染能力，究竟来自于哪里？是什么东西让各个文化区的人不管好的坏的都愿意模仿中国人。

我这十几年一直往返澳洲。澳洲和美国一样是个移民国家，每个区都有一个主力，有的是意大利人区，有的是西班牙人区，有的是日本人区。几十年了相互不影响。 可是这十年中国人打破了平衡，一下子到处都是，走在市中心和大学周边道路，看到的都是中文招牌，会误以为自己在国内了。

midas

金甲 发表于 2014-6-2 11:34
老师您好，中国人这么强大的同化感染能力，究竟来自于哪里？是什么东西让各个文化区的人不管好的坏的都愿 ...

都跟中国的文化基因有关。中国是经历了几千年几千个大小民族的同化和融合的国家。是一个超民族国家。所以同化和融合的文化基因在世界上应该属于第一。英国的统一历史不长，现在又要分裂了。德国和美国的统一历史不到两三百年。意大利也差不多。印度，俄罗斯和日本的统一历史也不长。所以在世界上有能耐的各大民族当中，中国的同化和融合的文化基因最强。这种同化和融合的副产品就是出了高智商的民族。欧洲，亚洲，非洲，美洲，还有印度，美国，俄罗斯等超级大国当中，中国的智商最高。可能跟通婚和同化频繁，长期都读书的文化有直接关系。

这也是为何英国的历史家唐恩比说“中国是唯一可以统一世界的文化和民族”。德国的历史家也讲过同样的话。他们当然很熟悉自己的文化历史基因。安格鲁文化和德国文化是美国文化的基础和灵魂。

我跟美国的犹太系朋友们常常开玩笑。说“美国最成功的对华政策是禁止了华人移民80年的对华政策。不是尼克松的对华政策“。他们问为何。我说“假如华人没有遭到移民的限制，一路移民到美国，形成了美国人口的5%以上的话，现在美国的商界，学界，政界的上层应该都是华人的世界，不是犹太人的世界”。加拿大和澳洲迟早都变成跟泰国或菲律宾差不多的国家的机会大些。即商界和政界都是华裔的天下。所以全球化对中国来说是一定要长期推行的利民利国的国策。

Leslie

midas 发表于 2014-6-2 12:22
都跟中国的文化基因有关。中国是经历了几千年几千个大小民族的同化和融合的国家。是一个超民族国家。所 ...

我感觉澳大利亚人总的来说还是比较热情友好的，但是对于中国还是很多偏见和不信任。从政来说，中国人的障碍一定比印度人多。老师认为二十多年前的事件，美国有没有参与？如果没有处理好，中国会不会像当年苏联一样？谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-6-3 15:45
我感觉澳大利亚人总的来说还是比较热情友好的，但是对于中国还是很多偏见和不信任。从政来说，中国人的 ...

不同民族之间存在不信任和偏见是很正常的现象。和平解决的办法就是，通过多接触，通过文化交流，通过贸易，通过移民，通过通婚解决的办法。也是中国同化了几千个族的办法。武力解决的办法就是过去美国的杀光原住民土著人的办法。

苏联时代，苏美之前的情报战是旗鼓相当的。苏联稍微占上风。中情局的苏联科长都被苏联情报网策反了好多年。中情局在苏联的成绩不是很显著。属于成事不足败事有余的级别。美国人的外语水平一般都很差。当间谍只能靠收买当地的土著人。土著人当中很多都是双面间谍。中情局被人耍了都不知道。

苏联的倒闭和解体的主要原因在于，经济破产倒闭，信仰破产倒闭，精英集团和百姓的绝大多数都不再信马克思教的教条。他们扔出去马克思教，扔出去马克思教的政府。马克思教的经济模式根本行不通。

民不聊生的民众不再信政府的马克思教的胡扯了。当然图谋新的出路。精英集团的绝大多数都不再信马克思教。因为全都是谎话连片几十年。他们自己也不信了。第一个造反的是政治局内部，然后是人民大会。反对政变的一方企图过利用军队镇压。可是莫斯科军区司令不听指挥，站在造反派那边。然后造反派解散了共产党，非法化共产党好几年。

共产党执政了七十年以后变成非法组织。这是俄罗斯百姓对苏联共产党的历史宣判。历史的教训是很明显的。苏联的马克思教那种对社会的稳定发展没有任何好处的社会模式是肯定遭到当地百姓的丢弃的。面包都没有的吃了，讲什么先进的社会或发展。苏联百姓是受够了。还是经济的发展和社会的稳定说了算。不是那些宗教的教条。

当然，有些美国的势力利用苏联的破产倒闭企图过控制俄罗斯的经济和政治。当然都失败了。俄罗斯人不是那么傻。这么大的国家是很难控制的。内部力量还是历史的主要推动力。中情局那样108次企图谋杀古巴领袖都没能成功的那种窝囊的情报机构是无法左右那么大国的进化的。

以后几十年，美国解体四分五裂的可能性远远大于中国解体的可能性。都跟进化阶段不一样有关。

Leslie

我觉得我们国家那次事件最终会让历史来评判，它的性质取决于是否被外国势力利用。老师说珍珠港之前是得到了情报的。那为什么几十年后的美国政府很多高官还研究它，总结教训。他们应该都能接触到真相的，如果是故意的，为什么还研究总结？难道演戏还真演全套，几十年了还演？谢谢