大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 6398|回复: 43

请教老师您怎么看中国特色的法制社会?

[复制链接]
发表于 2014-4-10 21:59:45 | 显示全部楼层 |阅读模式




而在荷蘭,如果在禁閉的高速橫穿,給捉住要告上法庭的,給撞死,死者要從遺產中拿出錢來賠償司機的捐失的,中國的法律。。。。。所以国内也有了这么多碰瓷的。


抛开上面这个例子不谈。中国的特色信访制度我也不是很理解,这个有法院应该可以替代信访办的职责。毕竟大多数信访往往伴随着涉法事件,实际上变成了两个机构都有管辖权,当然中国特色是有时候信访闹大了往往比法院都有用。那么以后法院岂不是慢慢边缘化?这个国内领导可能会是怎么考虑的?


派出所也是如此,比如两个人打起来了,张三不仅无理还先动手打了李四,李四开始没有还手,但是张三动作越来越大还拿家伙,警察好久未到,李四终于忍不住还手自卫,结果张三打不过反而伤的比李四重,派出所居然是调解并让李四赔偿张三。


据说是以前胡sir的时候下发的和谐主体思想的指示才这样的。请教老师您对这种现象您是怎么看的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
发表于 2014-4-11 08:04:28 | 显示全部楼层

欧洲社会主义的病毒感染了中国社会的衍生品而已。邓小平开始了消除欧洲社会主义的癌症的艰巨的工程。可是余毒还在。几十年当了王道的欧洲社会主义的价值观和人生观都还在。

过去100年风行了全球的欧洲社会主义应该是人类发展史里的暂短的走错路的历史。这个社会主义的左派右派和中间派都免不了道德破产和经济破产。即欧洲社会主义根本就是反动的思路。

现代欧洲社会主义的典型模式是,希特勒的社会主义,马克思的社会主义,英国式的社会主义。他们的共同点是,制造无限大的政府,政府来扮演上帝,百姓都依赖政府,都变成崇拜政府的精神奴隶。在经济上,在精神上,百姓都依赖政府。可是,政府本身不是什么制造财富的机构。财富都是百姓当中的艰苦奋斗的有能耐的人群制造的。任何欧洲社会主义的政府只是用武力抢来一群人的财富分给另一群人的结构而已。为何欧洲社会主义是注定经济上破产的原因,我在别的地方讲过很多次。

欧洲社会主义的破产的另一个原因是,社会的道德会注定都会破产。欧洲社会主义的模式是,“政府来养你。你要忠于政府”的政府至上,政府是新上帝或新皇帝的模式。即养成对政府的彻底依赖性。一旦养成依赖性,第一个牺牲品就是家庭。绝大多数年轻人不肯结婚,乱生仔,让政府来养。结果整个社会都是私生子的天下。年轻人不肯养年老父母,让政府来养。结果人类发展的基础之一,家庭遭到彻底的破坏。即家庭价值观都消失了。第二个牺牲品就是对自己行为负责的人类社会的责任感。欧洲社会主义的政府都是抢来一帮人的财富养另一帮人的模式。抢的多了,政府面临破产的时候都怪别人,不是自己。结果百姓都学会了不负责任的道德标准。有什么问题就怪别人,不是从自己身上找到问题。

这就是走了几十年马克思模式社会主义的中国的道德破产的原因。文革只是这个道德破产的顶峰而已。改革以后大锅饭是扔掉了,马克思的照片是扔掉了。可是欧洲社会主义的模式和道德观和价值观的余毒还在。中国社会主义的模式是左派社会主义的模式。两个德国人,一个是希特勒,另一个是马克思,都采取了消灭一群人的残酷的模式。希特勒是选择了犹太人。马克思本身就是犹太人,当然不能消灭自己,他是选择了消灭富人群。

“富人都是该死的坏蛋”。这个价值观风行了中国几十年。牢牢在一代人的价值观和道德观里。这是只能等他们都走了才可以解决的问题。可惜他们都影响了自己的下一代的价值观和道德观。马克思的幽灵还在这个国土,阴魂不散。

爬栏杆乱闯高速公路造成了事故的话,责任应该都在乱闯的人身上。不在别人的身上。可是中国的社会主义价值观的余毒注定,连开二手车的穷人司机都得负责爬栏杆乱闯高速公路肇事的路人的问题。都是“富人都是该死的坏蛋”的价值观的余毒。开车的人都变成该死的富人。这是最荒唐的法律之一。应该早点改这种无耻的法律。人人都得对自己的行为负责任的社会才是健康的社会。

上访制度也是多余的浪费资源浪费时间的制度。也是政府高高在上当地上的上帝的社会主义的余毒的衍生品。应该撤销上访制度。树立一个“行政法院制度和体系”。即在每个地区都设立处理政府的行政引起的问题的法庭。百姓就有机会上法庭直接告官僚或地方政府。诬告的话自己负责。坐牢或罚款。告对了官僚和政府得负责。当然,首先要改法官制度和司法制度。都得独立的专业的法官和法庭才行。这个改革可能需要很大的勇气和努力才行。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 08:25:25 | 显示全部楼层

前几天看到了关于广州的“弃婴岛”的胡闹剧的消息。广州政府的有些人模仿洋人的胡闹剧的风由来已久。这次设了个弃婴岛。即随便都可以扔掉孩子的意思。结果不少外省的不负责任的父母开车子过来扔给弃婴岛就走了。当然有些父母扔掉孩子的行为,本来存在了几千年。孤儿院到处都存在。可是一旦设了这种破玩意,这就是鼓励有些不负责任的父母随便扔掉自己的孩子的馊主意。又是一个欧洲社会主义的玩意。社会应该鼓励每个父母都负责养好自己孩子的价值观和道德观。不是鼓励不负责任的行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 09:12:46 | 显示全部楼层
midas 发表于 2014-4-11 08:25
前几天看到了关于广州的“弃婴岛”的胡闹剧的消息。广州政府的有些人模仿洋人的胡闹剧的风由来已久。这次 ...

“弃婴岛”可不是闹剧,做好了,可是一门无本生意,而且效益非常好!

环境的污染导致大量的国人无法生育孩子,“弃婴岛”实际上是起到一个交流关键环节作用。

现在的孤儿院跟殡仪馆是一样,从来没人关注,也从来没人说,孤儿院和殡仪馆的职工生活困难。。。。

闷声发大财。

老师,你看到的是增加财政负担,而事实上,却是发财的一个捷径。

同样的一件事情,看的角度不同,会得到不同的结果。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 09:22:17 | 显示全部楼层
midas 发表于 2014-4-11 08:25
前几天看到了关于广州的“弃婴岛”的胡闹剧的消息。广州政府的有些人模仿洋人的胡闹剧的风由来已久。这次 ...

老师说的好,看到捷克不结婚的年轻人,和大量被仍掉给政府的孩子,这样的福利制度的确是对不负责任的纵容。排斥婚姻制度也是欧洲社会主义的副产品。婚姻制度表面是人身权制度,本质是财产制度,以家庭为社会单元是维持社会稳定和节约资源的方式,经过了几千年的验证。在现有的资源水平,欧洲大锅饭破产是迟早的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 09:30:11 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 09:12
“弃婴岛”可不是闹剧,做好了,可是一门无本生意,而且效益非常好!

环境的污染导致大量的国人无法生 ...



我看的不是财政问题。而是社会的道德问题和责任问题。一群无辜的孩子们的一辈子的人生问题。被丢弃的孩子们是没有任何选择的。被丢弃以后,他们的一生里都有挥不去的阴影。即使长大了以后心理是残缺的。这是不负责任的父母对孩子们的最大的伤害。假如有些人觉得这种无耻的伤害可以赚到钱的话,那我就无话可说了。只能说彻底的道德的破产。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 09:37:23 | 显示全部楼层
midas 发表于 2014-4-11 09:30
我看的不是财政问题。而是社会的道德问题和责任问题。这个问题不是财政问题。而是关系到一群无辜的孩子 ...

从孤儿院领养的父母,一定是有爱心的。孩子是一张白纸,怎么画都可以,不同的生长环境,会绘出不同的色彩。
国人的传统上看,是喜欢孩子的,是爱孩子的。
但这个社会上一定比例的人,不喜欢孩子。在没有设置这个弃婴岛之前,在不爱孩子的父母环境下长大的孩子,和在有爱心领养父母环境中长大的孩子,MIDAS老师,您觉得哪种环境下长大的孩子,心里更健康??

况且了,在这个环节中,领养者需要付出金钱给孤儿院,而这个付钱过程中,参与的人的,都得利了。

这事情做好了,可是盈利而且积德的双赢事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 09:52:10 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 09:37
从孤儿院领养的父母,一定是有爱心的。孩子是一张白纸,怎么画都可以,不同的生长环境,会绘出不同的色彩 ...



我是有跟孤儿院打交道几十年的经验才有资格讲孤儿的心酸和悲剧。这是任何物质上的补偿都不能补回来的问题。你有多少年的孤儿院的经验敢说被亲生父母丢弃的孩子会更幸福。语言实在是廉价的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 09:55:36 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 09:37
从孤儿院领养的父母,一定是有爱心的。孩子是一张白纸,怎么画都可以,不同的生长环境,会绘出不同的色彩 ...

不同年龄阶段为人父母的心理准备是不同的。不应该鼓励年轻人未婚生子再抛弃孩子,如果不给他们抛弃孩子的便利,他们至少会努力避免生育。

去孤儿院领养孩子的父母无一例外的希望领养婴儿,如你所说的一张白纸好画画。但是,你能想象在婴儿阶段没有父母照顾对孩子一生的影响吗?你能体会到了幼儿阶段无人领养的悲惨吗?

如果你有时间写这些,不如把时间花在到孤儿院当义工。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:16:59 | 显示全部楼层
midas 发表于 2014-4-11 09:52
我是有跟孤儿院打交道几十年的经验才有资格讲孤儿的心酸和悲剧。这是任何物质上的补偿都不能补回来的 ...

MIDAS老师,我上网很多年了,观察一下在媒体上报道的重大刑事犯罪分子,抢劫的,杀人的,我上网这么多年了,从来没有看见一个犯罪分子是来自领养家庭或来自孤儿院。这些犯罪分子的成长足迹,大部分来自破碎的家庭,来自罪犯的家庭,几乎都有过心酸的儿童成长历程。

如果这些犯罪的分子父母,在孩子小的时候,将孩子送往孤儿院,或许,这个社会就少了罪犯,多了对社会有用的人。

当然了,MIDAS老师非常有爱心,都假设亲生父母一定会对孩子的成长有帮助,在亲生父母培养环境中成长的孩子,一定是心灵更健康的孩子。但事实或许是更残酷的,在农村的留守家庭成长的孩子,在犯罪分子家庭成长出来的孩子,与在孤儿院里成长起来的孩子,谁更可能是罪犯?我相信,大部分人有相同的答案的。

MIDAS老师,您有这么多年与孤儿院打交道的经验,您对在孤儿院里长大的孩子,更有发言权。或许孤儿院里长大的孩子,心灵会受到伤害。但您遇到过孤儿院里长大的孩子,最终变成罪大恶极的杀人犯,心理变态的罪犯案例吗?如果遇到过,我也想了解一下的。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:27:47 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 10:16
MIDAS老师,我上网很多年了,观察一下在媒体上报道的重大刑事犯罪分子,抢劫的,杀人的,我上网这么多年了 ...

举一个个例有那么重要吗?按你的年龄,你一定看过《三毛流浪记》。被父母抛弃被社会冷落的孩子的悲惨一定要用成为重大刑事犯罪分子才算体现吗?

建议花兄有时间读一读蒙台梭利教育法,你会了解到孩子不良成长的很多例子和分析
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:32:10 | 显示全部楼层
Flik 发表于 2014-4-11 10:27
举一个个例有那么重要吗?按你的年龄,你一定看过《三毛流浪记》。被父母抛弃被社会冷落的孩子的悲惨一定 ...

有比较才有发言权。

你去找任何一例媒体上报到的案例,犯罪嫌疑人是来自领养家庭或孤儿院的。你去找出来啊。

另外,CCTV-1天天都有报道罪案的,每天中午12点35分,1年就360个案例,过去这么年,至少有3000多个案例了,你去找一个案例罪犯来自孤儿院或领养家庭的,出来看看。

看看这些罪犯的成长足迹,又有哪个罪犯足迹来自孤儿院或领养家庭?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:35:07 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 10:16
MIDAS老师,我上网很多年了,观察一下在媒体上报道的重大刑事犯罪分子,抢劫的,杀人的,我上网这么多年了 ...

感觉你是为了反对而反对,我有个孩子,有一次我跟老婆决定去看电影,因为孩子还小,所以打算把她放在朋友家里,然后我们去看电影,因为看得比较晚,孩子在朋友家里又哭又闹,当我们去接她的时候,她不理我们,一句话都不跟我们说,这时我们感觉到孩子以为父母不要她而受到伤害了,所以以后基本看电影去都会带着她。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:38:58 | 显示全部楼层
czwamm 发表于 2014-4-11 10:35
感觉你是为了反对而反对,我有个孩子,有一次我跟老婆决定去看电影,因为孩子还小,所以打算把她放在朋友 ...


不是为了反对而反对,而是事实就是的说案例。

你自己想一下,在广大农村地区,父母外出打工,留守在农村里,无人管教的孩子,与在孤儿院里有员工教育的孩子,谁更幸福一些?

你不会说,是无人管教的孩子更幸福一些吧?这些农村留守孩子,可以做他们想做的事情,偷东西,打人,不上学,反正没人管。

你自己分析一下,农村留守无人管教的孩子,成为罪犯的概率大,还是在孤儿院里成长的孩子,成为罪犯概率大?

你不会选择后者吧。

另外,上两个星期闹得轰轰烈烈的四川派出所所长丢失手枪的窃贼,就是来自两个农村未成年的留守孩子干的。

如果这两个孩子,在他们小的时候,就送到孤儿院,你说,现在他们是窃贼的概率大,还是成为一个品学兼优的学生概率大?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:39:32 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 10:32
有比较才有发言权。

你去找任何一例媒体上报到的案例,犯罪嫌疑人是来自领养家庭或孤儿院的。你去找出 ...

不知道,你是否有孩子,如果你的孩子知道你有这种想法,不知你的孩子对你的感受会怎么样,这种道德沦丧的事,你都可以想到赚钱,还说什么孩子被遗弃后,会有领养家庭出现,你知道这种伤害对孩子有多深吗?我身边就有一个朋友,从小就被亲生父母遗弃,她现在虽然不恨亲生父母,但是她说永远也不会原谅他们,而且她一直有个自卑感。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:41:23 | 显示全部楼层
czwamm 发表于 2014-4-11 10:39
不知道,你是否有孩子,如果你的孩子知道你有这种想法,不知你的孩子对你的感受会怎么样,这种道德沦丧的 ...

但你的这个朋友,她会去卖淫,会去杀人放火吗?不会吧?

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:43:53 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 10:38
不是为了反对而反对,而是事实就是的说案例。

你自己想一下,在广大农村地区,父母外出打工,留守在农 ...

你就别把一个问题拖到另一个问题上了,现在说的是遗弃孩子这种行为是不是道德沦丧的事?如果你认为这种遗弃是正确的,那就别在讨论了,因为我不想跟一个道德严重有问题的人说任何话。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:49:07 | 显示全部楼层
czwamm 发表于 2014-4-11 10:43
你就别把一个问题拖到另一个问题上了,现在说的是遗弃孩子这种行为是不是道德沦丧的事?如果你认为这种遗 ...

如果无法给孩子一个良好的环境,爱孩子的最好办法就是送孩子到一个更好的环境中去。
如果你连这个都认为是道德沦丧的话,那么,请问,那些将孩子培养成罪犯的父母,道德水平又如何呢?

前者的孩子,成为对社会有用的人。
后者的孩子,杀人放火。

中国人的天性是爱孩子的,是舍不得孩子,但居然做出了将孩子放到弃婴岛的举动,你说亲生父母面临多么大的心灵挣扎和无奈啊!这是发自内心的爱,是对孩子未来最好的选择,做出牺牲自我的举动!

而不应该带上所谓的不负责任的,没有道德的标签。

正因为出于对孩子的爱,才无奈将孩子送到弃婴岛来。

而这些人居然被你贴上了没有道德的标签。请问,你又有什么资格这么说他们?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:52:50 | 显示全部楼层
每个孤儿都会被收养吗?每个收养人都是好人吗? 请先调查清楚这两个问题,再下您的结论!!!

点评

每个父母都有爱心吗?每个父母都能将孩子培养成对社会有用的人吗?那些杀人犯,心理变态的罪犯是来自孤儿院吗?你先调查清楚这些问题,再来讨论吧。  发表于 2014-4-11 10:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-11 10:55:36 | 显示全部楼层
心平气和 发表于 2014-4-11 10:49
如果无法给孩子一个良好的环境,爱孩子的最好办法就是送孩子到一个更好的环境中去。
如果你连这个都认为 ...



花兄考虑过孩子的感受吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-10-1 19:26 , Processed in 0.016666 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表