戴旭：要压住日本的帝国冲动

Trend

日本今年以来在暗中支持南海一些国家挑衅中国的同时，也突然加大了在钓鱼岛问题上挑衅中国的力度。对内，日本地方官员、议员、民众和政府、军队，多方联演买岛收岛闹剧；对外，日本和美国、印度、澳大利亚及东盟某些国家，合演反华闹剧。可以预计，围绕钓鱼岛展开的东亚政治博弈将日趋激烈。中国不可能通过单方面的让步求得息事宁人的结果，必须从法律到军事做好全方位的反击准备。

　　举世皆知，日本在近代史上的表现劣迹斑斑。美国著名学者乔治·弗里德曼等在《下一次美日战争》中说，“日本从来不是令人信服的和平主义。作为一个国家，它从来言行不一。”只服力、不服理是日本留给世界的最突出印象。

　　对于日本的东海挑衅，中国决不应等闲视之。这是日本对华大战略的一环。1997年，当时名列世界五百强第一的日本财团“三井物产”，旗下战略研究所研究员市川周出版了《战胜中国》一书。此人提出日本对中国要有“竞争对手意识”，要利用“非华人对华人感到的压力”，广泛团结非华人国家对抗中国大陆。书中把亚洲分为三个区域：一是东亚海洋国家和地区，包括韩国、台湾及东海钓鱼岛；二是中国大陆；三是南亚及中亚蒙古等中国周边国家。他提出，日本要采取确保第一区域，影响第三区域，包围第二区域的战略，其核心框架是“东亚共同体”。

　　2006年日本另一位战略学者松村劭，发表《海洋国家日本的军事战略》，主张与市川周如出一辙。此文要点有五：一，由于美国作为海洋国家拥有绝对军事优势，日本应谋求建立跨太平洋的“对等的日美军事同盟”；二，台湾和菲律宾作为重要贸易航路巴士海峡两翼，日本必须格外重视，扼守马六甲海峡的印尼和新加坡必须视为“优先友好国家”，作为南太平洋“海洋国家”的澳大利亚和新西兰也是日本的结盟对象；三，日本应巧妙离间中俄，推动中俄战略对立和对抗；四，对日本来说，朝鲜半岛和越南是日本与中俄之间的“缓冲半岛”，日本须联美防止中俄在这个缓冲地带拥有军港、航空基地和(核)导弹基地；第五，提防中国从经济大国走向军事大国。松村劭主张，日本通过以上措施实现日本作为西太平洋海上强国的再次崛起。

　　综观日本政府近年所为，其国策与上述战略思想有一定吻合。日美关系自不必言，看今年上半年黄岩岛事件，日本向菲律宾提供军舰，又与越南、印度、美国、澳大利亚联合军演，还秘密与韩国准备搞军事协定，同时，石原提出“购买”钓鱼岛等，都是所谓“战胜中国”的套路。

　　没有任何一种外交关系比本国的主权、尊严还重要。和平不是中国单方面的义务，如果日本执意破坏双边关系，中国没必要单相思。中国必须让日本清楚，历史决不能重演，日本的帝国冲动，必须被遏制，挑衅者必须被严惩。中国应对那些伤害中国人感情的日本人禁止入境，对危害中国利益的日本城市和企业进行必要的制裁。唯如此，日本才会头破血流之后，认识到欺华祸华的历史老路已走不通。

peanut

我们对日本签证以后不写日本，就直接写东京、北海道。。。。

nicol

不要压，再来一次侵华战争。。。。

alextangjiayi

这次慰安妇自己找AV女优搞定。

Trend

中国3艘渔政船11日抵达钓鱼岛海域巡航，与日方舰船相互“警告”。日方召见中国驻日本大使抗议，中方宣布不接受抗议。中日的钓鱼岛对峙因野田政府表示支持将钓鱼岛“国有化”而出现新升级。

　　我们支持中国政府在钓鱼岛问题上的不妥协态度。我们认为中方对钓鱼岛海域的巡航应当日常化，而且渔政船应逐渐被武装船只取代，与日本保安厅部署在钓鱼岛海域的准军舰对等。

　　中日双方显然都不会在钓鱼岛问题上退让，日方在7月7日卢沟桥事变75周年的敏感日子宣布钓鱼岛“国有化”计划，表明东京要朝着加剧冲突的方向前进。中方别无选择，只有坚决迎头而上，并坦然承受由此带来的任何后果。

　　中国从没想过要让日本“怕中国”。但如果东京的右翼们以为可以做到让中国“怕日本”，那更是幻想。现在似乎有东京政治人物有用加强美日韩军事合作，以及鼓动菲律宾越南同时闹事“吓住中国”的企图，这是天真幼稚的。

　　中国现在承受中日关系恶化的能力已经强于日本，至少中国经济的情况是这样。中国有与日本在钓鱼岛问题上反复摩擦甚至尖锐冲突的资本，只要日本不嫌烦，中国更没理由“鸣金收兵”。

　　中国应当准备加强对钓鱼岛行使主权的一揽子方案，随时根据日方的挑衅程度挑选使用。它们应当包括：设立钓鱼岛行政机构，并设立高级别的钓鱼岛军事建制。在钓鱼岛附近设立军事演习区，如果日本敢在钓鱼岛驻军，就将钓鱼岛宣布为中国航空兵的靶场，等等。

　　美军占领琉球群岛时，钓鱼岛就曾是其航空兵的靶场。既然我们认定钓鱼岛是中国领土，将其宣布为中国航空兵靶场决非不可能的选择。

　　中国不应在钓鱼岛问题上轻易言战，但中国的一些军事准备可以半公开进行，并让日本清楚，它围绕钓鱼岛的任何军事安排都会招致中国的强有力反制，增加西太平洋局势的复杂。而西太平洋是日本的生命线，恶化这一带局势，日本必将排在受害者名单的最上头。

　　周边岛礁争端的激化点增多，中国需要既敢于摩擦，又能稳得住。胆略和胸怀都是中国意志的核心元素。我们要清楚中国现阶段的周边环境就是这个样子，我们既不能用绥靖求一时之安，也不能试图用一场武力来清除所有麻烦。真正的意志表现应当是我们很坚决，也很有持久力，我们既不怕矛盾激化，也不怕一时解决不了的事情耗下去。

　　日本、包括菲律宾越南都显出一些急躁，这说明它们的意志在动摇，它们害怕中国崛起将最终使它们无力与中国争夺岛礁，所以它们急于搞出一些小动作。它们在表现出来惊慌。

　　中国是讲理的国家，这使得中国不是领土纠纷中的激进方，这一点日菲越其实心里都明白。现在要向它们证明中国会坚决反击它们的激进，它们每激进一次都会吃亏，而捞不到任何便宜。只有它们看清了上述中国的“两个面孔”，西太平洋才有可能消停一些

Trend

据7月10日日本《读卖新闻》报道，当天，日本内阁官房长官藤村修在参议院预算委员会上提出，政府可能允许在尖阁诸岛(即我钓鱼岛)举行对“尖阁诸岛遇难事件”的祭奠活动。这暗示日本政府在“原则上禁止日本国民登陆钓鱼岛”方针的转变。   

　　第二次世界大战中，当太平洋战争进入到后期时，日本通往其侵占的中国领土台湾的海空航路已均为美英盟军所控制。1944年7月，在一系列战事吃紧之后，日本侵略者开始从一些吃紧地区往台湾撤离。翌年6月30日晚，最后负责撤逃的两艘日本船只载着近200名日本人从石垣港出发准备前往台湾。7月3日下午，这两艘船途经钓鱼岛附近时被美国军机发现。美军用机枪扫射，致两船一沉一伤，船上日本人被击毙、溺亡及饿死者甚众，仅有少数体强善泅者最终生还。战后日本有关方面一直希望在钓鱼岛搞“慰灵祭”祭拜这些死者，但苦于相隔遥远未能实现，最终只是在石垣市立了墓碑供人祭拜。到现在，他们的这一想法一直存在，因为他们认为1985年日本政府就已将钓鱼岛纳入冲绳县石垣市建制。

　　日本媒体报道，去年6月，日本冲绳县石垣市市长中山义隆向日本政府提出，要在钓鱼岛举行“慰灵祭”。其目的不外是以祭奠亡者祈求世界和平之名，行增添日本对我钓鱼岛的“历史存在”之实。而当时日本政府方面尚能以“对地区稳定的影响不透明”为由未予同意。

　　日本媒体分析，中山义隆支持日本东京都知事石原慎太郎正在力推的“东京都购岛”活动，此次藤村代表政府放话，将改变原先的立场，目的是要“换取石垣市地方对尖阁诸岛‘国有化’的理解”。

　　最近一段时期，日本抛出钓鱼岛“国有化”方针，遭到了中国海峡两岸的强烈抗议和严厉批驳，日本政府却依然我行我素，不惜损害中日关系大局，损害中国利益，不断向日本右翼势力妥协。

　　1972年，当时的美国政府罔顾中国领土主权，强行将钓鱼岛的行政管辖权移交给日本，是当今钓鱼岛问题的始作俑者。7月9日，美国国务院高官就日本欲将钓鱼岛“国有化”一事为日本撑腰，宣称“钓鱼岛是(规定美国对日防卫义务的)《日美安保条约》第5条的适用对象”。日本媒体认为这是美国在帮助日本牵制中国。

　　据报道，7月11日晨，我3艘渔政船在钓鱼岛领海海域进行执法巡逻。日本外务省外务次官佐佐江贤一郎召见了我驻日大使程永华，“强烈抗议中方侵入其领海”。最近的事态表明，美日政府的立场和做法，恐将使钓鱼岛问题激烈纷争长期化和复杂化。

Flik

个人觉得日本无能力对中国发动战争。从日本地震后揭示的核电站的情况，以及美国威胁攻击伊朗核设施的计划来看，中国派出潜艇用常规导弹攻击日本保有重水反应堆的核电站，若干年后，大家就可以到日本去考古了。

不过，谁都不希望战争，平民是无辜的。

之前买过一本《三井帝国在行动》，但没有看完，毕竟是一面之词。记得老师之前也提过三井财团，不知道哪位同学有比较客观的资料。

Flik

回复 6# Trend


    “钓鱼岛问题激烈纷争长期化和复杂化”，大家从政治需要的角度各取所需吧。小马哥也可以露一手。

    小平同志当年说，后来的人比我们聪明，留给他们去解决吧。极高明的外交手腕，既然时机还不成熟，不妨先在政治上立于不败之地，然后为经济发展争取时间。