官媒：把民生战略同前沿项目对立很愚蠢

老浪一期

庞大的中国总是有看上去很矛盾的事情发生，神九发射成功标志着中国航天事业又往前迈进一步，但这个国家地面上各种落后和不公平的事情层出不穷，令人唏嘘。因此不断有人主张，全社会都应把资源和注意力集中在解决社会不公平上，无论是神九上天还是蛟龙深潜6671米，都不应是今天的中国花大力气去做的。

在今后很长时间里，这样的声音会一路伴随中国，而且它们对国家发展高科技或组织重大社会工程的阻力有可能越来越大。中国在这方面的舆论争议强度或许最终达到甚至超过一些西式民主国家，因为中国当前的国内和国际环境都极不寻常，内外压力正逐渐汇合。
中国主流社会必须担负起支持国家综合发展，包括在大投入的高科技领域追赶西方一流国家的责任。解决现实民生问题早已是国家资源投入的主要方向，民生战略在中国只会越来越巩固。但把民生战略同国家一些前沿项目对立起来是很愚蠢的逻辑，中国必须防止这样的糊涂有一天占据舆论的上风。

中国的进步必须同时有“推”和“拉”。以民生为中心解决各种落后和不公平，会改善中国社会的基础，一点点增加中国前进的社会力量。这个过程必须是持续的，它虽漫长而分散，但会逐渐对国家往前走形成无孔不入的推力。

但任何社会的进步都需要科学及社会工程大突破的拉动，在过去一个多世纪里，铁路网及高速公路网，电脑及GPS的应用一次次创造了社会进步的新空间，也强行推动国家治理的新标准。中国一直处于对发达国家的追赶中，但有没有航天技术及高铁的中国，它的民生纵深及各种内在动力是不一样的。

一个文明、现代、民主的中国，既是通过基层改造打磨出来的，也必须有国家层面战略追赶及创新的拉动。后者是大视野、大战略，是中国从低起点向上跨越的重要力量源泉。因为有了国家的战略性努力，细节的进步会有更多相互支撑，中国进步才不会有短腿。

由于基层不公平和侵犯人权的事件仍有很多，把优先解决它们与做国家级战略突破刻意对立起来，这样的口号既简单又响亮，并且常常像是从道德高地上发出的。而分辨它的荒谬却需要多一些的思考。

中国带着几个世纪积累的落后和混乱对世界文明奋起直追，整个民族在经历了几次急躁病的恶果后，目前对国家复兴总体看有了较强的现实主义和均衡意识。但这种均衡追求很容易被打破，无论是中国内部的社会多元化，还是外部对中国崛起的反弹，都在为中国非主流声音的逐渐走强提供动力。

当前中国舆论场上的很多主张乍听上去都是对的，甚至是义正词严的，但它们往往附带了冲击国家整体发展的特殊能量，因而同时又是偏激的，需要人们对其有客观辨识能力，从而不让这些声音左右国家前进的大方向。

中国近年来的际遇显示，在改革开放搞了几十年之后，中国今天最薄弱的层面很可能还是思想。我们需要了解和认识世界的启蒙，也需要看了世界之后的消化。中国最终必须是敢于探索的自信国家，而迄今能够支撑我们自信的资源显然少而又少。▲

老浪一期

转至 环球时报

Flik

“中国近年来的际遇显示，在改革开放搞了几十年之后，中国今天最薄弱的层面很可能还是思想。我们需要了解和认识世界的启蒙，也需要看了世界之后的消化。中国最终必须是敢于探索的自信国家，而迄今能够支撑我们自信的资源显然少而又少。”

相当有水平的一篇文章！

在美国见到美国人看几架飞机的飞行表演就激动得什么似的，心里嘲笑他们不了解世界的盲目自信；
又见到中国办了奥运会拿了金牌第一，又发了神八、神九，国人还是一片骂声，也是很无奈。

不仅想起了小时候学过的课文《分马》，半个多世纪过去了，“集体”在很多人的观念中仍然是财富分配的手段。

midas

长期解决民生的唯一的办法还是持续提高整体社会的生产力和科技水平的办法。富裕的社会的最底层都有生活的保障的体系。实现这个办法的最成功的体系还是市场经济体系。

贫富之差问题是市场经济体系下难免的问题。可能是自然界的现象体现在人类社会的现象。19世纪意大利经济学家Pareto发现过去几百年欧洲各国的财富的分配比率都有非常稳定的比率。那就是任何社会的20%的人一般都拥有80%的财富。去年联合国的调查也证实这个发现。目前世界范围的财富的80%都在20%的人的手里。美国，英国，日本，连香港和新加坡的比率都差不多。美国的20%拥有83%的财富。目前中国的也应该差不多。市场经济体系下的人类社会的普遍现象。

其他方面也有非常惊人的比率。例如，20%的犯罪分子跟80%的犯罪有关。20%的病人用80%的医疗设备。所以目前贫富之差指数都利用这些概念制作的。

当然马克思写过大家都一起同等的富裕的社会。可惜那个美丽的理想村的实验根本无法达到富裕的社会。更不要说大家都一起同等的富裕的社会。

Flik

回复 4# midas


    谢谢老师！

    小时候在动物园看猴山，总在想为什么20%的猴子坐在上头，80%的猴子呆在下面，看来太阳底下没有新鲜事。

solidtu

脑子里突然冒出来很多东西：

1，人类的人口和生活质量这个曲线长期看来几千年来是上涨的。

2，市场经济到底是神马意思？

3，凡勃伦说那些富裕的社会有条件豢养一个特殊的阶级，那个阶级的人是英武的，他们的工作就是掠夺……那么市场经济下这个阶级占全人口的20%，以前市场经济非主流的时候他们占的比例是不是低很多？

4，接下来，所谓“富裕社会”，“中产阶层占多数的社会”，“人权得到尊重的社会”，是不是都是一回事，就是生产力和科技足以支持多数人过上好日子的社会，纵使这个社会依然有二八分化？

5，市场经济体系下国家和政府的形态，企业的形态，各自的职权和权利……是否本来欧美国家（其政府和企业）是走得好好的，但是为了解决贫富分化的问题，实现共同富裕的理想，引入了一人一票大锅饭，结果就走上了下坡路？

6，同是市场经济体系下的欧洲诸国是怎么打起一战二战来的？一战二战和市场经济体系有关系么？失业/海外市场扩张的限度/市场的争夺/战争/一战战败的德国走上法西斯/国家社会主义潮流的兴起之间是怎么联系起来的？

7，在1所述的长周期进入市场经济体系的时代以后，次级的周期又是怎么样的？比如国家社会主义计划经济的反扑周期，福利制的兴衰周期……比如1911年联储成立前的美国是否是市场经济周期中的牛市，11年到目前是熊市，其中熊市里也有大萧条的熊市和战后的牛市，我们所谓的科技周期和资产周期也是市场经济周期中的次一级周期？

明明止不住要去想这些，但是又不明白这些到底和我有神马关系……

Flik

回复 6# solidtu


    哈哈，道可道，非常道。

    洗洗睡吧，到时间了，该干嘛干嘛就好了

Flik

想到一个词 -- “安居乐业”，

   睡一觉爬起来看球

solidtu

第6点：市场经济体系下的“资产阶级-国家机器-失业大军”这个联合体与另一个同样的联合体发生冲突因此爆发一战二战？

还不如问“晋国和楚国是怎么发动起战争的……”，至少那段时间的事情我可能还更熟悉。

好像一战的时候还牵扯更多的东西，比如奥匈帝国根本还算不上市场经济的国家。

唉，只能慢慢来了……换句话说这也算是历史的乐趣所在了……

Leslie

回复 4# midas


   我非常相信大部分人的幸福感不是来自他自身生活水平，而是来自跟周围人比较后的相对水平。要说中国几十年的发展，不管是古今中外，都可以算是一个奇迹。整个社会生活水平提高了，大部分人相比自己几十年前，或者几年前都提高了，但是为什么总有人无病呻吟，主要还是有钱人越来越多，贫富差距大了。所以要让大部分人快乐还是像解放初期，大家都穷，其实这些人更快乐。或者像不丹那种，整个国家的文化就是非常宗教，不发展工业，不跟人比较，幸福指数高。或者说提高大家认识，调整心态。问题是这个做起来很难，中国这么多人。香港的贫富差距也算比较大，但是感觉无病呻吟的人相对少很多。老师说说香港经验？花大部分时间在无病呻吟上了，生产力肯定低了 ，老师谈谈什么方法让大家能有个好的心态，专心自己工作学习，少跟人比较？谢谢

midas

回复 6# solidtu


   
当时这位意大利经济学家不敢相信自己的发现。所以在自己种的青豆花园里分析了青豆的产量的分配。结果发现20%的青豆花园生产80%的青豆。后来的人在市场也发现同样的规律。即成功的20%的产品带来80%的公司的利润，20%的素质好的员工带来公司的80%的利润，20%的好的客户带来80%的公司的利润。20%的麻烦友客户制造80%的问题等等。这就是商界讲的80/20定律。就是任何市场的定律。当然这些20%的产品和员工和客户都有变化。在中国的官场里可能也是80/20定律的机会大。即20%的人做80%的工作。20%的腐败的官僚贪污80%的贪污的资金。

在投资市场也是差不多的规律。大概25%的时间有趋势。大概75%的时间都是徘徊。成功投资者的20%赚80%的市场的利润。当然超过市场的80%的参加者都看好的时候是超买区，超过80%的人都看淡的时候是超卖区等等。即市场周期的运转和80/20的定律也有很大的关系。

当然这些都可以持续研究下去的自然界和人类社会的现象。

人权的本质是怎样处理自己的财产和身体的权力。财产不一定是不动产或现金。脑袋里的知识，劳动力都是财产。市场经济的本质是每个人都自己决定怎样处理自己的财产的问题。不是政府来决定。这个体系就保证了复兴以后欧洲的生产力过去两百年以每年平均1-2%的速度发展起来。结果整体社会的生产力一路发展起来，整体社会的生活水平一路提高。当然盛衰周期的运转注定有些时期的生产力发展顺利生活水平提高的顺利，有些时期生产力发展停顿或倒退生活水平也下降。后者的时期就是社会动荡和革命的时期。在这周期运行和80/20社会财富的分配定律的失衡肯定有直接关系。例如5%的地主拥有95%的土地等等。

苏俄经济的破产，改革以前中国经济的破产是因为权利都极度集中在一人或几个人的手里的结果。财富表面上都是百姓的。可是怎样处理财富的问题都极度集中在一个人或几个人的手里。然后组织了社会的大锅饭。结果百姓的积极性变成低于零。没有生产的积极性的大锅饭的社会都会破产。过去三十年中国经济的发展的原动力也是搞砸了极度集中的权利和大锅饭体系的结果。即提高了百姓生产的积极性。

欧美的破产也是跟大锅饭和越来越严重的政府的处理财富的权利的膨胀有关。这个看了越来越大的欧美政府在国民经济的占比率就很清楚。美国政府的比率已经超过国民经济的一半。越来越大的福利大锅饭加上政府的垄断的增加当然会导致整体社会和经济的破产。生产力大幅发展上去的时候这些问题都可以盖住。生产力停顿和倒退的时候就问题完全浮现出来。

rodmanfeng

回复 4# midas


    我太爱“二八定律”了！我爸对资源配置的意见，我会很留意倾听。他老人家是80%的一份子，他的想法来自报纸和电视，不求甚解--是他对投资的态度。像我爸这样的在任何年龄层都有。我身边的亲戚、朋友在政府调控房地产的背景下，卖小房，买大房，增加房贷的人是怎么想的？嘿嘿，就像股市在6000点时广大股民的想法一样。在市场证明能够赚钱，赚大钱的氛围下，追高是大众喜欢做的。白圭要是活到现在，可能觉得人类社会根本没有什么变化嘛。

二师兄

回复  solidtu


    哈哈，道可道，非常道。

    洗洗睡吧，到时间了，该干嘛干嘛就好了
Flik 发表于 2012-6-19 16:29

FLIK道德经看了多少了。我的书昨天刚到，陈鼓应的老子今译今注。共同进步哈。

midas

回复 10# Leslie


   
目前香港美国和英国的贫富之差比国内的更厉害。例如，国内城市的自住率高达85%。农民基本上都有自己的房子。其实中国的城市是世界上唯一没有贫民窝的城市。自住率方面中国是全世界最高的一群。香港只能望尘莫及。纽约和伦敦更不要提。香港股市是十几家家族的天下。不过，香港的环境有几点不同。第一，整体社会的生活水平高些。因为一百多年一路奉行自由市场经济的关系。即整个社会的财富提高了连乞丐都有生活的保障。第二，香港本地人几乎没有仇富心理。这跟目前香港的富人都是本来的穷光蛋有关。都是白手起家，都是靠自己的努力和运气赚来的钱。香港人喜欢讲的一滴汗水一点成就。他们信大家都有机会自己也可以当富人。他们相信只是他的机会和运气还没到而已。第三，反腐败系统比较好些。不过这只是过去三十年的成就而已。第四，政府根本是小的可怜的政府。都是市场经济的天下。即人权的水平很高。

每个社会的历史文化和价值观都不同。这是抢光地主和资本家和富人的传统维持了整整几十年的国家。当时的法律和道德都鼓励这些行为的。都是当时表扬的革命道德行为。即富人都是坏蛋，穷人都是好人的道德观念维持了几十年。改革开放扭转了这些法律和道德的标准。百姓开始有了自己的财产权，即有了人权。当然通过腐败的办法聚财的官僚们的行为也激怒了不少百姓。不过，腐败官僚的传统也好百姓的打倒富人的传统也好仇富的传统也好，过去的传统是需要时间才改变的。可能需要好几代人的时间和努力。

solidtu

回复 11# midas


   谢谢老师，现在脑子还是乱的，我慢慢理解。

我勉强理个头绪出来的话：各级周期/周期背后的原因/该怎么做这三方面，这两天想的更多是属于“周期背后的原因”这个范围。

hubaermi

香港有共同的规则，那大家都没话讲。

Flik

回复 13# 二师兄


    网上说有个《王弼集校释》的版本不错，中华书局1980年版的，太大了上载不了，但是网上有下载。

    其实我是看原文，手机里有，五千多字，闲来看一眼，不求甚解罢了，看来看去，就记住了这六个字。

    共同学习。BTW，贵同学在官场上混过？喜欢用“进步”二字，哈哈  闲扯的

Flik

回复 16# hubaermi


    是啊，“天高皇帝远”在香港不适用

midas

回复 15# solidtu


   
万物都有盛衰周期的发现和运用是中国文化对世界文化的贡献。这是科学。西方对历史的思路的主流都是教会的历史的终点，马克思的没有上帝的历史的终点，民主教的历史的终点等等。根本没有脱离几千年教会的老套“上帝再降临的时候就是人类历史的幸福的终点”的信条。那些当然只是宗教。不是科学的东西。中国人当然不信那些。我们要感谢我们的老祖宗没有实行宗教挂帅的社会。

不过，还没人研究过主要社会和经济的兴衰周期的运转和贫富之差的具体的历史档案和数据的问题。即周期的超买卖区和财富的分配之间的关系。这肯定有直接关系。例如，在市场99%都看好的市场肯定是超买的市场。99%都不看好的肯定是超卖的市场。道理和原理应该都是一样的。你对历史的档案那么有兴趣那么有研究。可以研究这些因素之间的相互关系。那些发明者也是那样自己摸索出来的。

solidtu

回复 19# midas


   谢谢老师，我先找准周期再研究，不然就会继续像这两天那么乱，周期和背后的原因对不上号。