港评：俄国强悍对日 中国自惭形秽

老浪一期

（联合早报网讯）
香港东方日报发表评论称，中俄两国与日本都有海疆争议，俄罗斯对日本毫不手软，不久前在南千岛群岛（日称北方四岛）重拳出击，猛搧日本耳光，中国却坐山观虎斗，学到的不应该仅仅是经验。 　　

继俄罗斯战略轰炸机本月八日“罕见”地绕着日本画了一个圈之后，俄罗斯军舰九日又“罕见”地穿越俄日交界海域画了一条线。俄罗斯的“一个圈”和“一条线”，让日本人忙不迭地表示遗憾和抗议。同时，俄罗斯国防部宣布，俄将于本月中旬起在堪察加半岛附近实施大规模海上军事演习，而俄罗斯国家安全会议秘书帕特鲁舍夫十一日视察了与日本有主权争议的国后岛和齿舞岛。 　　

俄罗斯这一系列组合拳，是对日本政要前原诚司早前视察北方四岛的强硬回应，既可试探日本新首相野田佳彦的主权意识和外交姿态，又可敲打日本新政府，进一步推进俄罗斯的亚太战略，可谓一石多鸟。 　　

鼓吹和谐 难掩无能 　　

俄罗斯对领土主权从来不含糊。普京曾对日本政要说过，俄罗斯没有一寸土地是多余的；领土争端没有谈判，只有战争；有本事来抢。俄罗斯言出必行，日本渔船到南千岛群岛捕鱼，俄边防军见船就打，不予警告，直到击沉为止，因此日本渔船不敢驶近俄罗斯海域。 　　

北极熊在南千岛群岛的霸气，以及说一是一的气概，与中国在钓鱼岛问题上的软弱形成鲜明对比。俄罗斯人从不说甚么盛世，ＧＤＰ连中国的四分之一都不到，至今境内没有一条像样的高速公路，但俄罗斯不相信韬光养晦，更不怕寸土不让的强硬立场会影响日俄友好。 　　

中国在钓鱼岛的立场是所谓“搁置主权，共同开发”，而俄罗斯在南千岛群岛问题上却是毫不含糊的“主权我有，共同开发”，两者前提不一，性质截然不同，最终结果当然也就不一样了。难怪日本对俄罗斯低眉顺目，对中国则凶神恶煞。 　　

中国每每对日本讲大局，实际上是用大局来掩盖无能。俄罗斯式的共同开发具有自信与霸气，而中国式的共同开发则充满妥协与委屈，孰高孰低，一目了然。中国维护核心利益前怕狼后怕虎，拖拖拉拉，毫无决断力，还要以所谓的“和谐”欺骗舆论，压制和阉割民众维护领土主权完整的民族精神。

俄罗斯在南千岛群岛的雄起，愈发折射中国在钓鱼岛的软弱，明乎此，北京当局能不自惭形秽？

老浪一期

中国人的思维 一般老外是不理解的 有时候是我们自己也看不懂

不知道老师是怎么看类似的事件

xboy

关键还是看军事实力。实力说了算。

中国的军力还差一大截。

midas

中国人的思维 一般老外是不理解的 有时候是我们自己也看不懂

不知道老师是怎么看类似的事件
老浪一期 发表于 2011-9-14 14:03

“搁置主权，共同开发”的办法解决钓鱼台的问题方案是毛主席和田中首相1972年定下来的方案。当时毛主席和田中首相讨论中日关系正常化的时候，一个是战争赔款问题，另一个是钓鱼台问题，还有日本人在中国的“残留孤儿”问题等等都是需要毛主席的最后的决定的。关于战争赔款问题，毛主席说“一笔勾销。不要日本付战争赔款。”田中首相是有江湖大佬风度的首相。当场答应以后五十年继续以免息或低息的形式提供大量贷款。等于是毛主席给田中面子，田中还礼的方式解决了战争赔款的问题。后来日本政府以种种名义提供的免费援助或贷款都是基于毛主席和田中之间的意思搞下去的。很多人以为什么日本人好心，提供无偿援助。那是天大的误会。假如中国正式要求战争赔款的话，日本早就破产了。毛主席为了表示友谊就免了战争赔款的项目。

关于钓鱼台的解决办法“搁置主权，共同开发”也是毛主席的意思。田中首相当场同意了。后来变成两国的条约一样的东西。毛主席进一步说“希望我们的后代有智慧更好的解决这个问题”。怎样翻译毛主席的意思就很难说了。我是看，毛主席的意思是“我们的海军壮大了以后会再拿回来”的意思。当时的解放军海军根本不是一个像样的海军，想拿回来钓鱼台都不容易。跟现在是完全两码事。毛主席当然绝对不是软弱的领袖。不过在当时的形势下为了拉拢日本只能那样解决了钓鱼台问题。以后怎么解决钓鱼台问题，毛主席也留了很多空间给后代们解决。都要看后代们的智慧如何。

这跟日本北方四岛问题性质不同。那些岛本来没有任何协议。谁抢了就是谁的。所以俄罗斯的态度也可以理解。钓鱼台问题是毛主席时代已经达成协议的问题。中国政府也只能遵守协议。当然日本要独吞钓鱼台的话，中国有权反击。

到头来，蒋介石处理冲绳岛问题处理的不好开始的。日本投降以后，美国政府让国民政府接管冲绳岛的管理，钓鱼台就是冲绳岛群岛的一部分。可是蒋介石为了打共产党一口拒绝管理冲绳岛的权力。集中兵力和精神部署对共产党的进攻。那样失去了可以完全控制钓鱼台和冲绳岛的大好的机会。他当然做梦也没想到自己会跑到台湾去。钓鱼台就是台湾岛附近的几个大石头。结果，这个问题变成那样复杂起来了。当初蒋介石干脆开始管理了冲绳岛不还给日本就好了。毕竟冲绳岛是历来中国的属地。日本到了1890年才用武力并吞的地方。所以要怪第一个应该怪蒋介石的糊涂。

chuaxu

记者问武大郎：“武大郎，你老婆被西门强占，你对此有何评论？”武大郎面色平静地说：“自从娘子事件发生以来，我一直在密切关注事态进展。众所周知，金莲自古以来就是我老婆，我对金莲有着无可争辩的主权。希望西门先生本着武西双方世代友好的大局，尽快无条件释放金莲，我提倡搁置争议共同开发”

M9999

随风

中国现在讲的是“和气生财”。

midas

有的时候坚持主权，维持原状的策略远远好过急着拿回来一两个海上的大石头。例如，解放后北京中央政府故意没有拿回来香港和澳门。香港和澳门在殖民者的统治下再当了殖民地整整五十年。到了1967年，葡萄牙发生了左派政变，葡萄牙的左派政府要求北京中央政府把澳门拿回去。当时北京中央政府告诉葡萄牙政府继续在澳门统治下去，一直到北京政府要求拿回去为止。后来香港是1997年，澳门是1999年拿回来了。都是因为当时维持香港和澳门的现状的好处远远多于拿回来的好处的策略上的问题。

目前对钓鱼台坚持主权，维持原状的好处应该多于通过动武拿回来钓鱼台的好处。这是目前很容易可以马上团结海峡两岸，港澳和海外华侨的一个政治主题。这些地方的很多人一听钓鱼台就拍打胸膛立即表白爱国心。甚至台湾的马英九的政治生涯是从保卫钓鱼台的运动开始的。在港澳地区靠钓鱼台运动起家的政客们也不少。这么好的可以团结全中国人的政治焦点不需要马上拿回来。政治的考虑也好，策略也好，暂时继续坚持主权，维持原状的方案应该是上策。我是看，彻底解决钓鱼台问题的最好的时机应该是解决好海峡两岸的问题以后。毕竟钓鱼台就是台湾岛的附近。动武也非常方便。即彻底解决钓鱼台问题的时机还没到。还有，真的用武力拿回来的话，不只是拿回来那么一点的钓鱼台。应该拿回来整个冲绳群岛或琉球群岛，即过去中国的属地。

zhoudan

老师真是好长远的眼光，学习中。

leonzhou

fugue

我也补充点收集的资料。

邓小平关于香港谈判


邓小平谈香港驻军问题


1978年10月邓小平访问日本回答记者关于钓鱼岛问题的提问


邓小平关于统一台湾的讲话

livermore

学习，谢谢老师的讲解。

phoenixc

谢谢老师的历史回顾。所谓时机未到。

老浪一期

谢谢老师

wartoyou

学习了，谢谢老师