如果南海冲突，中国有没有可能打金融战？

Leslie

http://www.zaobao.com/wencui/2011/08/taiwan110821d.shtml
看样子美国这次是真的在南海开始部署，准备支持几个国家跟中国打了。请问老师，中国会不会像这个文章所说，用债券等打金融战？我国有没有计算过如果在军事冲突以外，同时展开金融战，我们跟美国的损失谁更大？最终可能达到的如果怎么样？谢谢

midas

看样子美国这次是真的在南海开始部署，准备支持几个国家跟中国打了。请问老师，中国会不会像这个文章所说 ...
Leslie 发表于 2011-8-22 08:27

金融战难打。毕竟都是千丝万缕的关系。最多会是两败俱伤的局面。任何大国可以打的是稳胜的战争，不是两败俱伤的战争。一方输了会影响输方的几十年甚至几百年的国运的玩意。所以不会那么容易打起来。卖掉债券会影响人民币和整体中国的经济。利用债券慢慢买进更多的美国和世界各地的资产是上策，突然全部卖掉是下策。

我是看，中国和美国直接发生军事冲突的机会也不大。中国需要的是还有几十年的稳定的经济军事发展环境。所以会尽量避免任何战事。美国需要的是可以继续欺负弱小国家的虚张声势。跟中国这样重量级国家直接打的话没有什么好处。最多两败俱伤。更何况自己的债主。两国的军事冲突对两国的经济和政治都有害。对美国不划算。美国的精英集团也没那么傻。时间还是在中国那边。再过二十年，造好了压倒性的军事力量再说。

还有美国跟中国打仗等于是打开两个战线。伊斯兰战线和中国战线。很多伊斯兰国家需要的就是中国这样重量级的国家给他们撑腰。一起打美国。例如，只要中国肯帮忙一点，不需要当年对越南那种太多的帮忙也行，伊朗有足够的力量把中东地区弄得翻天覆地。在那个地区全部搞砸美国的利益。加上有些反美的中东国家已经足够让美国在那个地区焦头烂额。问题是中国目前不肯走那步棋而已。惹急了肯定会走那步棋。美国在伊斯兰战线都搞不定，还想打开中国战线。那会是全盘死棋。所以美国的胜算不大。中国也不必要打海战。在韶关，太行山和浙江山区部署的二炮的一部分已经足够打沉在南海，东海和渤海的任何大型军舰。美国也占不了什么便宜。

可能有些日本人和台湾的半日本人希望中国和美国打起来。打得越久越好。他们可以得到渔翁之利。那帮人想的也太美了。美国的精英集团想看到的是，中国和别的国家打起来，美国人拿着中国人和别的人的外套和帽子看热闹，顺便得渔翁之利。中国的精英集团想看到的是，美国在别的地方继续打下去，没精神惹中国的那么多麻烦，一直到美国打烂自己的饭碗为止。

Ah-Q

"美国的精英集团想看到的是，中国和别的国家打起来，美国人拿着中国人和别的人的外套和帽子看热闹，顺便得渔翁之利。中国的精英集团想看到的是，美国在别的地方继续打下去，没精神惹中国的那么多麻烦，一直到美国打烂自己的饭碗为止。 "

又与老师的看法一致了，自觉有些飘飘然。谢谢老师。

zhoudan

还是老师高瞻远瞩啊，有人曾说，中国想利用南海的争端产生些局部冲突，来解决国内经济内需问题，同时消除部分通胀的影响，看来这还不是中国的更高级利益。谢谢老师。

Leslie

谢谢老师。我是觉得美国也不愿意直接更中国军事冲突，但是又想维持霸主地位。所以最想的是搞颜色革命什么的，像苏联那样把中国搞垮或消弱。但是这个可能是越来越小，反而这次英国骚乱让人觉得美国本土发生这种内乱可能性更大。所以我想的是，如果用一些间接的方式，让美国金融系统和经济混乱起来，可能可以加快这个速度，只是具体操作想这篇文章中这样说直接卖债券，对我国危害也不小

alextangjiayi

好贴要顶，不但让别人开心自己还能拿一个“金币”

patrician

我也觉得美国内乱的可能性很大。这次如果再有一两家大银行倒掉，政府再出手救助的话，一定会引起民众的强烈反弹