发财不一定立品 贫穷不一定无德------中国人写照。

water

想了想，上述文中讲的对的地方，是对的；讲的错的地方，是错的。 呵呵

世事无绝对，世人无绝对。单看看给汶川地震，还有给红会捐款的富人，也能知道一二。

总体说，社会中打拼出来的富人，人家怎么也是解决了不少人的就业问题，倒是因权致富的人，有得一说。
天价五粮液29万一瓶，使用180克千足金底座。你说是富人喝的多，还是某类人的需求多所造成？

所以，发财立品---对中国人不适用，似改为对某些中国人不适用更合适。

品与德不是静态的，过去、现在与将来都可能不同，曾经的无产者，在一朝机会到来时，很难说还能否保持曾经的那种纯朴。国外太多报道穷人意外中得彩票大奖，不管千万还是亿万，竟然绝大多数都在几年之内就挥霍一空，又还原穷人本色。是不是金子，拿在火上炼炼就知道了。

midas

我是看，人的智商和性格基本上都是天定的或DNA定的。一个父母生的几个孩子的智商和性格都不一样。当然出生以后的教育和环境对这些起一定的变化作用。不过，还是改变不了基本的天资。一个人乐观和悲观也是性格的一部分。善良或冷酷也是性格的一部分。品行也是性格的一部分。品行跟财富没有直接关系。

例如，毛主席是天生的乐观派。林彪是天生的悲观派。南昌起义失败以后，林彪甚至想过跑掉。毛主席不但不怕失败。组织了井冈山根据地。林彪到了根据地以后还是天天担心到底红旗可以飘扬多久。毛主席的乐观派精神讲了一次“星星之火可以燎原”的历史性讲话。可知两个人的性格的不同，看的角度也不同。到了长征的绝境的时候，毛主席写了一首“红军不怕远征难”的诗。那首诗可能代表毛主席的天生乐观派的精神。

发财立品的意思应该是发财的人要立品的意思。好比革命军人都要学习雷锋一样的意思。可惜有些人的性格和品行不一定可以立品。

abo3933

呵呵，这么早老师也在！

Ah-Q

"人的智商和性格基本上都是天定的或DNA定的。"

我有同感。谢谢老师。