大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 3408|回复: 11

朱融基任内的几件事情----初衷和结果。

[复制链接]
发表于 2010-8-29 22:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2010-8-30 06:54:03 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 09:19:14 | 显示全部楼层
体制不改,谁也干不好,啥也干不好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 10:09:31 | 显示全部楼层
纵观中国几千年历史,历来变法,维新改革者大都失败或者得不到好下场,
因为他得罪了权力阶层和既得利益者。
就算你想为大众做些什么,普通老百姓也保护不了你,最多说些感恩戴德的话。
而既得利益者权力强大,想虎口夺食,难。特别是在垄断和独裁的情况下。
所以中国的反腐从来没成功过,以前还喊一喊,现在提都不提了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-8-30 10:13:35 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 11:22:39 | 显示全部楼层
朱镕基出任副总理时,曾被人们称为“救火队长”。

当时,很多国有企业效率低下,经营不善,已经到了仅靠国家金融或财政扶持来维系的地步。于是,他出面解决国企的三角债难题。

之后进行的国企改制,也把政府从管理一切的全能型政府中逐步解放出来。

中国证券市场起步之初,他成为主管这方面业务的高官,为中国证券市场的不规范,投资者的不理性而深感忧虑。

他推行的分税制改革,成功地解决了地方与中央财税分成的矛盾。

粮食与供销体制改革,不仅激活了市场,也把多年来依靠伸手向国家要政策、要资金、要市场的粮食与供销系统隐匿多年的黑洞,很快堵住。

长期垄断经营的中国邮政系统,曾以大量不合理的高额收费,扮演了一个依靠侵害消费者权益而获取利益的不光彩角色。由他主导的邮政改革,则打破了这种垄断,使中国邮政、通信行业的买方市场逐步形成,人们的消费价格大幅下降。

由他主抓的海关改革,也使中国政府更好地把好了自己的国门,有效遏制了曾泛滥一时的走私现象。

他推行的精简裁员改革,使国务院减少了近一半的人和部委,大大降低了行政成本。

15年前,中国面临前所未有的金融困境,又是他亲自出马兼任央行行长,推动全面的金融改革。使各家国有银行成为真正独立自主的经营实体,使人民币汇率与市场接轨,一举扭转多年的贸易逆差,从而稳定了金融,稳定了中国经济。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 13:24:10 | 显示全部楼层
凡事总有两面,利的一面,弊的一面,孰大孰小,就看当下的情况而定了。

好比价格围绕价值上下波动,人们因为当时的情势,为了种种目标,政策的制定和对政策的期望总是上下波动。

改革开放之际,国内真可以用一穷二白来描述。毛主席要中国能挺起腰杆,内外都在斗,不可能不在某些方面付出代价。当大众的生存面临严峻威胁,小平同志提出的发展生产力自然成为第一要务,于是有了搞活,同样的,不仅正确的方面搞活了,错误的方面一样搞活了,所谓道高一尺,魔高一丈,都是相影相随的。也产生了八十年代末期的风波。其根源就是官倒腐败和大通胀。

那时的国企,党委书记是挂帅的,究竟算不算企业机制,也说不清,今天国内外也有很多集团公司,董事会任命执行总经理,那得是懂行的,业务必须过硬。那时的国企,人浮于事,人们都为有一个正式编制,最好是干部编制而发奋努力,考文凭、走关系,年轻人和老实人干活,发展机会却微乎其微,于是借改革开放,孔雀往南飞,直到今日的南方,即受益于政策倾斜,更是受益于人才与资金的密集。没有良好机制的企业,没有人才聚集和发展机会的企业,守着还有活路吗?

当时国民大多都不用买房,或者等不知多少年能分配,或者在广阔大地上继承破旧老房,能有分配资格的,又想方设法走上层路线,希望先人一步据有。医疗也只是对一少部分人覆盖,医疗水平就不必说了,还有更多的人为凑够小孩的学费去端一筐鸡蛋卖,记得有同学发数次电报回家要生活费,花了五六元,等一个月终于寄来十元钱。任何时候,都有缴不起学费的。

每个阶段都有它的焦点问题,适合当下兼顾未来的就是最好的。总体来说,不可能只用一种方法就可以一以贯之,一蹴而就,一劳永逸,发展的历程就似价格围绕价值的波动历程,只要大方向对,不在乎阶段性的超买超卖。

不受天磨非好汉。国家是多难兴邦,人是置之死地而后存。

几千年的发展史也可说明,有压力才可能有发展。问题往往在于,上下不能保持一致,历朝历代的官员很容易借机采用垄断霸占的方式,将压力外抛,利益自敛,而内部监督即便再严,也不能根本防范贪官的无孔不入。要保持这个合理的平衡,就需要相互的监督和制约,更需要良好的人性,都不能过分乱来。只是人没到那个层级,大多数人不愿付出艰辛,都希望对方能自我改善和多付出,天底下哪有这么轻巧的事。

这磨来磨去就都磨到人的心里了,管他官员还是百姓,做事立人,还是人性为本。多难,只因人性要磨。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 20:58:08 | 显示全部楼层
版主说得好!赞一个,格局就是不一样!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 21:23:14 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 13:47:51 | 显示全部楼层
某位唐代大侦探说:不要相信你的眼睛,你的眼睛会欺骗你。

政治经济上的事情,尤其如此。

政绩这个东西,尤其会欺骗你。打个比方,乾隆朝是公认的太平盛世,但乾隆死后一继位,才发现国库已空,和坤家的银子都比国家多。乾隆的老爸雍正,是个名声不太好的皇帝,不近人情,严厉,但其在位的十来年,却使国库从一穷二白(不过分,康熙打了几场大仗花光了血本)充实达到清朝的顶峰。想来想去,乾隆的盛世,不但把老子的本吃光了,连儿子的本也吃掉了。盛世就是这样炼成的。

中国这十年的繁荣盛世,谁又敢说和上个十年没有关系?

他的政绩,谁的政绩?

国难思良将。良将只有在危难时才会显身手,盛世时,谁来都一样。老百姓是不懂这个道理的,他们会只知道,自己的日子过得好的时候,谁在位上?要不怎么是老百姓,都那么明白,国将不国。

以治国之能力、对国运之贡献算,唐太宗李世民远胜李隆基,康熙雍正远胜乾隆。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 14:12:21 | 显示全部楼层
一心要江山图治垂青史,也难说身后骂名滚滚来。
有道是人间万苦人最苦,终不悔九死落尘埃。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 18:11:10 | 显示全部楼层
只是朱总和他的同志看菜吃饭,朱总的对手全搞一曝十寒那一套。朱总的看菜吃饭同志还是太少了,朱总那些吃着碗里想着抢锅里的对手太多了。

谁都爱免费午餐,所以看菜吃饭的人总是不讨好。不过要听老师的话,先自己做一个看菜吃饭的人。然后要尽量告诉身边每一个人:看菜吃饭的当家才是好当家!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-9-29 05:28 , Processed in 0.012083 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表