ZT最低工资，杀伤力巨大

rayfromsea

消息指，江苏本月调升最低工资逾12%，实际上，经济回暖，两会召开前夕，不少省市说有调升最低工资的条件。这一次，压力团体的动作明显了。经济学家张五常指，除了年多前新《劳动合同法》与人民币的处理失当，弄得一团糟，最低工资的杀伤力不明显。最低不够高，地方政府忙顾左右，救一救。


最低工资对经济的杀伤力严重，是先进之邦的经济看不到复苏可能的一个原因。最低工资是政客活动的筹码，也有众多利益或压力团体的支持。在经济学的范畴内，从本科课本到研究院的论文，没有读过一句说最低工资对经济有贡献。

可以从上海的建筑工人的日工工资说起，壮年而又技术及格的建筑日工，今天的每日工资是120元。03年底是50，6年的每年平均复式增长16%。上海的工程特别多，而6年来略有通胀。扣除这些，6年来的平均复式增长12%。复式实质年率.12%的增长率，收入每6年加倍，持续下去，12年后，上海建筑工人的日工工资是480。中国日常生活的物价比发达国家低，调整后，近于先进之邦的水平了。居住的地方比不上人口密度低很多的发达国家，但其它日常的生活水平差不多。当然，假设工资的实质增长年率在12%，有点苛求，但说近6年日工工人的收入增长惊人没有夸张。


农民的收入增长更惊人。沿海省份，壮年的农业日工工资，03年底30，今天80。算出来，复式增长年率18%强。2000至2007这7个年头，农民收入的增长年率达20%。女的或较弱的农工的日工工资，今天约60，老弱残兵约40。农工的全职月薪今天是800至1500间。


农民的生活费用比城市的低，加上有天伦之乐，打个75折是大约估计。换言之，神州大地只用了8年时间，农民的收入就追近或可与城市工人的收入打平，达到农业与工、商业之间的劳力收入均衡点。工业的发展拉动农转工，使留于农业的收入上升。倒过来，农民的收入上升，促成的民工荒把工业的工资推上去。工业的工资，是由农作的收入决定的，用不着新劳动法的帮助。


农转工人多，农产品的价格上升理所必然。官方不要约束农产品的价格上升。若要马儿好，让马儿吃草。央行关心通胀的言论显得不知适从，农产品的价格上升带来的通胀不要管，进口原料的价格上升带来的通胀也不要管。只管其它的因素吧。

在有效的最低工资规限下，老弱残兵的际遇会是最不幸的：他们会失去就业机会。今天的上海，老弱残兵的日工工资只有40元，如果有最低工资的左右，他们会失去工作。任何人，只要可以工作而又愿意工作，无论工资多低我们要让他们工作。敬业乐业是人的权利，奇怪是高举人权的君子也往往高举最低工资。说不通的逻辑那么浅，是真的不知道吗？还是因为政治游戏的需要呢？


我赞同补贴那些乐于自食其力但收入不足糊口的人。当年佛利民建议的负所得税(negativeincometax)就是这个意思。负所得税有不容易处理的漏洞。从西方进口的最低工资得到支持，有两个原因。一是无知的劳苦大众以为鸿鹄将至，对自己有利；二是有知的利益团体可以利用。我的主张，是先让可以工作而又愿意工作的人自由选择对社会有贡献的就业，工资再低也要让他们做，有需要时政府可再为他们作其它安排，尤其是协助他们增加知识。让市场的竞争保护劳工，让农民的收入上升保护工业的工资，是用诸四海而皆准的经济学。如果用最低工资保护劳工，市场的竞争就再不保护了。这也是不需要学过的正确无误的经济学。