减息通常都和增加货币发行量并用的吗?

tevry

有一个问题始终没有搞的很透彻.

当经济不好的时候,比如这次金融危机.美联储为了刺激经济.减息,并增加美圆供应.货币多了就不值钱，同时美元贬值。

美元是国际结算货币，别国由于连锁效应,为了保持本国货币不大幅增值,不让本国出口企业受到打击也要做和美联储一样的动作跟随。

这个是相对我比较理解的,减利息后贷款比较容易,会鼓励企业贷款后去投资.从而刺激经济走出低谷.但是会带来通货膨胀的副作用.那么同时增加货币供应措施又是起什么主要作用呢？（增加货币流动性吗？）是否光靠减息措施还不够，所以还要双重手段二，增加货币供应同时刺激经济？

那么当后面如果经济有些好转后为什么又要加息？不加息会有什么后果？（加利息抑制通胀吗？）是否又会和减少货币供应这个措施同时使用？
真的加利息后，资产市场是不是会大垮？（因为这些钱都是低息时候借贷来的缘故？）
减慢货币供应有会有什么后果？

希望专业人员解答困惑。如果有机会下次参加MIDAS老师培训班，一定要问问老师。

老浪一期

时间关系,简单说几句.

1、货币供给是一直在增加，只不过危机的时候幅度更大、更明显，稳定时期不那么受关注而已。一般经济出现“调整”的时候，货币的增加和利率的下调几乎都是同时出现（新凯恩斯主义=凯恩斯与芝加哥学派的综合）。从刺激的效率来看货币的增加更快也更有作用。

2、当经济复苏的时候，往往会采用加息的手段来调节通帐，此时货币的增加只不过幅度变小，一般多半还在增。至于加息的作用，表面上是对付通帐，实际上也为下次将息做出空间上的准备。

至于说加息后，资产市场的表现，这个方面只能大概估计，开始的时候扔会涨，直到利率升到临界点。

solidtu

楼主的问题可能比浪版回答的要广要浅……最好还是看看宏观和货币的教材。这玩意深浅都可以讲……

xboy

加息、减息 和货币供应量，之间，并没有完全必然的联系。

加减息的目的，在于，央行必须适应 市场利率的变化。
现代央行制度，就是这么规定的。央行要根据市场利率的变化，调整贴现率。以调节经济的发展。
这就是央行存在的理由。所以央行加息减息，是按照。凯恩斯 理论的要求，按照央行制度的设计 ，做出的一个动作。

货币供应量，和加息、减息没有太大的关系。最近几年来看，央行即使在加息期的时候。货币供应量也是很大。

xboy

加息、减息 和货币供应量，之间，并没有完全必然的联系。

加减息的目的，在于，央行必须适应 市场利率的变化。
现代央行制度，就是这么规定的。央行要根据市场利率的变化，调整贴现率。以调节经济的发展。
这就是央行存在的理由。所以央行加息减息，是按照。凯恩斯 理论的要求，按照央行制度的设计 ，做出的一个动作。

货币供应量，和加息、减息没有太大的关系。最近几年来看，央行即使在加息期的时候。货币供应量也是很大。