从“黄金是什么？”这个问题出发，得出了几个结论

solidtu

鹰版那个热贴里，他的感觉，逗我开始仔细去想一个问题：“黄金是什么？”

下述很多定义只是我自己的片面理解，肯定漏掉了很多东西。只有把漏掉的东西补充完整，才能有全面的理解，可惜这需要时间。

1 只有会被消费掉的产品和服务，才能成为价值/创造利润。

2 已形成的价值和创造出的利润，才能形成购买力。

3 一个人只有维持和增长自己的购买力，才能变富。
   维持购买力，一般采取的是：拿自己相对泛滥的具有流动性之物，换取自己相对稀缺的具有流动性之物。

   所以，在我们想要维持购买力的时候，一般会买卖大宗商品，买卖外币存款，买贵金属，买不动产。（贵金属和不动产相对来说总是比较稀缺的，所以若要维持购买力，一般都是净买入，矿主和地主除外。）

   在我们想要增长自己的购买力的时候，我们一般参与股票市场。

4 股票是什么？》股票是企业。》企业是什么？》企业是人和物以及人的行为组成的系统（人事/财务/生产/研发/销售/物流……系统）。

5 要使个人的购买力增长（变富有），相当于买一个能形成价值和创造利润的系统。而根据1，只有当企业的产品和服务被消费掉，它才创造了价值和利润。

6 我们买一样东西买的值不值，是看两样东西：当前价格，和它带给我们的价值（会不会被消费？被自己或别人消费都一样，没人买不能吃的面包，自己吃和给猫吃都一样）。   

   如果我们想知道买一个企业值不值，同上，我们也是看这个企业的两个属性：企业的当前价格，和它未来是否能来带巨大/稳定的现金流（即它的产品和服务会不会被消费，消费所得与成本之差即利润是否丰厚）。

7 所以巴菲特的那句“别人贪婪我……，别人恐惧我……”可以这样理解：大多数人卖出时，企业这个商品的价格就低，则此时以低价买入好企业即可（好企业即能带来巨大/稳定现金流的企业，能创造利润的企业）。

8 问题：一个不分红不发股息的公司，不能带来巨大稳定的现金流，比如中国股市的大多数公司，我们买了它们怎么获利？怎么使自己的购买力增长？还有不是生息物的商品？

   很简单，这时只有另一种获利方法，就是大多数人卖出时低价买进，价格上升后逆转之前卖出。

9 问题：当人人都在寻求低价买进高价卖出时，会怎么样？这里面不是有点概念上的悖论么？

   概念上的悖论在现实中可以克服。因为我们刚才的概念没有加上时间因素，没有加上个人选择的因素。
   我想上述问题也许就是市场波浪式前进的原因，也是为什么徘徊区突破以后跟胜方的方法最合理的原因。
   我举个例子解释一下：比如这轮黄金涨势，当涨势趋缓减弱，说明买气减弱。（想想这时短线交易者们会怎么做？）只有等到那些能衡量自己的资产里哪些更为泛滥，哪些更为稀缺的人，当他们决定用泛滥物换取稀缺物时，即那些中长线投资者再次入场时，下一轮市场的波浪才会开始涌动。
   当中长线投资者衡量好价值，再次入场买入黄金时，市场会再次向上。当中长线投资者衡量好价值，认为自己手中黄金相对更为泛滥，于是卖出黄金，市场就会转而向下。

   这就是现实中的相对选择和时间流逝排除了概念上的绝对悖论的例子。因为对每个人来说，时间和稀缺性都是不同的，都是需要自由选择的。

   还能引出一个结论：货币供给为什么重要？货币供需决定了货币的数量和价格，即泛滥性；货币的价格即实际利率，实际利率也是资金的成本，从实际利率也可以看出货币是泛滥还是稀缺，即可大致判断中长线投资者未来会采取的行为。因为货币是最具流动性的东西，所以它总是“交换是否合理”的参照物。

10 什么情况下能低价买到金子（公司/商品/……）？

    只有两种时点：大多数人还没开始买的时候，比如新兴市场；和大多数人都在卖的时候，比如恐慌市场。

    照样举个例子，那个万科股份持有很多年翻了很多倍的股东。正是因为：a 大多数人还没买，b 价格便宜， c 东西不错，能带来现金流（利润率高，市盈率低）。这个例子综合了上述主要论点。

11 那么结论就是：投资即是寻找机会。机会包括两个层面，东西本身和时机。所以可以说，机会是四维的。

     一个东西对每个人的价值量是不同的，随时间和稀缺性对每个人的不同而不同。但我们一般只需要关注一个东西对自己是不是一个机会就对了。简单说，投资就是在正确的时候买正确的东西。

12 最后一个问题：会分红和发放股息的公司，应该何时卖出？

solidtu

我发现只要从问题出发，总会引出一些定义，而定义的外延和内涵又会自然而然的引出符合逻辑的结论。

我才刚刚开始习惯这种方式……

solidtu

昨晚在纸上想出来的时候，文字没这么绕。绕多了反而有点游离于问题之外的缺点。

我想这个帖子，算是对Midas老师那句“做过一两次次中线交易，就会知道它的好处……”的一个自己的理解吧。也是一个展开的解释。