请问MIDAS老师

jelepolla

学生拜读并已深刻领会黄金的价值和重要性，也认识到资金管理和风险管理的重要性，但目前的行情另学生摸不着头脑，虽然学生已知道做投资应该贯彻长远目标，不必纠结短期点位，不过想请教老师黄金会在什么价格附近止跌，谢谢

jelepolla

还想请教，黄金在什么情况下才会结束长期涨势，如何能侦查出，x谢谢

nicol

如果参加了老师的外汇培训班，你就会明白了

midas

原帖由 jelepolla 于 2008-10-23 03:31 发表
学生拜读并已深刻领会黄金的价值和重要性，也认识到资金管理和风险管理的重要性，但目前的行情另学生摸不着头脑，虽然学生已知道做投资应该贯彻长远目标，不必纠结短期点位，不过想请教老师黄金会在什么价格附近止跌 ...

你好。 这次世界性的金融危机引发各国的银行，基金和公司大量囤积美元。因为他们要挽救他们的公司需要美元结账。美国的公司就是这样。日本的公司也是为了挽救自己从海外撤走资金回国。各国的央行，银行，基金和公司都需要美元结账。这个现象暂时引发美元的大量需求。所以虽然美国是风暴的中心，损失很严重，政府开大量支票，不过对美元的紧急需求带来目前美元的强势。其他资产继续受到平仓盘的影响跌。平仓的资金当然是美元。黄金本来是基金们大量投资的资产。到了紧急情况，为了挽救自己的公司，他们管不了价格都要平仓的阶段。对绝大多数基金和银行来说这次生存下来已经是很不错的结果。所以目前黄金对美元也受到相当大的压力。当然今年黄金对股市，原油，地产和其他商品升上去不少。

黄金从2000年开始每年对美元以25%的升幅进展到去年底。今年初开始的中线调整的中线底部在哪里，目前在700-750区找到支持的机会大。非常有投资价值的地区。黄金投资方面，要看你是采用怎样的投资方式。投资的模式决定采取怎样的投资策略。假如你是实质黄金的投资者的话，当做定期存款，放在那里以后十年。假如你是做杠杆投资买卖的话，那要采用更专业的策略和办法。具体采用怎样的策略，要看当时市场的情况和投资者的本身情况。

祝好运。

海西

老师怎么看即将举行的全球峰会呢?会对全球金融乃至经济产生怎样的影响,如果改革现在的金融制度,那黄金将在里面扮演怎样的地位呢?

bevanxu

谢谢老师分析!

yee2001

谢谢老师的回复，这也是老师一直重复的观点。

henry

谢谢老师！

我想问的一个问题是，如果连各国央行也进入到各种资产清仓的行列，那谁会来接盘？当市场只有卖方没有买方的时候，金融市场会怎么样？看起来现在只不断有人加入卖方的行列，买方的队伍越来越人丁不旺了。

关于黄金，我最想知道的是，在现在的情况下，谁会是买方？

吕颖

原帖由 greg 于 2008-10-23 13:43 发表
您的那套理论事实已经证明有问题了 可是您还是不能变通 也不找一找问题 一味地说囤积美元 短期需求 原先还可以解释一下美元的强势 可是现在的事实已经说明 这种理论已经解释不了现在的情况了 人要实事求是 何况这个还 ...

欢迎回来。一个声音的论坛的确没啥意思。

yee2001

原帖由 greg 于 2008-10-23 13:43 发表
您的那套理论事实已经证明有问题了 可是您还是不能变通 也不找一找问题 一味地说囤积美元 短期需求 原先还可以解释一下美元的强势 可是现在的事实已经说明 这种理论已经解释不了现在的情况了 人要实事求是 何况这个还 ...

相信不少人也是和greg一样的想法，我觉得有这种想法很正常。每个人交易经历不同，有些人是长线思维，有些人是中线思维，又有些人是短线思维，一会空、一会多，每种的操作手法、操作方向肯定因此不同。老师的周评不代表操作喊单，不要误解了，老师教给了我们分析和操作的准则，具体要靠自己摸索出适合自己的交易系统为好。

patrician

原帖由 greg 于 2008-10-23 13:43 发表
您的那套理论事实已经证明有问题了 可是您还是不能变通 也不找一找问题 一味地说囤积美元 短期需求 原先还可以解释一下美元的强势 可是现在的事实已经说明 这种理论已经解释不了现在的情况了 人要实事求是 何况这个还 ...

greg,我想你不是金融投资行业内的专业人士，或者至少不是最前线的人。就像打仗，后方的人对战况的评估都是基于前线传来的报道，只有在前线的人才知道真实情况。M的理论再有缺陷，她至少知道一些大的对冲基金现在究竟在做什么，她是少有的最接近于国际金融市场一线的业内专业人士。就凭这一点，在质疑她的时候也需要谨慎掂量一下自己。讨论的话可以说出自己的观点以及自己观点的论据，放在那里就可以了，谁对谁错，市场自有公论。不要一上来就说对方错了。

这里那么多人之所以愿意相信M的话，是因为她的理论在上课的时候都给出了详细的论证，有详细的历史数据、图表以及经济理论的辅证。如果实事求是的话，要反驳M你至少也应该展示一下自己的专业水准，给出一些像样的论证，这样才科学一些，也更让人信服。相信这里的人也更愿意看到这样专业些的观点陈述。

以前,M老师说过，做投资的人最重要的是谦虚，因为他们知道自己错误的时候太多。

海西

各位版主,请不要事事都帮老师回答,greg在跟老师探讨,大家没必要说一些废话吧!
还是听听老师怎么说.

patrician

金融市场本来就是一个势力的地方，谁的钱大，谁的经验丰富，就跟谁。我想说的是，我在这里不反对你提出不同观点，但至少要专业些。如果你接受过高等教育，至少也知道如何合理地去论证反驳别人的观点吧？再次请greg出示自己观点的论据，如果不是自己的观点请不要随便拿来贩卖

海西

原帖由 patrician 于 2008-10-23 14:26 发表
金融市场本来就是一个势力的地方，谁的钱大，谁的经验丰富，就跟谁。我想说的是，我在这里不反对你提出不同观点，但至少要专业些。如果你接受过高等教育，至少也知道如何合理地去论证反驳别人的观点吧？

这只是你的观点,老师没这么说过吧!

patrician

原帖由 海西 于 2008-10-23 14:30 发表


这只是你的观点,老师没这么说过吧!

你去看老师的书吧，左右外汇市场趋势的是那些大钱，大户们！而不是那些靠杠杆博投机的小虾米。
在股票市场散户们不是也跟庄家吗？在市场就是要实际，谁的势力大就跟谁，就是跟趋势。我不是帮老师，我是希望这里要反驳别人的时候至少要给出些实际的东西，不要把别人的思想拿来贩卖，这样的讨论没有意义，对大家也没好处。

宁静至远

牢骚太盛防肠断,风物长宜放眼量

patrician

我不是想帮谁，我是这里的版主，我不想论坛沦为像其他外汇论坛那样打口水仗的地方，至少每个人发表观点都应该有点技术含量，这样将来讨论起来对每个来这里的人都有收获。如果大家论述都有理有据，就会让人看后收获颇丰，很有启示，而不是上来就简单否定别人。

water

原帖由 海西 于 2008-10-23 06:25 发表
各位版主,请不要事事都帮老师回答,greg在跟老师探讨,大家没必要说一些废话吧!
还是听听老师怎么说.

顺回greg，有些东西已经在以往说过许多，并非不给大家提出疑问的机会，如果看的够多，原本不该有的疑问。