张五常：北京要立刻撤销宏观调控！

lookman

北京要立刻撤销宏观调控！
张五常 @ 2008-9-12

佛利民（国内称弗里德曼）在生时屡次说我是世界上对中国经济看得最乐观的人。事实证明我对，他错。九三年……大手推出他发明的宏观调控，我对中国经济还是审慎地乐观。九七亚洲金融风暴，北京的朋友悲观，但我的乐观却变为不「审慎」了（理由可见于○六年四月发表的《铁总理的故事》及最近发表的《中国的经济制度》）。跟着的通缩与房地产之价暴跌，我乐观依旧。

年多前，我见央行处理人民币的手法频频出现问题，认为很不妥当。去年十月收到「新劳动合同法」的文件，一读就跳了起来，转为悲观了。其实这新劳动法本身的杀伤力不是那么大，但加上人民币升值（尤其有外汇管制使做厂的不能以人民币结算）与宏观调控，结合起来的杀伤力威不可挡。是非常复杂的经济分析，不是三几篇文章可以解释得清楚。

高斯的芝大会议我全力协助，而跟着是北京奥运的热闹了。另一方面，我要多观察市场才动笔。历来不大重视官方的统计数字。不是说官方不诚实，而是公式化的统计有问题。因为种种原因，公式化的统计在中国更不容易算得准。我相信自己用了数十年来的调查方法：到街头巷尾跑，加上在不同地区有自己认为是可靠的查询站。

可以这样说吧：半个世纪以来我没有见过一个经济像中国今天那样，只几个月就变得面目全非。外来的因素存在，但从时间的先后判断，我认为主要还是中国本身的政策出现了严重的失误。见不到失业率暴升吗？那当然，因为四个月前在厂打工的开始辞工归故里，耕田去也。倒闭的工厂不是那么多吗？厂房出租随处可见，有租金切半也租不出去的实例。减产或停产所在皆是，但统计上不算是倒闭。比较偏僻的县政府不认为形势转劣吗？五个月前他们是这么说，但最近改了口，说洽商好了的投资者不知躲到哪里去。六个月前我说中国的庞大对外贸易顺差，会在一年内转为逆差，香港几位朋友在某电台作评论，说我的推断胆大包天，难以置信。可幸他们又说我的推断历来可靠，否则今天要找他们赌一手。

股市我没有跟进，或像牛顿那样，不懂，但房地产的市价是过高了吗？九十年代后期的楼价下跌了三分之二以上，我没有说什么。今天也应该暴跌吗？经济高速增长了那么多年，人民收入的积蓄投资要放在哪里才对呢？房地产之价是反映着人民投资的财富累积，无端端地减半愚不可及。当然，楼价可以被炒得脱离了财富累积的现实，是否过高的判断非常困难。我喜欢拿上海的楼价与世界各大都会的相比，衡量市民的不同收入后，认为上海的没有偏高。

转谈此文的重点，我认为中国的通胀，就是年来最高的八点七，不是那么严重。绝大部分的升幅是因为农转工的人多，农产品之价急升了。求之不得，最好不要管。炎黄子孙老是得把口，声泪俱下地说要帮助贫困的农民，说了数千年，但农民的收入因为农产品之价上升而上升了，他们却破口大骂？在国内，蔬菜及较差的白米今天还是两块人民币一斤，你去种吧。朋友说猪价飞天，建议投资养猪。我说农民比朋友聪明，怎会轮到我们去赚他们的钱呢？看来猪比朋友聪明。

重点是非农产品的物价上升，来来去去只在百分之二左右。我大略地算过，这升幅补偿不了国际的原料价格上升，反映着中国工人的生产力是上升了。加上新劳动法增加了非农产品的成本，工厂用不着宏观调控也容易关门。不明白在原料价格急升、外国市场再不满是中国货的情况下，北京会推出那些对工业不利的政策。也不明白为什么近来美元对所有其它主要外币是相当可观地上升了，但兑人民币却升得甚少。人民币还是钩着一篮子外币吗？是何时脱钩了？

因为国际原料价格上升而带来的中国通胀，用西方的早就证明是有问题的货币政策来搞中国的宏观调控，当然不妙。原料价格上升不是货币现象，不应该用货币政策来处理。这一点，我自己也曾经看错。中国本身无法控制的物价变动，大势所趋，可以不管不要管。如果认为这原料价格的上升的一个主要部分是起于中国的需求，那么要压制，把人民币以一篮子物品为锚是最上选的方法，用不着宏观调控的。

目前我最担心的燃眉之急，是中国可能出现企业破产大潮。坚持目前的政策三个月，最多六个月，这大潮出现的机会不小。就是立刻修改政策也可能是太迟了。新劳动法一定要大改或取缔，央行的运作多处不对，也一定要处理，但这些不能急办。可以急办的是撤销宏观调控。这里还有另一个重点：货币及利率的变动，与经济反应的时间差距有六到十八个月。十多年前跟佛利民研讨过，大家同意中国的反应时间较短，约六个月吧。这样看，如果北京在一夜之间撤销所有宏观调控，正在下降的通胀还会下降一段时期，而通胀短期内复升的机会是零。快要破产的企业是不能等的。

要小心了。目前濒临破产的企业究竟有多少大家不知道，银行放宽贷款虽然是正着，但可以惹祸上身，引起挤提就大件事。要先挽救哪些因为宏观调控而近于破产的，不容易判断。其它因为政策而近于破产的，不幸地要等一下。与政府政策无关的破产，市场经济说不要管。

两项宏观调控的货币政策要大手切。其一是银行的储备金率年多来提升了十多次，其二是利率提升了不少。不要慢慢来，要一次过地大手切。大手地减储备金率要做，但判断上有困难。那就是银行可能贷给不应该贷出或无可挽救的企业。减息是安全的，一手减两至三厘吧。

可能太迟了。不要一点一滴地做，也不要斤斤计较。让银行少赚一点是高棋，因为少赚一点比收不到坏账好得多。

宁静至远

我只记得当年张教授叫农民不要种地了，反正有人给种，有钱就买得到。

henry

原帖由 宁静至远 于 2008-9-12 17:29 发表
我只记得当年张教授叫农民不要种地了，反正有人给种，有钱就买得到。

农民种地确实是发不了财的。看看这几年养猪的就知道，06年猪肉价格太低，农民把老母猪都杀了，07年猪肉上了天，农民却没有猪可养了，08年母猪和小猪终于养出来了，现在猪肉价格又要掉到十块钱以下了。知道农民现在在想什么？正在为半年前高价时没卖出去的粮食发愁呢。

做农民能致富？看看过去一百年的阿根廷的命运。

我以为，张五常给出的建议，是正确的。高盛前段时间要去养猪，让他们去吧。

宁静至远

本质上我们都在占农民的便宜。
如果从农民的利益考虑，我也认为是正确的。
但张五常说这话本意不是在给农民找出路，他（包括全世界最好的经济学家们)也找不到解决的根本办法，即使找到了，也不一定能被采纳。

henry

这不结了嘛。国家要富强，就要让农民收入增加，要让农民收入上升，就要让农民多变成城市人。

城市人当然想农民永远提供又便宜又好的农产品，但这不是国家富强之道。

对国家来讲，所谓粮食安全，是自己实力不够。你的实力够，是世界霸主，多少国家会成为你的粮仓。这世界上，农业国家比工业国家多。

宁静至远

问题是我们还不是世界霸主，短期内也成不了。
总不能画饼充饥吧。

henry

问题是中国的土地上不是农民太少，而是农民太多，农业效率太低。

宁静至远

现在年轻人种地的效率并不低，低的是家里年轻人都出去打工变城市人了，留下老人小孩在家的。

henry

原帖由 宁静至远 于 2008-9-12 18:03 发表
现在年轻人种地的效率并不低，低的是家里年轻人都出去打工变城市人了，留下老人小孩在家的。

各地不一样。南方种田没优势，去看看北方，特别是东北。即使这样，南方种田效率也是很低的，不然，不会有那么多农民愿意离开家乡。市场经济，就是告诉大家，要去做自己有优势的东西，中国很多地区的农业，是没有优势的，以前只不过农民被迫固守在土地上而已，很多地方农民种田不是他们愿意，觉得有利可图，而是迫不得已，这种事情，还想长期维系下去吗。

宁静至远

HENRY版，“子非鱼，安知鱼之乐”
我就很想当农民种地，当然，不是传统意义上的。

清风笑

我们国家是一个几千年的农业大国。无法想像农民不种田那该干什么呢？他的本质工作就是要种好田，政府的作用就是辅助农民把田地管理好。因为农民拥有生产资料，而城市里面的人没有，我相信城市里面的中低收入者生活没有农民大伯轻闲。虽然相对于工产阶级收入是低了些，但总不能说没效率就不做吧？如果都不发展农业去做工业霸主，那时农产品又会贵起来，等到贵起来又跑去发展农业，这有点像散户买股票一样。

henry

呵呵，各执所见吧。

三百年前，全球皆是几千年的农业国家。从那时开始，有些国家不再甘心做一世的农业国。三百年后，这些不安分的国家，成为了发达工业国。

看看农民都希望自己的孩子去做什么。他们象城市人一样，会选择更幸福的生活道路，不必有人去指导。我们就不必替别人瞎操心了。

宁静至远

原帖由 宁静至远 于 2008-9-12 17:29 发表
我只记得当年张教授叫农民不要种地了，反正有人给种，有钱就买得到。

本人无水平评价教授的水平，但事实胜于雄辩。
如果当初农民都听了教授的，这两年不知13亿人吃什么。

清风笑

确实，这种现象存在不是一年两年了，好像一直都存在，在这个社会上农民种地好像天生就是弱者，虽然他们辛苦地做着自己的事，养活着这么多人。这有点像父母养育子女一样，有几位父母想过子女的福，受气的较多吧   
反过来想想，农民伯伯其实也是投机份子，跟风就是典型的性格。投机取巧的本性较强。但因为自身条件的原因总是跑在后面，想想养猪的本份的养猪，总会碰到好年景的时候吧。种地本来就是不发大财的行当。心态和文化也很重要。

清风笑

原帖由 宁静至远 于 2008-9-12 21:46 发表
HENRY版，“子非鱼，安知鱼之乐”
我就很想当农民种地，当然，不是传统意义上的。

你是想当地主吧

henry

原帖由 宁静至远 于 2008-9-12 22:04 发表

本人无水平评价教授的水平，但事实胜于雄辩。
如果当初农民都听了教授的，这两年不知13亿人吃什么。

吃什么我不知道，不过，如果不是这样，你我都是在农田里打拼，不懂也不会有机会上网，更不会有闲心谈这个，活着就不错了，还关心这些国家大事。

henry

原帖由 greg 于 2008-9-12 22:10 发表
老张咋这么悲观呢

我看并没有过份的地方。他说的，是事实，只是中央人士不食人间烟火，看不到而已。过半年一年，全国人民都会看得以了。

宁静至远

原帖由 清风笑 于 2008-9-12 22:07 发表



你是想当地主吧

牢记老师的教导，中国人最终要走向世界。
新西兰地广人稀，土地多多的，风景美美的，我心向往之。。。。

宁静至远

原帖由 henry 于 2008-9-12 22:16 发表


吃什么我不知道，不过，如果不是这样，你我都是在农田里打拼，不懂也不会有机会上网，更不会有闲心谈这个，活着就不错了，还关心这些国家大事。

HENRY版太不体察民情了，现在农村上网比城里方便便宜。