浅谈希腊退出欧元区和国际金融市场

随波逐流

说的通俗一点儿，就是拿下数字9,24小时内必定能拿下下一阶的数字1，反之亦然，举个例子，假设今晚现货黄金成 ...
phpwq 发表于 2012-6-8 21:34

   谢谢，不错的经验。等着周一黄金看到1610.

solidtu

回复 143# midas


   谢谢老师，希望自己哪天能突然领悟……

midas

回复 147# jds2009


   
股市和商品市场的中长线升跌周期都有自己的规律。即升的太多会自然调整，跌得太多会自然反弹。不过，央行一般都是这些市场大升上去的时候加息，大跌下的时候减息。就是这么回事。当然媒体和文人们会试图对央行的动作大做文章。

HERCYNA

好奇问老师一个问题，记得老师说过现代投资学是新兴的一门行业，绝大多数金融学院教授的都是南辕北辙的东西，这也是为什么经济学家普遍都那么穷的原因。
那么投资学是否在未来会成为一种新兴的学科呢？

另外还想请教下老师，老师这样的国际大师可能心态是非常淡定了。毕竟年龄和阅历会在慢慢增长的情况下人都有这样一个转变的过程。

请教老师如果碰到那些不如意的事情的时候是如何处理的。您是怎样排解烦恼的？（不指投资这类。）您在年轻的时候遇到不如意事情时候的心态和现在经历了这么多年后的心态最大的区别是哪些方面？谢谢老师！

midas

回复 165# HERCYNA


   
太阳底下没有新鲜事。几千年前陶朱公范蠡早就很清楚的写过投资学的基础。孙子也写过军事学的基础。老子和商鞅也写过政治经济学的基础。都是非常成功的投资家，军事家和政治家。原理都是一样的。只是后来的人连续再发明了轮子而已。

关于怎样处理不如意的事情，洋人的处世的名言是耶稣的“爱邻如己”和“宽恕”。中国人的处世的名言是孔子的“待邻如己”和“宽恕”。原理和基础都是一样的。毕竟都是人类的社会。当然待邻如己和宽恕是非常高的境界。

HERCYNA

回复  HERCYNA


   
太阳底下没有新鲜事。几千年前陶朱公范蠡早就很清楚的写过投资学的基础。孙子也 ...
midas 发表于 2012-6-9 15:20

    谢谢我的老师!

midas

目前世界经济和投资领域需要的是可以满足以后几十年或一百年的发展的需求的新的投资学和经济学的理论。亚当。斯密的理论，马克思的理论，凯恩斯的理论，费里德曼的理论，米塞斯的理论都是过时了。因为他们的理论都是基础于金本位的固定货币制度时候的旧理论。1971年以来，在世界范围内的浮动货币的制度已经完全让那些旧理论都不管用。即都是过时的理论。问题是，在西方和东方的经济学院还没有研究出可以满足浮动汇率时代的经济和投资理论。

这个重任可能在中国的经济学院系身上。都要看谁可以先拿出来行得通的新的经济和投资理论。邓小平的“黑猫白猫论”也是对过时的旧经济理论的否定。当然新的经济和投资理论的体系需要更专业化的研究。19世纪和二十世纪初英国是主导世界经济理论和投资理论的国家。二十世纪后半期美国是主导世界经济理论和投资理论的国家。都是当时的世界最大的经济体和领头羊。以后中国作为最大的经济体，当然需要拿出自己的主导世界的新的经济理论和投资理论。

jacob19730224

回复  HERCYNA


   
太阳底下没有新鲜事。几千年前陶朱公范蠡早就很清楚的写过投资学的基础。孙子也 ...
midas 发表于 2012-6-9 15:20

    保罗说过一句话：立志行善由得我，行出来由不得我。

jacob19730224

今天上午的亚市交易时段黄金白银洗盘洗的够狠，不过这样也好，这等于以空间换时间，早点儿探寻支撑以后，后 ...
phpwq 发表于 2012-6-8 10:40

    我倒是觉得大资金很少干预市场，也不在乎几十点。

wartoyou

受益匪浅，谢谢老师

清风笑

回复 166# midas


    老师学识渊博，学贯古今。东西文化都通，太强了。请问老师在哪能找到陶朱公的著作？我只找到一篇《养鱼经》。劳驾了

qq19341239

受教！

qq19341239

经典，发人深省！看来我们的综合知识差的太远。

Leslie

回复 57# midas

马基雅维利反对民主，美国创建者们也反对民主，但是现在全世界都还相信民主是万能药，包治百病。我觉得民主算是有一个extraordinary popular delusion。要能调动人民劳动的积极性的同时还能掌握好财富分配的度，才是好系统。

Leslie

回复 83# midas


   老师认为这次美国到中国的权利交接，能像从英国到美国那种和平过度吗？我觉得在西太平洋可能需要一次同16世纪末英西战争那种事件来才能开启美国从亚洲的撤退。不过这个时机一定得抓好。

midas

回复 176# Leslie


大英帝国和美国之间的关系也不是那么平坦的。美国建国的初期大英帝国是整整一百多年都企图打垮美国的。毕竟美国是造反的殖民地，对别的殖民地带来极坏的影响。“围堵美国”“经济封锁美国”“金融战”等等。可以使用的办法都用过了。这种反美战略大概维持了一百多年。后来到了1918年，美国的经济规模超越了英国开始就那种“反美围堵战略”有了变化。大英帝国的没落都跟两次世界大战有关。好战的大英帝国为了“围堵德国”耗尽了人才和经济。结果变成美国的大债仔。美国变成大英帝国的大债主。英国，法国和德国的三虎斗给美国带来了机会。二次世界大战时期美国在英国的登陆就彻底结束长达一百多年的大英帝国的反美围堵政策。美国顺利坐上了西方盟国的阿头的宝座。德国，意大利，英国和日本都变成美国的半殖民地。

中国是世界几个大板块中的一大板块。不管谁当政，别的国家总是会虎视眈眈或怕三分的。很自然的现象。美国和苏联过去对中国的敌视政策也是很正常的现象。任何森林里的最大的几个猛兽是不可能有长期的友好关系的。互相维持平衡或河水不犯井水或打斗的关系的周期的循环才是最自然的关系。这方面毛主席看的最清楚。作为中国这样的超级大国的领袖绝不能做的第一条就是不可能向任何国家低头。

所谓美国的围堵政策只不过是过去大英帝国围堵美国的翻版而已。太阳底下没有新鲜事。只要中国的经济超过美国，军事可以敌得过美国的话，那种政策会自然崩溃的。美国的每年都在海外征战的帝国主义政策是财政的无底洞，加上国内的大锅饭的财政的无底洞。走的又是大英帝国走过的那条大破产的道路。毕竟都是同一个文化区的帝国。思路也都差不多的。

在这过程中中国的现代化的进程是关键。有一天中国的国力超过欧美的综合的时候，军事力量也超过他们的时候，那就是自然而然地再一次当世界的领头羊的时候。什么美军欧军都得滚蛋。当然过去几千年成功的几个朝代都是达到了世界的顶峰的。大汉，大唐，大宋，大明。这些朝代的成功时期的策略都有共同点。那就是“依法治国，百花齐放百家争鸣，经济挂帅和开放”的国策。以目前的中国的国力来说，美国动员什么盟友的围堵中国的政策也是最多是纸上谈兵。那帮盟友或雇佣兵是靠不住的。他们都是靠中国的经济吃饭的国家。很多时候美国精英集团的思路或智慧都有很大的问题。

有无

“大汉，大唐，大宋，大明。这些朝代的成功时期的策略都有共同点。那就是“依法治国，百花齐放百家争鸣，经济挂帅和开放”的国策。”还是汉人开明、包容、智慧。

alextangjiayi

"德国，意大利，英国和日本都变成美国的半殖民地。"
这样的言论我只在老师这看到过，以前一点都不知道也看不出这样的情况，除了知道美国在日本有驻军。
老师能否讲讲这句大概的意思，学生不是很明白其中的意思。
谢谢老师！

solidtu

"德国，意大利，英国和日本都变成美国的半殖民地。"
这样的言论我只在老师这看到过，以前一点都不知道也看 ...
alextangjiayi 发表于 2012-6-12 15:37

主要是指二战后冷战结束前的世界局势……马歇尔条约啊北约啊联合国投票权啊神马的，内容很多。其实和春秋晋国/雅典共和国取得霸权以后采取的措施没有多大差别。近现代史很多东西还没有定论和总结的，忌讳也多……看看以前的霸史可以拿来联想。供参考。

alextangjiayi

网上查了下，半殖民的解释：半殖民，指的是国家成为了世界血汗车间。亦即：国家处于卖国政府统治下任由外寇掠夺本国人力、物力和财力资源的状态。
实事求是的情况是怎么样的？
好像中国才是世界的血汗车间吧。