浅谈下半年金融市场的前景

随波逐流

我来回答一下，请midas老师指教：
山东黄金，单技术面来讲，我认为midas老师是看到K线站在200/250日均线上 ...
bigbigbig 发表于 2012-9-9 09:13

    谢谢。您的看法很好，不过可能跟论坛绝大部分人的观点没有什么不同。抓住一切可能机会问老师问题，有的时候看起来微不足道问题是有益的。祝祝你能回答一切问题。

phoenixc

谢谢老师的指导。  美元的8月21日比较关键。

leo369

谢谢老师的指导，看周线，欧元也到重要阻力位。

solidtu

老师好：

1，我发现广义的哲学所用的诸多名词无法准确指向某种实在，有很多的含混和名实不副。我感觉这和市场上的各种理论和看法是类似的，即都是在对相关领域缺乏足够知识的情况下作出的一种尝试性的理解，老师说过古代欧洲人相信放血可以治病之类的……
2，老师说过“人类的知识其实还是很有限，人类的科技还是很落后，癌症都治不好……”等话，老师也说“实事求是”，反过来老师也基本上不谈那些难以指实的哲学命题。原因是因为老师认为人类对这些哲学命题的相关知识还是太缺乏了解了么？

所以简单说，老师是不是认为不能指实的东西少谈为好，谈多了与实事求是就背道而驰了？

但是我也发现追随好奇心，自由联想是个很有意思的事情，虽然一不小心就从自由联想变成胡思乱想了。如果实事求是与自由联想都有其价值的话，老师是如何看待两者的限度的？比如属于“价值判断/应该怎样”的东西可以自由联想，属于“研究实情/实际怎样”的东西就该实事求是……我总觉得两者是有交叉的，比如宗教迫害，比如很多人谈话的时候在实际怎样和他想怎样之间无缝跳跃……

又或者说对于某样东西应该实事求是还是展开联想，其实是每个人自己的选择问题，分清楚或者搅在一起都好，顺其自然而自己承担后果就好？老师的经验或者看法呢？

midas

回复 125# solidtu


   
几千年前，中国人想登月亮的思路是梦想。当时肯定是胡思乱想。再过几年，那个梦想就可以实现了，变了梦想成真。当然，还有不少人觉得那是奢侈的玩意。这就说明两件东西。第一，想东西是人类的本性。所谓哲学也只不过是文人写出来自己的思路的玩意而已。第二，统一人类的思想是不可能的。人类都是自由分子。这也是人类的本性。

我对金融，经济，政治方面有经验。也是学习过，研究过，经历过。所以算是有资格谈。对其他方面根本是外行，没资格谈。包括哲学问题。其实在经济，政治和金融问题上在任何时期的绝大多数畅销的认可的，百姓深信的理论都是胡扯的机会大些。真的实事求是的科学的理论是极少数。例如，那些马克思教，民主教都打扮成什么真理横行霸道几十年。结果都导致社会的破产和倒退。

在金融市场的绝大多数理论也是胡扯。 1988年，我的母校请我去演讲。对任何曾经的学生来说那是非常大的荣誉。题目是关于以后十年世界股市的前景。当时是世界金融市场极度悲观极度消极的年代。因为刚经历了恐怖的1987年的股灾。我就大胆讲以后十年会是世界股市和经济飞起来的十年。我当然知道当时绝大多数人都不同意。可是不敢讲在金融学校教的大多数理论都是胡扯。毕竟大多数老师都还在。根本不好意思在他们的面前否定他们教的东西。就是礼貌问题和场合问题。他们不在的场合就不需要那么拘束了。

好比目前美联储的老板实行的那些金融政策，一看就知道在大学教的那一套。毕竟他是几十年的教授。当然都是不符合实事求是的理论。所以他们治理好美国金融的烂摊子的机会等于是零。

当然人类的思想的自由最终会让正确的思路战胜错误的思路的机会大些。所以思想自由是任何社会进步的最基础的条件。例如，邓小平几十年奉行马克思主义。最终明白过来马克思的经济理论的那条根本行不通，都是死胡同。所以创造猫论，开辟改革的血路。那帮民主教的信徒们绝大多数还没明白过来那是死路一条而已。所以胡思乱想也好，研究也好，那都是人类的本性注定的因素。有想象力的思路对人类社会的进步有益的机会很大。

midas

回复 119# 随波逐流


   
自从1971年以来，外汇市场变成金融市场的主战场。因为金本位已经不存在。都是国际化的资金的自由流动和货币价格的自由浮动让汇市变成每天几万亿美元的资金自由进出的市场。世界上绝大多数国家的一年的国民生产都没有那么多。美国的一年国民生产都抵不过汇市的一个星期的资金的买卖量。即汇市是金融市场的主战场，也是任何金融市场的桥梁，也是战场的粮草队。  

美元过去两个星期开始快速调整或下跌。本来受到压力的欧元就开始反弹。这些粮草的搬家肯定是为了再部署债市，商品市场，股市等市场的动作而已。中国的股市也是当中一环。都是连起来的。黄金和黄金股也一样。怎样观察每个市场的趋势的启动，我们在培训班已经讲过了。

lxt

回复 127# midas

谢谢老师无私的讲解。

Leslie

回复 126# midas


   请问老师，如果学校学的很多理论最终都通过实践证明是行不通的，那么研究方法等方面呢？在学校学的对你以后工作帮助大吗？您在学校学到的最重要，最有用的东西是什么？跟几十年前不同的是，现在是信息爆炸的时代，每个方面都充斥着各种各样的信息和理论。例如遇到您，学习了正确的金融市场分析方法，少走了弯路，但其实最初也是经过几年对您的分析和理论的验证，才得出结论：您是有真学问的，才愿意跟您学习。例如《股市作手回忆录》里面讲的理论，我也是用真金白验证以后才得出结论：他说的是大实话。 但问题是，有很多事情我们如果用事实来证明可能需要太长的时间，或太大的代价。比如马克思主义在中国，一人一票在西方都用几十上百年，还有战场上的理论，错误会牺牲很多人性命。最关键的是，现在这个社会，信息太多，我们没有足够时间去最快分辨理论的可靠度和信息的真伪。我的问题是，怎么避免误入歧途？最大化降低被误导的可能？老师对于信息和理论最初的分辨有没有一个理论或者逻辑来指导您？谢谢

HERCYNA

回复 126# midas


    任何一个时代，总有人会以经济之类的理由劝阻人向未知领域探索，基本上，他们的理由无非几种：1、把钱投到更需要的地方去（XX地方的人吃不饱饭之类）；2、没有经济效益（尤其是短期的可预见的）；3、科学研究用更安全更高效的手段（如机器人还有各种模拟技术）；4、不过是为炫耀实力，纯属浪费。
1、要等到所有需要用钱的地方都得到满足才能进行基础研究和前瞻性的技术开发，那恐怕世界将恒久停留在封建社会，绝对的公平从来都未出现过，也不可能达到，虽然公平公正的社会应该成为搞政治搞公益者的目标，但这不是阻碍文明进步的理由（说搞载人航天烧钱的，怎么不先去打腐败和三公消费的脸？）。
2、没有经济效益一说，卫星技术等N多历史事实已经证明这是鼠目寸光的想法，不再赘述。
3、从资源使用的角度来看，这种想法并没有错，但有些环境人不去亲自经历体验，终究不能由代理者还是模型所代替，这种想法必然且必须被未来的历史所否定，否则意味着人类最后将全部死在地球上。
4、这是5髦一类无知NC的想法，不值一驳。
很多东西的价值不是光看钱字就能知道，真正有划时代意义的科技企业的价值，又有多少从他们创立之初的财务报表就能看得出来？
六百年前中国人的灵魂被陆地束缚，六百年后中国人的灵魂不能再被引力束缚。
六百年前，正是中国航海家郑和七次下西洋的时代。然而，中国人的大航海时代如此之短——下西洋行动尚在进行中，就被传统官僚们指责为劳民伤财、毫无益处，甚至有“忠贞之士”大肆破坏海图资料，以阻止后人继承航海事业。在重重压力下，中国重新退回到了陆地，朝廷一次又一次发布海禁的命令，甚至清代还发生灭绝人性的“迁海令”。
六百年前，中国传统官僚和清流人士“海禁”思想的由来，就是惧怕航海的各种代价，以及航海效益的不确定性，以及可能对封建社会造成的经济、社会冲击。然而，西方的大航海时代最终证明，走向海洋才能带来国家的强大和富裕，以及各种科学技术的不断进步。中国明代开始的“闭关锁国”，最终造成了科技、生产和经济发展的严重停滞。
六百年后，中国“神舟”、“天宫”、“北斗”不断走向太空，社会上也出现了各种非议，理由无非是“成本高昂”、“劳民伤财”、“应更多关注内部民生”，和六百年前的历史极其相似，所提出的论据也同样荒唐可笑。
人类的发展，就是不断突破自我的极限，迈向更高层次的科技、生产力、经济、文化领域。近代西方国家走向海洋，突破的就是封建国家生产、资源、市场的局限，开拓全球的资源和市场。进入21世纪后，人类发展资源的有限性不断凸显，如果停留在目前的生产方式和能源利用方式上，几百年后就只有崩溃的下场，而突破这个极限的关键领域就是太空。
当前人类走向太空的竞赛，和数百年前的大航海时代非常相似。哪个国家更快更好地掌握开发太空的能力，哪个国家就能更多掌握未来的优势。走向太空的能力和技术，统统不是免费和别国赠送的，只有自己去争取。
而且事实证明，无论大航海时代，还是太空时代，开拓进取的代价成本相对整个社会都是出人意料的少，效益都是出人意料的高，所谓“劳民伤财”的立论基础就是没根据的。
如果仍效仿明清时代的“海禁”思想，只顾及陆地上的有限利益，而不能放眼看到广大无限的空间，中国人乃至人类的未来都只会在一个封闭落后的领域等待死亡。

xyzking

回复 130# HERCYNA


    有远见，我辈之先驱者

solidtu

回复 126# midas


   谢谢老师，怪不得那句话是既要解放思想也要实事求是！

midas

回复 129# Leslie


   
一个人也好，一个社会也好，有的时候犯错误或误入歧途是难免的。毕竟人都不是圣人。怎样尽量快点纠正过来错误就是决定那个人的聪明或那个社会的可发展性的标准。即从人家的经验和自己的经验中常常要找到教训和总结。把可以行得通的理论和知识持续扩大。人类发展的历史，那些各大文化区发展的历史也是这样的过程。

很多人的思路都值得我们学习。例如，毛主席的军事思想，邓小平的治国思路，孙中山先生的治国思路，美国建国元勋杰弗逊的治国思路等等。

平时要跟比自己有更有经验和知识的人多来往，从他们的知识和经验中学习，然后慢慢超越他们。当然都要以批判的态度接受他们的经验和知识。

我在学校学的最重要的一点是，世上没有任何权威的理论和专家。唯一正确的理论就是对社会的科技和生产力和稳定发展有利的理论。实事求是的理论。其实就是邓小平的猫论。邓小平讲过的很多简单的话，其实都是非常深奥的经济和政治理论的基础。当时学校的那些教授们也极力鼓励批判的态度。包括好几个诺贝尔奖的得主的经济理论家们。

我们是只有通过对人家的理论的批判，通过自己的实际经验的结论才可以增加正确的知识的。例如，通过批判那个理论或思路还是可以站的住脚的话，那可以接受。通过自己的经验证明行得通的话还可以接受。学习正确的理论和知识的过程也是实事求是的过程。

solidtu

明白了……历史经验+案例研究+实事求是的批判是很好的办法……

ginoseraph

看完之后 又看了下黄金白银股市汇市分别的走势 全部言中
老师说完欧元就开始反弹 黄金白银又开始强势上涨 然后股市全都反弹了..
但是我自己却没有赚太多 决心用功努力再重新把老师讲的东西看一遍

同时有个问题 之所以股市上涨是因为EMS的出现对于经济产生了稳定积极的作用吗？然后拉动了欧元了股票市场？

midas

回复 130# HERCYNA


   
很好。  科技和生产力的持续发展是唯一可以解决社会的稳定发展的基础。科技的发展也涉及到国家和社会的安全问题。落后的国家和社会被人常常挨打都是人类社会的常识。

当时毛主席的“宁不要裤子也要核子”的路线是对的。现在拼命发展最尖端的科技也是对的。一直到中国的尖端科技压倒其他国家为止。都关系到国家和社会的长期稳定发展的基础。这个世界国家之间还是弱肉强食的丛林规则的世界。只要人性不变，这个规则也不会变。非常简单的道理。

中国人要持续发展下去的话，首先要学会看得起自己，要有自己的思路，要有自己的办法。当然要有可以抵制任何外来威胁的杀手锏。当然持续市场化科技研究的机关是很重要的。

其实，任何时代不管搞什么玩意都会有反对这个那个的一群人。很正常的社会的现象。好比在市场任何时期都会有看好的和看淡的群体一样。

随风

老师您好。
伊斯兰教的人数跟中国人的人数差不多，而且目前来说，扩张得很厉害，老婆不上班，在家里面生孩子，新疆的公务员可以生好几个孩子，伊斯兰教好像有一旦入教。不得叛教教规。目前全国各地的这些人也是聚集而居，很少跟外界通婚，老师说过汉文化的同化能力天下第一，面对这个强劲的对手，长期来说胜算在哪一方呢，还有汉文化还有那些该做的，比如尽量的使他们不聚集而居是否可行呢。

midas

回复 135# ginoseraph


前几个星期，美联储，欧洲央行，人行和日银，即世界四大央行，交流了一些看法。其实为了再拉出来另一次QE的沟通。那以后一个一个央行推出来他们自己造的武器。对汇市，股市，商品市都会有一段时间的刺激作用。

要找好风景好的位置，然后坐稳起码几个月。这种时候超买会连续再超买然后再超买。那些专门蒙市场群众的多如过江之鲫的这个那个动力指标都不管用的。

lxt

回复 138# midas

老师好，在如你所说的各大央行协调行动的当下。我们是不是能把突破后的预期目标位放的更远一点呢？谢谢老师。