浅谈美联储公开的大通胀政策和投资者的对策

s38y

谢谢老师的讲解。大的宏观层面上来说，或许中华文明会再次重回世界之巅。

学生惭愧没有这个觉悟。看过了许多诸如结石宝宝父亲赵连海事件后，想说点什么却一句也讲不出。有能力还是努力赚钱移民。
TigerX4 发表于 2010-11-12 14:22

同感，看着世博，亚运，都是盛世的表象；可是，在现实中，，，再看看孩子，早晨天不亮就出门，晚上黑了才进家门，一点娱乐的时间都没有，我们无力改变现状，只能让孩子出去留学。

海西

请问老师：
现在
美元有见底迹象，
债券有见顶迹象，
黄金在顶部又是徘徊区向下突破，
这些条件能否确定黄金今年这波中期趋势完了？ 该中线清仓的时候了呢？
但是好像黄金股还没有向下突破，是什么原因呢？

随风

记得老师曾经说过，“中国的社会制度几千年都是奉行侯王将相宁有种乎的社会制度。不管什么背景只要有能耐任何人都有机会在社会上往上爬的社会体制。” 大汉帝国开创者朱元璋原来只是一个街头的痞子，近代新中国的第一代领袖毛也是从一个贫农的孩子，一个大学都考不上的学生，一个找不到好工作只好通过后门当上图书馆员馆员的职工，最后逐渐成长为一个大国的领袖，朱镕基总理原来好像也是一个贫穷孩子，毫无背景。我想中国的这种文化制度还是会这样子传承下去，但是记得邓普顿爵士曾经说过，中国的这种制度由于缺乏透明性，所以震荡会比较厉害，就拿近几年的三聚氰胺（当时深受其害的伊利股票从最低点到现在已经有了十多倍的涨幅，当然当时金融危机也是一个因素），拆迁引发的自焚，李刚事件等等等等，可谓罄竹难书，而这些到现在都还搞得不大清楚，我想很多人害怕的就是这种不明不白吧。我认为总的来说精英制度，更多的时候依靠的是人治，如果精英不在其位，或者不为民服务，那么可能就会是天壤之别的结果，而且一朝天子一朝臣。而西方的文明现在走的是“妄想”建立一个制度，一个虽然一人一票制度下选不出一个非常能干的能人，但是由于有这样子的一个制度，即使是比较平庸的人来干不会影响到大局，所以美国的总统可能只是一个只会演讲，忽悠选民的总统，所以美国的市长可以是一个中学生，在中国那根本不可能想象，不要说一个市长，就是单位里面的科长，那也得拼个你死我活，所以西方的很多精英是科学家，企业家。而中国的精英不管什么时候我想都跟政治脱不了干系。现在一个科研单位，领导可能什么都不用做，但是科研成果的第一个署名还得是领导。一个丁点大的领导可以贪污上亿元，但是一个获奖的科研项目只是那么一丁点，所以激发不了人们钻研热情。个人如此，团体如此，企业如此。所以我有点“悲观”的认为，这一次的纸质产的出现也是会在西方文明里面首先出现的。中国为首的东方文明精英制领导21世纪，还是美欧为首西方制度制会因为科技的突破从而再次反弹领导世界还是个未知数。

ohalan

有一个问题困惑很久，老师说美元贬值是解决美国巨额债务问题的最好和唯一方法，美国债务欠的是美元的债务，贬值如何解决其债务的呢？我倒觉得走强的美元，购买力强不是可以解决债务吗？这个问题比较菜 但是我一直没有想通，还请老师指点？
另外，有认为美国会以后几年出现通缩的，理由之一是美国的债券利率很低，不知道如何分析这个问题，谢谢老师！

henry

陈水扁是台湾著名的贪官，其实根本不算什么，比不了我们一个派出所所长。深圳龙岗区发生一起歌舞厅大火，牵扯出来一个派出所所长，家里搜出两亿现金。陈水扁到了中国，不过是个省级干部的水平而已，不过是很符合台湾在中国的地位的。

想一想，中国现在的制度，可能就是最适合的制度，因为我们人多。中国人不是现在才多，从几千年前，人就非常多。人多了，人如草芥，就象蚂蚁的社会，好么多没有什么大脑的蚂蚁要生存，就需要一个至高无尚的蚁后。这是自然法则。总需要有大批可供随时牺牲掉的工蚁，这个群体才能够在严酷的自然环境下生存下去。

所以我们有集体主义的传统。

rayfromsea

有一个问题困惑很久，老师说美元贬值是解决美国巨额债务问题的最好和唯一方法，美国债务欠的是美元的债务，贬值如何解决其债务的呢？我倒觉得走强的美元，购买力强不是可以解决债务吗？这个问题比较菜 但是我一直没有 ...
ohalan 发表于 2010-11-14 11:28 AM

试着就我的理解解读一下：

张三这些年一共找李四借了100块，过了几年连本带利欠了李四200块，而且债务还在不断的增加之中。。。问题是张三一个月只挣10块钱，而且张三是个月光族，所以看样子张三这个欠债是还不起了。。。张三有个好处是在印钞厂工作，于是借工作之便印了200块花纸头还给李四。。。对张三来说，这是最简单，最方便的还债的方法。

看上去李四这个钱是连本带利都收回来了，不过当李四出去打酱油的时候，发现不知怎地，街上的酱油都涨价了。。。李四回家看了看电视报纸，专家说这叫‘结构性通胀’。。。

lio

老师，您好！
目前欧洲的希腊、法国、英国虽然面临公众的抗议罢工，但都开始削减政府开支，努力平衡预算，美国这方面步伐不大，但也在削减军费开支，这样看，民选体制也不是完全僵化，仍具有一定自我纠正能力，必要时期，即使是民选领导人也会作出符合长远利益的改革，而不是一味的迎合选民，老师觉得，欧美目前的这些措施作用有多大，是小修小补，还是能帮助欧美度过危机？

个人觉得目前欧美的高福利社会和中国社会福利相对缺乏的情况似乎刚好是两个极端，未来，比较可能的情况是二者通过不断的相互借鉴、矫正，最终两种社会制度会相互靠拢、趋向一种大致相同的社会制度，个人浅见，不知老师如何看这个问题？

ohalan

126# rayfromsea 我


有人觉得美元可以先走强比欧元1:1 引资金进来美国，购买大量实物资产，之后大幅度贬值 这样不好吗？根据需要再升值，然后再贬值，我是基础不扎实反驳不了这些说法 所以想请老师指教

ohalan

请问老师 百年一遇的大通胀时代，房子价格是不是先狂涨，央行加利息到很高程度之后，房子狂跌呢？

MaGiCmAn

不知道大家讨论的“精英管理体制”与“多数主义”是不是即现代政治中的“自由”与“民主”两个方面，也就是所谓“左”“右”之争？
若如上述所言，中国大陆目前既不左也不右。我们依然继承和发展着维持了中国几千年发展的优秀制度——浇筑统治者意志的大家长制度。如果这才是大家讨论的“精英制度”，那么，我们60年来一直享受着这个制度的杰出成果：如大跃进、反右、文革、改革开放。
社科中不存在绝对客观的正确与错误，还是要看角度与立场。站在所谓振兴大中华民族，或者直接说统治集团的立场，“大跃进、反右、文革、改革开放”都太正确了，既扫清了可能导致分权的敌人，巩固了集团地位，又维护了集团利益。至于死了多少人，发生了多少惨案，那都是振兴必须付出的代价啊。就如叫“henry”的朋友所说，人多了，人如草芥——那么大的使命，牺牲点草芥是值得的。谁叫你没能力往上爬，进不了精英集团呢？
中华民族的复兴和强大，你看不到不要紧，领导的孙子会帮你看到的。

solidtu

130# MaGiCmAn

请看这个帖子的第97楼老师的话：
http://china-midas.cn/bbs/viewthread.php?tid=18175&extra=page%3D1&page=5

midas

请问老师 百年一遇的大通胀时代，房子价格是不是先狂涨，央行加利息到很高程度之后，房子狂跌呢？
ohalan 发表于 2010-11-14 15:00

大通胀时代硬资产的价格，特别是地产和农产品的价格都会疯狂起来。黄金价格当然也会疯狂升上去。实际利率当然会大跌。

相反，实际利率高于2%。实际收入的下跌。素质人口数量的下跌。这当中哪一个两个因素的集合都会让当地的地产价格一跌再跌。

要看当地的实际利率的趋势，素质人口增减的趋势，实际收入的趋势。

伦敦，东京，香港这些大都市的地产都是经历过好多次的大起大落。一升就是好几年的两三倍的升幅，一跌就是好几年的60-90%的跌幅。大上大落的市场。过去三十年，国内的大城市地产价格只经历过一次90年代的大跌。所以大多数地产商还是新兵的多。没有足够的危机意识。美国的地产本来不是大上大落的资产。后来早就一大堆债务的很多美国的老百姓还要买房子炒房子，结果弄出了一大堆问题。

midas

126# rayfromsea  我


有人觉得美元可以先走强比欧元1:1 引资金进来美国，购买大量实物资产，之后大幅度贬值 这样不好吗？根据需要再升值，然后再贬值，我是基础不扎实反驳不了这些说法 所以想请老师指教
ohalan 发表于 2010-11-14 14:56

欧盟的长期前途没有比美国的好。 都要看这些地区的长期人口素质的变化如何。长期货币的相对价值只不过是两国的综合国力的表现而已。美国是不会容忍欧元的大贬值。QE系列都是为了大幅贬值美元，对付人民币和欧元的对策之一。

不过，可以肯定地说，美国一手遮天的国际金融市场的形势已经过去了。G-7已经是历史。目前可以说是国际金融市场的春秋时代。

superbigegg

老师，你好

老师在《外汇交易指南》一书中提到“美元指数下跌离开200日均线8%~10%的时候，就可以确定美元进入了中线超卖区”

请问老师现在是否可以判断 美元是否已经进入中线超卖？
即黄金进入中线超买？是否需要先获利了结山金？

另外如果进入超卖区的话，美元的反弹将于何处终止？

谢谢老师

midas

老师，您好！
目前欧洲的希腊、法国、英国虽然面临公众的抗议罢工，但都开始削减政府开支，努力平衡预算，美国这方面步伐不大，但也在削减军费开支，这样看，民选体制也不是完全僵化，仍具有一定自我纠正能力，必要 ...
lio 发表于 2010-11-14 14:47

你好。

从自己和人家的错误学习是民族的智商的表现。欧美社会的发展模式也只不过是当地的历史和文化的副产品而已。全面福利社会不是不好。而是付不起的福利社会肯定会导致社会的全面破产。这条路苏联，中国也曾经走过。都是社会主义的大锅饭的破产。社会的全面破产以后就什么发展和进步都不要讲了。早在两千年前罗马帝国也是全面福利的大锅饭社会。结果全面彻底破产。罗马帝国也倒闭了。

问题是，导致这些全面破产的原因就是不看菜吃饭的全面福利制度。在欧美的现代社会中导致这些全面福利制度的就是因为全国一人一票的多数主义政体。全国一人一票的多数主义政体必定会导致付不起的全面福利社会。人类历史上东西方任何形式的国家的模式本来就是“利用人家的钱养活自己”的模式。全国一人一票了以后这个模式变成最直接的“利用人家的钱养活自己”的模式。就是全面福利社会。付不起的全面福利社会必定会导致社会的全面破产。这是对欧美社会的实事求是的辩证法。邓小平的伟大在于敢承认中国过去的大锅饭错误路线。敢拼新的路线。欧美国家能否出这样有气魄的领袖要看他们的造化。不然他们的社会和经济只能继续慢慢倒下去了。

任何不能刺激老百姓的积极性的社会和经济的模式都是失败的模式。付不起的全面福利社会等于是坐吃山空的经济模式。

中国的社会福利制度当然要改善。不然对社会和经济发展不利。不过绝不能再制造付不起的全面福利社会。这条路已经走过了。都要看怎样看菜吃饭。

ohalan

谢谢老师  想参加老师股票培训班！

midas

请问老师：
现在
美元有见底迹象，
债券有见顶迹象，
黄金在顶部又是徘徊区向下突破，
这些条件能否确定黄金今年这波中期趋势完了？ 该中线清仓的时候了呢？
但是好像黄金股还没有向下突破，是什么原因呢？
海西 发表于 2010-11-13 23:28

你好。

各大市场短线调整的机会很大。过去几个月升幅大的短线调整也会大的机会大。

美国的QE消息已经是炒了好几个月。可以进去的资金应该都进去了。不过，这些调整不会改变硬资产时代的长期趋势。 要继续采取逢低买进的策略。

tianming208

137# midas
老师的意思是不是现在短线还是要调整，中线暂时没有走完呢？我分析上周五商品市场、股市的大跌可能和许多基金在G20会议后暂时没有全新的政策，加之临近年底，就采取了获利了结，对已有利润进行平仓，好博一个比较好的bonus，估计他们中很多人明年又要改换门庭了呢。不知我这样猜测有没有道理。还有，即便是中线调整，没有极端事件发生，可能我们再也见不到40块的山东黄金和1250的黄金和20块的白银了吧？请老师教导。

henry

谢谢老师！

solidtu

我想咱们这代人为什么相对来说更反感“腐败特权”和“专制”，而对“多数主义”有好感，其实原因很简单，因为我们没吃过“多数主义”的苦头罢了。

老师为什么批评“一人一票大锅饭”，因为上述两者老师都经历过。

大家受的教育使大家觉得中国几千年都是“腐败特权”和“专制”“老百姓无足重轻”，大家也略略知道改革以前的新中国走了一段“大锅饭”的道路，加上大家看到自己同时的欧美国家的老百姓过得不错，所以认为欧美国家常说的“民主”就能使得大家过上幸福生活。

老师却指出，“民主”极其容易导致“一人一票大锅饭”，将中国人重新拖入不幸。

不过老师另外还说了很多，像是“实事求是”“适合自己的道路”“科技与人才”“30年的和平来之不易”……

我的感觉是：“意识形态之争”很难得出“实事求是”的决策和行动以及结果，你可以去体验和思考，但不要妄下结论，毕竟社会的演进以及意识形态的演进，其周期要比人的一生要长，就像一只蚯蚓很难看到一只鹰眼中的世界一样。不过人不同于蚯蚓和鹰，人可以努力开阔自己的视野和见识，使自己逐渐了解更为广阔和长远的现实。老师就像是那只鹰带我们上天去看更广阔更长远的世界。

但是在看到全貌的中途一个不甘心要按自己的视野去投身于变革，那也是免不了的事。世界不就是这样演进过来的么……

我想这就是老师对有些东西不愿多说的原因。这也是同学们总有些话不吐不快的原因。

回到自己，我也讨厌腐败特权和专制带来的言论不自由正义不伸张，我也只在书上看过“人人都想说了算”引发的社会混乱和分裂割据外敌入侵，我也听老师说过近一百年来的“共和革命”是个怎样的企图，我也想参与建设和谐社会。总之一步一步来吧……