浅谈下半年金融市场的前景

zhoudan

老师真幽默，牙都掉光了。谢谢老师，饱含真情。

有无

回复 92# midas

老师太牛了！【借款成本差异令欧洲央行有计难施】- 欧洲央行执行理事会委员Jorg Asmussen周二表示，由于欧元区成员国之间的商业贷款成本存在差异，欧洲央行最近一次降息没有充分发挥提振经济的作用。 转《华尔街日报》2012年9月5日

letgo28

谢谢老师

虎皮老猫

回复  随波逐流


   
几个方面的因素支持日元的强势。第一，百姓深信日元的稳定和购买力。所以宁愿把 ...
midas 发表于 2012-9-3 21:51

老师，这些回流的日元可能都进入到日本国债市场了吧？因为日经指数表现持续低迷，而且强势日元也不利于日本的出口，这些年看到丰田、本田、松下等全球性企业的盈利也受到强势日元的负面影响了。因此，长期看，除非日元大幅贬值，否则日本企业的盈利很难改善。您认为，这种状况会持续多久？

老师，另有一个关于中国经济增速、增长模式和澳元的问题，烦请您指点。新宝集最近发来一篇报告，说中国未来5-10年的经济增速下调是大概率的，而且更重要的是，以往的经济增长模式难以为继，那么靠着过去20年大量出口铁矿石、焦煤（占目前其出口额的一半）而维持高增长的澳大利亚经济可能也将滑坡，那么澳元长期看将进入贬值通道。您对这个怎么看？澳元兑美元、澳元兑日元将进入长期跌势么？

先谢谢老师了。

虎皮老猫

老师，刚才，重读了新宝集关于澳大利亚出口前景和澳元的一系列报告，发现它还真是身患严重的荷兰病。因此，我的担心是，澳元兑美元走完了过往10年的长期上升趋势，尤其是，澳大利亚政府为了保护其竞争力不佳的制造业、农产品出口而乐意看到澳元贬值的话。您对这个怎么看？虽然澳元兑日元的周图尚处于大平台中轴附近。

midas

回复 96# laozhua


   
欧美日的最大的问题是，政客阶级的绝大多数都是不懂经济的律师出身或根本没有管理过经济的经验的外行们冒充专家对经济指手画脚。例如，美国的绝大多数总统和国会议员都是律师出身的多。根本对管理经济什么都不懂的外行。外行领导经济的结果都不是很难预期。例如，美国的政客们嚷嚷的贸易赤字问题。其原因是绝大多数美国的大公司都离开美国在海外谋生的关系。假如他们在海外的利润都合起来的话，根本没有任何贸易赤字，反而有很多贸易盈余。加上美国人根本不会省钱。借钱过日子。所以不可能不产生贸易赤字。这就是美国的政客们嚷嚷的贸易赤字的本质。即美国本身的问题。当然那帮政客们根本都不懂这些道理。都是胡说八道的多。

那些天才们为了解决美国的贸易赤字问题1985年迫使日本让日元大幅升上去。结果日圆大升，美元大跌十年。可是美国对日本的贸易赤字这个10年间越来越扩大。唯一解决的就是搞垮了日本的经济。美国的贸易赤字目前也是一路扩大。两大主要原因我在上面讲过。这些都是美国本身的扭转不了的大趋势问题。美国的心想杀贼，无力回天的难题。所以那帮天才们越搞越弄的一塌糊涂。江湖郎中都比他们好的多。

央行方面，其实香港和北京的央行的人马的专业程度远远超过欧美日央行的领导阶层的水平。中央领导层方面，中国的领导层好歹大部分都是专业工程师出身。起码知道自己讲什么东西。欧美日的绝大部分都是只会贫嘴的律师出身。在经济问题上都根本不知道自己到底讲什么。跟他们讲话的时候逗他们的无知都不知道。

当然中国的很多部门的外行领导内行的问题也要彻底解决。只是比欧美日的政府稍微好些而已。

jiexian88

谢谢老师指引方向.

midas

回复 105# 虎皮老猫


澳日和澳元的趋势是反映中国，印度，美国和日本对澳洲资产的需求的趋势。澳洲本身人口跟北京市人口差不多。即一个小国的规模。经济规模也跟一个香港差不多。那么小的货币市场，那么多的重量级国家都投入资金。中国，印度和日本这些经济大国都长期需要澳洲的矿产和农产品。所以澳日和澳元的以后5年的前景还是很好的。长期来说，即以后的10年，澳元再也看不到跟美元的平价的机会很大。美元的前景不是很乐观的。

欧澳反映欧洲的避难资金进入澳洲的情况。这个避难资金持续涌入澳洲的机会很大。也是反映欧洲的资金长期进入亚洲的情况。这些欧洲和美洲的资金都涌入亚洲的趋势给亚洲的货币带来上升压力的机会大些。

美元和英镑的价格趋势是很好的例子。19世纪一般都是在5:1的汇率，南北战争时期看过10:1。那是美元兑英镑的历史低点。1985年看过1:1。美元的前途跟英镑的长期趋势差不多的机会很大。即以后几十年对绝大部分亚洲货币会大幅跌下去。以后三十年大有机会可以看到人民币和美元的平价。

当然短期和中期趋势的来回都是两码事。

虎皮老猫

回复  虎皮老猫


澳日和澳元的趋势是反映中国，印度，美国和日本对澳洲资产的需求的趋势。澳洲本身人口 ...
midas 发表于 2012-9-6 08:49

谢谢老师的提醒！英镑与美元的往事，我在一本书中读过，确如您所说的。

虎皮老猫

查看了一下。最近澳元持续下跌，可能与欧元兑澳元的走势有关，有可能09年初以来的长线趋势被打破了。

两边做

回复 108# midas


    老师好。“欧日反映欧洲的避难资金进入澳洲的情况”。 好像有点不大明白。 为什么不是欧/澳更直接反映欧洲资金进入澳洲的情况呢，就像虎皮同学的贴图所示。   是不是还是跟套息交易有关，欧洲资金实际流向上是先购入日元，然后再进入澳元。

midas

回复 111# 两边做


   
那是笔误。应该是“欧/澳”。 谢谢纠正。

midas

回复 94# solidtu


   

菜市场可能太吵，不是很容易观察到价格徘徊区的突破的现象。除非在远远的地方长期观察。金融市场的徘徊区和一个战役的地区的原理都是一样的。

例如，总共投入三万亿美元的汇市的徘徊区和总共投入三百万大军的战役原理上都是一样的。举个解放战争的例子。初期，国民党开始进攻，拿下延安。那是国民党的上升趋势的顶峰。后来辽沈战役的徘徊区维持了好几个月，也关系到整个东北地区。在这徘徊区里，双方试探对方的实力很久。后来辽沈战役的失败就是国民党上升趋势的扭转。上升趋势变成下跌趋势。那以后的几个战役都是下跌趋势里的几个徘徊区。拿下长江以后就变成土崩瓦解的趋势。在市场也是最后的下跌趋势都是土崩瓦解的趋势。孙子兵法的原理在金融市场也是一样的道理。苏联和德国的战争，美国和日本的战争都可以利用徘徊区和趋势的理论解释。

在市场的一个中长线的大徘徊区里，两大阵营的力量都差不多才会形成徘徊区。双方都试探对方的力量。到了一定的时间以后，一方就开始进攻，突破徘徊区的局面。成败都要看当时的客观和主观的形势和力量如何。一旦徘徊区突破了以后，参加的资金都各自谋生。有的弃暗投明，有的壮烈殉国，有的变成新趋势的先锋。这个趋势的进展的动力都是本来参加徘徊区战役的资金的新的部署带来的力量。一般都是可以填满徘徊区的距离的资金。假如大量新的资金投入的话，肯定会延长徘徊区的距离。

时间是永恒的。人类的市场的运作的模式都是一样的。只是资金的升跌周期，参加的资金的数量不同而已。

solidtu

啊呀呀呀，才想起来老师以前说过两大阵营的力量问题，再加上新投入的兵力部署的比喻，一下子就明白了。谢谢老师！

这样看起来最近各大市场的短线徘徊区突破已经吸引了新的兵力进来了，或者说有别的不给力阵地的资金开始往这边转转了，大资产时代的大搬运原来也是同样的道理。这个比喻也能解释为什么徘徊区或者阵地总是一个一个慢慢前移，因为都有各自的兵力的消耗和撤退的底线在那里。难怪中线突破一旦组织成功就很难调过来了，毕竟是大资金长时间对攻后的结果。

谢谢老师。

ggdd7996

回复 113# midas


midas老师好，昨晚，美元指数大跌1.19%，欧元美元大涨1.45%，澳元大涨1.03%，黄金大涨2.21%，美元日元也下挫0.82%。对于美元日元来说，这算消息市，还是中线行情的逆转？请指教。谢谢！

midas

回复 115# ggdd7996


   
整个金融市场的中线行情两个星期以前已经开始扭转。美元指数先看到78的机会大，然后是75。欧元会升上去，大概先看到1.40-45区。亚洲货币，例如日元和澳元的升幅应该不会那么大。因为欧元带领升上去会阻碍他们的升幅。

黄金应该有机会先看到1900美元/盎司，白银45美元/盎司。股市也上升一段时间的机会大些。都是以后几个月内的事情。更大的行情可能要等到明年和以后两年。

ggdd7996

回复 116# midas


    多谢midas老师赐教！

ggdd7996

回复 116# midas


midas老师好：才注意到您在《金矿股实时买卖观点栏》的发帖“2012-8-27 09:47在36.38再买进全部资金的1/4的仓。全部资金投入。”与您《浅谈下半年金融市场的前景》的发帖时间2012-8-27 13:41是同一天。而且山东黄金是您经典的操作手法——抓住中线行情，死死咬住，直至中线行情结束。

随波逐流

回复  ggdd7996


   
整个金融市场的中线行情两个星期以前已经开始扭转。美元指数先看到78的机会大， ...
midas 发表于 2012-9-8 17:44

   老师好。为何说整个金融市场中线行情两个星期以前就已经开始扭转了？请您赐教一下。另外，对于黄金来说，1800美元这个大位如果突破的话，是不是可以直接看到新高的可能性大？    另外您在8月27日全仓买入山东黄金的考虑是怎么样的呢？
    谢谢