大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
楼主: midas

浅谈目前世界金融市场的混乱和投资策略

 关闭 [复制链接]
 楼主| 发表于 2010-10-12 14:09:42 | 显示全部楼层
79# 海西

任何历史都是胜利者写的。 过去两百年西方是胜利者。所以他们写的都是以他们为主,歌颂他们自己的历史。歌颂他们的价值观的。是否符合事实,那是两码事。例如,Columbus是要歌颂的人还是要谴责的人。洋人的野蛮的世界各地的殖民行为是怎么解释。当然他们会写成基本上进步的行为稍微野蛮的行为。

以后中国的经济和科技领先世界的时候,中国人也会改写世界历史的。肯定会写成以中国为主的世界历史。歌颂孔子,歌颂郑和,歌颂中国文化和历史的优越,歌颂中国的价值观。这些都是很正常的人类的行为。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 14:14:46 | 显示全部楼层
老师,为什么说耶稣是东方人?不是犹太人吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-12 14:22:45 | 显示全部楼层
82# Trend

古代的犹太国,即现在的以色列的地方就是在东方。Orient。中国是东方的第一大国而已。

假如世界上智商最高的是中国人和犹太人的话,那也是两帮东方人。不是西方人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 14:30:30 | 显示全部楼层
谢谢老师指导!

以色列及巴勒斯坦那里,到现在的地理名称也还叫中东-Mideast。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 15:37:57 | 显示全部楼层
谢谢老师的提醒!

老师大部分都说的宏观问题,我提一个关于微观的
对一个公司而言,是国营的好,还是的民营呢?
例如一家亏损的国企会和n家商业银行有贷款业务,这些银行明知企业没有偿还能力却还是贷款呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-12 16:32:16 | 显示全部楼层
85# foxmudler

任何公司都要看领导的能力和员工的素质。人才资本的质量是成败的关键。国营也不是铁饭碗。搞不好的话都要下岗。不过,有些国营的有很多不公平的优势。大锅饭时代留下来的毛病。

国营机构越少对经济的发展越有利。政府最好少参加经济活动。最好集中精神管好商业活动的秩序,管好对产品的质量的管制。这两个方面都不是做得很好。黑社会,三鹿牌,地沟油等等其实都是典型的政府的责任范围内。不过,有的部门只能是国营。例如,绝大部分的银行最好不要私有化。免得贫富之差无法控制。一个贫富之差太大的国家迟早会爆发革命。革命也是灾难。

政府最好是加快分配资产的步伐。国家的绝大部分财产还在政府的手里。加快分配的步伐会促进经济发展的步伐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 19:19:58 | 显示全部楼层
老师您好!可以谈谈中国股市未来几年的走势吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-12 19:54:24 | 显示全部楼层
87# hua568

以后几年继续投资在商品股,农产品股,能源股和黄金矿股的胜算大。我还是会继续投资在黄金矿股。最好避开银行股。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 20:10:31 | 显示全部楼层
老师好 山东黄金收益很好,现在是不是过高了?
有没有好的商品股 农产品 能源股推荐呢 谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 20:26:04 | 显示全部楼层
谢谢老师!老师辛苦了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 21:05:40 | 显示全部楼层
老师好!
在老师的启发下慢慢读了些史书,也发现世界上很多事情都可以从时间轴/变化/进化的角度去看,慢慢也对老师说的“国家与民族兴衰周期,新科技与人才周期,信贷周期……”有了粗浅的理解。
在这个基础上开始觉得什么都能读懂一点,但什么都缺乏实践和亲身体验因此很难再兴致盎然的读下去了……

想请老师推荐几个老师比较认同其历史观的作者,我继续鼓起精神再去读。图书馆的书太多,我容易失去焦点迷失方向;如果只是凭着兴趣一边追问一边读下去的话总是担心自己会走偏;倘若不读书,自己的经历又太有限。

前段时间读了点希腊史,初步觉得“雅典民主就是生产资料被城邦里的公民比较均匀的占有的结果,西方民主不过是雅典民主的延续,雅典和现代西方的内部民主是以对外掠夺为前提的……”。接下来就想往更早的时候追溯,看看人怎么从氏族和部落发展成民族和国家,找了些人类学和Morgen的《古代社会》在看,但又总觉得这种读法未免太耗时间太不联系实际了,所以有此一问……
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 21:07:25 | 显示全部楼层
谢谢老师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 22:16:56 | 显示全部楼层
87# hua568  

以后几年继续投资在商品股,农产品股,能源股和黄金矿股的胜算大。我还是会继续投资在黄金矿股。最好避开银行股。
midas 发表于 2010-10-12 19:54


关于银行股想请教老师,几大银行净资产收益率都很好,也是国字号的,港股的银行股价格都很高,避开国内银行股是什么原因?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-12 23:33:41 | 显示全部楼层
谢谢老师,看到老师的文章和回复真是精彩,慢慢多看几遍。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 01:44:53 | 显示全部楼层
老师您好。
白银的探明储量为黄金的1/5,预计只够未来20年开采,和黄金比哪个更有投资价值呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 08:32:30 | 显示全部楼层
89# ohalan


明年初或以前山金有机会进入80-100区。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-10-13 10:25:46 | 显示全部楼层
91# solidtu

过去两百年西方国家的工业革命和共和革命带来了很多不同的政治模式。共产主义,社会主义,资本主义,民主,平等,自由等等思想。问题是这些都是跟数学的方程式一样,做事的某些学术方案而已。就是分配财富和权利,维持社会的方程式而已。也没有绝对的和万能的狗皮膏方程式。

问题是这些很普通的学术的方程式后来给很多人信奉为新的宗教。资本主义教,共产主义教,社会主义教,民主主义教等等。没了学术讨论的味道。都变了新的宗教。

民主,Democracy,的翻译是明治维新时候的日本人的汉字翻译。后来进口到中国。问题是日本人汉字也不正统,洋文也不正统,结果翻译搞错了。应该翻译成“多数主义”。Democracy 的意思是每个人投一票,然后多数票决定大家都怎么做的意思。名副其实的“多数主义”。古代雅典的人口是四十多万。两万个人是男的市民。其他都是奴隶和妇女和外地人口。只有那两万个男的市民参加投票选领导或决定重要的事情。也算是雅典精英分子的会议。其实也没有什么那惊小怪的。两万个人基本上大家都认识,跟一个村子一样,谁也占不了谁的便宜。做事的一种办法而已。不过,当时希腊的两位伟大的哲学家,Plato 和 Aristotle 都对这些办法没有任何好感。Aristotle 说多数主义是“ 暴徒们的政治”。Democracy is the rule by the mobs。他觉得那种玩意根本不值得一提。因为多数不一定是真理。Plato 觉得最好的政体是仁慈和能干的君主领导的社会。多数主义最多是最差的政体之一。后来希腊帝国崩溃掉。他们的那个玩意也消失了。两千年后的法国革命没有提过多数主义或民主。口号是“平等和自由”,即打到贵族的特权建设共和政权的意思。美国独立宣言和宪法一字也没提多数主义或民主。当时美国的建国元勋们都对那种多数主义或民主恨透了。当作绝不能模仿的一堆垃圾。美国是共和政体。不是多数主义政体。当然现在的美国人都忘掉了当时的历史。在美国一百年是原始古代的历史。

雅典的多数主义消失了以后欧洲的有些地方出现过类似的多数主义市政。不过都很快破产或崩溃掉了。英国的朝庭是现代多数主义的复活的地方。三百多年前,英国大王的财政非常困难。开支太大维持不了。所以跟贵族们商量能否帮助朝庭的财政。贵族们答应。不过有个条件。那就是要参政。贵族们的意思是既然让我们出钱那不能白出钱。要参政。英国的大王没办法只能让他们参政。那就是贵族们的多数主义的开始。然后朝廷的财政还是不行。让大地主们也参加。变了扩大的多数主义。也发生了国会。然后小地主也参加。朝廷的财政还是不行。只能让全国的纳税人都参加。都是跟钱有关。就是说,我出了钱有权利参政。大王既然用了我们的钱要听多数人的意见的意思。后来任何成年人,管他是乞丐,白痴,天才或富翁都参加。本来的目的是为了解决朝廷的财政。后来任何成年人参加了以后他们都要求制造全面福利的社会。就是说他们要利用人家的钱解决自己的财政。多数主义很顺利建设全面福利的社会。那是很正常的。后来都变成大锅饭社会主义。结果就是英国的国家财政的彻底破产。根本无法翻身。只能一直倒下去。西方的任何国家都是一样的处境。跟苏联的社会主义一样他们的多数主义大锅饭也砸了。这就是西方特别是盎格鲁社会多数主义的过去和现在。当然多数主义的发明地雅典也破产了。

任何社会的模式只要是促进科技和生产力,保护好老百姓的生命财产,提供公正的竞争的机会,法制鲜明,保证经济和学术活动的自由,那都是好模式。白猫黑猫行得通就行。实践已经证明多数主义或全国范围内的一人一票根本行不通。就是祸国殃民的社会和国家彻底破产的大道。好比共产主义的理想村只能在梦里看到一样。除非有办法改变人类的贪婪,自私和懒惰的本性。

当然在同一层或同一个村庄或城市或同一个团队里的一人一票是两码事。大家都认识。大家都是差不多的智商,经验和能耐。 谁也占不了谁的便宜。结合大家的智慧不但必要还是要发扬光大。这样才可以找到更好的办法或更合理的办法。行不通的是变成全国的大锅饭,养成一大堆懒虫,消灭全民的积极性,阻挡社会发展,引起破产的全国一人一票的多数主义。特别是在中国这样多民族,多地方主义,多山头主义的国家,地区之间的差别那么大的国家绝对不能实行的昏招。除非是想搞垮中国。大家看了印度的现状就会知道。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 10:32:04 | 显示全部楼层
谢谢老师!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 10:49:16 | 显示全部楼层
跟着看了这个帖子,收获太大了,谢谢老师的精彩解答
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2010-10-13 11:30:10 | 显示全部楼层
谢谢老师,请问年底美元看多少呢 黄金现在是不是需要阶段性调整呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-9-28 08:22 , Processed in 0.013241 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表