|
楼主 |
发表于 2012-3-3 10:07:45
|
显示全部楼层
欧洲的社会福利制度是德国俾斯麦首相的杰作。他是1860年代统一德国的铁腕首相。其实他的思路是很好的。他要提供低保给百姓,确保社会最贫困的人都有生存的保障,读书都是免费,住房都是免费,医疗都是免费的社会。当然代价是百姓要忠于国家。这样可以统一和团结刚统一的德国。这是德国的社会福利制度的版本。后来欧洲大陆的国家基本上都学了德国的版本。这种大幅度福利社会的建设就避免了当时在欧洲的共产幽灵的缠绕。都是跟政治有关。
在苏联就是另一种福利社会,共产党的福利社会出现了。免费的房子,免费的学校,免费的粮食等等。当然谁会反对免费的东西。问题是免费的福利谁来买单。上帝当然只会帮自己帮自己的人。到头来都是羊毛出在羊身上。百姓自己都要买单。结果都变成社会福利的大锅饭。大锅饭的最大的问题是,摧毁生产和发展的积极性。一个社会不拼命努力就是完蛋了。“做也二十元,不做也二十元”是中国百姓当时的口头语。“我们装作工作,国家装作付钱”是苏联百姓当时的口头语。结果苏联和中国都彻底破产了。共产主义的社会福利大锅饭就那样结束了。当然那以后中国和俄罗斯都砸了大锅饭,走了改革开放的市场经济路线。
现在是到了欧美的社会福利大锅饭面对破产的阶段。为何欧美的社会福利大锅饭破产的那么慢。因为欧美实行的是市场经济。市场经济是鼓励生产的积极性的体制。结果市场经济的效力支撑了越来越庞大的社会福利的大锅饭。一直到目前不能再支撑下去为止。社会福利的大锅饭的开支的膨胀速度跑赢了市场经济的生产力的发展速度。到头来都是怎样看菜吃饭的问题。不看菜吃饭迟早会坐吃山空。面对他们的是或者破产或者进行大改革或者大革命。希腊只是冰山一角。绝大多数欧洲大陆的国家已经都破产了
美国参加欧洲的社会福利制度也是差不多的时间。1930年代和1960年代。结果美国的福利制度表面上都是比欧洲的小很多。隐藏的福利制度的规模应该超过欧洲社会主义国家的福利制度。目前social security,medicare的开支消耗政府的50%的收入。目前这些服务有88万亿美元的大窟窿。要填补的话,需要88%的税率。六岁的孩子拿着计算机都可以算出来结果会如何。即已经彻底破产了。
社会福利都是好事。没人会说社会福利是坏事。只是都要看菜吃饭才行。问题是一旦实行了大幅社会大锅饭,人性导致越来越多的人钻空子变成“福利二代”到“福利四代”。例如,美国的food stamp,即给穷人的免费粮票。1960年的时候只有30万人用。1970年代3百万人用,1980年代9百万人用,1990年代一千万人,目前45,000,000人都用。名符其实的免费午餐。过去四十年美国的经济一直增长,生活水平一直上升。可是拿免费粮票的人越来越多。以后这个数目只会增加。不可能缩小。这就是人性和免费福利和破产之间的铁律。 |
|