长久以来漠视工业的传统

solidtu

今天看到说 usb3.1 typeC 公布了，速度和供电都有大幅提升。

solidtu

yy存档（事实错误很多）：

本来打算整工业革命的事情又没找对材料，一般找够了材料以后，大概的研究步骤和计划就自动出现了。到现在我还没得计划，肯定就是材料还不饱满……

我就是对仅仅三百年，人从用蒸汽和钢铁开始到现在这么神奇很有兴趣。经济史政治史已经没多大好奇心了。

其实文艺复兴宗教改革都没得好突兀，真正神奇的还是大航海，各种工商同盟和工业革命……都晓得英德先进，高大上，但是咋个从一堆渣渣国家变先进的没得几个人说的清楚。其实和那些政治家没得好大关系，和企业家科学家关系巨大。

牛顿达尔文拉瓦锡门捷列夫法拉第神马的这些人其实都是和乔布斯一样牛逼，甚至更牛逼。基本上没得这些人我们连日常生活最常用的东西都没得用。没得洛克菲勒就没得杜邦，没得杜邦就没得塑料，他们又都少不了资本的支持。科学技术只有最初的一小步是天才不依靠资本推动的，后来的几百步离不开金融家和企业家的支持，这些人其实跟老外神话里面盗火的普罗米修斯，中国神话里面的造陶器的尧，造轮子的黄帝是一个级别的，所谓神仙圣人之类的，只不过大家都晓得他们是普通人而已。官员们添乱比帮忙多得多，大多不过是天才身上的吸血虫。这三百年的分量应该不比以前的3000年轻……

考察这三百年政府加在民间的负担是大还是小，考察这这三百年的天才的生涯，考察这三百年资本的流向，考察这三百年有重大影响的企业的历史。

之前我给你说的荷叶表面结构的纳米材料还可以防水防尘，做厨房用具。一个思路，如果3d打印成熟了，无非是用打印机打印纳米材料的厨房用具而已。然后人类大量减少用水用电劳动量。还有人研究用真菌长出这种材料。以后啥都不用洗了，根本就不沾灰不沾水不长细菌。加上又是纳米级，能耗也小得多。高压输电线也不用了，都无线传输了。屋头一个太阳能发电机估计就够家用了。出门就在交通器里面装个核电池之类的，装一次用一辈子。胖子不是还在说弄个能打印机器的打印机，发射到火星打印出一整个人类基地嘛。

实现的慢还是因为人们不够解放思想，政府又在拖后腿。一帮老想偷懒占便宜的人民，弄出来的政府也肯定是老想在人民身上卡油的政府。世界真的是少数人推动的，少数人的努力能抵消大多数人的破坏。但是少数人的建设如果得不到大多数人的默认和跟从的话也成不了。

solidtu

ps2相当于一台使用索尼开发的硬件（和wintel不同的路子），运行基于linux的系统的电脑。索尼锁住了这台电脑的很多功能，留给普通使用者的权限很低。

黑客们干的事情就是让这台电脑的功能更多，让使用者的权限更高…………

完全没有相关知识背景的小白看了一个星期，终于有点头绪了，抓狂的程度就像第一次看老师的免费pdf。何况里面全是英文大写字母缩写，又都是民间自组织的人群在搞这个，各种混乱无序轻重不分，完全就是在沙里淘金的感觉。一个十四年前的玩意能被核心黑客和周边人群自组织起来玩成这个样子，实在是惊呆了我和我的小伙伴们。http://bbs.a9vg.com/forum-161-1.html

solidtu

PS2的后门：
记忆卡——FMCB，
光驱——停盘法，
主板——直读，
记忆卡，网卡和硬盘——某些直读
……

进入后门就可以运行自制程序了，其中一种自制程序就是盗版，其他自制程序就是无盘启动的诸程序等等。游戏制作者制作的是游戏程序，黑客们的兴趣是自制程序罢了。没准借这个机会翻翻编程和黑客的东西，说不定很好玩……尼玛全无基础，连linux用的神马语言编写的都不晓得，还是先别开大坑了，弄明白PS2的软硬件结构先……

solidtu

回顾了主流主机上的游戏，有点意思的不到百分之一，精品都不过十几款。总数则基本上在一千到三千左右。

这应该是所谓“文化市场”的正常现象。

突然觉得如今翔一样的文艺圈还是挺有希望的。量大出奇迹?

solidtu

关于量子物理不好懂。

我在想问题是不是出在观测手段不够先进，所以量子物理大多数内容都是抽象理论……就像如果有了高倍望远镜就不用“假设”“月球表面有没有坑”一样，直接看嘛……没有就只能各种假设各种间接论证了。

还有个问题就是不好理解的问题，我觉得这个不是大问题，应该只是不熟悉造成的。汉字够抽象也没说大多数老外认识大多数中国人不认识。

intel去年说cpu的晶体管做到14纳米再往下就很困难了，就是因为再往下cpu处理的电信号就开始受微观物理规则的影响了。

虽然这方面的抽象研究大多以数学的方式在表达和推导，不过我还是相信克服了名词恐惧症的话，有个初步理解应该不难。毕竟这些东西是有所指的嘛。

那么问题又来了，老师说最好捡垂下来的果子，那么作为一个老外发展起来的现代数学基础很弱的人，有没有必要下很大功夫去理解一堆只是抽象推理而很难观测到的东西呢？反正目前酶蛋白的结构和功能神马的都够我撸的了。

fugue君，来开开窍。

fugue

solidtu 发表于 2014-11-16 15:44
关于量子物理不好懂。

我在想问题是不是出在观测手段不够先进，所以量子物理大多数内容都是抽象理论…… ...

首先声明一下：我不是这个领域的专家，最多算个发烧友，下面所说的都是我个人的粗浅理解，所以有不严格，或者讲错的地方，很正常。只要能用这样的砖让人有所启发，那就足够了，反正就是随便闲聊而已。

这个话题很大，关于量子力学的理解，爱因斯坦和玻尔两派一直死磕到最后，现在科学家们仍然在折腾。当然，这并不妨碍实际的工程应用，工程师们才懒得管那些文二青年怎么理解呢，有用就行。

有必要先说说一些基本的哲学问题。

关于这个世界，最不可思议的其实是：她居然有规律，而不是完全是一盘散沙，事物之间有关联。那么好，第一个问题来了，这种关联到底到哪种程度？是完全的齿轮组一样的每一格都不差的关联呢，还是松松垮垮的——有一段是齿轮，有一段是皮带，有一段是空挡……这样组织起来的？

关于世界还有一个基本问题：世界这个关系网络是开放的还是闭合的？

1. 如果是开放的，那么我们对物理定律的研究可以是从一些基本公理无限的没有尽头的往外推，类似于欧几里得几何体系那样。这种情况下，我们的终极真理就是顺藤摸瓜往回摸，不断化简，淘尽黄沙始见金，直到最后淘到终极的那几个公理；

2. 如果是闭合的，那么我们对物理定律的研究可以是随便哪里都是起点，就像我们站在地球表面，随便哪里都可以自以为是世界中心，随便哪个点都可以接入这个世界，随便哪里拎起来，都是整个世界这张大网。这种情况下，我们的终极真理问题就是坐标系的变换问题，类似于根据自己的方便，在笛卡尔坐标或者极坐标或者其它各种坐标系之间变换的道理。

在人类的实践中，表面上看起来是在按方案1操作，但本质上其实是方案2。因为我们所有的概念其实都是日常生活中总结出来的，我们日常生活的这个起点是不是能把所有从真理那个起点站出来的车的过路费都收了还是个未知数。

好了，前面这些话可能让人摸不着头脑，不理解的话也没关系，只是做个铺垫，可以略过。

下面就把量子力学的概念理一理。

要明白量子力学，那就先要明白经典力学究竟是个啥。中学课本上已经讲了，经典力学就是牛顿三定律啊！为什么牛顿三定律那么伟大？

相信大家都学过函数，为什么函数的概念那么重要？因为函数实现了人们心中的一个梦，y=f(x)把未知变成已知，输入x，我们就知道y了。而经典力学就是搞清楚了一套极为重要的函数，使得人们只要知道了一个质点的“初始条件”和“受力情况”，那么这个质点的运动就尽在掌握了，推而广之，这世界都是质点，那岂不是这世界的一切都尽在掌握了？是不是人人都有能当上帝的感觉了？

当人类这么想的时候，上帝送了两个字给人类：呵呵！

我相信，牛顿当时其实就知道这个体系中有问题，所以说出了那句著名的“上帝的第一推动”。

当然，那些精微之处还没有直接浮现出来，对于人们的日常应用还是不错的。到了20世纪初，人们在研究“光电效应”、“黑体辐射能谱”等等问题的时候，一个绕不过去的坎就是必须要引入“量子”的概念。好了，承认光子能量一分一分的也没啥大不了。

其实,最让人惊得合不上下巴的一个特性是，大家中学都学过的“双缝干涉”实验。这有啥啊？不过是证明了光是波而已嘛，这已经是几百年前的事了啊！

物理学家是很会玩的，既然前面说了，光量子的概念必须有，那我们这么玩：我们就让光子一个一个通过双缝，别一群一起过。我们倒要看看你到底走的哪个缝？

实验结果是让人惊奇的，即便一个一个的过，仍然表现出了干涉图样，而当一个缝被加上了任何可以侦测光子是否经过了某个缝的装置时，图样就被破坏了！总之，一句话：一个光子居然是同时通过两个缝的，或者她知道另一个缝被做了手脚！

当然，还有其他各种各样的实验，本质上都可以归结为和双缝干涉实验类似的东西，而且这个效应还不止是光子，电子、中子等等也是一样。

长话短说，此处略去很多字，归纳一下，量子力学中最基本的一个特性就是经典力学的前提条件不成立——我们无法同时取得一个质点的位置和动量这个初始条件！因而对质点之后轨迹的预测也无从谈起！需要强调的是：这不是测量仪器用了国产山寨货的原因，而是一种根本性的限制！

针对上帝的那句：“呵呵”，我们该怎么办？只能退而求其次，经典力学那套思维框架统统废掉，基本方程变成了薛定谔方程，只能求出出现的概率，而不是一定在某个点上出现！

薛定谔也不甘心啊，真的只能如此了吗？于是著名的薛定谔喵星人诞生了！其实我倒觉得薛定谔本来想用宏观世界的确定性思维（也就是我前面说的我们日常经验的出发点）来挽救量子尺度的不确定概念，反而是说明了我们的整个世界根本就是一只薛定谔大猫！近些年来突然开始变得不那么荒谬的“多世界平行宇宙”概念也是从这里出发的。

有次我和一个洋人朋友在茶馆里争：这世界是不是决定论的？我说不是，我们有充分的自由意志！他反对。我说那好，我抛个硬币，你告诉我这个正反面是在哪一刻就确定了？是就在这会儿呢，还是一直要往回追溯到宇宙大爆炸那一刻？只要不是在大爆炸那一刻，那就有自由意志！那么既然有自由意志，为什么不是时时刻刻都有？这世界本来就是时时刻刻都在抛硬币，我们的宇宙诞生不需要大爆炸（Big Bang）,而是每时每刻都在发生着的微爆炸（Mini Bang, Bang, Bang……everywhere！）

爱因斯坦一直不相信上帝是掷骰子的，可能他对日常经验太恋恋不舍了！我一直想，要是有机会当面问爱因斯坦一个问题的话，我一定会问他：一个惯性系的尺度可以无限小吗？

不知道我把这些概念表达清楚了没有，要是没有的话，别怪我哈，这玩意儿确实需要放下很多旧概念才能理解，当然，物理学家们都表示难以真正理解！我的偶像费曼都说他不理解量子力学，要是我说我理解了，那一定是吹牛逼的！

反正是闲聊，要是被带到沟里了，不关我的事，哈哈！

solidtu

fugue 发表于 2014-11-16 22:04
首先声明一下：我不是这个领域的专家，最多算个发烧友，下面所说的都是我个人的粗浅理解，所以有不严格， ...

我在想fugue 哥是想给我说本来就不可观测……这个我是有点绕不过来。

总之目前这方面的东西目前就当科幻片一样欣赏就对了是吧，反正暂时也没有太多定论？

搜索了一下，原来费曼自己有写书，和那两大体系也不太一样，这下有坑可进了，谢谢fugue，你写的有些概念我得再搜索一下先，坐标转换和惯性系神马的，不然看不全懂。

chenmanfeng

物质跟能量能够相互转换，物质跟空间是不是也存在相互转换可能？

solidtu

总之目前可以基本确定的有，17世纪是天文学，18世纪是力学，19世纪最有成果的就是蒸汽、电、无机化学、机械方面的研究；20世纪最有成果的就是有机化学、分子生物、量子物理、计算机和互联网的研究了，目前还在进展中。

solidtu

solidtu 发表于 2014-11-16 22:44
总之目前可以基本确定的有，17世纪是天文学，18世纪是力学，19世纪最有成果的就是蒸汽、电、无机化学、机械 ...

这说法太糙了，也不见得好用……因为其中每一个东西都有源流，这些源流又有交叉有重合。类似社会主义和山羊神崇拜的关系一样。嘛，要不就没意思了。

midas

solidtu 发表于 2014-11-17 14:41
这说法太糙了，也不见得好用……因为其中每一个东西都有源流，这些源流又有交叉有重合。类似社会主义和 ...

欧洲的复兴，离不开拜占庭的破产倒闭和向西转移。还有，跟黑死病卷走三分之一的欧洲人口，对神的绝望，人口大跌以后的市场经济的产生有直接关系。即大难迫使欧洲人进行在思想领域和经济领域的大改革。人类的进步模式都差不多。一般都是前所未有的大难，迫使人类想出新的生存模式。那就是思想解放和经济解放。一千年的黑暗时代带来的愚昧和落后，过去几百年的复兴和发展。中国人的“穷则变，变则通”的哲学原理。

黑死病以后的对神的绝望，十字军东征以后对东方的科技的发展的震惊，带来了对自然规律的好奇和研究。那就是地球不是世界的中心的理论，地球不是平坦的理论开始。教会对知识的垄断也开始平民化。这个平民化带来了爆炸性的科技的发展。为何当时英国，荷兰，德国的科技领先，都跟比人家早点怀疑教会怀疑神的万能有关。即跟思想解放和教会的大改革有关。南欧区本来是比北欧去发达的地区。在这个大改革时代，没有进行及时的大改革。结果持续落后于北欧到现在。都跟思想解放和大改革有关。

其实，牛顿不一定是他的理论的第一个发现人。德国也有比他早点研究同样的理论的科学家。当时，牛顿很怕得罪教会，当时得罪教会的代价是死亡或彻底身败名裂。所以，胆小的牛顿，通过外国朋友发表他的理论。人是出名了，可是牛顿是很贪心的人。参加了南海泡沫的投资，太贪心的结果是倾家荡产。人心还是改不了，他决定研究人造黄金发大财。结果偷偷研究教会和国法禁止的人造黄金的研究。还是没成功，只是成功研究了怎样甄别黑社会的假的金币的办法。以他的大科学家的身份太俗的成就。

结论是很明显的。一个社会要发展下去的话，一定要思想解放，要鼓励科技的发展，要鼓励市场经济的发展。科技的发展和市场经济的发展都是连起来的。教会也好，寺庙也好，只管好“爱邻如己或待邻如己”的教育就行。其他思想都应该彻底解放起来。

老浪一期

fugue 发表于 2014-11-16 14:04
首先声明一下：我不是这个领域的专家，最多算个发烧友，下面所说的都是我个人的粗浅理解，所以有不严格 ...

牛人啊 说的很好

老浪一期

midas 发表于 2014-11-18 00:26
欧洲的复兴，离不开拜占庭的破产倒闭和向西转移。还有，跟黑死病卷走三分之一的欧洲人口，对神的绝望 ...

谢谢老师

solidtu

midas 发表于 2014-11-18 08:26
欧洲的复兴，离不开拜占庭的破产倒闭和向西转移。还有，跟黑死病卷走三分之一的欧洲人口，对神的绝望 ...

谢谢老师。
我觉得很多科学和技术的原理并不难懂，要不就是很难懂的。不过真是只要解放了旧观念的束缚，最终这些原理也还是不难懂。比较难的是这些原理要应用起来，我是想因为应用需要积累，不像原理完全可以靠脑子理解。比如飞机的发展几句话就能说清楚：螺旋桨飞机，转子发动机螺旋桨飞机，喷气机，隐形机，无人机。但是要实现这些理论就要花几十年，材料工艺能源都要有突破才行。

和应用的积累同样难的，其实是新思路。

所以我觉得是中国整个一直落后一直穷的要赶超的太着急的大环境才让中国的科技工作者貌似没做出特别了不起的东西出来，所谓基础研究不足。一群着急要赶超的人当然不愿意整点特立独行的玩意，毕竟直接在已有的道路上直追更省成本，所以都把精力集中在应用的积累这个难点上了。

用的手机穿的衣服开的车子要与众不同，偏偏脑子里想的要和大家一样这样才和谐，媒体每天就宣传这个，偏偏媒体无处不在，这么扯淡久了照着做的人就多了。我最想不通是这些陈词滥调竟然有那么大潜移默化的力量。这种不假思索从众跟着权威走的路子不正是文革的根源吗，我觉得一点也没减少。

只是我这几天想到的一小点东西，我先记下来。

fugue

solidtu 发表于 2014-11-18 16:47
……
我觉得很多科学和技术的原理并不难懂，要不就是很难懂的。不过真是只要解放了旧观念的束缚 ...

纵观历史，人类社会整体科技水平处于怎样的阶段，其实大半都是社会组织管理问题。人群中从来都不乏精妙的科技火花，但是这些火花能否发展成燎原之势，很大程度上取决于当时社会整体的组织管理形式以及社会整体人群的兴趣所在。

比如，地球是圆的以及地球围着太阳转这些事情，其实早在古希腊就有人知道了，人们没觉得有啥大不了的。但是为什么要等到近两千年后的哥白尼再来折腾那么一遍，很大程度上是个社会意识形态问题，就像我们现在的唯物主义和唯心主义之争那样。再比如，电和磁，三千多年前人们就发现了，但是直到一百多年前，全社会才实际开始大规模应用。这样的例子很多。

科学原理和工程技术之间靠的是社会组织构架来连接的。也就是说，把全社会组织成为一个物理效应的放大器，需要非常庞大的量的积累，配套设施的建设是一整套系统工程。经过了一百多年，人们才大致建成经典力学基础上的机器社会；同样也差不多百年，人们才大致建成电磁效应基础上的电气化社会、量子效应基础上的网络社会……三千年前，人们已经知道电磁，但是整体社会的组织结构无法将其放大、编程，所以也就摆一边凉快去了。今天，人们出门带张银行卡就能走四方，靠的就是全社会精密的组织体系。目前发展得那么红火的网购，如果没有全社会网络硬件设施的初具规模、移动互联终端的发展、物流系统的精密配套、人们消费观念的改变……马云可能还在给他的员工们宣讲他的成功学打气吧。

所以，科学发现是一回事儿，社会整体科技水平可能是另一回事儿。当然，社会科技水平均衡的原理值得注意。比如，用i-Phone的社会还在“钻木取火”的可能不大。

对于社会整体的科技水准，社会组织管理的学问和科学发现本身相比，具有同等重要，甚至更加重要的地位。如何教育、引导全社会人群的思维是很关键的。只要人的知识、经验和智慧还不能直接遗传，每个人生来都还是白纸一张，从头开始，人群整体那点智慧也就那么回事儿，不会因为科技的进展有实质性提高的，只是表现方式不同罢了。这种情况下，也许会科技越高、工具越发达，反而越危险。我甚至严重怀疑人类上古社会就是很高科技的社会，后来就是因为玩得太过了，把自己给炸毁了！一夜回到解放前，从头开始钻木取火……慢慢才恢复到今天的水平。

所谓生产力决定生产关系，二者其实是相辅相成、相互制约的。好的生产关系本身也是巨大的生产力，落后的生产关系完全可以压制萌芽阶段的生产力相当长的时间，直到新的生产力在夹缝中顽强的长大之后，才有可能实现新生产力变革旧生产关系。而这个时间，可能是相当长的——要知道在中国，封建社会可是持续了两千多年。

老浪一期

solidtu 发表于 2014-11-18 08:47
谢谢老师。
我觉得很多科学和技术的原理并不难懂，要不就是很难懂的。不过真是只要解放了旧观念的束缚 ...

对你们2人的谈论内容 我个人还是很感兴趣，好像工科男生似乎都兴趣挺大

我家弟弟是学物理的，特意叫他看了看 让他谈谈他的看法 看看和你们的理解有什么不同：

如下：第一段回SOLIDTU

"'这个跟观测手段没关系，跟语言的不好理解也没关系。是自然定律决定的。intel去年说cpu的晶体管做到14纳米再往下就很困难了，这个没问题，因为再小量子效应就出来了，比如量子隧穿，那电路就不是电路了。

很多问题理解的正确与否往往在最基础的概念上。非研究基础科学的人在谈论这些问题的时候容易忽略这些基本问题。当以一种理所当然的习惯当成真理一样去认识事物的时候，错误往往从根上就出现了，而在他本人的逻辑概念中却找不到什么错误。在地球上用砖头盖楼房很容易，但是在太空里你弄一个沙子都没门。基础问题的理解往往需要把所有这些你认为是理所当然的条件全部排除掉，从最基本出发。这个最基本就是相互作用定律。相互作用即决定了物质的运动规律，也决定了观测手段。这个问题谈起来不是一句两句。

量子力学揭露的是物质的本身的运动规律，测不准原理是本征的，不是观测问题""


第二段：回FUGU的：

这第二段算是民科性科普吧。里面一些观念啊，主要是一个基本的观念包含有太多的个人色彩。就是往往你认为是怎么样怎么样，事实未必如此。他谈这个世界是规律性而不是一盘散沙，这个概念本身就有问题，存在相互作用怎么能一盘散沙？没有相互作用又何来世界？

量子力学里面的不确定性这个到现在物理学界也不清楚，不确定性背后是否有更深层的物理本质这是21世纪25个世界性科学前沿问题之一。

solidtu

耶鲁的有机化学新生课竟然花五周时间讲化学键或者原子间的力，我记得是中学教科书上虽然重要但是篇幅很短的章节，耶鲁这位教授倒是把这种力的发现和概念的发展过程一点一点都说了，非常详细，正好是我感兴趣的发现和推理的过程本身。

另外这课堂上有不少华裔女生。比华裔男生多。

赚点就行

fugue 发表于 2014-11-16 22:04
首先声明一下：我不是这个领域的专家，最多算个发烧友，下面所说的都是我个人的粗浅理解，所以有不严格 ...

开阔思路

solidtu

midas 发表于 2014-11-18 08:26
欧洲的复兴，离不开拜占庭的破产倒闭和向西转移。还有，跟黑死病卷走三分之一的欧洲人口，对神的绝望 ...

以牛顿的成就我觉得他不管干其他神马事情都显得太俗了……虽然他的体系里的很多小点都有人弄明白过。我没搞懂这样的人怎么会觉得自己缺钱，还是本来就贪心……我总觉得是三分贪财七分好奇。

难道老师的意思是连三大定律这种集大成的体系，牛顿之前都有人弄出来了？只是因为之后英国牛了所以牛顿也成了神？