中日关系我之见：在这个星球上，小日本对中国是最好的国度之一。

solidtu

老师好！

提完问以后感觉不妥，居然就静下心了，然后细细又看了看书。发现关于李贽，书上的材料已经足够让人将其人与其时代联想到一起了。

原来黄先生就是想强调当时的各种背景使得李贽这样的活力旺盛的聪明豆不断纠结，既没找到让自己安心的出路也没干出什么实事。

我要是再长个十几岁才来到论坛，跟老师学习的话，没准也会很消沉，心想都一把年纪了才开始积累，这辈子没搞头了，然后也去追求形而上的东西了……

midas

老师好！

今天重新翻了翻黄仁宇先生的《万历十五年》，前面的人物像是万历/宰相/地方官/将军……都好理解，都还能和看菜吃饭搭上边，我也不觉得突兀。即便书上没记宰相干了些什么事实，但不断提到宰相要求皇帝在道 ...
solidtu 发表于 2011-3-20 00:30

章太炎是同盟会的领袖之一。也是民国的建国元勋之一。中华民国这个词就是他的发明。民国的五色旗也是他的发明。跟孙中山，黄兴平起平坐的同盟会的领导之一。也是浙江光复会的领导之一。他不但是革命家还是非常博学。是一个天才级的文人。医学，史学，哲学，文学各个领域都是当时中国的最厉害的人物之一。因为章太炎和蔡元培都是我外公的革命同志和朋友的关系，我对章太炎的事情比较熟悉。

同盟会里他是跟黄兴一样的义薄云天的典型的君子。从来都是对事不对人。他经常为了革命事业跟孙中山吵架。孙中山也是君子。从来不介意批评他的同志。不过跟孙中山不同的是，浙江光复会的领袖们都遵守了“以身许国，功成身退”的光复会的纲领。辛亥革命胜利以后还活着的光复会的领袖们基本上都回家干自己的本行了。跟孙中山的“革命尚未成功，同志仍需努力”是不同的路线。我看各有千秋。他的学生很多。鲁迅是当中一个。蔡元培当十年校长的时候北大的出名的教授们基本上都是他的学生。

胡适是出名的文学家。是五四运动时期的干将之一。也是当过北大的校长。不过作为一个民族的精英分子民族遇到生死存亡的危机的时候应该挺身而出做到自己的责任。那种时候倾家荡产豁出去命应该都是精英分子的历史责任。洋人讲的“精英不但有荣誉还有相应的责任”。抗日战争时期他走的最近的就是汪精卫，周佛海之类的投降派。还没到跟他们入股的程度。不过跟那些人走得太近的关系得了”准汉奸“的称号。

李贽是一位明朝的伟大的思想家和哲学家。我是同意他对宗教的看法。任何宗教本身都是当时教人做好人的一本书。本身没有什么大的问题。问题出在统治阶级把宗教政治化的过程中。政治化的宗教都变成一个都不能改变和违反的铁律。被统治阶级利用为统治老百姓的思想工具。在西方的基督教如此。西藏的喇嘛教如此。孔教也如此。在西方一直到给革命家砸烂宗教的唯一论，把宗教和政治分开为止。在中国的孔教也是。孔教本身是当时教人家做好人的一本书。后来给统治阶级利用了。变成一律不能违反的“圣经”。不过跟西方或其他文化区一样。宗教的很多部分都是叫人家做好人的那一部分。无可厚非。也是可以继续用的地方。又错的是新的统治阶级一律否定了过去的文化和宗教。好比马克思的理论本身都是对经济的一种看法。无可厚非。错在后来的人把它弄成一种教条。即变成马克思教。苏联倒闭以后绝大多数人完全扔掉马克思的经济理论。 其实马克思的经济理论很多地方都是实事求是的，不能完全扔掉。

目前西方的教堂都没人去。文革的暴徒们砸烂了任何跟孔教有关的文化。结果在中国造成文化和道德的断层。连思想和宗教都有从一个大超买区到另一个大超卖区来回的倾向。

毛主席对秦始皇和武则天的评价可能是学了李贽的。也是正确的看法。秦始皇和武则天都是伟大的革命家。

为何在天安门广场的孔子像是九点五米高。毛主席在北戴河住的别墅的号码是九十五号。看来历史和文化的影响是非常深远的。

solidtu

谢谢老师！

以前知道明朝的读书人是只读四书的，考试必须以朱熹章句为唯一标准。现在通过李贽慢慢明白这样的做法的意义和害处了。
那些不喜欢看书啊不喜欢东想西想的人还好,按国家规定的轨道考试做官放债买田就行了；像李贽这样喜欢看书喜欢独立思考的人反倒头痛，考试做官放债买田的事情他既做不顺，就干脆追求精神上的东西，然而又受四书和章句传统压制。后来晚年不愁没钱了，干脆将精力用在抵抗精神压制上去了。言行举止难免在正常人看来有点不靠谱……

结果到新中国又自造了一套思想品德课，搞到现在一边ccav装逼不已，一边公交车上高中生初中生连让座的行为都难见到。感觉教我这一辈的长辈和老师还知道道德和规范的作用，到我这一辈在教初中生的时候，我这一辈既然已经不太当回事，那这些初中生就更没想过“老吾老以及人之老”了。

midas

谢谢老师！

以前知道明朝的读书人是只读四书的，考试必须以朱熹章句为唯一标准。现在通过李贽慢慢明白这样的做法的意义和害处了。
那些不喜欢看书啊不喜欢东想西想的人还好,按国家规定的轨道考试做官放债买田就行 ...
solidtu 发表于 2011-3-20 10:58

文革十年的最大的灾难是文化，道德和精神上的破产。经济的破产比较容易扭转过来。文化，道德和精神的破产可能需要一百年甚至更长时间的补救。好比法国革命的残暴以后法国失去了领导欧洲大陆的地位。革命过了两百年还是那样。可能永远失去了欧洲大陆的领导的地位。看了前几天抢购食盐的老百姓的一窝蜂的疯狂突然想起他们的主力军是否文革的那一代的感觉。

midas

老师能不能谈下在硬资产时代，大灾难对通胀的影响
alextangjiayi 发表于 2011-3-20 00:34

为了重建需要更多的商品。这些需求都是继续长期利好硬资产的因素。通胀可能继续恶化下去好几年。

foxmudler

请问老师今早英美联军对利比亚 市场的影响，以及各方实力如何？

mduchamp

看过的史上最无聊的帖子

livermore

68# mduchamp


你可以找个有聊的地方去

菡萏逸香

学习。。