浅谈目前世界金融市场的混乱和投资策略

王者香 · 发表于 2010-10-11 17:34:43

谢谢老师的及时指导！！

litaoo · 发表于 2010-10-11 18:19:49

顶老师

菡萏逸香 · 发表于 2010-10-11 18:49:40

谢谢老师的及时指导！！

bluewinds · 发表于 2010-10-11 19:17:58

谢谢老师指引大方向

tonyibrahimovic · 发表于 2010-10-11 21:17:04

谢谢老师指导想请问一下老师，还有其他可投资的领域么？

游牧京城 · 发表于 2010-10-11 21:37:19

谢谢老师的指点！太及时了！

livermore · 发表于 2010-10-11 23:06:30

谢谢老师，深表感谢

njmmss · 发表于 2010-10-11 23:19:01

谢谢老师。好久没有老师的消息了，祝老师一切顺利。

leonzhou · 发表于 2010-10-12 00:53:01

谢谢老师指导！

龙腾上海 · 发表于 2010-10-12 01:15:03

谢谢老师指导！

汉堡走路 · 发表于 2010-10-12 08:52:32

谢谢老师指导！

peanut · 发表于 2010-10-12 10:42:46

请问老师，您说的地铺是指的那类的，是那些楼盘下面的商铺吗？

xboy · 发表于 2010-10-12 10:51:46

谢谢老师。
“政治的模式只不过是人类在科技和经济的基础上构思出来的统治社会、分配财富和权力的模式而已。”
这句话，让我茅塞顿开。

midas · 发表于 2010-10-12 11:20:21

17# 鲜花灿烂

过去几千年中国的经济都是以内需为主的自给自足的市场经济。从1840年开始经过一百多年的战乱和革命，再加上大锅饭和文化大革命的影响，国内经济已经千疮百孔。从1978年开放以来中国开始采取以出口和外贸来刺激经济发展的路线。以后三十年的外贸和出口取得的巨大成功，使之成为中国经济非常重要的一部分，占国民经济的30%。这是中国历史上罕见的现象。中国这么大的国家不可能长期依赖这种模式发展下去。也不必要继续采取这种模式。大国有适合大国的经济发展模式，小国有小国的经济发展模式。中国要持续发展下去的话，唯一的长期出路是依靠自己的内需市场。外贸和出口的比例要大大减少。外贸和出口最多占国民经济的10%。当然，要发展内需市场的话，需要提高老百姓的薪水。薪水提高了，产品也不需要运到国外推销，卖给自己人就行。这样才可以让老百姓买得起自己生产的产品。这个过程会是中国的工程师的薪水达到或超过日本和美国的工程师的薪水水平的过程。

美国的社会发展也经历了差不多的路程。美国本来就是从一穷二白的英国的殖民地开始慢慢发展起来的。21世纪中国的发展路程也会是中国老百姓的购买力超越其他国家的老百姓的购买力的过程。英国发展的道路也差不多。大家不要忘记英文的大富翁“Tycoon" 是中文，即大款的意思。 19世纪初的中国是世界最富裕的国家。当时的英国还是很穷。世界的大款们只有在中国。英国人从中国人那里学会了大款是什么意思。怎样的制造财富根本用不着别人来告诉中国人。

海西 · 发表于 2010-10-12 11:39:12

不久的将来，最富的人一定是中国人。我们自己一定要有信心。
谢谢老师！

midas · 发表于 2010-10-12 13:06:28

29# 鲜花灿烂

每个大文化区，包括中国，印度，中东，欧洲，都有自己特殊的兴衰的周期。自从罗马帝国崩溃以来漫长的一千几百年里欧洲的的历史基本上处于黑暗状态。欧洲人讲的”黑暗时代“。经过了那么漫长的黑暗时代出来一下晒太阳几百年那也不是很过分的事情。

基督教和教会成就了欧洲。欧洲的文明就是基督教文明。问题是基督教是东方的宗教。耶稣是东方人。基督教的根源也不是在西方。回教，基督教和佛教都是东方的宗教。欧洲的很多科学的基础都是中世纪的阿拉伯人教他们的。中东人和欧洲之间的几千年的恩仇录也是有历史的背景的。中东人相信几千年那么落后的黑暗的欧洲大陆是通过我们的启发得到了文明的。现在倒来欺负中东人的意思。这有点像中国和日本的历史关系。当然欧洲人和日本人不会那么想。

中国的文明体系是独立和独特的。中国的社会制度几千年都是奉行侯王将相宁有种乎的社会制度。不管什么背景只要有能耐任何人都有机会在社会上往上爬的社会体制。欧洲和其他文明区根本没有这种先进的思想和系统。都是世袭的贵族制度，世袭的的阶级制度。最严重的是印度的世袭的阶级制度。老百姓即使有天大的本事根本无法向上爬。干脆不努力爬上去。形成永远的奴隶阶级。跟西藏的农奴制度一样。欧洲人对西藏那么有兴趣也是跟他们自己的历史有关。复兴时期的18世纪的欧洲的口号是”向中国文明学习"。法国革命的口号“ 平等和自由”也是向当时的中国学习的结果。18世纪的欧洲无法想象原来在中国任何老百姓都有机会变成社会的精英。不过那是几千年中国的体制。

大学制度，笔试制度，公务员制度都是中国给欧洲和世界的贡献。17-18世纪在中国的传道士们学会了这些，然后在法国的教会里开始传播革命思想。后来的法国革命家都是这些教会的学校的学生。然后传播到德国，英国。美国的杰佛逊总统在法国住过好多年。后来回国以后在美国引进了法国的教育制度，即当时中国教育制度的法国翻版。历史的玩弄是再过一百多年以后周恩来等中国的革命家在法国学习法国的革命思想。各大文化区互相学习也很正常。

过去两百年欧洲的工业化和科技的发展跟中国没有缘分也是有历史的背景。傲慢的大清帝国根本不把大英帝国当一回事。对大清朝廷来说英国的工业革命算是什么东西。当做一个番邦的折腾。一直到番邦的人在战场上打败大清帝国为止。后来的一百多年的战乱，革命和国耻都是大家知道的。这期间中国的精英不是革命家就是军事家。客观的环境根本出不了什么科学家或工业家。根本无法集中精神搞经济和科技。不是中国人的智商不高的关系。世界任何大文明区的智商都低于中国的智商。这是事实。去过北美和欧洲的大学和研究机关的人会明白我的意思。在北美任何大学系统里，没有多数华人教授的数学和物理系不可能是什么好东西。共产党和毛泽东的贡献在于再彻底统一了中国，提供了中华复兴的大基础。统一和稳定的中国根本不是任何国家可相比的。还是那一句，二十一世纪的中国会领导世界的经济和科技。那也是过去两千年大部分时间世界的状况。我们的投资也要跟着这个大方向进行。

yee2001 · 发表于 2010-10-12 13:14:24

我们大部分人对世界史都不甚了解，谢谢老师的论述。

midas · 发表于 2010-10-12 13:38:28

26# 无动于衷

谢谢。要看明年初有没有时间。

海西 · 发表于 2010-10-12 13:56:38

历史书也不是老师这样讲的，应该大力宣扬老师这样的思想！

patrician · 发表于 2010-10-12 13:59:59

不知道老师能不能谈谈今年以来对日元走势的看法

		自动登录	找回密码
密码			注册