老师2013年收集贴

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=23550&pid=136505

美国有三亿人口，有两百五十多万囚犯。中国有十三亿人口，有一百五十多万囚犯。按美国的比率，中国的囚犯应该是一千多万囚犯才是平齐的。这说明两件问题。第一，中国的治安比美国好很多。第二，中国犯法的人也没有美国那么多。

人类社会的普遍的趋势是，经济转型期，经济犯特别多。革命时期，杀人特别多一样的现象。哪一个国家都一样。都跟环境和百姓的素质有关。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=23550&pid=136516

关于国际元的构想，我详细的讲过一次。请参考去年初的回复。

就是要制造一个新的“国际元”和管理国际元的银行。用在国际贸易体系的运作里。世界各国都维持自己的货币的机制。人民币不会当国际元。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=23751&pid=136525

2007年初，刚开始这个网站的时候，几位在美国的同事们问要不要买房地产。因为当时美国的地产很红。我跟他们说“不能买地产。用准备买地产的资金买黄金”。当时的黄金是600美元。后来地产调整60%。黄金升到1800。

今年对国内的地产也是同样的看法。有自住以外的投资的地产的话，最好赶紧卖掉，然后把那个资金投资在黄金或白银。还没买自住的房子的话，最好不要现在买房子。用准备买房子的钱买黄金白银。暂时租房子。

任何地产市场的后面都是信贷。今明两年中国的信贷市场不一定支持地产的大升。地产投资的一个致命弱点是只要价格开始跌的话，很难平仓，除非斩仓。所以都要早点平仓。

游走天下

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... 3751&highlight=

投资的地产，我还是建议有买家的话坚决卖掉。低于市场标价10%也可以接受的。

地产投资的最要紧的问题之一就是流通问题。很多地产大亨们跳楼也是被流通问题所害的。一旦开始调整，那是很难找到买家的。最后都破产。

长期租出去的策略最好是地产大跌以后考虑。利用上升趋势买进租出去，然后过几年卖掉。等大调整以后再开始买进租出去。投资地产，最多三四次那样折腾投资生涯也基本上结束了。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=23751&pid=136536

对。国内影子银行的泡沫应该很严重。泡沫的规模人行也只能大概估计而已。信贷的泡沫吹大了肯定会爆破的。只是时间问题而已。

地产市场也跟其他市场一样。泡沫爆破以前群众是深信那个资产的无限潜质的。也变成一种群众炫富的工具。目前中国的地产市场都全齐这些因素了。只欠东风。即影子银行的信贷泡沫的爆破。我只是希望影子银行泡沫的爆破不导致大麻烦。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=22486&pid=136559

马克思教在中国的影响应该分两部分分析。第一部分是为了民族解放奋斗的时期的影响。第二部分是为了复兴奋斗的时期的影响。民族解放斗争是需要付出很多生命的。那是需要一种强大的信仰和理想的运动。马克思教的美丽的完美的社会的理想提供了那种信仰。没有那样强大的马克思教的信仰的根底的话，共产革命是好难成功的。也是信仰的威力。即使那是根本虚无根本都是不科学的东西。在这方面，马克思教基本上起了非常肯定的作用。那是1927-1949年间的进化过程。

第二部分是立国以后马克思教对中国的社会和经济建设的影响问题。在这方面马克思教基本上起了非常负面的作用。1956-1976年间那是马克思教对中国的社会和经济肆虐的过程。当然苏联的影响是很大的。后来世界上以马克思教的计划经济立国的国家全部都破产。破产的主要原因我在别的地方讲过几十次。主要是违反了经济发展的规律，违反了人性的关系。当然给社会和经济带来的灾难，给百姓带来的苦难是非常大的。

1976年到现在是扔出去马克思教的经济理论和计划经济以后以自己的市场经济模式发展下去社会和经济的阶段。马克思教在社会和经济的影响力还没有彻底除根。当然现在精英集团和大多数人都明白民族解放时期的马克思教的美丽和顽强的信仰都是不可实现的梦想而已。不过，对中国的复兴进程影响不大。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=22486&pid=136561


分析现代经济周期和资产周期方面，新科技的发展，资金和人才的流动情况是研究的聚焦。新科技的发展的本质是生产力的发展。例如，拖拉机的发明代替牛马。肯定导致资金和人才的流动。资金和人才从牛马的生产转移到拖拉机的生产。即资金和人才集中在拖拉机工业身上的现象。网络科技，火车科技，汽车科技的发明都起了同样的作用。这样资金和人才都集中在一种新科技的过程中，人类的生产力和生活水平有整体提高的趋势。即水涨船高，每个船都浮（富）起来了。

科技和生产力的发展是关键。科技和生产力的发展创造财富。有了丰富的财富才能保证社会的稳定和发展。怎样搞好这个问题商鞅早就讲过。根本不需要跑到洋人的地方去取经。平等机会，论功行赏，市场经济和法制是关键。

工业革命以前，英国的农业社会和经济几乎每十年一次有过饥荒或瘟疫。百姓都是一穷二白三落后的。工业革命和现代化的过程是资金和人才跟着新科技的发展集中起来，然后转来转去的过程。这个过程也是经济周期和资产周期的过程。信贷周期是这些周期的衍生品而已。美国和日本的周期也是跟着这种路线发展过来的。当然一方水土养一方人。每个地区都有自己的特性。

人类的政府和社会之间的关系，研究的时候要彻底思想解放。绝不能被这个那个教的教条所累。要记住那些很多都是过时或误导人的。思路要超越现行的思路的框，要天马行空。特别是绝不能当行不通的马克思教或民主教或什么教的教条的奴隶。

年华虚度

http://www.china-midas.cn/bbs/frame.php?frameon=yes

回复 104# solidtu


关于政体的盛衰周期问题，1972年尼克松跟毛主席说“主席，我们是两党制”。毛主席回答说“我们是在一党有几个派系的一党制”。这些话基本上概括了西方和东方的几千年的政治文化的差别。继承了罗马的政治文化传统的欧美都是两党或多党制的政体。继承了汉文化的日本，新加坡，中国等都是基本上一个大党内几个派系的模式。日本和新加坡的几个小党都是凑热闹而已。其实中国也有好几个全国性的凑热闹的小党。

唯一同样的是，西方也好，东方也好，任何模式的政体的存在都需要百姓的默认。百姓的默认就是任何政体的寿命期。百姓不默认的时候就是以造反或革命的方式推翻现行的政体，然后树立新的政体。这是内部的进化过程。当然外来侵略引起的政体的倒闭模式也很多。混合的模式是，在内部，政府失去百姓的默认，然后受到外来侵略，现行的政体倒闭。人类政体的倒闭的模式基本上这些三种。

任何模式的第一代都是理想化的，真的相信为国为民出力的人群的大多数。第二代开始就慢慢腐败下去。一直到都变成混饭吃的为自己服务的职业政客集团为止。

古罗马的倒闭的主要原因是，政府通过选举拉票的玩意推行免费午餐的大锅饭社会，加上在海外年年征战。从战争赚来的钱越来越难赚。结果导致财政破产，无法延续大锅饭，无法延续海外的征战。政府只能对罗马的富人集团开始增加税率。富人集团开始纷纷逃往。当然带着奴隶和财富逃走。结果政府的债务太多，没有收入，无法维持下去。百姓无法温饱。百姓开始造反。海外的野蛮人开始侵犯。最终倒闭。

目前欧美政体的盛衰周期的进化过程到了古罗马的哪一个阶段不是很难看出来。自从罗马时代以来，西方的共和或民主政体模式和盛衰的进化过程基本上都固定下来了。当然也有好几个不同的现代化的版本。不过，基本模式和盛衰的进化过程都一样。

中国传统上从来没开过全国大锅饭，都相信小锅饭，也没有在海外年年征战。不过，最后结局还是政府的财政出问题，税率大幅升高，百姓无法温饱，开始造反，加上海外的野蛮人的侵犯。

归根到底，任何模式的政体的寿命都跟百姓的默认和海外的侵略有直接关系。这个默认的底线是百姓的温饱。能否挡住海外的侵略当然也是底线。

所以任何政体要长命的话，要解决温饱问题和国防问题。当然都得看每个政体的能耐如何。都是八仙过海各显神通的模式。可是到头来，任何政体都免不了盛衰的周期。只是寿命多长和寿命期内富裕和健康程度如何而已。

当然苏联和改革前的中国的计划经济解决不了温饱问题。各自饿死了几千万人。苏联的百姓是推翻了共产党，取缔了共产党。中国的共产党是以派系斗争的办法，改革派占上风，通过改革解决了温饱问题。这方面中国的共产党确实比苏联共产党能干。俄罗斯的普京公开羡慕中国的模式是有道理的。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=23751&pid=136601

地产市场的升跌都是正常不过的市场的规律。不过，中国的地产市场还有大概二十年的上升期的机会大些。就是说，即使经历了这次的大调整，还会升上去一段时间的机会大。大概升到2030年。那以后，来一次长达二十几年的大调整的机会大。

日本的地产从1945年上升到1989年。大概45年的上升期。然后调整25年。美国和英国过去两百年都有差不多的周期。都跟债务的大山和信贷周期有关。美国的地产从2008年开始大调整。这个调整一直到2030年的机会大些。2030年以后中国的地产可能也会有漫长的调整的机会大些。

我是亲身处理过几桩地产的咸鱼翻生的案子。有一位地产商跟一家私人银行借了几十亿元，然后投资了地产。可惜来了地产大调整的时候他无法脱身。导致破产。那家私家银行也破产。只能政府介入买下来那家银行。一家银行倒闭的时候，那么多几万个客户们上街游行，那是大件事。他们的口水都会淹没死你。所以绝大多数情况下政府会买下来那种银行。为的是和谐稳定。破财挡灾。后来过了十年以后，那些地皮的价格上涨了好几倍。他又变成几十亿身家。有些人是天生好运的。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=23751&pid=136624

股灾的最大的调整一般都是最多两三年调整就封底。大概是60-90%的调整。日本股市是特殊情况。比起地产，股市的参加的资金也很少。所以股灾本身不可能引起一个经济体的长期困境。地产就不同。一个经济体的超重量级的资产。地产关系到银行的安全。所以地产危机一般都导致银行危机。地产调整肯定会影响股市。

过去两百年美国地产的长期调整周期一般都是超过25年的。那是恐怖的。国内的地产投资者还没看过真老虎而已。美国过去两百年地产的长期调整是，1773-1797，1851-1877，1929-1955，2008-2033。

有趣的是，每次的长期调整期间，地产界的富人群都彻底淘汰。1777-1797的调整期间美国的首富到几十个最有钱的富人都破产了。英国人当时说成是“美国人闹独立的好下场”。长期调整的幅度一般都有80%。

日本的地产也是2016年以后才会看到1989年开始的长期调整的低位的机会大些。当然， 在1985-1989年贷款买地产的都破产了。后来看了调整50%以后买的都很困难。因为后来又跌了80-90%。日本的长期调整幅度也有80-90%。89年的时候，世界首富的前几名都是日本人。当然后来都彻底淘汰了。东京地产敌得过整个美国的地产。天皇的城堡敌得过整个加利福尼亚州。那以后一路调整到现在。

所以，假如国内的地产这两年调整以后，再上升到2030年的话，地产投资非常小心才行。到时最好都租，不要买。那以后的25年以上的慢慢来回的80-90%的调整会是恐怖的。也会是很正常的调整。地产投资要讲究长期升跌周期的。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/redirect.php?goto=findpost&ptid=22486&pid=136632

中国人对货币的成熟度比起欧洲人的看法早走一千多年。纸币制度也早走一千多年。中国的传统货币思想是“只要政府说法币的都是货币”。铁币，铜币，纸币等等。西方接受了这个概念是三百年以前的事情而已。他们以为只有本身有价值的银币和金币才是货币。当然黄金在中国一路是自然货币。跟政府无关。

对货币的问题，奥地利经济学的徒弟们是进去了“金币是万能”的思路的死胡同。凯恩斯的徒弟们是进入了“纸币是万能”的思路的死胡同。

我觉的，问题的关键不是什么叫货币的问题。而是谁管理货币的问题。即政府的问题。是政治问题。有了垄断暴力的政府，有了收保护费的政府不可能对货币不管的。那不是任何政府的本色。我的意思是，干脆让他们管。不过，用宪法规定除了战争期间政府不能印出来用一定数量以上的钱。例如，国民生产的5%等等。让政府自己印出来用。当然不要再麻烦百姓的税收。等于是每个百姓都付了政府的保护费。

这样对国民经济的发展更有利的机会大。政府用的多了那就得跟着宪法自动下台。以这个标准的话，欧美日的政府全都要下台。即都不是什么好政府。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 71&fromuid=2856

王岐山的意思应该是改革以后中国政府在社会和经济的规模和权力没有减少，腐败的规模也扩大，所以要加大改革的意思。

法国革命以后就是发生了法国政府的规模和权力越来越大，越来越集中的现象。跟革命的初衷完全相反的结果。这也是作者的意思。拿破仑当上了法国帝国的第一个皇帝。革命以前只有法国王而已。

法国革命的另一个名字叫“面包革命”。革命前发生大饥荒和超级通胀。民不聊生的农民当然造反。女王说“没有面包吃的话应该吃饼干”也是法国革命时代的故事。当然面包都买不起的农民哪有钱买的起饼干。

当时英国的农民已经习惯吃从南美洲引进的又便宜又有营养丰富的土豆。所以英国没发生粮食危机。保守的法国农民说“土豆是猪吃的东西。我们不吃”。根本不肯种土豆。结果法国的小麦不够吃的时候就来了大饥荒。

大饥荒是法国革命的导火线。对贵族阶级的血腥的暴行是革命的过程。产生极大的政府是革命的结果。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 77&fromuid=2856

政府抓好军队，警察，法院，央行和银行体系的情况下，不可能出现财阀。央行和银行体系在政府手里，那些企业家不可能变成财阀的。好比军队和警察在政府手里不可能出现军阀一样的道理。

只要政府抓好上面的几个部门，最大的垄断的危险还是在政府那边。政府要管好国防，治安，司法和银行体系。我的意思是目前还有很多在政府手里的财富都要还给社会和百姓管理的意思。这样对经济的发展和对政府的廉政更好的机会大些。

担心出现超级富人恶霸是马克思教徒们的多余的担心。哪一个恶霸会比有军队有警察的政府的恶霸更大更坏。李嘉诚到盖茨那些超级富豪们到底哪一个是恶霸的。他们当然对社会的贡献也很大的。也没有像有些贪官污吏那样乱偷百姓的财富。富人都是剥削人家的坏蛋的马克思教的理论也太幼稚了。

国家主席刘少奇在延安监督“白毛女”的演出的时候，一定要让穷人百姓打死恶霸黄世仁。结果在文革时期刘少奇自己也被穷人百姓恶霸打死了。富人都是坏蛋，穷人都好人的只是过去马克思教的幼稚的宣传而已。一个人的好坏和人品跟财富没有直接关系。

任何朝代的末期都跟政府的腐败和无能有关。古今往来东西方几乎都一样。中国历史上到底哪一个富人或富人群导致一个朝代的倒闭的。被皇帝或政府整得家破人亡的倒很多。所以任何社会的最大的矛盾还是政府和百姓之间的矛盾。富人只是手里有几个政府发行的铜钱的百姓而已。可能也包括你。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 70&fromuid=2856

那些各种周期理论也是研究经济体的盛衰周期的各种办法。不过，我还没看过用那些周期理论投资的大基金。

股市的升跌的原因跟经济的好坏没有直接关系。不过，长期来说，股指基本上反映出一个经济体的生产力的发展和通胀率的积累的情况。目前各国的GDP的算法的问题是很难准确的反映出到底经济体的发展速度是多少。只能反映出经济活动的频繁度。CPI的算法每个国家都不一样。有的是根本不算食品和燃料的价格。也是很难准确的反映出真实通胀的情况。

大资产时代的周期只是资产市场的“三十年河东，三十年河西”的现象而已。财富和人才慢慢集中在一些资产群的过程。然后转移到别的资产群的过程。那样转来转去的过程。一个大资产时代的周期里面有好几个经济的升跌周期。

信贷周期是离不开经济周期的。经济好的时候，投资者只要相信可以赚100%的话，50%利息的的贷款都肯借的。经济不好的时候，投资者只要相信没钱赚的话，0.1%利息的贷款都不要的。当然，目前资本都全球化的情况下，投资者会借本国的0.1%利息的贷款，然后跑到经济环境更好的海外去投资。当然对本国经济毫无益处。日本央行和美联储都经历过的无奈的现象。

==============================================
对。富不过三代，朝代不过三百年都是跟人性有关。江山易改本性难移的一种现象。

所以对社会升跌周期的大趋势的进展阶段的正确的判断对投资者来说也是非常关键的问题。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 3768&pid=136703

今天星期六。有点时间讨论马克思教的问题。

对信奉一种教条或宗教，我是中立的。世界上什么样的信仰和宗教都有。信仰都是每个人的自由。我也不会讨论人家的信仰问题。

假如你是想讨论经济和政治理论问题的话，我们开始讨论的时候首先讲好讨论的秩序。就是集中一个问题讨论，每个人提一个问题，然后简单的回答那个问题的方式讨论。不是东扯西扯什么都扔进来没有焦点的无厘头的讨论。

既然你讲了你讲的都是马克思教的基本观点。我只想讨论马克思教的几个主要观点。

第一，平均结果论

第二，阶级斗争论

第三，剥削论

第三，政府论

================================

首先谈马克思教的政府是广大人民的代表的“政府论”。

马克思教的圣地是苏联。改革以前的中国只是模仿了而已。

你说马克思教的政府代表广大群众。我的问题是，为何广大的苏联人民推翻了代表广大群众的马克思教的政府，然后取缔了共产党好多年 ？

我们尽量简单的集中问题讨论。请不要扯进来别的问题。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 3768&pid=136712

就是说，苏联百姓不再上政府的当了。所以愤怒的广大群众推翻了马克思教的苏联政府。苏联政府的撞骗的口号是“我们是代表广大群众的政府。我们会保证广大群众一起富裕一起自由”。结果富裕的只是政府官员，自由的只是政府官员。广大百姓只是一贫如洗。没有任何人身自由。结果造反，推翻了马克思教的苏联政府。马克思教的苏联共党被取缔是历史i对苏联马克思教政府的审判。

即马克思教的政府也只不过是为自己的利益服务的集团而已。跟美国政府或其他政府毫无两样。他们都是顺便骗百姓说自己是为广大群众服务的政府而已。

任何人类的政府本身就是一群利益集团。这是人类任何模式的政府的本质。政府第一个代表的就是政府自己的利益。因为政府本身就是一个庞大的代表自己的利益集团。这方面马克思教和民主教都利用宣传专门骗百姓而已。问题是大多数善良的百姓还是信那一套。什么宣传也改变不了人类政府的本质。这也是马克思的思路的死胡同。可能他没有在政府工作过的关系。我是在政府工作过的人。所以知道政府代表的第一个利益集团到底是谁。政府自己而已。天下乌鸦一般黑。

前几年，我在报纸里看到一个消息。一个地方官员问一群嚷嚷的记者 “你们是代表百姓的，还是代表政府的”。一群记者当然想那是腐败的官员的胡扯。其实，那个官员才是真正知道一个人类政府的本质的人而已。真理永远是吓坏很多善良的群众的。那就是任何政府都是首先代表自己本身的利益的真理。也是很正常的人性的一面。不正常的就是各类政府的宣传和深信那些宣传的群众而已。所以百姓要管好这个为自己服务的能说能写能花钱的利益集团。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 3768&pid=136718

“苏联政府苏联党背离了马克思主义，背离了要代表广大人民的利益，所以最后才导致所谓亡党亡国。”  那么中国政府应该是因为坚持了马克思教的真理，代表广大人民的利益的关系才持续高举马克思教的旗帜的局面。

马克思教的基础和精髓是，第一，撤销和没收任何私人财产。第二，国家的任何财富都政府来管理。违背这几点基础根本谈不上什么马克思教。也谈不上马克思教的政府。好比不信上帝根本谈不上基督教一样。私人财产的彻底没收和政府的全权管理是马克思教的基础和精髓。可是改革以后中国政府走的是，复活了私人财产，很多财富都还给百姓管理。复活了当时破产的中国经济的秘诀也是跟这样扔出去了马克思教的基础和精髓的改革有直接关系。

所以上面的那些解释很难过得去。只能是自欺欺人的解释。当然对基督徒们来说，否定上帝的全能是很难的。除非相信上帝已经死了。所以思想解放其实是不简单的事情。

应该说中国的党和政府能屈能伸，为了人民的利益不会被那些洋人马克思的宗教和思路所困。勇敢的开辟了新的自己的路线才是符合实事求是的解释。即马克思教不是万能的宗教。中国人不需要吊死在马克思的那棵树上。要走自己的新的走得通的路。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... id=23556&page=1

平均分配和平均富裕的理想是很好的理想。只是首先需要有跟空气一样丰富和免费的财富才行。创造那种金山银山的财富的过程不可能利用平均分配的办法进行。因为假如都平均分配的话，哪一个傻瓜会做危险的或繁重的工作。哪一个傻瓜会创造财富。反正都是平均分配的结果为何要做那种危险或繁重的工作或工作。平均分配的大锅饭时代的中国人的智慧“做也二十元，不做也二十元，还不如不做”也是那样来的。当然创造不了什么财富，破产才是唯一的路。那也是改革以前的苏联和中国的惨状。

即使通过发现超级油田或超级银山金山，实现了空气一样丰富的免费的财富也不能实现平均分配的模式。平均分配的社会哪一个傻瓜会工作。即使上班了都会混日子。结果都会是迟早坐吃山空。都会破产。

所以只能推行大家都有机会参加的平等机会的论功行赏的市场机制。人性注定不鼓励不论功行赏是不会努力的。

不过，人性就是最受不了自己瞧不起的邻居发大财的消息和现实。改革的初期先发财的农民新造的砖头房子晚上突然烧起来的不是一两件。也是人性的最黑暗的一面的表现。

其实，财富到了一定程度以后，对富人起不了改善生活水平的作用。到了一定水平以后，唯一可以增加的只是权力和招来不少人的妒忌的作用。论功行赏和市场机制是鼓励财富生产的唯一的办法。不过，论功行赏也到了一定程度以后，例如，十亿元，刺激的内容从物质上的刺激变成权力上的刺激。例如，几百亿身价的富人图的不是生活的改善，而是权利的扩张。指挥几十万人或几百万人或几亿人的生活的事情是很过瘾的。跟官瘾一样过瘾。这个只有过来人才知道。官瘾和富瘾。大多数人都很难戒掉。也是不健康的现象。人类的社会就是那样不完美的。

要建设物质丰富的社会需要市场机制和论功行赏。可是这种机制必定造成财富不均衡的社会。当然这种鼓励的机制会把整体社会的财富的基准点一路推上去。即不可能实现平均富裕的局面，只能实现整体社会的生活水平一路升上去的局面。以金字塔式富裕下去的模式。也不是完美的社会。所以马克思教的平均富裕的社会的魅力是很大的。跟长生不老的魅力一样大。当然人类对完美的追求也是无休止的。可是不完美的人类还能建设完美的社会 ？。建设大家都衣食无忧的社会已经很了不起了。当然人类的人比人比死人的游戏是会持续玩下去的。也是人性的表现。

yubaovv

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 26&fromuid=2856

互相学习。

关于物以类聚人以群分，那是人类和自然界的普遍现象。

我是深信每个人的思路和经历里都有别的人可以学习的东西。也深信王侯将相宁有种乎，英雄莫问出处等中国人的传统文化价值观。所以世界各地什么样的朋友都有。官道商道，黑道白道的朋友都有。他们都是我的益师良友。包括网站的同事们。当然各地的投资界，商界和政界的朋友为多数。

我的经验是不应该把朋友圈和社交圈限制于小范围内。那样会跟现实脱离的机会大。社交圈和朋友圈越广越好。从孩子到老人家，从乞丐到超级富人，从平民到国家元首都有东西可以教你。所以最好不要把自己定在一定的社交群和朋友群范围你。也要跟每个人都将心比心。这样就可以学到很多东西。

要想学习有些东西的路程快的话，应该跟比自己经验多比自己聪明的人群来往。吸取他们的经验和思路。然后慢慢综合成自己的新的思路，慢慢超越他们。不管是什么领域都是一样的。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... id=23768&page=2

大王的政府是一个人的。皇帝的政府也是一个人的。国事就是家事，就是大王和皇帝自己的事。我想现在没有一个人会说大王和皇帝是代表广大群众的。拿破仑自己当上了法国的第一个皇帝当然是为了自己的利益。绝对不是为了法国的广大群众的利益。

后来来了平民都有机会当上总统或主席的共和模式的政权。目的是为了撤销大王和皇帝的特权。大家都平等的意思。可是政府的特权没有撤销。政府可以随便印出来钱给自己付薪水。政府对税收的垄断还在。百姓当然不行。政府当然垄断军队，警察和法院。百姓当然不行。所以不管是怎样的模式的政府，政府的特权没有消失。其实特权都跟大王和皇帝一样。只是更专业化现代化而已。

唯一变的就是世袭的大王和皇帝变成转转的国家领导。还有通过大选等等的玩意美化了特权的本质。到头来政府的特权没有消失。问题是这样的特权的行使是为了谁？。大王和皇帝行使特权当然是，第一，为了自己。第二，为了国家。所以在大王和皇帝的模式的社会里，大王，皇帝和百姓之间的矛盾是社会的第一大矛盾。当然大王和皇帝的宣传也是“一切为了黎民百姓”的宣传。

在马克思教和民主教的政府行使特权的社会里这个原则也没有任何变化。包括“为了广大民众”的宣传。即任何社会的第一大矛盾，从大王时代到现在就是政府和百姓之间的矛盾。都跟政府的特权和政府的特权集团有关。比起政府的的特权，富人到底有多少特权。

马克思教的逻辑是富人请穷人工作的本质都是剥削。所以马克思教的逻辑是，人类社会的第一大矛盾是富人和穷人之间的矛盾的意思。所以要没收任何私人资产，政府来垄断国家的财产的办法解决富人剥削穷人的机会。这个马克思教的逻辑的问题是，为何富人请穷人工作是剥削，政府请穷人工作不是剥削。都是一个是老板，一个是伙计的模式。所以用马克思教的逻辑，政府请工人工作应该也是剥削。即马克思教政府和百姓的矛盾是社会的第一大矛盾。

马克思教的”私人请人家工作是剥削”，“政府请人家工作是为人民服务“的逻辑当然是好可笑的逻辑而已。马克思教的剥削论，政府论，平均分配论也就是那么回事。所以中国人绝对不能再为了一个洋人的胡扯阻碍自己社会的发展。即最好都扔出去马克思教的教条，树立自己的新的行得通的理论体系和价值观。