大家说说 朝鲜半岛开战的可能大吗

Ah-Q

怎么毛主席阶段没有呢？
鲜花灿烂 发表于 2011-1-6 10:22

怎么没有？!

midas

再想请教老师，为什么。“越是高举名门正派旗帜的其实越黑的机会大。外表的正人君子很多都是伪君子。外表很差言行很粗的不一定是坏人等等思想。”

这段话，跟现实如此相象。

怎么毛主席阶段没有呢？

小 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-1-6 10:22

两千五百年前孔子讲“已所不欲，勿施于人”。其实他的这句话应该是人类和平共处的底线。也是正派人的底线。意识是说自己不想对自己做的事情，自己不喜欢遭到的待遇不要强加于别人。基督教，天主教，回教和佛教教人的宗旨也是同样的意思。假如每个人都做到这一点的话世界和平指日可待。可惜人类的劣根性是自私，贪婪和懒惰。能做到孔子的这一点的人极少。所以孔子也只能是理想主义者。

怎样甄别正派人孔子说“听其言观其行”。意思是说只听人家讲话不管用。一定要看那个人的行为如何。很可能孔子年代的所谓名门正派也是黑的更多。伪君子也很多。人性也。所以他这样讲的可能性大。

毛主席年代最大的伪君子应该是在毛主席的后面高举语录高唱毛主席万岁的林彪。最大的正派人应该是雷锋。

邓小平的主要目的是要让老百姓提高生产力发展的积极性。因为通过几十年社会主义的大锅饭老百姓奉行做也二十元不做也二十元的做法。根本无法激起老百姓生产的积极性。让一帮人先富起来的意思是让一帮人通过自己的努力先富起来。然后带动别的一帮人一起均富起来的意思。其实他的精明在于利用资本主义的那套激活中国的经济的同时让那么多党内的极左派都相信那一套是中国式社会主义道路。也是很成功的改革。老百姓当然不在乎什么主义不主义。只要他们的生活水平提高了他们都会跟。

邓小平的精明在于他为了以后的另一种改革已经铺好了路。那就是他讲明改革的最终目的是为了生产力的提高和社会的均富。让一帮人先富起来是途径而已的意思。

以后会慢慢引进高遗产税率，高资产税率，更多的社会福利制度等等的措施是不可避免的趋势。当然人类的社会本来就是不可能完美的。因为人性就是不完美。

hubaermi

"人性就是不完美。"
大到组织小到个人   就是在不断地  不完美的阴阳平衡过程中
偶尔出个盛世或最佳状态  也是短暂的  动态的向不完美发展中……  
月满则亏，水满则溢    人生有高、有低  
间或出现螺旋式的上升   就是进步
人生有高、有低   锻炼平常心   但求尽心尽力、问心无愧是也

上面是俺看了老师的这一段儿的，，头脑风暴或曰混乱    :_)

唉，我是觉得，古人，尤其是中华民族的古人，比现代人聪明厉害多了
什么孙子兵法 什么本草纲目 什么道德经 之类的

leonzhou

"人性就是不完美。"
大到组织小到个人   就是在不断地  不完美的阴阳平衡过程中
偶尔出个盛世或最佳状态  也是短暂的  动态的向不完美发展中……  
月满则亏，水满则溢    人生有高、有低  
间或出现螺旋式的上 ...
hubaermi 发表于 2011-1-6 22:02

总感觉从东周大混乱而来的春秋百家争鸣等等之后，除了生产力和科技阶段性的发展，人就没怎么长进过，总也不能吸取历史的教训。不过也难怪，一般人头脑清楚身体健康的也就那么一甲子的时光，不奢望能有多少的“伟人”为之后人类300年的福祉而言而行，都要好好活一回。。。还是人性。能再活500年倒是不错，不过也就是周期变大了罢了。

hubaermi

能再活500年倒是不错，不过也就是周期变大了罢了。

leonzhou 发表于 2011-1-6 22:40

~~~对头，对头！

solidtu

总感觉从东周大混乱而来的春秋百家争鸣等等之后，除了生产力和科技阶段性的发展，人就没怎么长进过，总也不能吸取历史的教训。不过也难怪，一般人头脑清楚身体健康的也就那么一甲子的时光，不奢望能有多少的“伟 ...
leonzhou 发表于 2011-1-6 22:40

昨天听到这么一句，罗素的西方哲学史的“罗马帝国与文化的关系”一章里的：“也许有人说，文明的‘质’；再也比不上白里克里斯时代的雅典那样优秀了；但是在一个战争与毁灭的世界里，‘量’从长远讲来几乎和‘质’是同等重要的，而‘量’则要归功于罗马了。”

也许非洲也属于中华帝国以后，还得重演希腊到罗马那段。（我是觉得天朝有点像帝国前的状态似的……）

midas

昨天听到这么一句，罗素的西方哲学史的“罗马帝国与文化的关系”一章里的：“也许有人说，文明的‘质’；再也比不上白里克里斯时代的雅典那样优秀了；但是在一个战争与毁灭的世界里，‘量’从长远讲来几乎和‘质 ...
solidtu 发表于 2011-1-7 13:38

1878年大英帝国的鼎盛期达尔文的表哥Francis Galton在伦敦的Times新闻发表了一片文章叫“非洲属于中国人”。他是优生论的创始人。他的主张是唯一中国人可以开发非洲让非洲成为文明的大陆。英国人或其他人种没这个能耐。所以组织大量中国人移民到非洲让非洲成为文明的大陆是对人类的贡献的意思。他的预言中了第一部分。结果欧洲人对非洲的殖民统治以失败结束。也没有让非洲变成文明的大陆。他的预言的第二部分还在后头。这次是历史上第一次中国人大量进军非洲的经验。目前一百多万中国商人和工人在非洲工作。中国已经是非洲的银行和最大的贸易伙伴之一。以后在非洲的中国人到了几百万以上的时候肯定会对非洲带来非洲文化和经济的质量上的变化。以后世界首富是非洲华裔也不一定。还好到目前为止非洲人大部分都是欢迎中国人。

几十年前以苦力的身份到东南亚的在东南亚的几千万华裔目前都是当地的商业和金融市场的领导。泰国和菲律宾的政坛是华裔包办的。中国人的地方主义的恶习也带走了。印尼的问题是只有人口的5%的华裔控制印尼国家经济的75%有很大的关系。还有中国政府一直采取印尼的华裔都是印尼人，属于印尼的内政的态度也有很大的关系。越南是统一以后受不了华裔的经济控制干脆把华裔们都赶到大海去了。目前进军越南的都是中国大陆人最多。回去越南的原来的华裔商人也不少。中国的小伙子娶来越南姑娘也是在中国南方很普偏。东南亚的经济体完全融入中国的经济体也是时间问题而已。日本人的所谓大东亚共荣体，他们参加以中国为主的包括中日韩朝和东南亚十国的经济体就行。日本人不需要瞎折腾那么久。

美国和加拿大从1890年开始整整70年实施了对中国的禁止移民政策。人类历史上少有的种族主义移民政策。到了1970年代才开放。所以在美国的华裔人数很少。两百万都不到。不过在美国的一线研究所的大概三分之一都是华裔研究员。加拿大的人口少。移民容易。加拿大人自己也说Canada变成“Chinada"的机会很大。跟东南亚差不多的趋势。中国早就是美国的银行。克林顿夫人在内阁开会的时候说”我们没办法对自己的银行,中国，凶起来”也是有道理的。

对欧洲的大量移民是最近三十年的事情。温州人去的最多。迟早欧洲的大多数名牌都给华裔买下来的机会也很大。犹太人在欧洲混了两千年才控制的欧洲金融市场中国人很可能不需要五十年时间就可以做得到。已经开始做好多欧盟小国的银行。

拿破仑对大英帝国的领导们说“让睡觉的东方的大狮子睡下去。不要惹它。”结果大英帝国还是惹了那个狮子。其他帝国也一起上。刚好那个大狮子受到洋人和东洋人的一百年的百般折磨以后已经睡醒开始游走世界森林了。

hubaermi

48# midas


看到最后一段
俺的眼眶湿润了

hubaermi

今年的圣诞节
当时的报道：


“在让伦敦西区的节礼日（Boxing day，12月26日）销售成为至少5年来最火爆销售场面方面，中国游客发挥了重大作用。”
“伦敦最大Gucci专卖店昨日被抢购一空....货柜上全空了...”
“海量”中国游客的光顾突显出一个过去几年已经显而易见的趋势。

嘎嘎

solidtu

48# midas

老师好!

看完老师的话唯一想YY的就是：据说非洲那边派系林立，文化多种多样，各国发展阶段截然不同，人也很聪明，不容易搞定。欧美进去以后搞得各个非洲国家和民族之间关系更复杂更难融合了。如果非洲一旦与中国发生融合，到时候会不会出现一个中非混血的凯撒啊嬴政啊之类的人冒出来

midas

48# midas

老师好!

看完老师的话唯一想YY的就是：据说非洲那边派系林立，文化多种多样，各国发展阶段截然不同，人也很聪明，不容易搞定。欧美进去以后搞得各个非洲国家和民族之间关系更复杂更难融合了。如果非 ...
solidtu 发表于 2011-1-8 12:17

美国或英国那种什么人种都有的国家非常注重观察不同人种之间的竞争力。他们一般都用智商指标IQ的考试。几十年以来结果还是没多大改变。欧洲系犹太人团体大概得115。阿拉伯系犹太人团体的智商不高。华裔，日本人和韩国人的团体，即孔子文化区的人，大概得105。欧洲人的团体大概得100。拉丁人团体大概得90。非洲人团体大概得75。印度人团体大概得85。阿拉伯人团体大概得85。IQ水平跟教育关系不大。天生的天资而已。很可能跟几千年当地的文化有关。孔子文化注重教育。孔子文化区的人得高分也很正常。犹太文化也非常注重教育。他们得高分也很正常。其实欧洲很多发明家都是犹太系的多。非洲人得那么低的分数很可能跟他们的文化有关。几千年根本不是注重教育的文化。

在别的地方也是一样的。在马来西亚的多数人是马来族人。三分之一是华裔人。在学校两种人根本无法比。马来本土人请什么高档的老师都不行。根本不是华裔的对手。结果马来西亚政府采取非常不公平的政策。完全歧视少数华人的教育政策和职业政策。华人受到那种歧视还是照样行。几十年还是商业和金融界的领导。根本改变不了问题。所以几千年文化的底子影响两种人的教育和前途不同。

非洲在这几十年内改变他们几千年的文化习惯的机会不大。中国人继续进军非洲的话在东南亚发生的事情在非洲再发生的机会非常大。

solidtu

老师下午好！

借这个帖子再问问老师：我猜老师在学问上一定是下过功夫的，还想请老师描画一下当年勤奋用功的状态和情形，学生们懒惰的时候好借此鞭策一下自己。因为最近感觉自己有点懒了……
另外还希望老师经常出门走走，保养好自己。

midas

老师下午好！

借这个帖子再问问老师：我猜老师在学问上一定是下过功夫的，还想请老师描画一下当年勤奋用功的状态和情形，学生们懒惰的时候好借此鞭策一下自己。因为最近感觉自己有点懒了……
另外还希望老师经常 ...
solidtu 发表于 2011-1-8 15:33

谢谢。

尽量多看中国历代和世界各大文化区的书。因为他们都有可以教人家的东西。以批判的角度学习就行。多跟不同看法的人交流也是很好的学习的途径。

中国的一个问题是通过五四运动和文化大革命把洗孩子的污浊的洗澡水和孩子都扔出去了。干脆把过去的好东西都不要了。或者一棍子打下去了。然后变成文化上自虐的一群。批判过去的落后的思想很正常。不过连好的东西都一棍子打下去那是不科学的行为。被折磨一百年的孔教就是一个例子。毕竟我们要的是发扬光大中华文化。不是全盘进口和接受洋人的那一套。中华文化全盘扔掉孔教以后还可以讲什么东西。一个几千年的大文明国只有可以学法国革命的那套农民的暴力或一个穷教授马克思的理论的话那是笑话。近年中国政府在一百多个国家的大学里设立孔子学院。目的是向海外宣传中国的文化和中文。假如被打倒一百年伤痕累累的孔子知道的话很可能哭笑不得。

solidtu

哈哈，以前老师不直接说孔教。学生自己这两年翻书的时候慢慢觉得孔教很靠谱，毕竟想要民富国强必须要有组织有秩序，儒家遵循中庸最能被广泛接受和遵守。以前一直觉得老师是在行不言之教，免得学生们一听到孔教二字就矫枉过正异想天开了。今天听老师正名定义，突然间觉得好痛快啊！

张看山

记得罗杰斯说过，对于投资，历史和哲学更有用。

历史写在那里任人评说。通过对历史的观察，则形成了哲学。

历史是大家的，哲学却是自己的。

老师学富五车，如果只跟着老师学投资，真是舍本逐末了。

hubaermi

刚好 rayfromsea 今儿贴了 9.5米高的孔子铜像落户天安门的新闻，再看到老师前几日写的关于中国把孩子连同洗澡水一并扔出去的历史，我想到两个小插曲。

一个是中医的经络学说，当年全盘西化的时候就说，因为依西方的解剖学，看不到经络，（或者看不到其中之一），于是就认为这是伪科学。我们的一些人不自信，也觉得，“诶，怎么用西方人家先进高级的东西证明不了呢？”于是产生了自我怀疑及否定。
可是我们的中医跟西医本身就是两套理论体系，干吗非要用彼证此呢?!。。。中医里的“上工不治已病治未病”的大原则，还有它辩证、整体的哲学基调，都是西医头痛医头、脚痛医脚所不能及的。
只不过东方的东西，都较难传承罢了。

还有一个，是关于地震的预测。西方科学里，当年得出的结论是：地震不可预测。以李四光为代表的地质专家是开拓传承了一套土方子，就是基于“土、地、光”以及群测群防的预测法。周总理是提倡土洋结合。可当时地震局领导坚信洋的才是好的，瞧瞧人家那洋的花里胡哨多cool~，土的?? 不入法眼。
1976年，幸好还有个青龙县。 当时根据土法的预测其实已经有了：根据各地汇总的震情，当前京津唐渤海地区有七大异常，7月22日～8月5日可能有7级左右地震；但是时间地点无法细化，震级不定。好在青龙的县委书记不是那么在乎乌纱帽，顶住压力，秉着“不恃其不来也，恃吾有已待也”的原则，积极防御，进行演练，发动全县进入临震状态。 创造了青龙奇迹。

。。。
我们的民族  丢的魂儿已经太多了
好在什么都为时未晚

xboy

美国的历史那么短。以后肯定会经过很多分裂和再统一的过程。或者分裂以后再也不会统一也有大可能。不是可能性。而是人类历史的必然性。

历史的必然性，犹如市场发展的必然性。
呵呵
谢谢老师，看了老师的文章，能让人视野开阔很多。

henry

我觉得，先把中国那些历史沉淀下来的糟粕改掉再说吧。官家主义、封建主义、官本位。。。。多得很。跟这些相比，那些什么文化中医之类，岂不是小小儿科？文化、孔子能拿来当饭吃？不说全扔掉，扔掉一半完全可以。中国最不缺的就是文化，最缺的就是饭碗里的饭。

鲁迅先生的话，不但今天，而且永远适用。

solidtu

“我们很明显地看到，视作者的不同，在线性的表意联系或者原书写（archi-writing），以及这种多参考的、多维的机械催化剂之间不存在一一对应的关系。尺度的对称、横向性和它们的扩展的消极非论说的特征：所有这些维度让我们离开了排中律的逻辑，并且加强了我们对此前批评过的本体论二元论的拒绝。”

上次去扎针的时候医生完全是手艺人的状态，完全不存在什么为中医辩解或者对中医不自信这类玩意。结果三针下去就见效。反倒看别人说中医什么的，就像上面那段一样不靠谱。

小米你不要骂我。

《中国哲学简史》里对阴阳五行这类东西的缘起和发展有介绍，对道家与道教的区别也有介绍，和中医与中医理论的区别差不多是一个性质的。我老爸就在那类旅游胜地混饭，所以我见得多，也烦这些个东西。