老师2013年收集贴

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24801-1-1.html

这个问题美国的国防部看的清楚。日本是美国负责国防安全的国家。军事方面还是美国说了算。不是日本说了算。所以根本不存在中日之间的战争问题。只存在中美之间的战争问题。

有一天，日本可以得到完全独立，脱离美国的管制的话，那还可以谈什么中日之战的说法。那是一个不大不小的海岛。跟中国的军事冲突只能是经过空战和海战打响。问题是，中国是拥有可以摧毁日本好几十次的核大国。即使不动核武，二炮的长程导弹也足以摧毁日本的几个大军港和军机场好几次。没有了海军和空军基地，何来谈日本战争的能力。

中日之间早就不是军事上对等的对手。中国不是30年代的那个破烂的中国，也不是50年代的一穷二白的中国。这是核大国，长程导弹大国，军机大国。随便动一动一项也足以摧毁日本几次。在军事上，跟中国对等的大国只能是美国和俄罗斯。不是日本没能力赶上军事装备。而是即使赶上了，那么一点弹丸之地，想跟州级的核大国单打，根本是鸡蛋打石头的马鹿的行为。

日本政府的胡闹是为了拉选票。日本首相为了壮胆在媒体面前豪言壮语的同时，偷偷派密使跑到北朝鲜，跟金少爷密谈怎样维持日朝友好关系也是说明日本政府非常心虚。北朝鲜是什么地方。就是有几枚核弹的国家而已。那么怕北朝鲜的几枚核弹和打不准的长程导弹，难道不怕中国的几百倍的核弹和几千倍的长程导弹。日本政府只是看准了美国主子的眼色和中国为了经济建设短期内不会动武的国策而已。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24811-1-1.html

目前美股已经进入中线超买区。不过，美国的公司债市场还是牛气冲天。古画古董市场也是牛气冲天。即市场还有足够的资金推高美股一段时间的机会大些。不是经济特好的原因。而是从国债市场逃难的国际资金流入欧美股市的机会大些。

原油市场得到叙利亚战局的缓和，美国伊朗的和谈的前景的影响，价格目前调整中。都得看中东局势的进展如何。

其实，中东的最大的贸易商和经济利害关系最大的是中国。沙特的最大的买家是中国。伊朗的最大的买家也是中国。中国都对这两个冤家有举足轻重的影响力。可是折腾的最多的还是美国，以色列和俄罗斯。问题是，中国想干涉也没有足够的硬件。航母群都没有，根本都是心有余而力不足的滑稽的局面。当然中国迟早要在中东扮演第一和事老的重任。那需要足够的硬件或武力。快速组建自己的几个航母群是迫不及待的事情。美国和俄罗斯是不可能以后白白当国际保安队的责任的。

中国的股市短期调整的机会大些。不过，只要欧美的股市持续升上去的话，调整幅度不大的机会大。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24801-1-1.html

其实不少东洋鬼子冒充中国人散布什么优秀的日本民族等之类的无稽之谈不少。可笑的是，不少人还是相信那些垃圾。论汉文化，那都是几千年经历了同化的文化。本来就是一个小小的河南新郑附近的黄帝的部落开始的。经历了几千年的同化和进化和扩大，组成了一个大帝国。维持了几千年的版图和文化。世界历史上，没有一个其他文化区做到了这一点。

论成功统治过汉文化区的民族，不但是中原的黄帝部落，也有西北的秦部落，也有蒙古部落，也有东北的满族部落。唯一失败的还是日本部落。还有什么资格喋喋不休谈优秀的胡扯。中原部落，西北部落，蒙古部落，满族部落都比日本部落能干几百倍。都成功统治过大中华的版图。当然，都被汉文化彻底同化了。汉文化也受到这些部落的影响。

任何文化区的历史都是进化下去的。不是一律不变的文化区。日本那么优秀怎么遭到人家的原子弹的洗礼投降了。怎么当了洋人的半殖民地整整七十年了。还有什么脸大谈优秀之类的胡扯。都是战败后当洋人的半殖民地的自卑感太重的民族的行为而已。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24678-1-1.html

80年代改革开放初期，我去过安徽的一个农村参观。一位老伯说“有人赚了钱造了砖头房子。晚上有人放火”。当然是有些农民对那个新的该死的富人的仇富和妒忌的原因。跟美国华裔的行为是同样的性质。

我觉得，这个问题应该是跟改革以前几十年国内的马克思教的教育有关。大陆是经历了几十年用武力铲除富人的运动的地区。国内的百姓接受过“富人都是该死的坏蛋”“人人都要平等结果才是正义和公平”的教育几十年的。那是马克思教的重点教育。影响了整整一代人。美国华裔的屠杀案可能也是受到马克思教的“平等结果论”的教育的大陆新移民的行为的机会大些。“平等结果论”变成一种宗教的价值观。结果很多百姓都变成看了不平等结果就眼红仇恨的人群。

这个问题看了台湾，香港澳门，新加坡也很清楚。那都是汉文化的价值观浓厚的地区。根本不存在仇富文化。马克思教的仇富文化的影响是很深的。可能已经影响了两代的人。当然都得慢慢再教育才行。这个在经历了同样的教育七十年的俄罗斯也是差不多的现象。都是马克思教的影响力。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24815-1-1.html

任何理财基金都得看基金经理的能耐如何。经理的赚钱的能耐。其他都是次要的。在国际基金界里，聘请一个大基金的经理需要起码五年的赚过大钱的经验的背景才行。不然根本不会考虑聘请。百度也一样。都得看这方面的能耐如何。

我是不了解百度在金融投资市场的背景。所以无法评价他们。今时今日十亿元不算什么大基金。一个地皮都不止那些价格。

学天

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... ;tid=24696#lastpost

欧美日央行的思路有问题。其实QE这个思路是我的师弟的思路。他们的意图是想降低利息。他们深信降低了利息会帮助经济。这是典型的学院派的思路。经历过实战的老兵们当然不会信那些迷信。零息政策可能在金本位和没有国际化的市场会有点帮助经济复苏的作用。

可是目前是国际化和全球化的金融体系。一个国家的零息政策只能会逼走国内的资金到海外去谋生。不可能在国内留下混日子。这个现象看了过去二十多年的日本最清楚。欧美刚好学了日本的那一套。即帮不到国内的经济复苏。倒可以帮到某种资产的大泡沫。

还有一个问题是，欧美日的银行体系都是私人银行为主的。他们不会听央行的号令。只会听股东的号令。所以零息政策不一定帮到社会和经济。可是欧美日的央行还是抓住零息政策的迷信不放。

可以解决的办法之一是，央行体系要有号令银行体系的权利。即印钞和信贷的权利都得在央行手里。想帮助经济的话，根本不需要买国债的多此一举。央行通过银行体系直接买主要企业的企业债，帮助那些有生存能力的企业就行。经济就会马上有反应。当然央行体系是不能撤销。那是维护银行体系的最后堡垒。没有生存能力的企业都得迫使破产。邓小平的改革就是做到了这些。欧美日就做不到。

到头来，都跟政治体系和思路有关。欧美日的一人一票的政治体系是必定制造大政府和大锅饭的。这个问题是毫无疑问的。只是时间问题而已。大政府和大锅饭企图利用年年都借钱的办法经营下去大政府和大锅饭。债务只能越来越多。一直到有一天根本无法再维持下去。社会和经济都会大破产。除非突然出现大幅提高生产力的新科技出现。或出现大改革的新潮。这两个可能性多大，就很难说了。一人一票的体制下，半数以上已经都靠政府的免费午餐的情况下，大改革的措施可以进行的机会低于零。最大的可能还是，欧美日政府都免不了大破产。这些破产都给社会和经济带来灾难性的结果。这是以后二十年的欧美日的前景。

目前欧美日政府是用提高税率的办法企图解决财政的窟窿。结果富人群都企图逃亡。法国的足球明星们都逃了。电影明星跑的早就是旧新闻。一半以上的年轻人都失业，越来越多人依赖政府的福利，生产力赶不上债务的大泡沫。欧美的社会主义大锅饭的末日也不远了。货币体系的大破产，社会的大动乱是难免的结果。股市和商品市场变成欧美日资金的大避难所的机会大些。瑞士，伦敦，杜拜，新加坡，香港可能会变成以后二十年逃难资金的避难所。中国的自贸区能否即使吸收这些国际避难资金都得看自贸区进展的如何。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... ;tid=24696#lastpost

老师好。欧美日这些年QE导致资金的很大一部分跑到了中国的房地产领域，想想这个就头皮发麻。中国的房地产和欧美日的国债市场两个大泡沫，崩溃的先后次序是否会影响非常的大？即如果美国国债市场先崩掉的话，先来一次大通胀的可能性大？如果中国的房地产先崩掉的话，先来一次大通缩的可能性大？这两个市场崩溃的先后次序有没有直接的因果关系呢？

答：QE等于是大老虎。欧美日都处于骑虎难下的尴尬的局面。最大的可能就是有一天从大老虎的身上摔下来受重伤的机会大些。即大泡沫的爆破是难免的。这是金融市场的铁律。中国的信贷泡沫也是同样的性质。其实中国和欧美都是处于骑虎难下的局面。到底谁先摔下来，我觉得差不多的时间一起摔下来的机会大些。大概是2015年或2016年的事情。全球化的经济和金融市场的体系下，谁也免不了的大震荡。我觉得全世界都经历滞涨的机会大些。即大通胀和大通缩都一起上阵。

有趣的现象是，每一百年都会出现一次全世界的大动荡。也出现新的霸主。这次哪一个大国首先恢复，那个大国就是本世纪的领头羊的机会大些。当然，中国比人家早点恢复的机会很大。毕竟还是处于长期上升周期的经济体。20世纪初的世界大震荡时期，中国还处于改朝换代以后经历震荡的落后的国家。这个世纪肯定不会是那个惨剧的局面。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... amp;page=2#lastpost

日本经济的失去的二十多年都跟日本的QE政策有关。出这个摩登思路的还是英国的洋人。其实，早就上个世纪凯恩斯应该是QE的老祖宗。意思是，央行注入大量资金给私人银行，然后私人银行扩大贷款，然后私企和个体大量借钱，然后经过私企和个体的消费搞活经济。当然这是QE理论。凯恩斯也想过这个理论的陷阱或圈套。假如央行扩大注资，私人银行不扩大贷款的话，那等于是白白折腾，经济肯定好不了，央行扩大的资金只会通过银行流入资产市场，提高资产的价格，对实际经济毫无帮助，对就业率毫无帮助，只能会制造资产泡沫。

日本经济的二十年的失败就是碰到了凯恩斯想过的QE的陷阱。当然日本经济的失败很严重。连引起资产泡沫也没有成功。日元都跑到海外去了。房价和股价的上升的大部分都跟当地的货币贬值有关。长期来说，房价就是当地的通胀的衍生品而已。股指价格只是当地的通胀和生产力发展的衍生品而已。央行和政府的职责是搞好国民经济，搞好就业市场。不是利用大量印钞拉高房价和股价。大量印钞可以解决经济的话，津巴布韦的股市和房价是很好的例子。股指价都升上去几百倍了。

欧美的思路是，日本的失败是QE运用不当，我们不会那么愚蠢的心态。可是，过去几年欧美的经济毫无起色，就业率也毫无起色。三十岁以下的年轻人的失业率高达半数以上。房价和股价倒是升上去了。典型的凯恩斯讲过的QE的陷阱。更糟糕的是，政府的债务这几年翻一番了。这样折腾下去，肯定都得破产。当然政府大肆宣扬“财富效应”。根本都是外行政客们的胡扯。他们是希望股价和房价会影响消费和私企的稳定发展。可事实上不是那么回事。私企的贷款，个体的贷款一路缩水，都还债忙。资金还是都在银行体系里。他们利用自己的基金群都拿出去用在房地产和股市。这就是目前欧美的现实。赢家还是政府和银行群，输家还是国民经济和百姓。

中国的央企和国企的问题是中国的难念的经。垄断资本市场，糟蹋百姓的血汗钱的不少。习李体系能否成功改革央企和国企关系到改革的持续成功。已经到了关键时刻。不过，央行号令银行体系的制度是远远优越于央行无法号令银行体系的体制。目前欧美的央行和私人银行之间的关系等于是穿了靴子挠痒的差不多。央行根本光杆司令都不是。

萨默斯拒绝当美联储老板其实跟他的思路有关。他是深信美联储已经进入了凯恩斯讲过的陷阱或圈套里。即变了骑虎难下的尴尬的处境。

学天

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... amp;page=2#lastpost

50年代开始全面国有化的时候，毛主席请来了上海的工商联。荣毅仁和他的同事们都一起上京，商讨中国以后几十年的大国策。其实1949-1956年间中国的经济是混合的经济。私企老板还在。农民也有自己分到的一块地。当时经济稳定下来，发展速度也非常快的。毛主席想建设现代化的强大的中国的心切，就开始全面模仿苏联的经验。其实从井冈山到解放战争的二十多年，毛主席的成功都是因为不走苏联的路和指挥才成功的。为何毛主席改变初衷，开始模仿苏联的经验，只有他一个人知道。

毛主席的意思是，想在农村组织全面合作社，想在城市组织全面国有化的企业，然后政府来领导国民经济。其实上海的工商联的不少人提出了反对的意见。毛主席当然不介意反对的意见。不过，还是一意孤行决定全面国有化。然后是大跃进运动，然后是大破产。毛主席是军事天才，可是在国民经济的经济管理方面根本是大外行。还是要全面总指挥国民经济。当时，毛主席把国民经济的大权让给经济专家们就好了。中国根本不缺能干的经济专家管理专家。后来自然灾害和大跃进饿死了那么多人，经济搞垮了，结果党内引起内讧，开始进行内斗，文革是内斗的顶峰而已。就是一念之差，造成了那么大的灾难和后退。也可以说，在经济上外行领导内行的结果。

结果以邓总为首的改革派开始进行大改革。其实就是想回去全面国有化以前的状态，再搞好国民经济。那是1976-1980年间的事情。当时，怎样改革问题上，邓总又听取了过去上海工商联的看法。毕竟上海过去是民族资本家的大阵营。50年代毛主席选择全面国有化的思路的时候，邓总也在场。等于是说“我们走错路了，要改”的意思。

后来示范单位的央企，中信和光大也出来了。国企的股份制也上台了。毕竟这是经历了100%国有化几十年的国家。只能摸石头过河的办法进行大改革。吸取了全面大跃进的失败的经验是，先推出来试验单位，然后慢慢进行改革的办法。深圳珠海，还有很多大改革都是跟着这个模式发展起来的。

央企和国企本身没有什么不好。都得看做的如何，对社会的贡献如何。即实事求是才行。例如，毛主席和邓总都是当地地主或富人的儿子。蒋介石和汪精卫倒没有毛主席和邓总的家底那么厚。可是一个站在共产党的一边，一个站在国民党的一边。所以甄别一个人都得看到底做什么结果如何。

央企和国企做的漂亮的也不少。央企和国企的领导能干的也很多。这是事实。问题是，目前的游戏规则是，市场经济的游戏规则。其实就是，“王侯将相宁有种乎，英雄不问出处，人人都有平等机会”的传统价值观在经济的领域发现出来的机制而已。问题是，央企的老总等于是大官。例如，中信和光大的老总都是部级干部。我跟他们的几代老总都很熟悉。既然是部级干部，权利和特权也是跟一个部门一样的权利和特权。不是他们做的不好，而是他们注定是市场里的特权阶级。特权注定制造垄断。垄断和特权当然是市场经济的死敌。

国企的问题也一样。做的好的很多。能干的领导一大堆。只是都是特权和垄断的代名词。要持续发展市场经济的话，就是要解决特权和垄断问题。要真正实现，“平等机会，王侯将相宁有种乎，英雄不问出处”的市场的民主机制。不是全国一人一票的大锅饭机制。

其实怎样改革央企和国企问题是需要很大的智慧的。不是一刀斩乱麻那么简单。欧美的很多改革的失败也是很好的例子。例如，英国的铁路，从国企到私企，私企到国企，团团转了几十年，还是那副德行。即使是私企或国企，领导不行，员工的素质不行，还是不行。即一个企业的成功都得看领导的能耐和员工的素质。跟一个家庭一样。市场经济的成功也得看，游戏规则，领导的能耐，群体的素质。有了特权阶级，那不是平等机会的市场的游戏规则。怎样撤销央企和国企的特权，怎样撤销垄断，这是根本问题。

其实不少企业根本不可能是私企。例如，国防工业的主要企业，央行和国有银行体系等等。跟军队和警察不可能私有化一样的道理。当然，军工企业的很多部门都要给私企可以竞争的机会。银行体系也要给民企银行可以竞争的机会。即怎样撤销央企和国企的特权，怎样撤销垄断，怎样给私企也参加竞争的机会才是关键。

其实李总的自贸区的思路是很好的。是想间接打掉央企和国企的垄断和特权的思路。当然央企和国企凡是好的拥护者们都变成自贸区的反对派。跟市场的熊牛一样的现象。不过，自贸区的思路还是成功的机会大些。

关于航运问题，国内的国际航运业都是国企的天下。香港和台湾都是私企的天下。各有千秋。我是看，只要撤消了垄断和特权，在国内也会出现很多私企的航运大亨的机会很大。国企和私企的航运都一起竞争的局面应该是好事。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... amp;page=2#lastpost

市场机制还是人类的机制。不可能是完美的。极度疯狂，极度恐惧，失去控制是人类群体的弱点。投资学的基础也是基于人类的本性的释然和周期的运转的规律的。所以，市场需要监管，需要持续改善市场机制。这是政府的份内的事情。1998年，决定干预港股的原因也很简单。不干预的话，吓破胆的市场会彻底失控，会持续坠落。理智的冷静的维持市场秩序的干预是彻底必要的。当然，当时市场万能派的美联储老板打电话来啰嗦了一阵。结果干预成功，维护市场秩序成功。到头来，美联储老板自己开始大力干预市场来了。当然，干预的过头了造成灾难。市场跟孩子一样。要给孩子自由，也要监管孩子。到底怎样平衡，那是需要很大的智慧的。

关于私企可以变成财阀或垄断企业的可能性。都要看怎样监管。这个问题，只要政府抓好央行和国企银行体系，即使出来了竞争的民企银行体系，不可能造成财阀或垄断的企业。银行体系是关键。跟军队和警察一样，央行和国企银行体系要牢牢在政府手里。英美的金融财阀的出现都跟这方面的失策有关。例如，他们银行体系都是私企的天下。慢慢变成一个号令政府的大财阀。其他行业很难做到这些。民国初期，蒋介石也不懂经济，结果堕落成江浙财阀的马仔。江浙财阀是控制了银行体系的。一旦银行体系落入财阀的手里，政府也很快变成银行财阀的手里的棋子。国内外的经验都有参考的价值。

人类的任何体系都是关于怎样平衡“自由-无政府状态-专政”的三个状态的问题而已。一方水土养一方人。每个地区的人的素质和文化也不一样。所以思路和办法都不可能一样。只要持续发展下去生产力，持续稳定社会，那都是好的体系。办法和体系会很多。适合自己的体系和办法就行。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24696-2-1.html

自从2000年以来，吹泡沫或QE从来没停止过。2000-2003年间，美联储导致利息从6%跌到1%。目的是为了挽救经济。结果地产泡沫吹出来了。2008年，地产泡沫和金融产品泡沫导致金融体系的瘫痪以后，美联储加大了QE的规模和步伐。结果银行体系是挽救了，地产也稳定下来了。可惜实际经济和实际就业率毫无起色。即2000-2013年整整13年都是以QE维持经济和金融体系的13年。等于是经济和金融体系对美联储的QE福寿膏上瘾了。

现在讨论要不要退出QE，我觉得好像瘾君子讨论要不要戒毒差不多。因为政治的需要，QE只能维持下去的机会大些。即使有了减少，最多是短期的象征式的机会大些。没有了QE的话，整个经济和金融体系塌下去是肯定的。持续的话，可以延迟塌下去的时间表。后者当然是政客们的唯一选择。骑虎难下，迟早会摔下来的的局面。

其实，市场早就2011年开始有了自己的想法。国债升/美元升/商品跌的周期已经持续了两年多。只是国债今年结束了上升趋势。美元升势还没结束。商品跌势也还没结束。欧美股指的升势还没结束。下一个大趋势，可能是转过来的机会大些。即2011年以来的中线趋势扭转。不过，还需要国债和美元市场的配合。即要扭转2011年以来的升势才行。

外汇和国债等于是股市的大股，商品和股指等于是小股。以为流通量根本都是天壤之别。特别是小的商品。所以升幅和跌幅都很大的。在外汇市场，大货币的30%的波动是非常震惊的事情。在个别农产品或矿产品市场，那些都是家常便饭。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24696-3-1.html

中国的历史传统是一个大帝国的几千年的历史传统。中央政府的权利或皇权和公务员的权力都相当大。这帮人把什么“大人”“父母官”“县爷”等等的高帽子都给自己戴了。这方面可能其他国家没得比。那些国家的大王的权利基本上跟中国的地方诸侯的权利差不多。受到很多牵制。例如，梵蒂冈，教会，其他竞争的公爵等等的威胁和牵制。所以中国的官本位的传统特强。其实，无政府主义的文革的时候对这个官本位的文化起了彻底砸烂的作用。好官坏官都被那些暴民打的落花流水了。文革结束以后的二十多年不是很多人想当官的。都怕了。过了几十年，温饱了，开始稳定下来了，古老的文化传统又开始复活了。要进步下去的话，就是要减少政府的管理规模，要减少官府的管的范围和权利。即利用市场经济的机制撤销很多官府的权利。当然最好拿出来根据宪法可以审官僚的独立的公民法庭的机制。

论大王的掠夺富人的财富的手段，其实都差不多。例如，英国的大王为了参加十字军东征准备盘缠。把自己的领地都卖给富人群。可是东征回来以后没钱了。大王想了一个绝招。他告诉富人群，大王没有权利卖掉大王的领地。所以那是非法买卖。都得收回来。大王有的是军队和法庭，富人群只能都拿出来还给大王。根本是无赖。西班牙王庭和法国王庭赶尽杀绝犹太人其实也是为了掠夺他们的财富。其他都是借口而已。近代的沙皇到希特勒对犹太人的残害也是都跟掠夺财富有关。耶稣是憎恨富人群的人物。刚好出卖耶稣的犹太人不信那些。犹太人深信致富光荣的传统，很多都聚财有方。结果都变成大王们的出气筒和掠夺财富的财源。欧洲的犹太富人群的命运也好不了中国历代富人群的命运多少。可能更惨。大王的王权对富人群的迫害也是差不多的。即人类历史上的最大的矛盾还是王权或政府和百姓的矛盾。现在也是一样。只有马克思以为富人群和穷人群的矛盾。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24696-3-1.html

都跟国际资金的流动有关。中国只是其中非常重要的重量级因素而已。国债市场从2011年2月份开始启动中线上升趋势。然后五月份开始美元跟着扭转从2009年以来的中线跌势。商品市场也跟着扭转2009年以来的中线升势。国债先走一步的局面。金砖国的货币兑美元也大跌特跌了两年多。商品当然受到直接影响。

到了2013年的7月份，国债结束了2011年以来的中线升势。然后美元开始跟。可是美元还没有跌破2011年5月以来的中线上升趋势。这两个市场是关键。ＱＥ时代的国债和美元只是一个连体双胞胎而已。既然国债市场已经跌破了从2011年2月以来的中线升势，美元的转势也会不远。商品市场的中线趋势也会自然扭转。国债-美元-商品的三角关系。

欧美的ＱＥ游戏只是跟时间搏斗的注定导致大破产的游戏而已。欧美还是最终没收掉银行存款的大部分，以国有化退休金的办法没收掉退休金的机会大些。市场会迟早清理掉这些垃圾思路和政策的。只是都需要点时间和过程而已。结局只会是欧美货币体系的瓦解和政治体系的崩溃。国际资金还是在股市和商品市场企图找到避风港的机会大些。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24833-1-1.html




应该都跟太多法律太多律师有关。早就两千多年前，老子谈过这个问题。太多法律会产生太多罪犯。圣经只有十诫。美国的法律太多，靠法律吃饭的律师太多。罪犯多肯定是这些机制的衍生品。

历代总统的一半以上都是律师出身。一百多万律师。即每300个人有一个律师。跟罪犯差不多的数据。法律和律师和罪犯盛产的国家。立国的时候的法律精神都被乱用和糟蹋了。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24840-1-1.html

问：今天媒体都在重点关注国家安全委员会成立，股票大跌只有军工股受到这个消息提振大涨，各大媒体头条也都在关注解读这个信息，这有什么重大的意义吗，国安以后是否属于习总直管了。

答：对中国的国家安全系统的一次大整顿，大改革。以前是解放军总参二部，三部有自己的系统。国安部有自己的系统。公安部有自己的系统。党中央有自己的系统。地方政府有自己的系统。总书记和总理一早上班，就是要先看不同部门的一大堆绝密奏折。国安系统的各大部门也有各自为政各自建设小帝国的倾向。这些都是特权部门。那么多各自为政对管理政府的权利方面也没有好处。

这次等于是组织了国家安全的总参谋部。军队体系，情报体系，公安体系，中央和地方体系都一手抓的精简国家安全系统的改革。江朱时代已经有过方案的。只是当时时机还没到。现在应该是推进改革的时候了。

更精简，更有效的维护国家安全的机会大些。等于是整体国家安全部门的大改革的一部分。国家安全也是集体领导的一部分。都是国家安全委员会的集体领导。

顺便讲国内外媒体喋喋不休讨论的所谓“党的军队”和“国家的军队”的问题。其实这个问题的本质是到底谁是国家的领导的问题。皇帝抓军权，大王抓军权，任何政府都自己抓军权。即现代政府的首脑都是最高司令。可以是大王，可以是总统，可以是首相。军队都得听他的命令。所以这个问题的本质也是到底谁是中国政府的首脑的问题而已。既然是共产党一党执政的天下，那当然是共产党的首脑就是军队的最高司令。即中国的国情的需要和现实。其本质也是中国的政体和体制问题。关于哪一个模式的军队最好，也是用黑猫白猫的标准就行。只要保护好国家安全，那都是好猫。保护的不好，那都是坏猫。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24840-1-1.html

都是自然界的定律。在一个团体也是一样的。不管那是什么团体。那就是20/80定律。抓好20，管好80，那就是管理的艺术。中国的国防能力应该属于世界一线国家群里。情报体系也是。其实中国的治安也属于非常好的档次里。治安比俄罗斯和美国这样的大国好的多。所以在国防安全和治安方面，政府的得分不差。当然治理贪官污吏方面的得分好差。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24840-1-1.html

领导集团的专业水平和连续性是中国领导集团的强项。目前的领导团体都是一路爬上来的身经百战的人群。江朱或胡温体系的转换不会影响习李体系的正常运转。都是本来一起共事的集团的人马。中央智囊团的人马也是一样。所以在能力和经验方面，中国的领导层是世界一流的。例如，讲经济问题，其他大国的领导肯定讲不过李总的。也没有李总的经验。

那些转来转去的欧美日的领导团体的能耐和专业水平根本都是大外行而已。我是常常跟当政客的老朋友们讲笑话。“你什么时候可以找到固定的正当职业”。他们也哈哈大笑。当然，监管这些又有本事又有经验的中国的领导集团的体系方面，中国要下功夫。目前就是这个监管体系还没有树立好。要监管好聪明的有能耐的一群人当然需要新的革命性思路。不是欧美日的那种转来转去的无能的外行的思路。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... amp;page=3#lastpost

问：老师，但是从另一方面来讲，最近QE退出的风头越来越紧，随着美国各项数据的好转，美国很有可能明天一季度推出QE，或者再晚至2014年中。如果这样，美国可能会是第一个走上复苏周期的国家，导致后续的加息逾期强烈。可这样的话，会不会降低由债券市场下跌引起的美元贬值预期。这和目前债券中期转势的情形明显不符，还请指教。

答：美国联邦政府和地方政府的债务危机和破产危机只能会变本加厉。国债利息持续升上去的话，联邦政府付利息都每年需要一万亿美元以上。很多地方政府已经都山穷水尽，很多都免不了底特律的命运的机会大些。最主要原因是，退休金，养老金，医疗费等承诺的太多。实际上已经超过两百万亿美元。不是表面上的十六万亿美元那么简单。这些都需要付利息的。利息滚利息迟早都会破产。只是时间问题而已。社会的大动乱是无可避免的。

欧美的最大的基金是退休金或养老金。即社会的养老本。这个基金的问题是，利息低的话，基金迟早都得破产。利息高的话，联邦政府和地方政府的债务问题会导致这些政府的早日破产。即竖横都大破产的进退两难的处境。

退出QE的意思是，提高利息的意思。也是国债和地方债会大跌特跌的意思。也是联邦政府和地方政府的破产早日到来的意思。这就是目前美联储老板的骑虎难下的困境。不退出的话，也会出大问题。退出的话，也会出大问题。政治的需要肯定会导致尽量推迟退出的时间表的机会大些。

不难看出，国债和地方债是未来的重灾区。外国投资者不会坐以待毙抱着国债不放的。国债开始下跌的话，外国投资者会逃亡，这会引起美元的大跌的机会大些。假如欧元区也发生严重的债务危机的话，对美元的趋势会有很大的影响。都跑到股市，商品市和亚洲市场逃难的机会大些。这是中长线的前景。当然短线买卖根本不需要考虑这些。

美国经济的结构已经不是以制造业为主的经济结构。除了武器的制造业。都是借钱消费的消费经济。所以媒体大肆宣扬的经济复苏都得看政府和社会的债务和信贷情况如何。其实都不是乐观。债务越来越严重，信贷越来越缩水的机会大些。

所以只要中国不出现大问题，持续改革下去，到了2020年，中国的经济肯定是世界第一大经济体的机会大些。下一步当然是要超越欧美日的综合。2030年前，国际金融市场的中心也转移到中国的机会大些。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24840-1-1.html

中国的现实是大改革需要军权的后台。还好当时邓总叶帅等改革派的主将都是军中的重量级人物。不然当时的改革很难成功的。这次的大改革也是一样。需要强大的力量护航才行。所以集中权利的动作可以理解。建国以来，总理是没有军权的。都在党主席国家主席的手里。总理只是大管家或总经理而已。无论如何这次班子的大改革决心是明显的。不然无法持续稳定发展下去。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24840-1-1.html

老师的意思是中国的国家战略和政策连续性都很强？按说一朝君子一朝丞，除非每次权利交替都能权衡好各个派系，利益集团的相互制约，这种连贯性是如何实现的？江总当年军中威望不高，但实现了军事现代化等一系列部队改革。这也是邓总时代制定好的大战略延续，还是江总自己的战略眼光？谢谢。

答：邓总临终前几天的一句话是“该讲的都讲了”。意思是说，以后几十年大改革的方向和办法都已经讲好了的意思。其实，国安会的思路也是邓总开始的。天安门事件是启发点。当时没有像样的国安系统是很大的教训。连像样的特警都没有。武警部队也是那以后出来的。国安会的具体的方案是江朱时代的谋士们都已经想好的。只是当时没有公开了而已。因为种种原因，搁置了十年多的改革方案。过去二十多年社会稳定发展的大环境也有关系。

中国政府的实权都在总书记和总理办公室，中常委，中组部，军委和总参总政等几个大板块手里。这是邓总时代的实权的框架。国安会持续巩固政府的实权的机会大些。

其实，国安是任何政府的分内的事情。政府抓好国防和治安，把大部分的经济权都放给社会和百姓，让市场经济解决经济问题的大框架是很好的。河水不犯井水的政府和社会稳定发展下去的框架的实现。对持续稳定发展只有好处。