浅谈希腊退出欧元区和国际金融市场

midas

回复 401# alextangjiayi


假如纸资产时代有些政府破产倒闭的话，政府的国债和货币也会倒闭。即跟政府有关的资产都会破产。这种情况下股指和黄金是避难所。即要利用私人资产对冲政府资产的倒闭。

Trend

1945年7月4日， 毛泽东与黄炎培谈“历史周期率”。针对黄炎培能否跳出“其兴也勃焉，其亡也忽焉”历史周期率的担心，毛泽东说：“我们已经找到了新路，我们能跳出这周期率。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈；只有人人起来负责，才不会人亡政息。”

lio

回复 402# midas


    老师，好。
    学生有个不成熟的建议，供老师参考！
    建议老师将来有时间的时候把关于政治、经济、社会等方面的观点也集结成书，让更多的人能够分享、了解老师这些经验之谈，我想这一定对国家进步、少走弯路大有益处。现在每年出版的书汗牛充栋，但真正有价值的书却屈指可数，大多数都是学者们的纸上谈兵，对实践指导意义不大。
    特别是目前世界处于新旧势力交替的过渡期，中国如何把握好机遇、规避风险，非常需要老师这样既有实际经验、又有理论积累的专业人士来为大家理清一些有战略意义的关键性问题，比如：如何运用好不断涌入中国的热钱资本，为中国的后几代人打下一个更好的基础。还有政体、民生、经济、养老。。。等等。

    对于这些问题，目前市场上似乎还没有特别全面、深刻的专著，所以，非常期待老师能填补这个空白，让真正有价值的观点能够被更多的大众知晓。

lxt

回复 400# midas
谢谢老师。期待我D进一步解放思想后，各种新的主义与理论能够出现在各个领域。如此文化上的复兴，中华才能真正的复兴。

lxt

老师好，学生今天看到一个观点：“美国此时虽未推出QE3，并不代表他不想推出，而是当下推出QE的成本过高。低成本的推出新一轮QE，很大程度上需要欧洲方面的货币政策给予必要的配合才行。一旦欧洲确立了向扩张性货币政策的转变，那么美国所期待的欧洲货币政策的配合就将可能达成愿望。如果欧洲更进一步降息配合的话，美元很可能达成低成本的进一步QE3。”

学生想请教，QE3的成本是指通胀吗？这个成本与欧洲的货币政策有什么样的逻辑关系？谢谢老师。

midas

回复 404# lio


   
谢谢。互相学习。

中国社会在1956-1976年间都变成单元化。文革的十年浩劫造成可以独立思考的一代人的断层。弥补这个损失可能需要起码两三代人的时间和努力。不过，中国以后肯定会再次开始出现很多世界一流的思想家和科学家的。即中化文化的复兴。毕竟这是出过老子，孔子，孙子等人类的一流的思想家和理论家的国度。他们需要的是一些时间和环境。

midas

回复 406# lxt


欧美的短期出路在于QE。长期出路在于体制改革。问题是，奥巴马的大选还没结束。大选结束以前再推出QE应该困难。政治成本太高。美国的大选结束以后，欧美联手再一次推出QE的机会大。大概明年中的事情。也是政治上的考虑。不然欧美社会的稳定肯定会出问题。QE是公开的大通胀政策。最大的成本还是长期通胀带来的社会的分化和不稳定因素。

当然欧美的政客们关心的只是以后几年的事情和下一个大选而已。其他都不是他们的事情。欧美式全国一人一票的社会主义政体生产了一群专业靠选举吃饭的庞大的永久性“政客阶级”。

ohalan

请问老师 2001-2006年美国债务为何增加了3.6万亿这么多？谢谢

midas

回复 409# ohalan


小布什政府时代做了两件影响政府赤字的措施。首先改了税务制度，减轻了富人的税。税就是政府的收入。政府的收入少了，赤字就一路膨胀了。阿富汗和伊拉克的战费也一路膨胀了。国防费是最大的政府的费用之一，一路膨胀了。这两个因素加速扩大了小布什政府债务的大山。

chuaxu

老师怎么看眼下的中国经济？

ohalan

谢谢老师。布什以前的美国债务占GDP比例均在60%以下，打仗可能是没有办法，减税的结果布什应该也清楚，还要坚持做。是不是可以说布什是美国经济垮台的千古罪人呢？

jingjing

老师，周末好！想听听老师下半年对各大市场的分析，谢谢。

jingjing

回复 410# midas

Midas老师，周末好！想听听老师对各个市场的下半年分析，谢谢。

lio

回复 410# midas
老师，好！
2015年以后中国14-65岁的劳动人口将迎来拐点，开始逐年减少，社会抚养比开始上升，这会带来社会投资和储蓄的下降。这是否意味着中国改革开放30年以来的人口红利已经结束？以及由于人口红利而导致的经济高增长也将成为历史？
中国会不会像日本一样由于人口老化而进入低增长、甚至无增长的几十年？

waihui_stock

老师，智利养老金制度从1980年开始改革，从“现付现支”模式改成“积累制”模式，取得了很大的成功，基本就是养老金的私有化制度，建立个人养老金账户的办法交给专门的养老金公司投资。请问欧美早就知道这个制度可以解决目前的困境，为什么欧美国家不也改成这样呢？

lixd8108

标记一下！

yon55

谢谢老师了

随波逐流

老师好。您说过，市场投资的终极是心理战，是投资者和市场之间的心理战。老师能不能再详细的说一说呢？
谢谢。

midas

回复 419# 随波逐流


   

你好。

投资的终极是心理战，市场和投资者之间的心理战。在投资的过程中能亲身感觉到这个道理是投资的最高的境界。

任何市场的中长期牛市都是市场的绝大多数群众最悲观的时候才会产生的。任何市场的熊市都是市场的绝大多数群众最乐观的时候才会发生的。任何中长线趋势都在这中间发生而已。所以群众最悲观的时候成功的投资者要彻底乐观，群众最乐观的时候成功的投资者要彻底悲观。能具备这些心理素质的投资者只是极少数。

当然心理战的背后是市场的中长线周期的运转和资金慢慢集中在一部分人的手里的过程。

其实任何行业的最高的境界都是心理战。只是亲身认识到这点的人不多而已。

midas

回复 416# waihui_stock


经济的市场化机制，养老金的私有化制度是在和平年代唯一可以保证长期稳定发展的途径。可是牢牢抓住一人一票的欧美的群众是不肯接受已经破产的残酷的现实的。拉票吃饭的政客阶级是很难扭转一人一票格局的乾坤的。这样一来只能一路拖下去。一直到彻底破产为止。