大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
楼主: midas

浅谈欧盟首脑会议和挽救欧盟银行体系危机的计划

     关闭 [复制链接]
发表于 2011-11-29 21:05:49 | 显示全部楼层
全中国56个民族,最容易灭绝的民族,就是彝族-------国家派出工作组进到这个民族的核心居住区。

原因 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-11-29 19:56

凭什么就说大家都不知道呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 21:19:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-29 21:34:36 | 显示全部楼层
老师好!您讲到“利息周期都是跟着资产的流动和资产的升跌周期跳舞。”我理解资产的流动和升跌周 ...
随波逐流 发表于 2011-11-29 10:22


你好。

美联储出现的原因跟影响经济周期毫无关系。本来没有央行的时候一来了资金短缺马上引起银行倒闭的风潮。为了防止银行倒闭的风潮想出来了美联储,在那种危机时期当防止银行倒闭潮的堡垒的意思。建设美联储的人们根本没想过要利用美联储影响利息周期和经济周期。

后来那些政客们为了保证自己的选票乱用美联储的功能开始。离开本来的目的后来变成要保证“低通胀加繁荣稳定”的宗旨。一个央行当然根本没有那个能耐。假如央行有那个能耐的话,还会有穷国和穷人?。无论如何,美联储被迫上舞台开始扮猴子的日子就开始了。那就是二战以后的事情。然后政客们以为有了高速印钞机就高枕无忧,只要有了难题就乱印钞,乱借钱暂时解决。当然那些问题都会慢慢露出来。目前就是完全露出来的阶段。到了美联储印钞防水多少都起不到作用的阶段。就是说,经济周期的运转,资产周期的运转本来跟美联储的功能毫无关系。后来都是政客们乱想出来的。后来写股票投资的书的一位仁兄写了“不要跟美联储对着干”的标语。又变成股票市场的迷信。

1998-2000年美联储继续加息,美股继续升上去。2000-2003年美联储继续减息,美股继续跌下去。2004-2007美联储继续加息,美股继续反弹。即从1998年到2008年整整十年,唯一对着美联储干的人就对了。即唯一跟着大资产时代的中长期升跌周期投资的人对了。当然美联储是超级大户。他们的动向很重要。所以投资者随时都要注意他们的行动。对短期影响很大。不过他们也敌不过大资产时代的长期中期周期的运转。当然刚好美联储的利息周期跟资产市场的中长期周期一致的时候会很有效。不过,还没看过那么有能耐的美联储老板。都是教授型的多,根本没有实战经验。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 21:37:24 | 显示全部楼层
这个就如同你永远不知道我的真实身份,而MIDAS老师知道我的一切,你是属于大家的群体,而老师不属于大 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-11-29 21:19



    我不明白,没看懂你在说什么。还是再解释一下吧。属于大家的群体的大家们看懂了吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 21:47:25 | 显示全部楼层
这个就如同你永远不知道我的真实身份,而MIDAS老师知道我的一切,你是属于大家的群体,而老师不属于大 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-11-29 21:19



    不好意思,我也没看懂。请问这位叫鲜花的同学,你属于大家的群体吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 22:02:32 | 显示全部楼层
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 22:32:39 | 显示全部楼层
回复 386# 宁静至远


    大概知道了,但这件事和老师知道鲜花的真实身份有什么关系,难道鲜花的真实身份是帖子里说的那个地方的人?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 22:53:12 | 显示全部楼层
几位可以打住了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 22:56:23 | 显示全部楼层
回复 383# midas


    那老师觉得推动大资产周期的基本力量是什么呢,推动大国兴衰的基本力量是什么呢。不可能是简单人性问题而已吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-29 23:55:03 | 显示全部楼层
你好。

美联储出现的原因跟影响经济周期毫无关系。本来没有央行的时候一来了资金短缺马上引起银行倒 ...
midas 发表于 2011-11-29 21:34



    我有点明白了,再好好想一想,谢谢老师的指点!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 09:01:22 | 显示全部楼层
你好。

美联储出现的原因跟影响经济周期毫无关系。本来没有央行的时候一来了资金短缺马上引起银行倒 ...
midas 发表于 2011-11-29 21:34


非常非常赞同!!!!我的师傅也这么破除我的迷信。我之前也以为,央行的出现有利于稳定经济、稳定金融秩序,后来仔细观察美联储、人行、日银这么多年来的作为,反正这些人仍然逃不出“体制下动物”的结局,那些平稳XX的结论根本就是迷信。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-30 09:13:22 | 显示全部楼层
回复  midas


    那老师觉得推动大资产周期的基本力量是什么呢,推动大国兴衰的基本力量是什么呢。不 ...
随风 发表于 2011-11-29 22:56


从现代投资学的角度看,吸引各国的资金集中在一个国家就是成就那个国家的盛世的因素。到底怎样的因素能吸引那么多国家的资金都吸引在一个国家都要看,资金的安全,实际回报率高,市场秩序健全,人才济济等等的因素。当然有了资金可以培养更多人才,发展经济和科技和文化的东西,即发财立品的开始。这个看了世界金融中心的转移的历史就很清楚。复兴以后的第一个金融中心是目前的意大利,后来转移到德国,后来转移到荷兰的阿姆斯特丹,后来转移到英国的伦敦,后来转移到美国的纽约。整整四百年西方金融中心的转移史和各大帝国的兴衰史。当然还会继续从纽约转移到别的地方。到底这次的新的世界金融中心会否是上海都要看中国以后三十年能否吸引大部分世界各国的资金。目前只不过是起步的阶段。

大资产时代的周期也是同样的道理。即金融市场的资金集中在一个资产区的现象。这个集中的来回周期就是纸资产和硬资产的周期。在同一类资产里也有同样的现象。例如,在股市有的时候集中在某类公司身上,然后转移到另一类公司身上等等。即资金集中在一种资产身上的现象。没有这种倾向就不可能有大资产的时代的周期。推动这个大资产时代的周期的力量也是跟上面的因素一样。只不过发生在各大资产市场的现象而已。

归根到底,都是资本的流动和集中的问题。当然都是Adam Smith 讲的人性的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-11-30 09:23:26 | 显示全部楼层
一个国家内部的稳定和兴衰也是同样的道理。国家的资产从政府和百姓之间流动。资产集中在百姓手里多的时候就是经济发达社会稳定的时候。资产全都集中在政府的手里的时候就是经济衰退社会动荡的时候。这个看了过去六十年中国的历史也很清楚。即百姓手里的资产是压倒性的时候国家的经济会非常发达,社会也非常稳定的时候。这个看了美国的过去一百年的历史也很清楚。目前美国的烂摊子也是政府参加经济的比率接近国家资产的50%的时候开始发生的。美国繁荣发达的过去都是小政府的年代。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 09:35:56 | 显示全部楼层
这里真的是学习的天堂啊。。谢谢老师不厌其烦的teaching!!希望老师继续教导我们!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 09:57:23 | 显示全部楼层
老师,如果央行下面开始向下调整存准率,那持续1年多的房地产调控恐怕又要熄火了,房价又要报复性反弹了,您如何看待国内目前的货币政策与房地产市场的关系?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 10:08:07 | 显示全部楼层
谢谢midas老师的精彩讲说,给我的感觉应属于战略层面的东西。

不知老师对最近形势有何看法?

我是看,欧元在未来2个月内,有去1.20-1.25区的意思。有一句话说:因为这样那样的原因,在图表上的走势会和历史上的走势有些
相似。

不过,最近连续3天我看了下,北京时间9-10点的k线收阳线的次数很多,而且欧镑和欧日同时收阳线。是不是可以理解为中国盘在
试图造欧元的底。老师有何看法?其实我倒是希望认为中国盘在给欧洲人挖坑,然后一路把欧元打到0.7.既然欧洲人不同咱们合作,
那咱也没必要维护他,为了不是朋友的朋友。

还有老师,像您如果买期权,是买银行公开报价的合约,还是和银行单独谈的合约?

最后再次谢谢老师,因为在你的这个网站上,我懂了很多,最近也摸索出了一个适合我的交易系统,我用这个系统复盘测试的,还未
实战检验,我正在实战检验。

一个对你尊敬的汇友!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 10:14:01 | 显示全部楼层
资本的流动和集中,谢谢老师。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 10:33:59 | 显示全部楼层
回复 393# midas
老师好,所谓纸资产是否指股票、债券等,硬资产是否指黄金,商品等。如果是这样,那么从2000年股市崩盘,黄金开始上升起。市场就应该已经进入了纸资产向硬资产过渡的时期。如果我的理解不错的话。是否意味债券市场已经成为纸资产最后的避风港。象目前这种情种继续发展下去,西方政府信用迟早破产。那时硬资产的高潮时期才真正到来。我记得您说过美元至少还要跌5年,这是否意味硬资产时代还有5年。但以目前的局面看西方政府还能撑几年不至信用全面破产,等真正的硬资产时期开始后,要经过资源重新配置、新科技的发展,才能慢慢重新启动经济发展,再次进入纸资产周期。怎么看5年时间好象还是太短了。请老师百忙之中解惑,感谢鞠躬。

另外从个人投资上,不知您对黄金ETF怎么看,是个好的投资品种吗,再次感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 10:35:57 | 显示全部楼层
请问老师在国内想在这个行业有所成就的话做成什么样的金融机构比较好呢,最近国务院在整顿交易所,我们公司也受影响了,从事这行有几年了感觉还是迷茫,不知道这行发展下去会是个什么样子,往老师指点迷津,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-11-30 11:13:53 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-11-22 12:04 , Processed in 0.015365 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表