复习一下

midas

solidtu 发表于 2013-7-28 19:41
工业革命，法国大革命，拿破仑，宪章运动，1848年革命，一战，一连串帝国的崩溃还有这期间各个领域的杰出人 ...

马克思是19世纪后半期的人物。写了很多左派文章。在伦敦流浪的一辈子都靠好友恩格斯生存的。死的时候也没有什么报纸大报道。后来1917年，马克思的大徒弟列宁和俄罗斯革命的胜利把马克思推上去神坛上。列宁和斯大林，马克思的徒弟们，在俄罗斯开始长达70多年的马克思教授的理论的实验。当然实验的代价是惨重的。几千万人在阶级斗争中丢了生命。二战时期为国牺牲的数字都没那么多。付出了那么大的代价，苏联还是破产倒闭了。

马克思时代的英国工人阶级的状况应该看查尔斯·狄更斯（Charles Dickens）写的书。当时的工人都是文盲农民工。童工是大多数。又是文盲又是孩子又是到了大城市的乡巴佬，处境当然很不愉快的。改善命运的办法应该是提高自己的技能，提高自己的价值，组织自己的工会团结起来保护自己的利益。当然文盲的农民工无法做到这些。马克思就告诉他们他们的一切惨状都是老板剥削他们的关系。砍掉老板的头才有出路。任何人听到自己的惨状是人家造成的时候当然会极度愤怒。马克思应该是善于煽动的激进愤青暴徒的始祖。

最讽刺的是，后来马克思教的政府都变成马克思要砍掉头的老板。因为国家的一切财富都集中在政府的手里的结果。实际上变成比马克思时代的工厂老板更糟糕的老板。这个老板有军队警察法院，一切财富都在自己的手里。工人和农民都变成马克思讲过的资产阶级的农奴和奴隶。即政府变成新的更强大的资产阶级。当然马克思的逻辑本身有问题。

福利社会是第一次统一的德国中央政府代替教会当了新的地上的上帝的过程。俾斯麦铁腕首相的思路。即政府代替教会提供福利，百姓对政府跟对教会一样忠实。等于是利用福利买了对国家的忠诚。对教会的忠诚变成对国家和政府的忠诚。为了团结刚统一的国家采取的措施。后来其他国家都模仿了。包括列宁的俄罗斯。在马克思教的国家都变成以福利买对党和政府的忠诚的过程。后来福利慢慢变成民主教国家的政客们的拉票的玩意。当然都是用人家的钱请客的玩意。

solidtu

谢谢老师。

看到说主张自由主义的人群其实已经在英国控制了王权，穆勒也认为工人阶级的惨状在未来应该可以得到改善，罗伯特欧文也做了不少事情改善工人状况。马克思的观点就不一样，结果还是跑到英国避难。英国自己好好的又加入欧洲战争，还是破了产。真是……

被法国人德国人犹太人坑了……

对了，还发动了鸦片战争，英国政府也是支持的……

midas

solidtu 发表于 2013-7-28 22:16
谢谢老师。

看到说主张自由主义的人群其实已经在英国控制了王权，穆勒也认为工人阶级的惨状在未来应该可 ...

英国是欧洲的后起之秀。荷兰，葡萄牙，西班牙都比英国发达的早。都是通过东方贸易发财的国家。英国出道的时候荷兰人早就在台湾做中国贸易。葡萄牙人在澳门做中国贸易。明清政府是禁止了海上贸易的。不过，还是制定了几点南方的“对外贸易自由区”。茶叶和瓷器和绸缎还是当时最受欢迎的国际贸易。Tea就是福建方言茶叶的意思。荷兰人和葡萄牙人也叫Tea。后来荷兰人和葡萄牙人在澳门打了100年战争。明清政府当然不理了。结果葡萄牙打败了荷兰。郑成功赶走了台湾的荷兰人。荷兰人只能南下在印尼持续混下去。唯有葡萄牙人在澳门持续了中国贸易。

问题是葡萄牙人没有多少银子金子。当时是金本位银本位时代。没有金银做不了国际贸易。实物交换的贸易也做不来。当时落后的欧洲的产品根本卖不了什么钱。结果葡萄牙人想了一个歪主意。做鸦片赚银子，然后用银子做茶叶生意。鸦片是从印度偷偷运来的。到了澳门以后在南海的伶仃洋岛进行黑市买卖。慢慢做大了。这个时候英国的商人也到了中国。也是一群穷光蛋。看了葡萄牙人赚那么多钱眼睛都红了。当时中国还是世界最富裕的国家。

英国人就更猖狂。本来葡萄牙人是在海岛偷偷做的鸦片买卖。英国人在沿海直接卖鸦片给广东福建浙江一带的中国的非法商人。当然朝廷知道了以后愤怒。派了两广总督林则徐烧掉鸦片。当时英国政府是禁止鸦片的。不过，伪善的英国政府还是决定派军舰打大清。口号是“为了维护自由贸易”。当然当时鸦片在英国不属于自由贸易商品。都是非法商品。

然后就是鸦片战争，大清的惨败，租界的出现。欧洲列强都看了腐败无能的大清的惨状，像疯狗一样一窝蜂涌上来了。都咬了一口肥肉。在这个世界弱国是永远得不到公平待遇的。大清的和平改革运动的失败，然后是暴力的辛亥革命。其本质都是救国运动。即民族解放运动。共产革命的本质也一样。

tstzb

老师好，想听老师讲讲英国盛衰周期几百年的历史情况。

midas

tstzb 发表于 2013-7-29 08:14
老师好，想听老师讲讲英国盛衰周期几百年的历史情况。

英伦海岛本来就是欧亚大陆的边缘的一个海岛。跟日本差不多。过去两千年，人口和体制也经历了好几次的大变化。一直到罗马帝国倒闭以前当了五百年罗马的殖民地省。当时的本地人不是盎格鲁民族。盎格鲁民族是德国民族的一个部落。当时在欧亚大陆流动性最大的是匈奴帝国。等于是，西边的罗马帝国，东边的大汉帝国，中间的匈奴帝国的欧亚大陆的三分天下的大局面。后来向东扩张的匈奴帝国被大汉帝国叫停。大汉帝国赶走了匈奴帝国的东部力量。这支匈奴难民的力量后来在欧亚大陆的西边引起了翻天覆地的变化。

匈奴军队都是骑兵。当时德国的农民部落根本不是对手。匈奴军队也非常凶残。德国的盎格鲁部落纷纷逃亡到西边。然后是渡海到英伦海岛。都是逃难的难民。人数太多，英伦海岛的原住民写信给罗马皇庭出兵赶走盎格鲁难民的入侵。可是罗马皇庭已经没有这个能耐。这样就安格鲁族变成英伦海岛的新移民。然后是北欧维京人的侵略。即原住民+盎格鲁族+维京人的混血的海岛。过了两千年以后，1945年以来前殖民地的全世界各地的移民太多。快要变成前殖民地人群的殖民地。这个大趋势可能免不了。等于是东北的历史在英伦海岛重演。汉族区的移民吞没了东北的现象。前殖民地的移民吞没英伦海岛。人类的历史都是不断重复的。

英国只是欧洲复兴时期的后起之秀。意大利，西班牙，葡萄牙，荷兰等等都比英国发达的早。荷兰王庭和英国王庭的联婚制造了荷兰王也是英国王的局面。当时荷兰是在欧洲最富裕最发达的地方。为了保护英国的王庭，从荷兰带来了很多军队，人才，黄金等等。这就是英国的近代发达史的开始。那是16世纪的事情。

最主要是限制了大王的权力，然后推广了百花齐放的政策。结果欧洲大陆的混战，革命，内战时期的财富和人才都流入到英国。英国就坐着收钱。人才也是涌进来。这就是英国发达的秘诀。即小政府+市场经济+百花齐放的人才政策。他们可以忍受要用暴力推翻资本主义的马克思住在伦敦。可知当时政策的自信程度和自由度。欧洲大陆就在这方面输给英国。工业革命也是在这种大环境下发生的。科技和生产力的爆发性发展也是在这种大环境下发生的。

当然中国的历史也好罗马的历史也好希腊的历史也好朝代基本上都不过300年。全盛期不过一百年。英国也不例外。19世纪是英国的全盛期。英国的下一个全盛期可能要等到两千年。

dawsonpan

midas 发表于 2013-7-31 08:53
英伦海岛本来就是欧亚大陆的边缘的一个海岛。跟日本差不多。过去两千年，人口和体制也经历了好几次的 ...

老师，威廉三世是因为什么原因离开荷兰去的英国？当时荷兰应该比英国发达吧，威廉三世做的国王还是没实权的君主立宪制的国王，还是赶走老丈人后和妻子共治。一定有什么原因吸引他吧？有时候很迷惑，究竟是英国本身的原因吸引了威廉三世，从而得以缔造一个大帝国；还是因为威廉来了才带来了英国的崛起。

斯内德

老师好，您再给我们讲讲欧洲大陆的历史吧。

midas

dawsonpan 发表于 2013-7-31 10:35
老师，威廉三世是因为什么原因离开荷兰去的英国？当时荷兰应该比英国发达吧，威廉三世做的国王还是没实权 ...

跟当时的大环境和大周期有关。当时欧洲处于从宗教挂帅的社会转变为经济挂帅的社会，脱离梵蒂冈的绝对主义的社会。在英国也不例外。新教徒和天主教徒之间的宗教斗争持续了好久。宗教战争，宗教斗争都跟宫廷斗争和阶级斗争一样惨烈的。最终都分裂家庭，分裂社会，分裂宫廷。结果英国的王庭摆脱了梵蒂冈的统治。也结束了宗教和政治混在一起的局面。荷兰王庭和英国王挺的争辩也是在这更大的环境，更大的周期下发生的。大气候下的王庭和大王的命运。

欧洲的新的周期，新的发展的开始是，宗教和政治的对决以分裂的方式结束以后发生的。即宗教不再控制政治的局面发生。在北欧国家最明显。南欧就没有发生那种革命或改革。那次的革命也给北欧地区带来了崭新的大周期。英国也受了那个大周期的影响。南欧就开始落后于北欧。这个趋势持续了几百年。一直到现在。那以前是北欧落后于南欧的。也是欧洲的风水轮流转的周期的现象。

其实跟政治挂帅的中国改革为经济挂帅的中国差不多的革命或改革。中国改革为经济挂帅的社会以后经济方面发生了飞跃的发展。当时的北欧和英国也是同样的局面。宗教和政治分开以后，经济挂帅以后北欧就有了工业革命和现代化。即政治挂帅，宗教挂帅的社会都不是市场经济的社会。经济好不到哪里去。社会发展也好不到哪里去。

当时在英国在金融方面的变化是很有趣的。教会讲明存款不能收利息。那些钱庄老板想了一个办法。让人家存款以后，即把黄金都存款以后存款合同里写明日期。日期到了以后故意迟了几天还钱。然后给存款户补偿。其实那个补偿就是存款的利息。这就是新的银行体系的开始。表面上没有给利息，实际上有了利息。

目前当然属于奉行了一百年的各种欧洲社会主义的大破产大改革周期。从苏联和东欧的倒闭开始，然后是南欧的倒闭，肯定会蔓延到北欧的倒闭。倒闭的国家肯定会开始大改革或大革命。这样开始新的大周期。俄罗斯的倒闭和改革也是在这个大环境大周期下的产物。欧洲文化的养子，美国也卷进去了而已。法国大明星当俄罗斯公民，美国的斯诺登跑到俄罗斯政治避难等等都是目前欧洲的大周期变化的环境下的产物。

midas

斯内德 发表于 2013-7-31 10:37
老师好，您再给我们讲讲欧洲大陆的历史吧。

看历史的角度都不一样。梵蒂冈的世风日下的几百年欧洲历史观，马克思的阶级斗争的欧洲历史观，别的门派的文化斗争的欧洲历史观等等。

我是从经济的角度看欧洲历史。欧洲的历史是市场经济，教会和政府垄断经济的周期的转变的历史。罗马帝国时代是市场经济慢慢受到政府垄断的侵蚀的周期。政府的垄断到了一定程度以后罗马就破产倒闭。然后是教会垄断了经济的一千年黑暗时代。跟解放以前的西藏一样的惨剧。复兴时代是欧洲市场经济的复苏，工业化和现代化的周期。然后是过去一百年的政府的垄断周期开始。马克思教和民主教的社会主义的本质就是政府垄断经济的本质。当然已经进入破产倒闭的周期。这个周期可能持续几十年。即不是很愉快的欧美的周期阶段。

dawsonpan

midas 发表于 2013-8-1 07:34
跟当时的大环境和大周期有关。当时欧洲处于从宗教挂帅的社会转变为经济挂帅的社会，脱离梵蒂冈的绝对 ...

谢谢老师解答，明白了。

嘎子琪

谢谢老师

solidtu

周末，又可以小结一下：人（在时空中与环境互动的人群，人群中握有权力的一群——政府，）-人的行为（人的价值观，自由度，人的生产储蓄投资分配消费活动）-市场的运作（吹泡泡爆泡泡的方式）-时间框-趋势（平衡区趋势超买卖）-风险管理和资金控制-经验和心态。

不知道这些聚财学的学问肿么和恋爱婚姻家庭社会关系神马的联系起来……

想到一点：人和人之间还讲个缘分，互相之间得意识到对方的存在且觉得有必要建立联系才可能继续下去，那以后才谈得到相处学的问题；人和社会的关系则不同，人总是处在社会的运作中，因此聚财学的问题只要自己意识到了自己在社会的运作中，就可以谈到聚财学的问题，当然也可以选择尽可能与社会疏远。区别在于人是人，社会或者市场不是人。好别扭……

solidtu

搬运老师关于世界观（见楼上），心态和经验，风险控制和资金管理三者的协调问题：

任何知识都是经历了实战以后才会变成真正的自己的知识。在投资市场也一样的。例如，1990-2000年间，上证从100升到2000。即10年20倍的升幅。问题是，真的赚大钱的不多。因为极少人坐稳，两次的60%调整，三次的50%调整。个别股的调整幅度当然更厉害。绝大多数都魂飞魄散的逃跑了。

在美股和港股也一样。港股经历的过山车更多。美股经历的过山车都差不多。我在投资生涯中最自豪的一战之一就是在全世界都魂飞魄散的87年股灾以后的第一个星期一，大量投入真金白银，然后坐稳10年赚了近百倍的回报的投资。那是我在股市大学的毕业的过程。香港也好，国内也好，美国也好，都是坐稳10年以上的投资者才发了大财。美国的阿甘和巴菲特，香港的李兆基和李嘉诚等等就是当中一个。唯有大趋势可以成就大富翁。

商品市场的大趋势的调整比起股市的调整不大。2000-2013年以来，黄金调整过三次。最大的就是2008年的30%，2011-2013年的35%。比起股市在1980-2000年间的好几次的60%+的调整过山车根本都是小儿科。当然绝大多数没看过大场面的投资者都魂飞魄散，大呼小叫。也是很正常的现象。再过几年这次的大趋势结束的时候他们当中的少数人会牢牢记住下一次怎么投资了。即都需要实战经验才行。当然到时轻舟已过万重山了。所以心理素质和经验是关键之一。

70年代的经验告诉我，长期趋势中的任何中线调整都是大量买进的时候。即上帝赐给投资者的黄金机会。这种机会当然不多。1968-1970年间，1974-1976年间也有过比现在更大的黄金的调整。黄金还是升了25倍。当然在中线调整中魂飞魄散的绝大多数都逃跑了。真的赚钱的极少数。这也是市场的铁律。

每个投资者的生涯里都有好几次这种可以发大财的黄金机会的。抓住一两个已经足够。当然抓的越多越好。可惜绝大多数都做不到。都跟心理素质有关。所以投资的最高境界还是心理战。其他都是次要的。

当时的周期已经运行了好多年。那是1980-2000年的长达二十年的长期周期。一个人的投资生涯最多五十年。那是不能放过的一次机会。1987年的股灾只是中线调整而已。然后有了1989-1994-1998都有过非常大的迫使绝大多数人下车的中线调整。

绝大多数投资者都是到了中期和长期顶峰的时候开始参加折腾的。因为价格已经都升上去好多，急忙参加。然后就是大调整。所以难免都赚不了什么钱。要对整个长期趋势下手，心态和投资模式都得跟着这个长线趋势转转。即十年以上的长线趋势。开始的时候参加，坐稳十几年。坐稳的意思是要经历很多过山车。

对大趋势的正确认识，坐稳，利用中线调整大量投入，坐稳起码十年以上。当然不能用太大的杠杆，要搞好风险管理。

不管是哪一个发大财的投资者都得经历的艰苦的心理过程，艰苦的投资过程。其过程当然不是星期日的野餐会。其实哪一个行业都一样的。只有没经历过的投资者以为投资是赚轻松钱的行业。那只是美丽的幼稚的误会。

跟着中线转转当然是最理想的投资法。可是中线趋势不一定每次都把握好。短线更不要说。长达15-20年的长线趋势不难看出来。所以普通投资者的良策还是跟紧长线，利用中线的调整参加或加码的办法。

solidtu

关于经验和心态的一些专题阐述：

投资也好买卖也好心理素质和心态是关键。所以那些模拟软件不管用。一定要从头开始用实单和实战的环境才行。不然根本无法培训出来像样的交易员或投资者。外行和新兵对看对方向非常在意。以为投资的成功失败都在那里。其实那是外行和新兵的盲点。经历过十年以上的真金白银的实单和实战经验的投资者或买卖手都会明白那是次要的问题。最要紧的问题是，看对以后怎么处理，看错以后怎么处理的问题而已。即资金管理和风险管理的问题。要搞好这些只能培养正确的心理素质和心态，还有很多实战经验。

以我的经验，培养一个好的大基金的买卖手或投资者需要起码几百万美元的费用或实单和实战经验。当然他会以后赚回来更多的。只是这个世界上本来就没有免费午餐。在市场更如此。其实个体户的培训过程也一样。没有经历过很多实单和实战的过程是学不好投资的。学好正确的办法和人家的经验是开始而已。心理素质和心态和经验只能是每个人自己经历的过程。这是谁也教不来的。在军校学的东西一定要经历了实单和实战的好多年才可以磨练成自己的东西一样。

不管是哪一个行业，有了一定的经验和熟悉，到了一定的水平以后，心理素质和心态是关键。即武器战和心理战都一样重要。在市场，那是首先要熟悉市场运作的原理和机制，然后要培养出高档的心理素质和心态。

其实成功的投资者都是很好的市场心理学家。他们不但熟悉市场运作的原理，更熟悉群众的心态，还有自己的心态。邓普顿的“在市场最昂贵的一句就是这次跟上次不同”，巴菲特的“群众怕的时候要勇敢，群众疯狂的时候要怕”，Livermore的关于市场的很多种的傻瓜的研究也是市场心理研究的结果。市场心理学应该是心理学的一种。也是很特殊的一种。

用实单和实战培训的原因是，一定要知道投资者可以承受多大的心理压力。赢钱的压力和输钱的压力都一样的。大多数人都处理不了。例如，赢回来一千万-一亿-十亿-一百亿元的压力是相当大的。赢得时候的压力更大。因为投资者只能持续坐稳才可以赚大钱。可惜绝大多数投资者做不到。赢了一点，例如，一倍或两倍，就受不了压力就下车。输的时候的压力也一样。大多数都处理不了一刀斩乱麻的压力。所以投资的难处就在心理素质身上，心态身上。当然没有赚过大钱的投资者是没机会承受这种压力的。也无法理解什么叫投资和投机。好比经历过很多血淋淋的实战的洗礼的战士才会明白什么叫战争一样。当然大多数投资者只知道输钱的时候有压力。不知道赢钱的时候的压力是多大的。

大多数投资者没有承受压力的这种心理准备。更不要说这种经验。所以一定要经过实单和实战的学习才行。在这过程中会慢慢了解自己的承受能力，即知己。也可以说，投资的最高境界是心理战。

对，那是专业投资的基础。当然熟悉市场运作的原理和机制是第一步。即对战场的了解。下一步怎样分配资金也非常重要。可惜爱业敬业坚持下去的人不多。大多数都是一会就下车。当然跟猎人一样，在市场久了慢慢会有灵感的。其实跟别的行业一样的。很久以前我碰到过一位珠宝商。他竟然可以甄别出每个不同钻石的原产地和加工厂。这就是专业的水平。

solidtu

再来个简要综述，和32楼做个对照：33，34楼的内容我还缺乏清醒的认识和体会。

风险管理和资产管理是专业投资的“周期-趋势-资金管理-心态”的一个组成部分。只能都一起谈，不能分开谈。投资学是跟数学或文学一样的一种学问。不是阿婶阿叔深信的彩票或上班族深信的每天做，多做多得之类的玩意。每个资产都有自己的周期-趋势。资金管理和风险管理只能在这个框里谈才有意义。

简单的说，想长期提高购买力的话，首先要明白周期-趋势是怎么运作的。要明白周期和趋势的时间框是如何的。这样才有机会十年赚十几倍或几百倍。不是当政府和证券公司的终身贴钱打工仔。

选择好适合自己的投资市场，彻底了解目标市场的运作的原理是第一步。资金管理和风险管理是第二步，修好心态是第三步。

每个市场都不一样。在股市，股价十年涨十几倍甚至一百多倍的公司不少。在商品市场，十年涨十几倍甚至几十倍都很正常。在地产市，十年涨几倍都有。在汇市，主要货币十年升跌50%已经很厉害。

周期决定任何资产的十五年以上的长期趋势，在这个长期趋势里会有很多中线趋势，在这中线趋势里会有很多短线趋势。每个投资者选择的投资时间框和趋势都不一样。所以资金管理和风险管理也要跟着自己的时间框调整，心态也要调整。都得慢慢来。

solidtu

有个叫“老谢看世界”的节目挺好看的，台湾人搞的，里面几期陶冬的节目很是帮忙复习了我们这一派的世界观，有的东西平时想不起来一看就想起来了，比如纸资产是有国界的，以前想到过有时候又忽略了。

solidtu

solidtu 发表于 2013-7-25 18:36
资金管理和风险控制为神马重要的哲学基础在于：不确定/确定；过去/未来。投资投机与做研究的共同点在于都是 ...

14楼只是“风险控制和资金管理为何重要”的哲学基础，是抽象的推理出来的。也可以放到具体的事情上考察一下：

1，投资投机也是做买卖做生意，只是基本剥离了雇用工、能源、原材料、设备、土地的生意。

2，做实体生意的话需要随时注意企业的生产和库存状况，同时需要跑客户跑市场，这相当于掌握这门生意的供给和需求。这也相当于投资投机的基本分析。

3，投资投机的时候未来的确定性无法完全准确预测，做生意也一样。战争造成能源供应短缺，客户倒闭跑路，自己得了重病……即便有了踏实可靠的基本分析也无法完全避免这些意外。

所以“保本是最重要的第一条”就是针对这个。风险管理和资金控制的第一义其实是为了保本，在此基础上再追求更大的利润，这是个艺术活。具体的例子就是比如a，暴发户，来得快去得也快；b，大的僵尸国企；c，所谓基业长青的成功企业。基业长青的成功企业说白了就是做好了资金管理和风险控制这个艺术活，在保本的基础上尽可能获取更大的利润。对应到投资投机行业：a，重仓短线；b，所谓长线持有而不懂周期；c，投资市场更正确的第一条是“在正确的周期做正确的资产投资”。

嘿嘿，有两个第一条，按逻辑顺序还是要说：保本是第一，在正确的周期做正确的资产投资是第二，低买高卖是第三了。

solidtu

也可以简单的说：只要充分明白了舞台背景如何以及自己身处何地何处，就可以调整自己的风险和资金。舞台背景是比如美国财政状况和美元，大政府主义的破产等等环境因素；自己身处何地何处是比如现在是神马周期的神马阶段这些因素。

这也再次印证了35楼的“只能一起谈，不能分开谈”。

壮哉我M派神器！要是赚不到钱都可以从上述几个方面检查自己，做实体生意和看病甚至结婚也一样。（宅在家没有足够的交友量是剩男剩女的悲剧之源……）

solidtu

再扯一个具体的东西：老师，Rothchild和熊叔为神马老说赚中间1/3最好赚的钱，“财不进急门”。这话也是集“周期的定义和运行”“趋势的定义和运行”“风险控制和资金管理如何更容易”于一身的东西。

我相信其实很多人对周期的定义和趋势的定义是模糊的，不够清楚。可能知道种种经验性指标，这还不够，如果没有对周期和趋势的本质的体会还是不够。我要是够了就能简单明白的写下来了……

我觉得还是老师说那句“在一定时间框内一浪比一浪高，一个平衡区比一个平衡区高”，这叫相应周期内的牛市，这个定义最清晰好用。这也是为神马老师反反复复说“讲趋势得先讲投资的时间框，讲心态和风险管理也一样。当然每个投资者的都不一样，所以看法和讲法不可能都一样。结果也不一样”

确定性——周期与转转——时间框——甄别：跨市场分析和技术分析——甄别后相应的对策：风险管理和资金控制——经验和相应的心态。

solidtu

回忆录说的牛市的时候不要轻易下车，等回档再进场的原因是神马？

如果不加思索凭直觉回答的话，我觉得是因为意识到牛市并采取行动的人是源源不绝的。这应该是个群体心理问题，群体中不同个体（“三种人和周期”）从意识到市场的某种变化到采取行动的转化过程问题。可惜这方面的东西不好用语言表达，至少我没看见过直白的文字表述。

再顺着这个路子想想……

关于三种人，除了老师在教室贴里的那种表述以外，我记得老师还有种表述就是：1种是市场的真正动力来源——投资者；一种是流动性提供者——投机者，或者说是推波助澜的人群；一种是倒货对象。这种表述和上面的路子更契合。