大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
楼主: guijinshu11

想听一听MIDAS老师的看法

  [复制链接]
发表于 2013-1-17 08:05:31 | 显示全部楼层
关键是目前出手的房子如果不是07年前购买的,一出一进的手续费加中介费,税费,基本上在房价的20%左右...
这个其实也很重要,尽管目前可以由手段操纵,可以减少这些费用,但总体不会少于15%.
但目前我周围的很多人尽管已经有两三套住房,仍然想再买进,还有的有改善住房需求...目前看这些也应该算刚需.
而且基本上他们财务情况也不错,贷款还款基本上占收入的30%以下,家里还有积蓄.目前如果不是限购,应该早就出手...
所以市场需求我觉得还是有的,不知道老师对此怎么看?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 09:03:07 | 显示全部楼层
50倍市盈率的股票我是不会买的,房产也一样。腰斩的股票大家见得多,腰斩的房产有人可能没见过。我见过了,而且一手业主是用港币买进的。现在超过半数买家没见识过上一次房产腰斩的无限风光。我觉得超过100万的房产不会是生活的必需品,因为多数买家没有100万现金。使用财务杠杆始终是一件危险的事情。交不起房贷,房产卖不出去的人,下场是悲惨的。贷款炒楼,是有风险的。上100万的房产,在国内超半数人买不起,你看看能否逮住水鱼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 09:08:48 | 显示全部楼层
上一次房产腰斩的时候,“刚需”们在哪呢?为什么他们无力托起市场呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-17 10:24:40 | 显示全部楼层
不要以点带面,以偏盖全,讨论归讨论,往牛角尖钻没有意思。

90年代的时候,我还小,那时正在房改,家里住的是单位房子,后来用廉价地买了下来。买下来以后就是我们全家的钢需。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 10:50:03 | 显示全部楼层
我们不是在讨论商品房吗?房改房何时廉价过呢?你知道“工龄”是啥吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 10:51:18 | 显示全部楼层
回复 18# Leslie


   
地产市场的升跌都是正常不过的市场的规律。不过,中国的地产市场还有大概二十年的上升期的机会大些。就是说,即使经历了这次的大调整,还会升上去一段时间的机会大。大概升到2030年。那以后,来一次长达二十几年的大调整的机会大。

日本的地产从1945年上升到1989年。大概45年的上升期。然后调整25年。美国和英国过去两百年都有差不多的周期。都跟债务的大山和信贷周期有关。美国的地产从2008年开始大调整。这个调整一直到2030年的机会大些。2030年以后中国的地产可能也会有漫长的调整的机会大些。

我是亲身处理过几桩地产的咸鱼翻生的案子。有一位地产商跟一家私人银行借了几十亿元,然后投资了地产。可惜来了地产大调整的时候他无法脱身。导致破产。那家私家银行也破产。只能政府介入买下来那家银行。一家银行倒闭的时候,那么多几万个客户们上街游行,那是大件事。他们的口水都会淹没死你。所以绝大多数情况下政府会买下来那种银行。为的是和谐稳定。破财挡灾。后来过了十年以后,那些地皮的价格上涨了好几倍。他又变成几十亿身家。有些人是天生好运的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 10:58:27 | 显示全部楼层
我认为房价有泡沫,你认为应该买。你提出论据来讨论嘛,这该会很全面吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-17 11:19:18 | 显示全部楼层
我什么时候说“认为应该买”,你又开始断章取义!我跟老师请教,老师都不嫌我胸无点墨认真耐心回答我,你成天跟后面搅和什么?你的那点观点还是不是来自老师的,难道你自己能总结出来?你年纪应该很大,不要逼我跟你用不文明用语!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 11:24:51 | 显示全部楼层
rodmanfeng,别火气这么大,我相信很多同学对现在是否应该买入房地产很关心,你可以把你的想法系统地说下,如果能给其他同学以指导,岂不是很好?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 11:31:40 | 显示全部楼层
谢谢老师 如果这样的话,是不是股市应该也会暴跌的。因为房地产股和银行股 影响非常大。。。。如果房价暴跌的话 那么中国经济会陷入衰退的机会大了。。。请问老师美国房子要到2030 年才复苏 可以给一些数据和图表吗 我们自己可以做些研究。。。谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 11:41:24 | 显示全部楼层
不要以点带面,以偏盖全,讨论归讨论,往牛角尖钻没有意思。

90年代的时候,我还小,那时正在房改,家里 ...
guijinshu11 发表于 2013-1-17 10:24
我们不是在讨论商品房吗?房改房何时廉价过呢?你知道“工龄”是啥吧?
rodmanfeng 发表于 2013-1-17 10:50
我认为房价有泡沫,你认为应该买。你提出论据来讨论嘛,这该会很全面吧。
rodmanfeng 发表于 2013-1-17 10:58

我什么时候说“认为应该买”,你又开始断章取义!我跟老师请教,老师都不嫌我胸无点墨认真耐心回答我,你成你成天跟后面搅和什么?你的那点观点还是不是来自老师的,难道你自己能总结出来?你年纪应该很大,不要逼我跟你用不文明用语! ...
guijinshu11 发表于 2013-1-17 11:19
rodmanfeng,别火气这么大,我相信很多同学对现在是否应该买入房地产很关心,你可以把你的想法系统地说下, ...
yee2001 发表于 2013-1-17 11:24


谁的火气大,一目了然。

问题:火气从哪里来?
答案:可怜的自尊心在作怪。
怎么办:放低心态,对人都往好想。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 11:47:58 | 显示全部楼层
回复 26# midas

谢谢老师的回复。请问老师,您认为地产周期的背后是什么因素起作用?

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
solidtu + 5 我认为没准就是城市化周期。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-1-17 11:48:56 | 显示全部楼层
又挑起事端,卷入是非。这个事情现在大了、很难看了,我首先致歉,从今以后认真跟老师学习,不再跟同学做无意义的争辩。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 11:50:11 | 显示全部楼层
回复 33# 1024


    这个问题含金量高!是信贷量吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 11:56:46 | 显示全部楼层
城市化应该也是一轮一轮的波浪式推进的,所以城市里重要的商品——房地产的价格也是有相应周期的,房地产周期应该就是对城市化的预期引起的。

中国印度台湾等等是大城市化,据说欧洲是小城镇化,所以应该可以看到两者的地产周期的差别,周期长短和波幅,集中发生周期还是遍地开花神马的。

我可以肯定的说任何信贷因素都是外生因素,即老师说的衍生品(http://202.65.220.34/bbs/viewthread.php?tid=22486&extra=page%3D1&page=6,103楼第三段),不是引起周期的原因,是影响周期长短和波幅的原因。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 11:58:50 | 显示全部楼层
rodmanfeng,别火气这么大,我相信很多同学对现在是否应该买入房地产很关心,你可以把你的想法系统地说下, ...
yee2001 发表于 2013-1-17 11:24



    我们在平等地讨论,何来指导一说?我的观点来自实战经验,拿来讨论是为了接受大家的指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 12:06:59 | 显示全部楼层
应该可以再考察一下地产周期与其他新科技周期的关系。我想它们是两码事,不过应该会互相影响,比如:汽车电脑推进了城市化因此推进了地产价格上涨;又比如:地产泡沫破裂引起紧缩和萧条,推迟新科技的普及以及新科技周期的到来。

如果神马互联网技术,物联网技术,甚至瞬间传送技术都成功了,以后的生产和生活无需人和物资集中在城市才能搞了,地产价格肯定就不会涨了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 12:08:46 | 显示全部楼层
其实对于房产,我个人体会,有时候也和经历和对比有关,比如你这7,8年买房一直赚钱,当然认为这是最好的投资方法,又比如尽管你通过租售比等等觉得房价高的不合理,认为会调整,可结果等了半年或1年,还是没有大动作,反之那些买房的又赚了,肯定会对自己的判断产生怀疑,纠结。。。人性使然
我周围有朋友投资房产几十套,这么多年资产早已经几千万,和他比照,你又怎么没有疑惑或者纠结?
说到底,老师之前有句话说得好,中国还没有出现真正像样的大的调整,所以大家都没有真正的感受。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 12:14:00 | 显示全部楼层
我们在平等地讨论,何来指导一说?我的观点来自实战经验,拿来讨论是为了接受大家的指正。
rodmanfeng 发表于 2013-1-17 11:58



    说几个亲身的经历,也许更有说服力,如果说市盈率,网上还有人以香港的房产为例,说近60年,香港租售比如果在3%以上,会上涨,在2%以下会下降。。。并以此和北京上海比,认为现在房产很健康,很安全。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-1-17 12:17:19 | 显示全部楼层
为什么呼和浩特房价上涨,而同一个省份的鬼城在下跌?
本质还是需求的原因。需求多了,想下跌都难。需求少了,想保底都不容易。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-10-1 07:38 , Processed in 0.014173 second(s), 27 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表