思考题，请各位同学发表看法。郎教授这个理论有什么脑残之处。

Winston

根本是苹果和橘子的比法。

地产是不动产。即不能带走。在长期稳定的政治经济环境下，地产是很好的投资项 ...
midas 发表于 2012-10-26 10:14

    老师考虑过在内地公开的出来做些演讲么，揭穿一些所谓“专家学者”的面具，让老百姓了解一些真正的理财知识。

HERCYNA

回复 21# Winston


    如果把老师的理论表述到别的论坛里，你会被围攻。因为你面对的是一群没有金融概念的群众。甚至是连美元都没有见过的一群键盘经济大师。它们会把你先拉低到跟他一个水平，然后用丰富的朗咸平教授的美国阴谋论，中国崩盘论来把你打败。

因此如果老师要普及真相，得首先让群众的认知先提高才行。

HERCYNA

另外真理都比较枯燥。远没有阴谋论。中国崩盘论可以让听众激动万分。情绪是最好的燃料，为啥传销要大喊大叫的。无非就是先把人逼疯。疯狂英语也差不多。

young

老师说成大功者不谋于众，所以观察群众的行为是很好的学习体验。这行不就是赚傻瓜的钱嘛。

xboy

其实对大多数老百姓来说。还是倾向于把钱存在银行的。

只有感觉到货币 好像在贬值的时候，才倾向于把钱换成管他三七二十一的什么资产。