今天给外甥选专业的感受和震撼

livermore

巴菲特不管如何成功，都是一个地球人。他不管如何评价商学院，评价好，评价坏，也不可能改变商学院在他出生前就存在的事实，他爸爸，他爷爷， 他祖爷爷，也许都是通过商学院读出出来的。

巴菲特也是商学院出来的，不管毕业也好，不毕业也好，主动觉得没有啥可学的，还是成绩太差混不下也罢。都不能改变商学院的存在的实施。大学依然耸立在那里，铁打的大学，留水的学生。这世界教育系统不会因为一个首富的看法就会改变。

巴菲特的师傅就是商学院的，巴菲特也是混出来的，可以这样讲，他是经过了那个阶段，亲身经历过，不管经验好坏，必然有自己的感受，可能满意，可能痛苦，会讲出很主观的看法，也是正常的。

世上之有一个巴菲特，可是这个世界更多是由普通人创造的，工程师，会计师，工农商学兵，，大部分普通人家的孩子，读书考大学，拿着文凭找份工作谋生是绝大部分人的人生写照。当然也有那些也有不读书创业的人，人生百态何止万万种。可是那些发财的人，都争先恐后的把孩子送进大学去学习，必有的原因的行为。

耶鲁 哈佛 清华 北大，挺立在那里，一点是有原因的。有幸路过清华门，当时心里感慨万千呀，此生能力有限，无可能踏入那个门槛。遗憾。有机会和一个年少时在偏远山区放羊的，后从贫困地区考入清华毕业的伙伴合作，十分钦佩那人，知道那一定是至少少年时代的人杰了。但凡经历过国内那独木桥的，都知道其中的艰辛。

这世界上的大学，在这论坛里跟随老师学习的学生，最应该感谢的应该是耶鲁。因为老师和老师的老师，都和耶鲁有渊源，没有记错的话。

Flik

回复 21# livermore


    清华经管学院有MBA，还有EMBA，也有短期培训班。哪天商业上成功了，不妨去回回炉。EMBA主要是针对企业商业成功人士的，更多的是看资历，似乎对入学考试没太多要求。也有在职MBA，好像通过国内的MBA入学考试再申请就行，也主要是面试看资历的多，我有同学毕业后不愿意当工程师用业余时间去经管或北大光华读了书，或许对今后在企业的职场发展有所帮助，更重要的是眼界开阔了许多。毕竟对于理工科学生来说，MBA完全是另一个角度的思维方式。当然，在国外的话，或许有一天可以效仿王石，到耶鲁哈佛的课堂上去感受一下。哈哈 扯远了。

   至于清华什么的，围城吧，如果走出来，到外面的世界去闯荡，则会有一番风景。如果走不出来，还活在那几年的世界里，也会痛苦和失望，这样的例子也不少。

rodmanfeng

回复 22# Flik


    兄，我太太是在国内重点大学读本科和研究生。因为这个原因我有接触过她的的导师和同学。我个人认为，能否混到金字塔的中层，和是否大学毕业，两者没有必然联系。当然，国外大学可能例外。悟道，不是大学毕业就能做得到啊。

rodmanfeng

清华大学毕业，和人杰划上等号？

chuaxu

名校决定均值不决定方差

Flik

回复 23# rodmanfeng

    在相对公平透明的就业环境中，稀缺或许是铁律，因而国外学生讲究学校、专业排名和GPA是有道理的，毕竟数据是有说服力的。当然，抛开出身背景不谈，个人日后是否成功还是要看努力和机遇（行业环境、有无人提携、婚姻等等）。
    至于国内的情形，2000年左右开始大规模扩招，一方面稀释了教育资源，另一方面降低了高学历的稀缺程度，学历背景对就业的加权逐渐降低了。换句话说，50年代的大学生是凤毛麟角，2004后的大学生是一地鸡毛。就业压力可想而知。
    对于名校的问题，国外的Alumni Networking给出了另一种诠释，由于前述文化上的原因，某名校的校友甚至垄断了某地区的某行业，这样就使得加入该校就有了更深一层的意义。在国内的有些领域也是一样。
    其实，大学、中学或小学，学校的教学水平是一方面，更重要的是周围和你一起学习的同学的水平。举一个极端的例子，据一个考上清华的朋友讲，她考上完全是因为班里有个特别强的同学，代替老师给大家讲题，结果班里的同学考得都不错。
    共同探讨

livermore

do you need sleep? flik, i remember you just sleep 4 hours yesterday. take care.

midas

回复 26# Flik


其实学校的另一面是一个大的社交圈。毕业同一个学校以后大家都有共同语言共同话题。好比参加一个俱乐部。在社会，俱乐部就是一个大的社交圈。洋人有句话“想了解一个人要先了解那个人的朋友圈”。连春秋时代孔子的学校也形成了一个大的社交圈。这个社交圈的影响力可不小。他们高举“君子不党”的口号。其实他们自己已经有了自己的社交圈，即孔子党。也是人类社会的一个现象。物以类聚，人以群分。连同盟会，国民党，共产党等都是同样的性质。就是一个大的同一类人参加的社交群。目前很多人参加党群可能也是为了同样的目的。就是参加一种社交群。

现代学校和孔子时代的学校的本质也一样。上了一个学校不知不觉的就参加了某种社交圈或俱乐部。这种社交圈也有扩大自己的影响力或地盘的倾向。例如，北大是同盟会的一帮人聚在一起开办的学校或社交圈。后来搞出来的就是继续辛亥革命的精神搞了共产革命。连毛泽东高就北大图书馆也是起了进去那个社交圈子的作用。在英国的牛大和剑桥也是一样，在美国的哈佛和耶鲁也是同样的作用。就是继续扩大一群社交群。有同样的语言同样的水平的一个庞大的社交群。过去牛大的社交圈出了英联邦国家的75%的领袖都是自己社交圈出的人，英国首相的大部分都是那个社交圈的人马。不知不觉起了同样语言同样水平的庞大的朋党。美国的哈佛和耶鲁也是起了差不多的作用。跟北大清华的社交圈差不多的现象。连在小小的广东地区，华南理工和中山大学的社交圈子非常庞大。广东官场和商场几乎都是那个圈子的朋党。

所以搞研究搞企业搞投资不一定要上大学，自学成才的人多的是。成功和上大学根本是两码事。不过大学的另一面就是参加庞大的社交群的一面。等于是参加了一个朋党。这个朋党的作用也是非常庞大。家里靠父母出门靠朋友。

livermore

回复 24# rodmanfeng


我猜你会就这个问题提出异议，请去原文看一下，我是说： 他一定是【少年时代】的人杰了。

中国除了北京，考上清华北大，那基本都是省的状元了，如何艰辛，那种竞争，经历过的都明白，已经不是拼努力，而是拼天份+努力了。那种恨不得万里挑一的人，难道不可以讲是少年时代的人杰么？

我还没有讲，他年少家穷，少年时跟着父亲到处放羊放牛养家，考上清华后，钱不够，去建筑工地做小工。他是我这辈子唯一见过一个记忆力超强的人。

livermore

名校决定均值不决定方差
chuaxu 发表于 2012-2-27 21:22

    你这话说得，非常经典，佩服。

zhoudan

人生路漫漫，学校仅短暂

livermore

人生路漫漫，学校仅短暂
zhoudan 发表于 2012-2-28 11:04

    是呀，那叫啥，白驹过隙，一下子就过去了。

limkky

没有母校，可能老板从前不会给我现在这个工作的机会。工作机会对掌握它的人，就是一句话，一个表情的事。对想要得到它的人，需要的付出大家都清楚。

rodmanfeng

回复 29# livermore


    说道国内的应试教育，我就想吐。我见过太多中学生了。在错误的方向跑得越快，错的越大。学生唯分数论，是现实发生的事情，一点都不搞笑。重点大学毕业，考入公务员，升官，以权谋私，发财，双规，入狱。这是现时国内多少热血男儿梦想的人生道路。人杰？您认识被双规的市委书记吗？

livermore

我不认识那么高位置的人，抱歉

张看山

我们的论坛，其实也是一个社交圈。

dwenlv

学个高科技，人工智能，造机器人。或者生物工程，造人造人，造宇宙飞船神马滴。。。

学金融没用。你把你midas培训班学的教你外甥就行了。

Flik

回复 27# livermore

   Thank you so much for your concerns. I just got excited by the topics.

Flik

回复 34# rodmanfeng


    看来，至少监督机制起作用了。

    不知道哪位仁兄有本科、研究生和博士毕业生流向统计，估计这些年有很大的变化。

Flik

回复 37# dwenlv


    爱迪生的时代一去不复返了。