回复 25# xboy
妈呀,几十年前的老账都翻出来了。出考试题啊!
按照劳动价值论,前面一位同学提到的,每天插15小时螺钉的劳动,和袁隆平的15小时的实验。和温总的15小时的工作,和乔布什15小时的研发。应该获得同样的报酬。
很显然这和实际不符。
即使根据劳动价值论,不同人单位时间所创造的价值也可以是不同的,要不然就不会有劳动生产率的概念了,生产力也就不用提高了。“无差别的人类劳动”并不是说人类劳动无差别。
你说资本应该获得相应的报酬。那么企业亏损破产又如何解释。 资本是可以向价值转化的,但是资本和报酬的关系我没有说。关于企业亏损,从价值论的角度,简单来说,可以解释为价格低于价值,即资本和劳动转化的价值无法通过相等价格实现。
我要求你用剩余价值论,来解释各种经济现象。 例如: 最近电视上我看到的。将贵州有个地方水土流失严重,村民种粮食收成很低。处于贫困线。如何改变这种局面呢。后来县里决定改变这种情况。用1笔资金成立了一个畜牧发展公司,组织村民养羊。公司负责羊品质管理村民负责放羊。村民和公司都取得了好的效益。 请问这中间村民受到了什么剥削?
村民为何被剥削了,反而比不被剥削收入还大大提高。 工人有了工作,有了收入,于是生活有了提高,但是反而被剥削了,典型的剩余价值论的例子。 至于村民受到了什么剥削,那要看价值的分配关系,既然公司取得了好的收益,那总要分配吧。我是不相信在如今的市场经济环境下还有原始共产主义的分配关系。 还有就是,这笔资金的来源为何,如果是县财政的话,羊毛出在羊身上。 为什么不直接贷款给村民,由村民自行成立公司,再向其提供羊品质管理及销售服务,村民自己当股东并参与生产,等发展了,再雇其他人为其工作,自己当资本家,去剥削别的人,到那时收入会更高。 我并不是先承认了什么理论,然后以此为前提去反驳什么,只是我们现处于的经济基础决定了生产关系和社会关系。 |