民主的悲哀

虎皮老猫

其实他认为一点都不虚伪，他认为他是白手起家的。他认为利用权利，共党的人际关系，到处掠夺土地 ...
鲜花灿烂 发表于 2011-8-16 18:26

嗯，非常有道理。

livermore

鲜花的问题，可以通过人民群众的革命办法解决。开国的时候经历过一次，也许这个循环结束，又会经历一次吧。

老师讲过，我们是投机客，不是革命者。所以，先努力赚钱是王道，至于那个猫是黑猫白猫好猫坏猫，不是普通人可以定性的，只有掌握枪杆子后才可以有话语权。

water

革命从一开始，并不是大众的想法和初衷，也不是大众和谁想闹就能闹的。恰恰是那些既得利益的胡来者，带头挑起了革命，革命的帽子应该戴在他们的头上。人们面对已经形成的、强加于身的大趋势，只能选择跟或不跟，后来的革命成功者是顺势而为者。革命原本从一开始就不该发生。



《200余村民反抗当地强拆》

liuxiaode

政治=稳定+分配

midas

发展贫民区或落后区每个地方都有自己的一套。在新加坡，70年代80年代政府大力发展廉租屋地区的时候需要铲平很多贫民区。问题是那些贫民一般都狮子开大口。不肯妥协。政府是没那么多钱满足贫民的要求。僵持之下，常常发生晚上莫名其妙的火灾。贫民区一夜没了。第二天早上政府的官员到场安慰贫民。然后建设新的廉租屋区。再安置那些贫民。在香港，政府则没那么阴险也没管的那么宽。让投资公司自己去解决纠纷。钉子户应该是国内的单词。在香港一般都叫“麻烦户”。看名字也可以知道两个地方对这些人的态度也不同。那些香港的投资公司一般都用“讲数公司”。专门解决那些钉子户或麻烦户的公司。等于是中间人。他们用怎样的办法解决应该是他们的商业秘密。不过基本上没发生过为了重建出人命的案子。更没发生过在屋顶自焚的事件。

goldenstones66

人有时侯是要奋力一搏.这个底线每人都不一样.
国税里的人的微笑服务就是这么来的...