做交易如同做人，成功的人就是交易成功的人---以SOLIDTU和M9999做代表

随风

谢谢鲜花的分享。。。。。。
     我也说说自己的一些感想。。。。。。
     最近经常看些凤凰台播放的国共内战的视频，战争的激烈旁人难以想象。当主持人问老兵们为什么会打的这么惨烈的时候，因为对面的可能就是老乡，或者亲戚，老兵笑着回答你不打他，他会打你啊，说完忍不住哈哈大笑，多么朴素的道理，但是却道出了人间的沧桑，人的本性，当回想死去的战友时，虽然是时隔多年却又忍不住泪流满面，声音哽咽，或许人就是一个复杂的动物。
     最后插播一句话，市场是一个展示人性的地方，人性是如此的复杂，谁敢说已经理解了人性，谁敢说已经理解了市场。或许终其一生得到的只是一个过程，种种的感受，一切不可能有个结果，有个唯一的结论。

海西

感谢鲜花兄的坦诚。
我觉得论坛现在这样很好，你不能指望这里像天涯那样，大家把生活中的种种合理不合理的事都拿到这里来宣扬，要扩大影响，这里显然不是地方。你也不能指望这里像淘股吧，和讯这样的财经论坛，好坏真假信息满天飞，72种投资方法大家畅所欲言，君子小人乱炒一通。
这个论坛是老师办的，目的是传播老师的投资方法。来这里都是学习的，如果对于不认同老师的投资理念的朋友，大可以不必在这里浪费时间，市场上巴菲特，索罗斯这些大师的书多的是，讨论研究他们的投资方法的论坛也多的是。如果有朋友认为老师在这里故弄玄虚，要来这里踢场子，那么就请市场上真金白银说话，论坛上互相吹嘘也没意义。
在这里呆了2年，加上这次参加培训班，感觉收获很大，老师不但教我投资的方法，也教育我做人的道理，以我的理解，论坛上大家95%的投资问题，老师都已经讲过了，这就是论坛上大家很少发言的最主要原因。我想再过2年，大家都彻底理解老师所教的，而且也实践了足够时间，那时候大家也许会讨论一些更深入的问题，那时候论坛就活跃了。
再次感谢鲜花兄，感谢老师！

zywnet415

鲜花灿烂兄  发的不是檄文，发的是寂寞。
biocompr 发表于 2010-5-6 01:16

其实不是鲜花发的文章，而是寂寞发的。

solidtu

1，虽然没有参加培训班，但通过一定途径得到了老师的教程，这是件幸事。可为什么所谈的却总是往往是老师反复告诫的反面教材？
2，往浅了说，这是一种虚浮的行为；往深了说，这是骑马找驴，不尊重版权，版权代表什么？版权代表老师以及老师的前辈们几百年的心血！
3，“自嘲一下：俺现在有点死缠烂打的味道。。。哈哈
同学们不要学我啊。。。”
“其实论坛开贴能影响自己的做单思维，可能是俺的显示心在作怪吧。。。”
“自己不允许，找个理由埋怨在市场身上。。。”
“是的，跟我一样，做单子从来不考虑基本面。。。
跟大家空谈的时候，没什么好谈的话题，就搞一下基本面。。。”
以上是M9999同学的原话。

xboy，qq0891，young，foxmudler同学反复跟贴提醒，依然我行我素；
随风同学跟贴问了具体的风险和资金管理问题，压根没好好回答；
既然间接的提醒根本不当回事，那岂不是就是一个人在作秀？他自己也说“显示心”，也说为了“活跃论坛气氛”。但是显示心和活跃气氛是有个度的。
4，我说“自我陶醉”，就是指他的我行我素，口头上作诚恳貌说谢谢，心里不当回事；我说“言之无物”，就是指他不正面回答问题，发些什么“请下面回答”的俏皮口水话。到底拿到课程以后好好看过没有？

5，鲜花这人有机会就起哄，有机会就故作惊人之语，偏偏话说的不明不白语焉不详，我觉得一点都不厚道……披了张“性情中人”的皮，尽干些宝器的事情。
6，总之大家尊重版权，注意保密。版权是老师的，老师才有权决定自己著作的传播。

hongye

你看的仔细，呵呵，别人都不懂么？不过是交流，不必那么刻薄，即使你说得对，也可以不用那么说的吧

hongye

我是支持M999同学的，谁也不欠谁的，能学习交流就是好事

镜水剑峰

你对“成功”的定义决定了你的态度和行为。

hongye

嗯  有道理

xboy

交易这个工作压力很大，人的神经蹦的紧紧的。人的情绪，情感都会发生变化。

人与人交往，最好多看、观察、学习对方的优点。

这样有利于自己的进步最快。

如果总是把精力用来观察、总结、别人的缺点。这样又能学到什么呢。


这个帖子原本打算删掉。
但是删掉了，也改变不了大家的想法。情绪。

solidtu

据新浪四川 4月27日调查的结果，李承鹏在书博会对记者“发飙”，得到了九成网友的支持。对此，我一点都不感到意外。这年头，毕竟还是明白人多。不过说实话，我前两天看新闻时，一口茶差点就喷了出来。李承鹏这也叫“发飙”？明明是犯傻么！他难道不明白那根本就不是什么“问题”，而是“陷阱”，还愣往里跳，有病呀？

不妨回到现场，同时做一个分析。

那男记者问：你们出打假扫黑的书，赚得眼球，拉动了人气，赚了稿费，这就是你们的目的吗？如果这真是什么“问题”，答案也只有两个选项：是，不是。回答“是”，你就只能等着挨砖，当然不会有人选这个，包括那些真正“动机不纯”的。因此，能选择的答案，其实只有第二项──不是。这个结果，提问的人应该心里有数。

这就有了一个问题：既然如此，为什么还要问？是想亲耳听你说“不是”吗？恐怕也“不是”。那是什么？也只有他们自己清楚。但我知道，这种问题，是会让受访人出丑的，因为“不是”无法证明。比如你去逛商店（逛逛而已），营业员却问你“是不是想偷东西”，请问你如何回答？你拿得出“不是”的证据吗？混身是嘴都说不清吧？

所以，李承鹏（还有郝洪军）的回答和解释，以及他们的“耐心”，都是很可笑，很犯傻的。什么叫“已经到了淡漠名气和稿费的年龄”？多少岁算啊？不是有人七老八十，还追名逐利吗？什么叫“根本不需要靠这种方法炒作自己”？你以为你是谁？你以为你名气大得不得了啊？还有，什么叫“我们不是炒作不缺钱”？你有多少钱啊？你的钱既然多得用不完，怎么才捐十二万，还要开发票呀？你们说自己“只是在追求真相”，是“有责任的媒体人”，请问谁会相信，谁能证明啊？总之，李承鹏和郝洪军的所有解释，都是可以质疑的。就算记者不问，也保不住有别人问，有别人起疑。比方说，在网上发帖子等等。

于是，李承鹏和郝洪军就只好继续解释，这又会引出新的问题。他们呢，也就会陷入“质疑－解释－再质疑－再解释”的没完没了。在这个过程中，他们的心理会出问题。因为当那记者提出那问题的时候，他们已经无形中被设定和暗示为“嫌疑犯”了。只要接招，就等于自认了“嫌犯”身份。否则，你回答他干什么？这本身就很窝囊，何况还要忍受反复解释的折磨，心里肯定发毛。事实上，需要反复解释，只能说明提问者要么弱智，要么阴险。如果他弱智，那么，你越解释，他越不信。如果他阴险，那么，你越解释，他越得意。而在公众看来，需要反复解释，却只能说明你自己有问题。否则，为什么不能一句话说清楚？结果，要么你发火，这就前功尽弃；要么你发虚，这就“越描越黑”。最后，你给公众的印象，就不但是个想出名和想发财的，还是个不老实和爱撒谎的，既贪婪，又虚伪。

说那问题是陷阱，道理就在这里。说李承鹏不是发飙是犯傻，道理也在这里。他正确的做法，是反问那记者：你提这问题的目的，是打算赚多少眼球，拉多少人气，领多少奖金？或者像我在北京台那样，宣布“拒绝回答愚蠢的问题”。

诸如此类的问题愚蠢吗？愚蠢，因为问的是动机。动机有什么可问呢？难道李承鹏“动机不纯”，足坛就没问题，南勇就抓错了？应该问的，是事实，是道理，是逻辑。不过，他们如果只是客观地问动机，比如问李承鹏“为什么要打假扫黑”，或者问易中天“为什么要质疑余秋雨”，倒也罢了。 毕竟，一事当前，不问是非，先问动机，已经成为许多人的习惯。考虑到这一点，我们即便不想回答，也会婉拒，不会“发飙”。

然而他们的问法，却是预设一个“道德污名”，比如“出名赚钱”或者“保持名人热度”，然后问你“是不是”。这就不仅是把受访人当“嫌犯”来审，而且是“有罪推定”了，跟警察问小偷“那东西是不是你偷的”，没什么两样。但警察这样问的时候，手里通常是有证据，或者有疑点的。记者和主持人这样问，有证据吗？没有。有疑点吗？也没有。因此，说此类问题“愚蠢”，还是客气的。准确的说法是“恶毒”，或者“既愚蠢又恶毒”。

当然，我并不认为那两个记者是故意使坏。北京台那两位主持人，就更没有主观恶意。说实话，他们只是这样问惯了。而且，别人也都是这么问的。别人问得，我问不得？问别人没事，问你们就不行？难怪他们或者委屈，或者愤怒。这种心情，我能理解；这种想法，我也能理解。但理解不等于赞成，更不等于迁就。相反，我主张并建议，今后但凡遇到这样“愚蠢而恶毒”的问题，受访人都应该断然拒绝，决不“配合”。

不配合又怎么办？发飙也不是好办法，要被骂作“毒舌”，被不怀好意的人恶炒的。最好的办法，是一句话都不说，只盯住他们的眼睛笑，直到他们自己心里发毛为止。



刊载于2010年4月30日《南方都市报》B23版，责任编辑雷剑峤

:loveliness:

water

选择--起--因，行动--结--果。
每个人，即主体不同，在当下、在那个境地、在那种认识、在那个角度，而产生不同的都认为很自然的行为。学习探讨 ，可以选择沉默，默默的领悟，也可以选择少不了碰撞的交流。

既然选择了交流，自然不必强求别人一定要达成一致意见，对碰撞就不必过分在意语言和形式，理解就好。尤其涉及到版权以及可能产生误会的引用，认点真也无妨，多沟通嘛，也不必关帖子的。

待人友善的清静佛门，也有当头棒喝的一招，有人提出激烈不同意见，未尝不是好事。。。当事人之间，尚且情绪稳定，咱们局外人，又何必那么上情绪呢 ，呵呵。

执着不偏执，认真不叫真，争气不斗气。

事起性起是血性，事过则无是真性。


牵涉到情感的事情，又有很大不同，Livermore是投资界的天才，却是做人的大失败者。超过三次的婚姻，说明其选择无理性，做事无长性。 发达之际，胸无大志，生活奢华，美女如云，与其说其多情，不如说其纵情、滥情，因情继而乱心乱事，正是做人的失败，也注定他的繁华投资长久不了，无法取得决定性的胜利。

老天给予他那么好的天赋，只可惜人是作为反面教材的。

交易也好，感情也罢，世间事，美在阴阳平衡，此平衡非一个点，尽在一个度，在度内，浓淡皆宜。

发现灌水是挺有意思的事情，建议给转到灌水区可以尽情的灌  。。

M9999

事情是我引起的，在此跟大家道歉，希望到此为止。

rayfromsea

选择--起--因，行动--结--果。
每个人，即主体不同，在当下、在那个境地、在那种认识、在那个角度，而产生不同的都认为很自然的行为。学习探讨 ，可以选择沉默，默默的领悟，也可以选择少不了碰撞的交流。

既然选 ...
water 发表于 2010-5-6 03:36 PM

欢迎转到水区大家继续灌！

海西

M同学，大家讨论的正高兴呢，都在感谢你，道什么歉呢？

随风

说真的挺感谢这次的讨论，回想起刚入投机这条路的时候，那独自一人看书看到凌晨四点多的那种兴奋，回想起做单时的那种激情。想到这三年了读过的书，我想比自己大学加研究生里面所读的书还多，经济学的，历史的，哲学的，宗教的，投机的，心理的，甚至数学的，物理的，我想应该有150本书书左右吧，觉得自己看书超快，有时一天可以干掉一本，呵呵。。。。。到了今年清净下来一段时间后，强烈的感到快似突破的那种感觉，但是又一下子梳理不下来，所以有点感慨的在论坛问了个问题，也引起各方争论，没料到无心插柳柳成荫。有点恍然大悟的感觉。
    当一切都沉淀后，心情也坦然了，思路也清晰了，交易系统也基本成型。
    现在每天看盘时间都控制在一个小时以内，也基本能保持日常的锻炼以及娱乐活动以及学习时间，做交易计划等。。
      以后也还会经常上论坛看看，但是可能会少很多了，眼睛越来越不行了。在此祝福老师，祝福同学们，朋友们。