浅谈希腊退出欧元区和国际金融市场

midas

回复 337# 虎皮老猫


   
股指的长期顶和底，商品指数的长期顶和底都跟黄金的长期升跌周期有关。毕竟黄金是人类的自然货币。这个周期还在进行中。每个长期的顶都需要泡沫。泡沫需要群众的疯狂。那以前都是上升路上的噪音而已。

虎皮老猫

回复  虎皮老猫


   
股指的长期顶和底，商品指数的长期顶和底都跟黄金的长期升跌周期有关。毕竟黄金 ...
midas 发表于 2012-6-28 08:25

非常感谢老师的点拨。

Flik

回复 341# midas


    谢谢老师！

    如同注入了一针强心剂！

Leslie

回复 341# midas

请问老师，人民币的国际化已经对美元国际储备货币的地位，什么事件可以最终宣布美元失去霸主地位？或者说什么会是压垮美元的最后一根稻草？届时美国会是什么样的情景？会不会狗急跳墙试图用武力维护其霸权？谢谢

hubaermi

回复  Trend

Libor的机制是利用十几家银行的利息情报制作市场利息机制的玩意。假如有些银行虚 ...

其实，过去十年国际资金都快速大量流入中国。这样流入的外汇或热钱占过去十年人行投放的基础货币量远远大于100%。


midas 发表于 2012-6-28 08:11

看了老师这段，刚好解了我的一个疑问。
刚好前两天看到一个帖子，说台湾的卤肉面，算上收入比等等、比我们这边便宜多了。我就想问，为啥台湾的通胀反而没有大陆这边严重。
这下俺就稍微明白了。 而且好像台湾那边的房地产并没有完全放开。

midas

回复 345# Leslie


   
金本位的消失，自由浮动的汇率机制，金融市场的全球化，国际贸易的全球化都改变了过去两百年国际市场的秩序和理论。例如，美联储大量印钞，企图搞活美国的地产和经济。结果那些美元都跑到中国来，搞活了中国的地产和经济，美联储只能眼巴巴看着也没办法。中国人行企图控制货币的供应量控制通胀率。结果雪崩一样袭击中国市场的逃难的几万亿美元让人行完全丧失央行的主动权。即世界最有影响力的美联储和人行都已经变成形同虚设。所以，目前世界需要的是新的机制，新的体系和新的理论。不然世界经济的发展会受到很大的打击。

新的世界货币机制是一个出路。那以前人民币可以组织自己的国际贸易体系。即都用人民币结账的双边贸易关系。那样中国也不需要那么多美元。这样就间接搞掉美元霸权。已经收集的美元可以用在非洲，东南亚，拉美洲的战略性投资身上。当然这些都是中国的长期投资。最要紧的是想办法出口可以管理好这些投资的人才。各大主要国家的起码5%的人口都是华裔的话，那以后几百年或几千年的中国的投资是成功了。中国的很多问题都更容易解决。

在军事方面美国和中国都有摧毁对方好几次的能力。也没办法阻止对方。现代战争都是为了钱景。所以中美之间发生直接冲突的机会不大。利用第三者的朝鲜战争，越南战争，中国是胜方。当然以后在非洲或拉美，中美利用第三国打起来倒有可能。可是美国占便宜的机会不大。也不会影响中国的前景。

hubaermi

老师好！

学生想问两三个问题，

您提过，经济转型期的阵痛不可避免，也无需太过担心。这个世纪是属于我们中国的。
在历史的长河中，近现代来说，俄罗斯亮了一下，沉寂了，日本亮了一下，熄了。要从哪个角度来判断，中国是能够重振雄风、重回历史均值，还是不能避免前两者的覆辙呢? 您曾说过，日本是弱小民族，不能相提并论。诚然。 但是日本沉寂之前，已经有了较为完善的制度建设，且已跻身经济强国，却也成了昙花一现。

换个维度，单说中国的话，价值回归定律决定了它是能够回到历史均值的，何况中华民族是迄今为止最有韧性的。可是，一个人的一生在历史长河里面实在很短，就说、中国会崛起，那又从哪些方面来预测，现阶段，它到底是在走向大唐的路上，还是一个较为平庸的阶段呢?


金本位解除之后，至今尚未发生世界范围的大萧条。金本位解除之后，以世界霸权货币为主导的通缩会有可能出现吗?

日本近二十年的萎缩，败给美国，跟它的人口老龄化不无关联；而我们，由于计生政策，导致步入老龄化社会已经不可避免，这样势必会对我国未来的竞争力方面形成制肘，在这一点上需要有哪些应对呢。


谢谢老师。

Leslie

回复 347# midas


   老师的意思是中国以前几千年的自我中心已经行不通了，中国以后几千年需要采取以自己的方式向外扩张的战略？说到新的系统和理论，不知道老师对索罗斯一直推崇的reflexivity理论有没有了解，您怎么看？从哲学人性等方面看，说得还是很有道理的。

solidtu

回复 348# hubaermi


   我觉得小米的第一问有个最简单的答案：英美日诸国采取的是同一制度，虽跑得早，越跑越胖，一人一票大锅饭和大政府就是他们不断增加的脂肪。中国起跑迟一点，前三十年一直在减肥，目前差不多算正常。俄罗斯起跑更迟，减肥的时间也比中国短，肌肉比中国少脂肪比中国多。

相比较而言，中国最有希望在下一个30或者100年跑到最前面。

Leslie

回复 348# hubaermi

或者可以说大英帝国，苏联和日本都是败给美国的。英国最终没能阻止美国的发展壮大，苏联在冷战中没有斗过美国，而日本因为二战以后一直是由美国主导，所有美国很容易的也控制了日本的壮大。这次是美国和中国较近，感觉中国有点像当年的美国，美国更像应该。但也不能掉以轻心，虽然中国正朝气蓬勃，但是这种斗智斗勇的时候，不小心就输了。美国是不愿意放弃霸权的，但强大的中国容卧榻之侧也是不能容他人酣睡的。所以可能是要么中国让步，还保持以前几十年的所谓韬光养晦，要么美国得让步，推出中国势力范围

midas

回复 348# hubaermi


    ·
世界经济中心，金融中心都是转来转去的。即三十年河东三十年河西的原理在世界范围内的体现。复兴以前的欧洲只不过是一千多年的又落后又黑暗的大陆。过去两百年崛起了而已。我是看，唯一的问题是，到底中国以后一千年能否持续维持世界中心和领先的地位。不是能否崛起的问题。

一个民族和国家的文化，历史，智商和规模都是很重要的。当然体制也很重要。一个国家的问题从外面看，然后从里面看，从一个民族的历史的角度看，从世界历史的角度看，跟别的国家和民族比较看才可以看得比较清楚些。不然都会变成盲人摸象的现象。

ohalan

老师好！中国1990M2 1。53万亿， 2010年到72.58万亿，而美国从3.28万亿到8。848万亿，20年中国增长46.44倍。美国只有1.69倍，不知道两者是否有可比性？什么原因导致中国有这么高的M2，是否中国M2巨额增加和可能的恶性通胀有内在的逻辑因素。美国印钞这么多，为何M2却增加这么少呢？谢谢！

midas

回复 349# Leslie


任何成功的文化和民族都是扩张的。只是扩张的模式不同而已。这是自然界和人类社会的特性。扩张可以是和平的模式，也可以是暴力的模式。其实汉文化区也是一路扩张来的。不然哪来那么多人口和哪来那么大的半个亚洲的一块土地。汉文化的扩张停止的时候一般都是落后和被人挨打的时候。这次的扩张可以是和平的利用文化和资产的全世界范围内的扩张。等于是一家经营好的店铺在各地到处扩张没有两样的现象。对企业来说，扩张就是成功的标志。对民族来说也是一样。只要用和平的方式双方都同意的方式就行。帝国主义的暴力的模式当然使不得。当然英美帝国主义的媒体目前讽刺中国，说是在非洲的“中国式金融帝国主义”。

索罗斯的那个理论是他的老师Karl Popper在经济学院教的哲学理论。他是想运用在金融市场而已。

yee2001

80年代思想稍一解放就释放了巨大的生产力，目前制约中国发展的应该还是思想，再加上体制的问题，这两方面解决得好的话，才有可能再次屹立于世界民族之林。

Trend

回复  Trend


   

Libor的机制是利用十几家银行的利息情报制作市场利息机制的玩意。假如有些银行虚 ...
midas 发表于 2012-6-28 08:11

   谢谢老师。最近澳元开始反弹，不过大宗商品除了农产品，原油和基本金属都是很弱，人民币也在徘徊，这与以往的情况有些差别，有可能是什么样的原因造成这种现象？

hubaermi

谢谢先生。谢谢同学。

Flik

回复  lxt


   
万物都有阴阳的两面和周期。人性也是一样的。人性的阴的一面就是自私心的或欲的一面 ...
midas 发表于 2012-6-26 22:13

    这两天细想老师的话，颇有感触。

    之前我说过一句话“女人是社会经济发展的动力，男人是社会经济发展的劳动力”。

    现在终于有了答案。

   “天行健，君子以自强不息”，“地势坤，君子以厚德载物”，乾为阳，坤为阴，乾为天，坤为地。坤可滋生万物，故以敛财聚利为本。中国这些年的经济发展，正是以坤为导，辅之以乾，故而虽万物滋养，但乾坤颠倒，阴盛阳衰。

    同时，男为乾，女为坤，坤正符合了女性的价值观，所以有了我上面总结的话。如今中国的社会多由女性的价值观所主导，于是也便有了外媒报道的丈母娘推动了上海的房价之说云云。

    接下来的一些年，是乾坤归位，顺天而行，飞龙在天之时，我辈男儿也将自强不息，健步前行。

二师兄

老师好。昨天晚上突然想起一个问题，请老师指教。
老师说过，中国现在的外汇安排，最好是在非洲，东南亚买进石油，矿产等。如果中国采用这种策略，而且美国发现后，会不会支持几家公司，美联储印钱，参与到中国的竞争中，反正美元是美国印的，美国不缺少。美国的策略是希望中日等亚洲国家为美国财政融资，同时提供低价消费品，如果中国不愿意继续屈就于这种安排，进而主动地采用全球收购矿产、公司等的方法的话，美国是否有可能如前所说，背地里印美元与中国抢购，比如也成立主权投资公司，面向美联储借债，然后与中国竞争。假设美国购买了这些外国矿产，一方面可以出口给他们债券，把美元回收，减少通胀的可能。或是出口武器，促进地域对抗，等等方法，降低出口美元促进通胀的可能，这样一方面限制了中国，另一方面影响了其他的国家经济。假设美国没能购买成功，起码也把资源价格抬高，变相降低中国储备的购买力，同样可以起到限制中国的目的。
如果我是美国政府，也许我会采用的这样的方法。
请教老师，有没有这种可能呢。谢谢。

lxt

老师好，昨天美高院通过了医保法案。被市场认为是美国减赤措施的重大推进，导致商品与股市下行。但学生感觉医保法案虽然增加了个人缴费部分，但也大量增加了享受医保的人群数量，同时给保险公司与医院更多的空间。所以医保法案很可能不能减赤反而要增加赤字。不知老师是怎么看的？另外医保法案的通过对奥巴马的选情能有什么影响，也请老师指点下。

midas

回复 353# ohalan


   
简单的说，两国的金融体系，金融市场，投资市场的结构不同。两国的发展阶段不同，发展模式和经济结构都不一样，所以对M2的需求也不一样。还有美国的资本市场发达，占用M2较小。中国资本市场不发达，货币流通速度不高，所以占用M2交大。中国M2高速增长的主要原因是商业银行体系对百姓的新增贷款量大和人行新增外汇储备多，即商业银行放贷多、结汇量大。城市化，工业化和出口的信贷的快速增长是主因。以后跟着经济发展阶段的变化和金融市场的成熟，中国的M2也慢慢减少的机会大。

当然M2的增长会影响通胀率。中国的通胀最明显的是地产和古董市场。工人的薪水还在赶上的阶段。通胀的最大的麻烦就是先得到通胀的好处的一群人和最后得到通胀的影响的一群人之间的财富的鸿沟会持续扩大。