浅谈欧盟首脑会议和挽救欧盟银行体系危机的计划

核桃

好比中国的共产党人深信自己对国家和民族的使命感前仆后继的完成艰难的共产革命一样的道理。都是几个信徒从北大和上海开始的。都是信仰和自信的威力。[quote][/quote]
不知现在还有几个。。。。人是这样的信仰？！

老浪一期

回复 342# 核桃


    应该说是很少 但是一定会有

  其实不论什么时代 我想这类人都是少数 极少数 但是一定有这样的人存在 因为 人与人 之间 真的有很大的不同

核桃

回复 343# 老浪一期


    呵呵，一声长笑而已。去问问他们自己在信么？你信么？反正我信了!...

firesnake

任何事情和任何人的态度、观点都要放在当时的时代背景下考虑。现代的物质社会的人，很难理解那时候救国存亡的仁人志士的信仰和做法，包括牺牲一切甚至生命的做法。

midas

老师您好，老师能详细讲解一下怎样破除“利息下去股市升上去”这个金融市场的迷信吗？正确的理解方式应该是 ...
斯内德 发表于 2011-11-28 14:32

   
你好。

利息都是投资的成本。所以投资者觉得股市的回报率是100%的话，50%的利息不算贵。即都要看对股市的预期如何。任何央行的做法是看股市大幅升上去就开始加息，企图控制股市的泡沫。看股市大幅跌下去就急急忙忙减息，企图挽救股市。可是股市自己都有自己的周期和规律。升的多和尚和中学生都参加了自然会大调整，跌的多都怨天怨地的时候也会自然反弹。利息的调整对股市的影响不是很大。在任何央行做过利息的调整工作的人会都会知道这些。例如，1999-2000年的纳斯达克。美联储继续加息，从1999年升了100%，然后最后的三个月再升了100%，都是美联储继续加息的情况下发生的。然后跌到现在还没回去2000年的水平。几乎零息政策都没办法推高纳斯达克。日本的股市也一样。1989年，日经到了38957.44水平，然后跌了21年。那期间日银一直维持零息政策。低息没有引起任何反弹的作用。

股市都有自己的长期中期升跌周期。跟利息的调整关系不是很大。有什么关系的话，那就是股市升上去的时候，央行会加息，股市还是照样升上去，一直到需要调整的时候。股市跌下去的时候，央行会减息，股市还是照样跌下去，一直到股市需要反弹为止。即都要看股市的长期中期升跌周期如何。影响这个升跌周期的是对长期中期回报率的预期。不是利率的升跌。

当然很多金融学院的教授们都误导学生，然后那些学生再误导他们自己的学生。然后那些迷信深入到投资界和媒体里。中世纪的欧洲最流行的疗法是让病人流很多血，让坏的因素都离开身体的办法治疗。到底多少病人度过了那种疗法或迷信恢复了就很难说了。

midas

任何事情和任何人的态度、观点都要放在当时的时代背景下考虑。现代的物质社会的人，很难理解那时候救国存亡 ...
firesnake 发表于 2011-11-28 16:05

对。有信仰的日子不一定是幸福的日子。例如，耶稣的信仰是罗马帝国的铁骑镇压犹太人几百年的惨状下出来的玩意。意思是说要忍受一切苦难活下去，那样到了天国会享受的信仰。马克思的信仰是资本主义到了高峰民不聊生的时候。马克思的意思是推翻资本主义的意思。耶稣是逆来顺受的信仰，马克思是反抗的信仰。都是跟当时的苦难有关。所以有信仰的日子不一定是幸福的日子。

中国的革命先烈们的时期也是一样。天天受外来势力的侮辱，民不聊生的年代。即不是幸福的年代，而是苦难的年代。在那种年代有良心的一帮人站出来为了救国救民利用信仰团结群众很正常。也算是伟人和烈士们的年代。都不是什么幸福的年代。当然那些烈士们觉得为国为民牺牲是幸福。伟人的苦难的时期过去了就来俗人和没有信仰的周期开始。一般都是歌舞升平的没有任何信仰的年代。很正常的人类社会的周期运转的现象。

peanut

快到圣诞了，是不是要进入淡季了，一般年底前应该不会有太大行情了吧，谢谢老师

midas

老师网站的第五个圣诞节快来了。感谢老师您5年来的教导！谢谢老师！！
wu68222270 发表于 2011-11-28 17:04

谢谢。 互相学习。

litaoo

埃及搞选举，看看穆斯林兄弟会能得多少票

斯内德

谢谢老师详尽的解答

jingjing

谢谢老师

phoenixc

谢谢老师讲解。

zfzf198710.19

老师讲解很全面哦从国家政治到经济，再到历史。找出了事物的本质。谢谢老师。让我们有全面的了解

蚂蚁没问题

不知不觉，做外汇已经8年了，

看老师的东西也已经8年了。。

老师还是如此的诲人不倦，令人感动！！！

随波逐流

你好。

利息都是投资的成本。所以投资者觉得股市的回报率是100%的话，50%的利息不算贵。即都 ...
midas 发表于 2011-11-28 16:34

    老师好！您讲的关于股市的升跌周期与利息周期的关系我不是太明白。我的问题是，利息周期最大的影响应该是资金量的松紧和投资成本的高低，我的理解是要影响整个金融市场的大气候，即实际利率的升跌对任何金融市场都会有影响，包括对股市有影响，当然要考虑到资金在各个市场之间的流动，这种流动还跟参与群体的预期有关系，跟人性有关系，因此有的时候并不跟利息周期完全契合。请老师批评指点一下。谢谢。

Leslie

回复 327# midas

请问老师，那么跟中东相比，是否即便没有中国，美国打朝鲜的可能性也很小，因为毕竟韩国也不愿意打朝鲜。但是日本是否很希望美国打朝鲜呢，谢谢

midas

回复  midas

请问老师，那么跟中东相比，是否即便没有中国，美国打朝鲜的可能性也很小，因为毕竟韩国也 ...
Leslie 发表于 2011-11-29 07:54

你好。

对世界策略来说，不想拿下东北和西伯利亚的话，占领朝鲜半岛的意义不大。 东北和西伯利亚是两个世界超级大国的省份。任何势力想拿下东北和西伯利亚的话可能要等两三百年以后的事情了。即要等到中国和俄罗斯的盛衰周期到了衰的时候。目前惹中国和俄罗斯等于是自找麻烦。到那个时候美国是否还是以目前的统一的大国的模式存在就很难说了。所以美国主动在半岛开战的机会不大。

北朝鲜是有能耐打烂日本和韩国好几次。即使美国佬想打，日本和韩国不敢打。用中国农民的话说“赤脚的不怕穿鞋的”。

中东各大小国的政府的麻烦是他们除了美国的大腿，还没找到可以抓住的大腿。中国暂时不会做国际黑社会的另一个大佬，俄罗斯实力不够。所以美国还是继续当国际黑社会的唯一的大佬。听话的和不听话的都随时整一整。小国的生存法就是要抓住大国的大腿。可惜那个美国的大腿靠不住。因为美国的大腿还是听中东各国的宿敌犹太集团的话。

midas

老师好！您讲的关于股市的升跌周期与利息周期的关系我不是太明白。我的问题是，利息周期最大的影 ...
随波逐流 发表于 2011-11-29 00:42

你好。

现代国家主义制造了很多迷信。包括“只要相信政府，一切都会好”的迷信。国家主义的这个迷信在金融市场也大量存在。都是没有实际投资经验的御用经济学家门在学堂里散布的迷信，然后他们的学生们继续扩大散布，变成群众深信不疑的迷信。一种迷信是，政府有能力控制经济周期的进展。这是西方国家主义的典型的迷信。另一种迷信是，政府有能力彻底消灭经济周期的存在。这是过去共产模式国家的迷信。两个迷信都是跟“地球是平的”迷信差不多。例如，目前最流行的迷信是人类制造了地球的温度变化的迷信，所以要控制二氧化碳等等。地球最多是太阳系的一个小球。太阳有自己的长期中期短期温度的升跌周期。那就是制造冰河期和温暖期的根本原因。地球太渺小了。控制地球的二氧化碳是好事情，因为空气会好，对健康有利。绿色运动对健康肯定有益。不过，跟地球的气候的变化关系不大。这种荒唐的迷信在哪一个时期哪一个社会哪一个市场都有。

在金融市场也一样。股市只不过是资产的一个集中营。在地产，股市，债市，汇市，商品市的资产集中营都有自己的独特的升跌周期。每个国家都不同，每个市场都不同。当然这些升跌周期都跟国际和本国资产的流动和集中有关。国际和本国资产的流动图的是安全和回报率。利息周期都是跟着资产的流动和资产的升跌周期跳舞。当然控制利息的是政府和央行。所以国家主义推出“政府是可以控制利息周期，通过利息周期控制经济的繁荣”等等的荒谬的迷信。央行可以加减利息不假。不过，绝不能通过利息的加减保证或控制经济的繁荣或资产市场的升跌。假如一个政府通过利息的加减可以保证市场周期的升跌和经济的繁荣的话，这个世界上不会有穷国和穷人。这个早就几百年前Adam Smith 讲过。

solidtu

回复 357# 随波逐流

我想这么说同学能不能明白？：

一个纸周期接一个硬周期，那么纸硬合起来的背后是神马？是科技（生产力）周期。所以可以说纸周期是当时世界经济火车头国家的科技（生产力）上升期，硬周期是当时世界经济火车头国家的科技（生产力）衰落期。


加减息是对货币进行操作的周期，是更小的周期，无法影响上述的更大的周期。因为印钱的多少不能影响科技的进步，科技的进步需要人类知识技术的积累。

另外再加上老师说的“少部分人带头，多数人跟上”，那么各个市场出现波动性，以及超买超卖后的反弹就比较好理解了。这方面还有前段时间老师说的“涨退潮和浪花”的比喻。

知道了涨退潮的周期和浪花的存在，我们剩下要做的就是如何在浪花中hold住，好随着涨落潮起舞了。