大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
楼主: livermore

老师2013年收集贴

  [复制链接]
发表于 2013-8-18 10:50:08 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... amp;page=7#lastpost

讲宗教的荒谬,过去一百年最荒谬的宗教应该是世界第一大宗教“国家教”。绝对不是一路没落下去的二线宗教,阿伯拉姆教或佛教或孔教。国家教的两大派系,马克思教和民主教过去一百年在世界各地到处大开杀戒,打着漂亮的口号乱杀无辜的没有两亿人也有一亿人。这两个大教砸烂经济和社会的国家没有两百也有一百个。

自从法国革命以来,国家教开始全面代替其他宗教。在西方国家最明显。教会的没落和国家教的兴起和垄断是过去一百多年西方的历史。在这过程中民主神和马克思神代替了耶稣。国家代替教会提供医疗,教育,组织百姓的生活。即基督教的没落和国家教的兴起。全面福利社会也只是本来教会提供的福利政府来代替了而已。

中世纪对异教徒的大屠杀和战争变成信封国家教的国家之间的战争。民主教国家之间的一次和二次世界大战,推广民主教的已经进行了一百年的大屠杀和战争,其后果和惨烈远远超过十字军东征和三十年战争。

更绝的是这个国家教的战争几乎一天也没停过。在马克思教的国家里以阶级斗争的形式乱杀无辜和破坏社会和经济。民主教和马克思教两大宗教屠杀的人数和带来的破坏应该是人类历史上最多的。也最惨烈。

不管哪一个非国家教的宗教,其本意都是叫人家“爱邻如己”,然后规定行为的底线,超出了底线会有神的惩罚,做了好人会有神的表扬。阿伯拉哈姆教也如此,孔教也如此,其他宗教也基本上如此。其本意都是绝大多数都是善意的。当然政治化的教会都变成造成人间的地狱的机构。那些所谓邪教也只是政治化的宗教集团而已。

人类社会进化的过程中出现过很多政治化的宗教。过去一百年这个世界就是政治化的国家教的天下。歌颂民主教,歌颂马克思教的天下。中世纪的欧洲摆脱了政治化的宗教的魔掌以后才有了复兴的几百年。可惜又进入了国家教的魔掌里。政客们只是国家教的神职人员而已。都是对人类发展没有好处的政治化的宗教。

中国的历史上政治化的宗教都是以对上帝的儿子皇帝的“忠”的模式出现。进口的马克思教只是以政府代替了皇帝而已。即对政府的“忠”代替了对皇帝的“忠”。可是马克思教铲除了一切传统价值观,都以政府的忠诚代替了传统价值观。后来国家和政府破产倒闭,开始国家教的政治和经济分开的艰苦的改革的过程中,还没有恢复或新造适合新的环境的价值观和社会的标准。中国社会的道德的乱像都跟马克思教对传统道德体系的屠杀,然后大改革时期没有及时复兴传统道德价值观或树立新的价值观有直接关系。

在中国政治和经济的分开的大改革是抛弃国家教的第一步。即复兴的第一步。还要走很多步伐。当然中国复兴的路上再建立或复兴传统价值观是迫不及待的事情。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 20:44:14 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24600-1-1.html

每个人都以自己的亲身经历为主评价人家的。国家也是一样。过去一百五十年,最欺负中国的应该是日本,俄罗斯和英国。特别是日本。所以绝大多数中国人对日本没有好感是有充分历史根据的。美国虽然过去几十年一路当了世界第一大流氓,对中国的直接损害不大。反而抗战时期是中国的战友,鸦片战争时期也是同情中国,对大英帝国的西藏的侵略坚决反对的。即中美之间没有大的历史的包袱。当然朝鲜战争和越战扭转了关系。维持了敌视关系几十年。中美关系正常化以后中美变成正常关系的国家。即朋友也不是敌人也不是,只是美国是中国的最大的客户之一。

我是看不到中美之间一定要直接冲突的原因。中国的崛起跟美国关系不大。当了老大下一步就是隐退或下台。这是自然界的哲学。谁也免不了的下一步。刘翔也很清楚这点。中国也没必要敌视美国。好歹美国是中国的最大的客户之一。搞好自己的现代化,和平共处就行。世界的森林大了好鸟坏鸟都会有。当然,美国是多元化的国家。什么乱七八糟的声音都会有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-19 20:45:05 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24621-1-1.html

论自由,只能讲相对的自由。文化区之间的相对的自由。在同一个文化区内的不同时间框里的相对的自由。中国文化的长期自由度远远超过任何其他文化区。这是信奉“王侯将相宁有种乎”的没有任何固定身份几千年的崇尚自由的国家。有能力,有努力,有机会的话,任何人都可以爬上去社会的上层的文化区。其他文化区根本不存在过这些自由。在西方,一直到过去一两百年前那些都是梦想而已。在印度,一直到几十年前,绝大多数都是根本没办法爬上去的固定身份的贱民阶级。西藏的身份制度我们很熟悉。绝大多数文化区,包括西方,都是奉行了那种西藏式固定的身份制度的文化区。即几千年没有自由的文化区。

论两千年的话,中华文化区的自由度远远领先于任何大的文化区。西方的复兴时期的自由的概念也只是模仿了中国的有能耐有努力的人都可以爬上去的英雄莫问出处的制度而已。不是什么西方的独创和原创。这个看了18世纪法国哲学家们的向中国学习的口号也很清楚。大中华的文化本来就是崇尚自由的漫长的文化。其他文化区只能望尘莫及。

关于目前流行的自由的概念,自由应该是人身自由,经济自由的两方面。首先讲经济自由,脱贫和找到职业的自由,聚财的自由,随便带来带去资金的自由应该是经济自由的关键。去过世界很多国家的人都会彻底明白这个世界上脱贫的只是极少数。绝大多数世界的人都是在贫穷中挣扎。在脱贫方面,中国目前应该属于中等。当然城市和农村的差异是最大的问题。论贫穷,大家都应该去邻居的印度看一看什么叫贫穷。60%的家庭都没有私家厕所,30%的人都没有电气和自来水的惨状。找职业的自由,聚财的自由,搬运财富的自由,中国应该属于中上。当然比不了在这方面世界第一的香港澳门。在西方,绝大多数国家都控制海外账户,监视每个人的账户。根本谈不上什么自由。当然中国的经济自由度远远不如香港澳门的自由度。

关于人身自由,自由进出国家,自由移民,自由居住,自由言论方面,中国应该属于中等。自由进出,自由移民方面,政府懒得理那么多。移民的越多越好的态度。其实也是利好国民的人身自由的态度。在这方面,绝大多数西方国家也比不了。法国的大明星为了躲开政府的剥削放弃国籍移民,政府和政府的口舌骂人骂得根本不像话。美国公民想放弃国籍移民的话要先交移民税。

关于言论自由,任何政府都禁止公务员公开政府的勾当。都是合同里面讲明的禁止言论自由。即使那是杀人防火不眨眼的政府的勾当。例如,斯诺登是很好的例子。任何国家的每个公务员基本上都没有言论自由。斯诺登为了言论自由只能做政治难民。

关于百姓骂政府领导的自由,中国的体制和很多别的国家的不一样。历史上中国的中央政府等于是国王或皇帝相等的体制。即中央政府的领导代表国家的稳定和尊严。在绝大多数王国,污蔑大王是没有好的下场的。中国的体制也差不多。不过,公开骂地方政府的领导几乎无人管。因为那不会影响国家的稳定和尊严问题。

当然,关于骂人,都得看什么场合。言论自由的本质只是私人财产的使用权的一部分而已。即在什么地方可以讲什么话的自由而已。例如,去人家的家里骂他们以后可能再也不能发挥言论自由了。回家以后在自己的私人财产范围内每天骂人家的自由是没人管的。当然文革时期,在家讲什么政府都要管。目前绝大多数西方的政府包括美国政府也一样。都是偷听偷看大王。根本谈不上言论自由。

中国的最大的问题还是政府太大。什么都要管的顽固的疾病还没有治好。所以自由方面也受到很多限制。缩小政府管理的规模才是扩大私人自由的唯一的途径。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 21:29:51 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24621-1-1.html

自由的结果是不平等。自由的社会的结果绝对是不平等的。即要自由就是要接受不平等的结果。这是自然界的铁律。绝大多数人不明白这一点而已。自由需要对自己的行为负责。即自由是需要成熟的社会和百姓的。可是中国社会和百姓依赖政府的历史有几十年。也深信幼稚的平均主义的迷信几十年。自由的社会需要的是不依赖政府,负责自己的行为的成熟的百姓和社会。这些变化可能需要一两代人的时间和努力。也不一定成功的路程。

过去一百年世界各地的国家教的大政府都变成什么都要管的政府。那样百姓彻底失去自由了。斯诺登的造反也是对彻底失去自由的反抗而已。过去中国的政府更厉害。从鞋子票到粮票都要管。夫妻之间父母和孩子之间的关系都要管。当然那是不正常的关系。改革开放的一面也是政府在很多方面放手,不再管不应该管的东西,扩大百姓的自由的一面。

每个社会的环境不一样。政府和百姓的素质也不一样。过去中国政府什么都管的理由是“阶级斗争”的理由。即不管的话阶级敌人会颠簸社会和政府的意思。目前美国政府什么都管的理由也一样。那就是反恐的口号。即不管的话恐怖分子会颠簸社会和政府的人意思。问题是哪来那么多阶级敌人,哪来那么多恐怖分子。到头来都会制造什么都管什么都控制的法西斯政府。社会和百姓彻底失去任何自由的空间。

战争时期的自由度当然不可能跟和平时期的自由度一样。可是任何社会都不可能处于“永远的阶级斗争状态”或“永远的反恐斗争状态”。真的那样的话,形成一个社会的初衷就不存在了。一个社会的形成是为了保障安全和方便。例如,城市里的生活肯定比偏远地区的生活安全和方便的。政府都要管都要监视的话,安全和方便都已经不存在了。没人会保证政府的官员不是流氓或恶棍的。更不能说政府官员是大公无私的圣人。他们以管理的名义都变成法西斯的政府的可能性是非常大的。

应该树立政府-社会-家庭-个人之间的河水不犯井水的法律体系。政府的主要功能为国防治安和司法。政府不要再经济教育文化等方面浑水摸鱼。人类的经济教育和文化都是没有政府的干预的时候更好发展起来的。所谓百花齐放百家争鸣是需要政府的不干涉的。社会要有可以审判政府和官员的自己的法院。政府管不了家庭和个人的隐私的体系等等。即用法律规定河水不犯井水的界限。树立管理好这些界限的社会的法院。不是都是政府任命的法院和法官。那些政客们混了一次都得回去干正经事,混的时候吃的粮都是社会规定,不是政客们自己规定等等。

在这样的框里的自由空间更有实际意义的机会大些。百姓不满政府的话,可以直接告政府到社会法庭的法律体系。当然诬告的话自己负责任,付律师费加上坐牢等等。即政府和社会和个体之间的河水不犯井水的自由机制。不是政府什么都管的法西斯体制或不是百姓什么都可以做的无法无天的机制。

我们绝对不能做的是盲目的信奉民主教或马克思教的大政府主义的宗教。以为那些宗教都是对的。更不能患的是中国的都是垃圾,洋货都是好的不可思议的自虐症。当然不是那么回事。基本上两派宗教都不是有利于人类社会发展的宗教。除非他们都尽量缩小目前政府的规模。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-20 21:30:43 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24624-1-1.html

典型的民主教政府的破产胡闹剧之一。印度的体系就是政治领导经济的体系。印度的政治就是政客集团以终身和世袭的办法在政坛糊弄百姓的体系。即“你投我的票,我答应给你这个那个免费午餐”的政治贿赂的体系。在这种脑死亡的政治领导经济的国家经济迟早一塌糊涂都是避免不了的问题。

印度的薪水不到中国的三分之一。不过,印度还是中国制造的货的天下。即在外贸方面都输给中国。赚不了多少外汇。印度央行的外汇储备应该维持不了年底。那些印度富人群当然都惊慌失措带钱跑的。这些逃难对经济的影响也很深的。印度货币的暴跌都跟百姓失去信心有关。央行也没办法扭转。搞不好的话,印度政府可能面临彻底破产。大概是今明两年的事情。也是市场对政治领导经济的民主教的审判。即都是免不了破产的命运。

中东的烂摊子已经传染到印度来了。东南亚的那些国家能否顺利度过这次国际性资金危机还是未知数。最后还是爆发美国的大破产危机的机会大些。即这次大资产时代的最后一站的危机。应该还有几年的时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 13:25:20 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24626-1-1.html

国际金融市场早就完成国际化。美联储是根本控制不了国际资金的流动的。货币大跌的印度和印尼央行的束手无策和美联储的束手无策也是一样的道理。欧盟的大地震暂时稳定下来。新型市场的大地震已经越来越大。都是2008年的国际金融大地震的余震现象。新兴市场的资金到底跑到哪里去是关键。例如,在印度,巴基斯坦和越南,百姓跑到黄金那里。政府就马上加税或禁止黄金进口,企图阻止资金的逃亡。这个政策只能制造庞大的国际黑市。

另一个国际资金的逃亡通道是美元或人民币。美国股市和中国地产的稳定上升应该跟这些国际资金的流向也有直接关系。当然这些流动的后面是肯定带来的资产市场的大动荡。即美国的股市和中国的地产市场都免不了大动荡的机会大些。可能是这几年的事情。

关于美国的QE迷信很多。其过程是美联储放水给银行体系。可是银行体系不肯放水给消费者。反而利用那些资金到处自己投资。所以职业市场,消费市场等实际经济没有受到好处。即经济没有复苏。金融市场是复苏了。中国的银行体系的QE倒是很直接很有效的。

美联储最关心的还是股市。因为政客们的退休金都在股市,他们最关心的还是自己的退休金。还有股市稳定的话那些富人群还是肯消费造成经济复苏的假象。目前股市一路升上去的话,美联储还是开始加息和减少QE的数量的机会大些。假如股市大跌的话,当然又会拉出来更多的QE。即股市是那帮人的总指挥。

不过,股市大跌的时候商品市场不一定大跌。国债的泡沫已经开始爆破。那已经不是长期避难所。股市也大跌的话,唯一的资金避难所是商品市场的机会大些。那也是76-80年的情景。

当然金融市场的每次大洗牌都不一样。这次最糟糕的可能是穷国的百姓。接着南欧和中东,印度,印尼,巴基斯坦等发生政治大动荡几乎是肯定的事情。美国和中国还是享受国际避难资金的流入。过几年,这些避难资金都回家的时候美国和中国的安全岛也会受到很大的冲击的机会大些。国际资金的流向的影响力远远超过央行群的控制金融市场的能力。包括美联储和人行的能耐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 13:26:47 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24626-1-1.html

萨默斯当美联储老板的话,那是好消息。纽约犹太帮还是可以控制美国联邦政府的标志。这帮人的利益和中国的利益没有冲突。即可以保证中美关系的稳定发展。毕竟纽约犹太帮控制钱袋和政客集团。

不过,犹太人的两千年遭遇在耶稣教国家都不如意。他们的财富大涨开始左右政坛财坛的时候总是发生灾难。在意大利,西班牙,法国,德国,俄罗斯的遭遇都如此。在美国会否也是同样的遭遇就很难说了。

这位仁兄的思路还是停留在金本位时代。对中央政府来说,黄金的意义不大。金本位时代的黄金是政府的必需品。因为黄金就是货币。现在已经不是金本位时代。中央政府也不需要存黄金。印出来人民币用就行。将来人民币变成国际储备货币的时候也一样。一个国家的生产力,科技和国民的素质才是真正财富的基础。跟黄金无关。那是金本位时代的过时的思路。

当然,对百姓来说,黄金可以对冲政府的乱花钱的对冲品。百姓需要黄金,中央政府不需要。政府好好维修和管理好印钞机就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-21 13:50:37 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24556-8-1.html

人类科技和生产力的进化和发展都是极少数精英分子的发明或改良以后群众跟风的结果。即都是精英分子带头的。在哪一个领域都一样。在家父母就是精英分子。在学校,老师。在公司,老板。在军队,将校。在政府,领导。在教会,牧师或神父。即人类社会的哪一个领域都有领头羊。这些领头羊一般都是自然领袖。即靠自己的能耐和经验被群众认可的自然领袖或自然贵族。

早就两千五百多年前老子讲过,最好的领袖是让群众觉得都是自己干得好的功劳的领袖。英国的首相丘吉尔也讲过“要骑在百姓的头上号令的话,首先要告诉百姓你是他们的奴仆。然后当实际的领袖”。毛主席也讲过“为人民服务”的政府和领袖。美国的建国元勋们也讲过“为人民的政府”。其实都是超级精明的精英集团驾驭百姓的手段而已。

哪一个社会的百姓是领导过革命或改革或改朝换代的。都是领头羊精英集团领导的群众跟风的运动而已。真正的人类的历史都是精英集团领导,群众跟风的历史而已。跟市场的趋势毫无分别。毕竟都是人类的活动模式而已。当然精英集团的能耐和素质,百姓的素质对历史的影响力是决定性的。法国革命时代那些充满报复心的精英集团和群众导致流血成河的革命也是同样的原因。文化大革命绝对不是那帮孩子们领导的。都是毛主席带路的革命而已。用文革的口号说“大海航行靠舵手”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-22 21:22:00 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24626-1-1.html

犹太国或以色列的建国是两千多年犹太人在耶稣教的欧洲的血泪史的经验的结果。即为了生存需要自己的国家的意思。可是以色列在中东的长期生存环境很差。以后彻底拉丁化的美国对犹太人会否再来一次大清洗或大驱逐就很难说了。耶稣教的文化基因里有两千多年清洗过犹太人的历史。

唯一长期安全的地方可能不是以色列或耶稣教的欧洲或美国。很可能是对犹太教没有什么偏见的中国或其他亚洲国家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 13:20:30 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24621-1-1.html  讨论一下所谓的“自由”

   ginoseraph 发表于 2013-8-21 17:19
    老师 关于小政府化的问题 我一直在思考 最近想到有两点问题 1.如何实现小政府 2. 如何维持小政府 这两个问 ...

大英帝国的政府对美国殖民地的压迫太厉害。即变成榨干美国的百姓的财富,控制百姓的政府。这个看了美国的独立宣言的内容也很清楚。即美国独立革命的本质是推翻大英帝国的大政府的革命。独立以后的一百多年基本上维持了小政府的理念。到了20世纪初,美国传染了欧洲社会主义或民主教的影响开始慢慢变成大政府。即脱离独立时候的理念是过去一百年的事情。到了70年代就变成彻底的大政府。即变成民主教的大政府。这跟独立时候的建国元勋们的理念是完全背离的。

我是看,在美国朝代不过三百年的周期是以大政府和小政府的交换的模式出现。美国独立后的第一个一百多年都是以小政府的模式发展起来的。也是美国从弱小的,贫穷的殖民地变成超越大英帝国的大国的过程。可惜到了70年代已经完全模仿了欧洲社会主义或民主教的大政府。开始走下坡路。

中国的大政府模式是1949-1979年的30年。改革开放的本质就是向小政府进化的过程。近代的小政府成功的例子应该是香港,摩纳哥等国家。复兴时代的应该是意大利的城市国家。古代的应该是被民主腐败以前的古希腊。当然,人类的悲剧是像彗星那样的灿烂的历史或仁君或富裕都是暂短的现象。哪一个文化区都差不多。只是向小政府进化的过程中百姓的自由和生活水平持续改善的机会大些。这个看了中美的近代历史也很清楚。因为小政府助长百花齐放百鸟争鸣的环境,科技和生产力的快速发展的环境,社会的和平环境的机会大些。


    Trend 发表于 2013-8-22 22:27
    老师好。最近几十年新科技的创新基本上都在美国,而最近的科技创新象大数据,云计算,电动汽车,spacex等 ...


突破性新科技的出现需要三大因素。第一,要有智商很高的一群人才和可以培养一大群科技人才的教育基地。他们当中肯定会出现思路独特的一些人和新科技。这也是为何过去两百年的新科技都是教育基地成熟的国家出现的原因。第二,要有对发明人论功行赏的机制。这种机制才会才刺激一群有才华的人的努力。第三,要有肯冒险的大量资金,肯接受新科技的大的市场。即需要大量冒险资金的支持才行。

二战后,美国就是唯一可以提供这些因素的国家。其他国家的科技人才即使发明了新科技,其他因素配合不了。只能跑到美国持续发展。这也是过去成就美国的科技和生产力的秘诀。可惜过去三十年已经开始滑下去而已。苏联的博士群超过美国的数量。可是苏联的体制刺激不了博士群的才华和努力,也没有肯冒险大量资金的大市场。结果苏联的科技精英集团也跟着经济的倒闭都跑到以色列或美国或中国求发展。

中国要占世界科技和生产力的高地的话,就是要解决上面的三大问题。以目前的速度看,最多再一代的时间就可以解决这个问题。中国不缺智商高的人才群和教育基地,也不缺论功行赏的机制,也不缺肯冒险的大量资金和大市场。只是需要点时间而已。大概是20-30年的时间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-23 13:34:41 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... amp;page=8#lastpost

    随风 发表于 2013-8-21 13:29
    习近平指出,宣传思想工作就是要巩固马克思主义在意识形态领域的指导地位,巩固全党全国人民团结奋斗的共同 ...


请神容易送神难。欧洲复兴时期,从神权到王权的过程花了好几代的时间。从王权到共和或民主的过度也花了好几代的时间。在中国,推翻了帝制以后真正度过到共和体系也花了三代的时间。都是需要时间和过程的。

莫斯科的很多人都要火化列宁,不想再看到列宁躺在莫斯科。可是老一代坚决反对。老一代的信仰和努力都是围绕着列宁转转的。还是普京出来当了和事老。“让下一代解决这个问题。不然会对老一辈的打击太大。对社会的稳定团结没有好处。”

在中国,只要高举经济挂帅的旗帜,不讲阶级斗争,不讲扩大政府,其他都是慢慢来都无所谓。不会影响复兴的步伐。当然马克思教在这个国度已经影响了整整三代人。请走洋神,再树立中国人自己的思想和道德体系应该都需要好几代的时间和过程的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 08:29:04 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24634-1-1.html

比特币是电币时代的第一个国际“民币”或“自然货币”。当然很多国家的政府都已经盯上了比特币。他们肯定恨不得把这个民币都弄成“官币”,然后顺便大大的收税。金币-银币-铜币-铁币-纸币的进化史都差不多。本来都是自然货币或民币。后来被政府盯上了,然后弄成“官币”,然后变成为政府的财政服务的“官币”。

最成功的自然货币或民币还是金银。现在还是自然货币和民币。各国政府也把金银弄成官币很长时间。结果还是放弃了。都选择了政府可以放肆的纸币,然后是电币。现在是官币的纸币-电币时代。以后电币彻底代替纸币的机会大些。这个官币的趋势的危险是百姓会彻底失去隐私和自由,国家的财政会彻底崩溃掉。所以比特币的出现刚好可以解决隐私和自由问题,百姓保护私人财产的问题。当然比特币还没有经历过很多货币的危机。都需要考验才行。无论如何,百姓会持续企图拥有远离电子官币的电子民币的机会大些。可能是改良以后的比特币或新的电子民币。也是在市场政府和百姓之间的矛盾的表现。

货币的本质是交易的媒体或工具而已。都是为了方便和隐私出现的工具。货币的模式不重要。可以是黄牛,骆驼,金银铜铁,甚至古画或粮食。不过,任何长期成功的货币的供应量都要考虑人口和生产力的增长。也要考虑约束乱印钱的政府的毛病。这两个因素都解决好的货币算是有机会长期成功的货币。货币不是保值的商品。任何商品都会跟着供求关系升跌的。货币也是商品。所以都会有大幅升跌的周期。包括黄金。只是黄金是长期保值的民币或自然货币而已。电子民币能否长期保值就很难说了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 08:30:48 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24633-1-1.html

深圳珠海特区是第一波的改革。这次是属于第二波的改革。成功的机会很大。等于是在上海建设一个“小香港”。以后主要沿海城市慢慢都会有自己的“小香港”的机会大些。然后是整个沿海地区都会变成跟香港差不多的经济方面非常自由的城市。可能需要20-30年的时间来完成。也是间接打击大政府的非常精明的改革。

对香港,新加坡来说这是非常大的竞争。以后他们能否占什么便宜就很难说了。也是中国变成世界第一大经济体的路上必须经历的改革。给百姓带来更大的自由的机会大些。以后香港-上海-大连等都会是世界最大最自由的国际金融市场的机会大些。

这个改革的趋势和欧美的趋势完全是相反的。德国政府贿赂瑞士银行查看德国人在瑞士的银行账户。德国政府也变成偷听偷看大王。英国政府下令黑了采访斯诺登的报社的电脑。法国政府当然忙于堵住富人群的逃亡。美国政府当然也一样。这样的趋势持续20-30年以后,欧美和中国是完全不一样的国家的机会大些。即法西斯的破产的国家和经济欣欣向荣的国家。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 08:31:36 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24633-1-1.html

百姓要的是什么? 他们要的就是自由和富裕的生活。过去20年,全世界最自由的地方就是香港。斯诺登跑到香港也不是偶然。只是很多百姓不懂而已。香港也属于世界最富裕的地方之一。只是很多中国人习惯了崇洋媚外很多年,不敢相信那么好的地方就是在自己的国家里而已。

http://www.heritage.org/index/ranking

http://www.heritage.org/index/country/hongkong

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 08:32:49 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24633-1-1.html

国际商品仓库当然要建立。不然无法实现上海变成国际金融中心的计划和中国的商品定价权的计划。香港-上海-大连的仓库是必须的。郑州-重庆也是可以考虑设仓库的地方。釜山和新加坡的仓库是竞争的对象。伦敦-纽约的仓库也是国际竞争对象。

这些思路其实都是朱总时代都有了具体的方案的。包括利率的市场化,人民币的自由浮动和国际化的计划。只是过去十年没有找到合适的机会开始推行而已。

15%税率是专门跟香港和新加坡竞争的机制。看来香港和新加坡的优势也会慢慢消失。金融人才方面,国内有的是人才。好好培训都可以用。过一段时间肯定胜过香港和新加坡的人才。真正的市场化的改革的阶段。成功了以后肯定超越欧美日的市场机制。

三十多年前深圳刚动土的时候我是去看过。深圳本来是属于惠州的一块地。渔村和甘蔗田的一块地。划出来就变成特区。瘦小的都穿了蓝色咔叽布衣服的一群农民挖地的情景好像是昨天一样。结果不到三十年实现了人类历史上最快的现代化的城市。这次第二波的改革可能也需要20-30年的时间。在这过程中沿海城市的大部分都变成世界上最自由最发达的城市的机会大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-24 08:33:39 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24633-1-1.html

问:现在上海的中心地带在人民广场周边。这个自贸区一搞是不是意味着最繁华的区要开始转移了?

答:英国人本来打算在舟山设根据地。可是宁波的渔民抓了英国人的阿头,然后带到京城去领赏。后来英国人怕宁波渔民,只能在上海设租地。当时西塘和上海都是小的渔村。西塘比上海大些。上海租地慢慢大了以后宁波的村民渔民一窝蜂过去了。也是为何上海话和宁波话是差不多的原因。后来全国各地的人都来了。南京路一直是最繁华的地区。后来偏僻的浦东是金融中心。现在又是新的自贸区。上海的风水轮流转。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-25 22:19:49 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24633-1-1.html

长期来说,国际金融中心附近的房价和地价,国际贸易港附近的房价和地价都是很稳定的。不但可以保值,也会有不少溢价。香港金融中心,伦敦金融中心和纽约金融中心和当地贸易港附近地价的过去一百年历史是很好的例子。

当然,也得观察政府的地税政策。假如政府的地税是每年超过5%的话,那种地产是不值得长期持有的。还有一个因素是稳定发展的因素。不稳定的社会,没有法制的社会的地价是不值钱的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 11:11:45 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24634-1-1.html

一个成功的货币需要有伸缩的机制。金本位时代就解决不了这个问题。所以1932年,刚上台的罗斯福(FDR)没收了百姓的黄金,然后一下子扩大了货币供应量,企图解决困境中的经济。假如比特币没有这种伸缩的功能的话,很难长期变成成功的货币。经济扩张了货币的供应也要扩张。不能跟着经济的发展扩张也是金本位的致命弱点之一。

比特币是新的货币。肯定要经历很多坎。哪一个新货币也差不多。过不了坎的话,那只能大改革或消失。目前大上大落的应该不是很好的开始。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 11:13:52 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24633-1-1.html

问:老师好。上海自贸区与深圳前海的政策差异和定位有多大区别?一般老百姓要是想攫取上海自贸区的政策红利的话,还是参与自贸区周边的房地产吗?还有没有其他的途径呢?

答:特区还没有彻底自由化利率的机制和自由港的税率等等问题。还是庞大的政府。目前的改革的目的是企图彻底开放经济。中国改革开放的成熟阶段。顺便解决庞大的政府的规模的问题。自由贸易需要小政府。

自贸区里的货品价格肯定会比外面的价格便宜。目前香港的中国货的价格比国内的价格便宜30%的现象不会再发生在自贸区里的机会大些。最多到自贸区可以买到更便宜的货。外汇买卖等金融投资都跟香港一样自由。即给百姓带来很大的自由和方便的机会大些。

关于投资自贸区附近的地产,长期来说,也有很大的升值的机会。不过。目前中国的任何地产都处于大泡沫阶段。还是需要一次大调整的机会大些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-8-26 12:02:09 | 显示全部楼层
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24621-2-1.html

人类处理科技专利的历史很长。公元前五十年,罗马皇帝告诫自己的国民从中国进口的丝绸消耗大量黄金,国库都空了。当时在长安一两黄金的丝绸到了罗马可以卖十两黄金。丝绸的制造法当时是中国的高科技秘密。波斯人当了中国丝绸之路的中介人很多年。后来还是嫁给番邦国王的中国的公主为了讨好夫君出卖了丝绸制造的秘密。

造纸的秘密也是中国的国家秘密。到了大唐末期,大唐军和伊斯兰军在中亚的塔拉河打了一次决定欧亚大陆的以后一千年的命运的战争。结果大唐军大败,中亚属于伊斯兰帝国,大唐帝国的扩张也结束了。被俘的大唐军当中有些人可以造纸。为了活命,那些俘虏告诉伊斯兰军造纸的秘密。伊斯兰国家就学会了造纸的科技。然后扫荡南欧的时候把造纸的科技带到欧洲去,那样欧洲人也学会了造纸的秘密。

织布需要棉花。一直到大唐时代,高丽没有棉花。当时在长安留学的高丽的留学生决定偷走棉花的种子。当时大唐的海关都禁止带出棉花的种子的。这位留学生把种子偷偷放在毛笔的竹子里面。然后回国。然后在高丽开始种棉花。用棉花织布的秘密是留学期间偷偷学的。这样就高丽人也有了棉花织布的科技。

日本人更绝。一直到大唐时代日本人不会制造漂亮的瓷器。他们到朝鲜半岛的新罗抓了很多瓷器师傅,软禁他们在日本的福冈,新罗的瓷器师傅们只能教日本人造瓷器的技术。日本的瓷器技术就是那个时候开始有了进步。

罗马时代的亚历山大港用的是更有趣的办法。他们让每个经过港口的船只都停下来。然后抄了船上的每本书籍,抄好了就还给人家。这样一来亚历山大港的图书馆收集了很多的知识和科技的秘密。然后传播给自己的国民。用现代的话说,那是翻版的偷科技的行为。罗马人就是那样偷了人家的科技。可惜后来图书馆着火了。当时人类的很多知识也那样消失了。

目前,每个国家都有偷科技情报的部门,每个大公司都有偷科技的部门。这是公开的秘密。国际科技情报的买卖在香港和瑞士最活跃。各国的翻版当然是满天飞。防也防不了的人类社会的行为。所谓现代美国军事科技的领先都是偷来德国的军事科技一大半。苏联的更如此,中国的也差不多。

其实目前很多专利都是真垄断假专利。欧美的那套专利法是基本上为了维持自己的科技垄断的机制。那是对人类的发展毫无益处的行为。到底怎样鼓励创新和新科技的发明,怎样奖励新科技的发明,与此同时怎样更快更便宜的办法普及新科技,怎样防止假专利真垄断的问题需要找到平衡点。是需要人类的很大的智慧的地方。

我的看法是,既然防也防不了新科技的盗窃的话,干脆实施新科技的公开拍卖法。让市场决定到底肯付多少钱奖励新科技。不是现在的偷来偷去新科技的情况。我常常跟美国的朋友们说。“你们最好快点卖给中国你们还值钱的新科技。不然再过几年那些都根本不值钱。”
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-10-1 19:35 , Processed in 0.014547 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表