MIDAS老师2014年收集贴

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-5-1.html

古罗马的进化过程是，大王的体制，然后是诸侯们的共和体制，然后是罗马市民的民主体制，然后是皇帝的独裁体制，然后就是彻底破产倒闭，进入了一千年的几百个诸侯和教会的黑暗时代。到了复兴时期慢慢开始恢复，经过工业革命超越了其他更先进的文化区。

共和体制，民主体制等等都是早就两千多年前罗马人玩过以后丢弃过的玩意。都只是一种管理古罗马社会的模式而已。根本不是什么印度圣牛。根本是骗无知的百姓的一种政治衣裳。希腊的哲学家们和美国的建国元勋们深信在帝王的体制，共和体制和民主体制当中，最差的机制还是全国一人一票的所谓民主体制。他们都深信那就是多数暴徒们的政治体制。只有不读历史的拜民主神的那些欧美的职业政客集团会卖花赞花。当然，无知的百姓都信那些政客们的宣传。

哭笑不得是，无知的有些中国的爱国爱民的知识分子还深信那就是救国救民的唯一的征途。跟当年拜马克思神的爱国爱民的一帮知识分子差不多。拜了洋神，害惨了社会和百姓一次，难道还不够。马克思神和民主神都是同样本质的欧洲社会主义的神而已。

中国的漫长的几千年历史里，帝王的统治体制和诸侯的统治体制是轮流的政治模式。帝王的政权强大的时候诸侯们无法放肆，只有帝王的体制倒闭以后诸侯们东山再起，这样持续了分久必合合久必分的几千年历史。不过，中国文化是几千年讲究王侯将相宁有种乎，英雄不问出处，论功行赏的精英体制的文化。连在官场里，一定要证明自己的真本事才可以进入和发展下去。连在传统的家里，父母的朋友来叙旧的时候孩子们是不能插嘴的。等级和尊卑关系非常分明的文化的社会。所以根本不存在阿猫阿狗一人一票的古罗马和古希腊的文化传统。都跟文化传统的分别有关。

欧美的职业政客阶级的出现是过去一百年的事情。都跟欧洲社会主义的泛滥有关。是个新的职业和阶级。一直到二十世纪初，欧美的政坛的主角绝大多数都是有正当职业的业余政治家的天下。他们都有自己的农场或工厂或上班或种田。参加政治只是业余的公益活动。华盛顿是很好的例子。当完了一次总统就回家种田去了。不再多问政治这趟浑水。这才是真正的人民的好政治家。

后来慢慢出现专门靠选票吃饭的无耻的政客阶级。这个阶级已经是终身政客阶级。别的正经事当然不干了。只干拉票吃饭的事情。自己干完了，让自己的后代干下去，政客二代三代四代等等。在欧美日，这个已经变成固定的终身政客阶级。在日本和美国，都已经变成家族的世世代代的生意。拉票吃饭的阶级的出现慢慢扩大政府的权利。这帮靠选票吃饭的终身政客阶级慢慢开始彻底控制政府和社会。这就是欧美的过去一百年的政治史或终身政客阶级史。欧美日的社会要真的出路的话，首先要搞掉这个世世代代的终身政客阶级。回去华盛顿时代的政客的模式。其他的社会改革都只能搞掉这个政客阶级以后才有可能实行。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-5-1.html

这个世界上有成千上万的不一样的夫妻关系和父母和孩子的关系。人与人之间的关系，只能说是缘分。父母和孩子之间都如此。何况是夫妻之间的关系。好的和坏的各种各样的都有。

中国政府从90年代开始要求美国政府提供帮助，让中国政府解决抓捕躲在美国的贪官污吏的问题。澳洲，日本，加拿大，东南亚的大多数国家都已经同意了。那些国家都不是贪官污吏的安全的藏身之地。只有美国政府扮什么自封的自由神的高姿态，拒绝任何合作。现在，美国政府自己要查任何美国公民在中国的银行账户，只能要求中国政府的帮忙。这种无赖自封的自由神的做法实在是搞笑。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25646-1-1.html

香港的问题不大。绝大多数香港人都不管乱七八糟的政治的。经济和民生是绝大多数人的焦点。好好跟家人过日子就是绝大多数香港人的人生的目标。只是媒体夸张了那些不三不四的1-5%的边缘集团当做代表香港报道而已。很多香港的媒体都是为了卖报纸什么勾当都搞出来的。哪一个香港老板，哪一个香港公司不是靠大陆的经济吃饭的。他们都是过去三十年的大赢家。大陆就是香港的衣食父母。

前几天看到报道说，一个退休的香港警长打了大喊港独的小鬼。还说“你这个狗汉奸”。香港人喝广东的东江水，吃广东供应的蔬菜和猪肉和鸡肉，赚大陆人的钱谋生。就是这么回事。还可以搞出什么名堂来。

台湾问题稍微复杂些。最主要的问题还是，本地人和外地人之间的鸿沟和党争。国民党能否长期在台湾站得住脚也是个问题。已经做过一次在野党。都得看以后台湾的局势发展如何。台湾的经济是已经离不开大陆经济了。以后只能越来越跟大陆的经济一体化。经济的一体化导致文化一体化是肯定的。这也是国民党的唯一长期出路。都得慢慢来。毕竟是日本统治过五十年，国民党统治过六十年的地方。百年也不急，台湾岛飞不掉，还是中国的一个领土。

全国一人一票是唯一正道的思路的一群人跟过去马克思愤青的道路是唯一正道的一群人没有两样。跟邪教的信徒们一样，只会一条路走到黑。这帮人肯定没想过两个道都是同一个惨剧的洋死胡同。他们应该好好去看一看过去几十年欧美的大趋势到底如何。都是无知的井底之蛙。更糟糕的是崇洋媚外的井底之蛙。还好，过去中国出了个邓总这样的明君，救国救民。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25646-2-1.html

到头来，经济发展的阶段不一样的问题而已。假如深圳的薪水比香港的薪水高的话，谁会过去香港折腾。那些香港的屌丝也不会高喊独立。

1950年前，上海的薪水比香港的高几倍。民国时代，上海的大公司派去香港分公司的都是家族里的麻烦友。等于是流放到香港去。过了半个世纪以后就转过来了。就是这么回事。

再过二十年以后，上海和深圳的薪水跟香港平齐的时候，我想不会再发生有些香港屌丝的独立的口号。大多数地方主义的问题都跟经济水平有关。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-5-1.html

习总的父亲是共产党的诸侯之一。在军队里的影响力也不小。习总的夫人对总政的内部很熟悉。就是那么点地方。王岐山根本是猛料。不负众望，做的非常好。就是要给百姓知道中央可以主持公道。这个信息对社会的稳定发展非常重要。贪官污吏的出现是难免的。就是要让社会和百姓知道，中央政府不会允许那些贪官污吏的横行霸道。即使拿下来一半以上的中央和地方的官僚体系也要持续下去。

在香港，廉政公署成立以后的几年，警察署的从最高层到95%的官僚都坐牢或跑路。不过，后来还是香港过得好好的。那样清理了乌烟瘴气的香港。中国的官场是已经到了不能不整理的地步了。新的官僚都是支持持续改革的清官就行。看来对国内官僚体系的全国24小时全面监控的机制已经启动了。贪官污吏无处可逃。廉政公署的创办人是参考了大明的东厂的。

当时4万亿的印钞是一次性的。为了对付欧美日经济的快速缩水导致的对国内制造业的影响。结果，工人都回家去，在农村过得好好的。目前沿海的城市都有工人荒。大部分资金都进去了地产市场的机会大。

BHP和澳元还是稳定升上去的机会大些。印度的需求也很大。中国的基建也停下来的机会不大。澳洲就是那么点人口的地方。跟伦敦差不多。英国的经济不是很好。不过，全世界的富人都拥挤在伦敦避难。包括法国的富人。伦敦的房价一路升上去，马路上都是名贵的跑车。澳洲也持续变成中国，印度，日本和香港的资金的目标的机会大些。

国内很多城市的房子是造了太多了。可能很多城市需要起码十年的消化期。地产老板跑路的也会增加。当然，每个城市的情况都不一样。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-5-1.html

习总的父亲是共产党的诸侯之一。在军队里的影响力也不小。习总的夫人对总政的内部很熟悉。就是那么点地方。王岐山根本是猛料。不负众望，做的非常好。就是要给百姓知道中央可以主持公道。这个信息对社会的稳定发展非常重要。贪官污吏的出现是难免的。就是要让社会和百姓知道，中央政府不会允许那些贪官污吏的横行霸道。即使拿下来一半以上的中央和地方的官僚体系也要持续下去。

在香港，廉政公署成立以后的几年，警察署的从最高层到95%的官僚都坐牢或跑路。不过，后来还是香港过得好好的。那样清理了乌烟瘴气的香港。中国的官场是已经到了不能不整理的地步了。新的官僚都是支持持续改革的清官就行。看来对国内官僚体系的全国24小时全面监控的机制已经启动了。贪官污吏无处可逃。廉政公署的创办人是参考了大明的东厂的。

当时4万亿的印钞是一次性的。为了对付欧美日经济的快速缩水导致的对国内制造业的影响。结果，工人都回家去，在农村过得好好的。目前沿海的城市都有工人荒。大部分资金都进去了地产市场的机会大。

BHP和澳元还是稳定升上去的机会大些。印度的需求也很大。中国的基建也停下来的机会不大。澳洲就是那么点人口的地方。跟伦敦差不多。英国的经济不是很好。不过，全世界的富人都拥挤在伦敦避难。包括法国的富人。伦敦的房价一路升上去，马路上都是名贵的跑车。澳洲也持续变成中国，印度，日本和香港的资金的目标的机会大些。

国内很多城市的房子是造了太多了。可能很多城市需要起码十年的消化期。地产老板跑路的也会增加。当然，每个城市的情况都不一样。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-5-1.html

喜欢免费午餐的是人性，贪婪和懒惰也是人性。所以那些人喜欢免费午餐的福利社会是很正常的事情。只是，到底谁来买单。现在的人请客，下一代的人买单的模式。最大的可能是下一代要么买单，要么都扔出去现在制造了免费午餐社会的老人群。欧美的年轻人根本不尊敬年老的人。他们肯定养不起自己和那么繁重的老年群的福利。结果，年轻人群都会扔出去老年人群，选择养自己的机会大些。即都撤销福利社会。

国内的年轻人没经历过欧美福利社会的毒害。所以向往那种社会是可以理解的。50-70年代，中国的很多年轻人向往苏联的福利社会一样的现象。都是跟无知有关。马克思教的社会和一人一票的多数主义肯定制造社会大锅饭。社会大锅饭肯定制造一大堆懒虫。肯定制造社会的大破产。肯定制造不负责任的社会人群。结果就是道德上，财政上彻底破产的社会和百姓。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... ;tid=25649#lastpost

都跟过去一百多年的政治和经济的结合的大趋势有关。即都跟欧洲社会主义的大趋势有关。政治的需要开了社会大锅饭。一旦开了社会大锅饭，政客集团和百姓只能持续点菜，一直到没钱买单为止。即社会彻底破产倒闭为止。这是全国一人一票福利社会的升跌周期或生命周期或前世今生和未来。

第一个近代欧洲福利社会的出现的是十九世纪的俾斯麦的德国。当时，俾斯麦用铁腕的手段历史上第一次统一了德国。统一以后的稳定发展需要那么多公国的百姓的对新的统一的国家的忠诚。俾斯麦就开了社会大锅饭，提供免费午餐的办法贿赂了百姓对新政府的忠诚。

英国的福利社会也一样。政治的需要导致了政客集团承诺福利社会。当时的工党是新型政党。刚好发生二战。工党承诺赢了大战后一定开福利社会，开社会大锅饭。结果，战胜后的国民选了答应了福利社会的工党，踢开了二战英雄丘吉尔。

苏联的福利社会也一样。政治的需要开了社会大锅饭。刚树立的苏维埃政权需要百姓的忠诚。那就开了全面社会大锅饭。以大锅饭的福利贿赂了百姓对新政权的忠诚。

美国的社会大锅饭是到了70年代才开的。也是当时政治的需要。美国的个人主义和自由主义传统很强。不是很接受社会大锅饭的土壤。不过，到了70年代就面临跟苏联的社会模式的大竞争。即欧洲社会主义的左派和右派之间的大竞争。当时叫冷战。当时苏联的宣传和福利远远超过美国的社会福利。美国的政客们当然不能忍受。加上黑人的人权运动沸沸扬扬。美国政府决定打开社会大锅饭。也是冷战引起的美国的大没落的开始。

那以后的欧美社会就是每次的大选变成拍卖免费午餐的市场。政客集团每次都是利用这样那样的新鲜的免费午餐贿赂选民。选民就是拿着一张免费选票讨价还价。整个欧美的政治和经济体系都变成以选票和免费午餐贿赂对方的政治和经济游戏。当时苏联的政客们讽刺欧美的贿赂选票的社会很厉害的。

可是第一个破产倒闭的还是苏联的社会大锅饭福利社会。即左派社会主义的社会大锅饭先走一步破产倒闭。都跟百姓的积极性的彻底消失，经济无法支持社会大锅饭有关。那是“做也二十元，不做也二十元”的政府全权管理经济的社会。百姓的积极性彻底消失，国民经济只能都倒闭，社会大锅饭开不下去。中国社会也一样。只是文革的折腾导致破产倒闭更早一步而已。

破产倒闭的中国社会就开始了大改革，持续了三十多年，建立了新的社会和经济模式。那就是中国式市场经济的模式。苏联就很惨，苏联解体，俄罗斯开始了漫长的改革的路程。

欧美的经济体系即使开了社会大锅饭，还是坚持了市场经济的体系。这个市场经济的体系承受和维持了社会大锅饭几十年。可是社会大锅饭的规模和压力越来越繁重。已经都到了即使是市场经济都承受不了的阶段。破产倒闭是难免的结局。即欧洲社会主义的前世今生和未来。

历史的总结和教训是很简单的。不看菜吃饭，乱点菜，迟早会破产倒闭。就是这么简单的道理。市场经济的效率远远高于计划经济的效率。社会的稳定发展需要市场经济和少管经济的政府。

欧美的卖花赞花的全国一人一票导致的注定破产倒闭的社会大锅饭的政治体系是元凶。即欧洲社会主义的右派。左派的苏联早就被百姓丢弃了，共产党甚至变成非法组织好几年。这个欧洲社会主义的右派和他们的全国一人一票的玩意到底可以玩下去多久就很难说了。要么进行大改革，找新的出路。要么破产倒闭，被社会和百姓丢弃。

其实，70年代的英国的一帮人也试过扭转这个趋势的大改革。铁娘子就是他们的领军人物。可惜，大改革失败。一人一票的铜墙铁壁他们动不了。只能持续玩下去，一直到都破产倒闭为止。欧美都要面对一样的命运。

唯一长期解决的办法就是要彻底分开政治和经济。要禁止政客集团和百姓利用选票互相贿赂的全国一人一票的机制。这个当然包括禁止政府乱印钞的机制，撤销政府主导经济的机制。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... 2&authorid=2115

政府的乱花钱和无能都是当地社会的破产倒闭的最主要的原因。哪一个国家，哪一个城市都一样。国内地方政府的卖地财政的开始是学了香港政府的财政模式的。香港政府的收入不高，一律收15%的税。底层免税。为了解决财政困境，港府想了个妙计。那就是卖地给地产公司，赚钱，补贴政府的开支。主要开支还是公务员的薪水。港府是没有福利社会机制的。只有低保。卖地的财政大概补贴政府财政的15%。即政府剥削百姓的还是不多。都跟政府的开支不是很大有关。不搞社会大锅饭，管好贪官污吏，搞好自由市场经济，精英的官僚体系是原因。

这个政府搞钱的玩意第一次介绍给国内的是江朱时代。当时朱总觉得这个办法还是行的通。可以解决地方政府的财政困境。当时都是破产的地方政府。当然没想过以后的几十年地方政府会把卖地当做主要收入的来源。目前绝大多数地方政府的收入的50%都从卖地来的财政。其本质当然是另一套地方政府加税，搜刮民财的本质。中央政府有印钞机，不需要卖地，印出来就行。地方政府就没有印钞机，只能卖地当做印钞机。就是这么回事。

到头来，中央政府的乱印钞也好，地方政府的乱卖地也好，都关系到政府的财政问题，乱花钱的问题。这也是任何模式的政府的最大的问题。倒霉的当然是要买单的社会和百姓。

可以解决的一个办法是，一定要通过法律约束中央政府和地方政府的财政的顶线。到了顶线都得下台。这才是民可以做主的第一步。不是阿猫阿狗都乱投的约束不了政府的乱花钱必定导致社会的破产的所谓民主。

明治维新时期，日本文人的汉字功底太差，多数主义的democracy翻译成民主。当时的中国的文人把这个日本的汉字进口到中国来，用到现在。多数主义怎么可能是民做主的机制。多数主义或democracy和民做主是根本两码事。青霉素和盘尼西林是正确的翻译。多数主义或democracy应该也翻译成，多数主义政体或地魔库拉西。那样就不会发生很多不必要的误会。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... 2&authorid=2115

任何政府能否顺利进行改革，都得看到底有没有明君，有没有素质很高的精英集团。改革成功的话，可以维持大概三百年的盛衰周期。失败的话，那得很快改朝换代。

大清的一项大改革是，满汉一家的政策。这个政策可以吸收汉族的精英集团，起了稳定社会的作用。可惜到了19世纪末期的工业化和现代化的大改革是失败了。满汉一家的大改革时代，明君的存在是关键。19世纪末期大改革的失败是昏君当道有关。当然当时百姓的素质也是个问题。结果大清只能破产倒闭。

国民党和共产党都是列宁式政党。国民党的下台只能是在共和政体下的换班的过程。腐败无能的国民党自身的改革没有成功。只能是新兴力量共产党上台。都是列宁式政党的换班的游戏而已。共产党的政策导致国民经济的破产。还好，邓小平的改革成功，挽救了共产党和社会，避免了又一次社会大混乱的可能性。

改革的过程就是政府让出权利的过程。1976年以来，共产党的政府在很多经济和政治领域放手，把权力都还给百姓和社会。这样避免了一次大危机。大改革的本质就是政府放手的本质。市场经济的本质就是百姓的权利提高，政府的权利减少的本质。即真的要民做主的话，一定要持续扩大市场经济的体系。这个只能在缩小政府的规模和权力的情况下进行。明君和素质高的精英集团是关键。

没有大改革的苏联，共产党破产倒闭，发生了一场大混乱。当时苏联的领导都是草包有关。苏联也解体了。

过去三百年，最稳定的国家和政府应该是英国。美国，法国，德国，俄罗斯等都发生过革命或内战。英国，即使在大帝国破产倒闭的大环境下，维持了英国的国家和社会的稳定发展。没有发生革命或内战。最主要原因是，英国有了可以经营国家的非常稳定和专业的公务员体系，也及时进行了社会的很多改革，也有了可以减少社会的矛盾的随便进出国家的移民体系，很多大的矛盾都起不了导致内战或革命的作用。当然，过了三百年以后，苏格兰要和平分开。分久必合合久必分的规律在英国也免不了。

马克思在伦敦住了几十年。预期英国会发生第一个无产阶级革命，然后世界各地都会跟。结果到现在英国还没发生无产阶级的革命。以后也发生的机会不大。当然，也说明马克思对英国和英国无产阶级的了解的彻底失败。不管是什么国家，只要是百姓的绝大多数有机会和平的谋生，即使是移民去海外谋生，发生内战或革命的机会不大。

任何政府都一样。不发生政府的生存危机的话，大改革的机会不大。除了外来侵略和各族之间的不和危机，政府的危机的大多数都跟花钱太多或经营不善破产倒闭有关。所谓明君就是可以胜任大改革的重任的领袖。邓小平，康熙，明治天皇等等。当然，可以解决大危机的大改革失败或根本不存在的话，政府破产倒闭，然后是内战或革命的机会几乎肯定。当然，政府可以维持残局的时间每个政府都不一样。

从古希腊和古罗马时代开始，洋人的哲学家提出了很多维持政府和社会的模式。大王的体制，共和体制，多数主义体制，法西斯体制等等。当然，他们也提过明君和精英集团的素质的重要性。在中国，孔子提过明君的重要性和君子团体的重要性。老子提过“最好的政府就是小政府”的论点。他对明君的奢望倒不是很大。对政府的理解最彻底的还是老子。

文化-政府-社会-家庭的盛衰周期都不一样。一个家族一般都富不过三代，一个朝代一般都不过三百年。都跟没有与时俱进的改革和上进有关。还好，一个文化区还可以持续几千年或几万年。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... 2&authorid=2115

接班的模式和枢密院的模式都是邓总的思路。其实，延安十年和庐山会议以前，共产党的决策层都是实行一人一票的多数主义的。在同一级的，素质和智商也差不多，接受同样的信息的圈子里实行一人一票是必须的。这样的多数主义多多益善。

我反对的是，根本不对称的素质和智商，接受的信息也彻底不一样的全国的成千上万的人群里的一人一票，只能会出产骗无知的百姓，很多靠拉票吃饭的蛇神牛鬼的无耻的政客集团，肯定制造注定破产的社会大锅饭的多数主义机制而已。

只是，当时的中共已经开始堕落成毛主席的一言堂。邓总只是恢复了延安十年时期的领导层的多数主义的模式而已。具体的环节是当时的谋士们的思路。结果真的变成古代的枢密院的运作和皇太子的培养过程差不多。毕竟都脱离不了自己的文化基因。

江朱时代的共产党已经不是工农的党。而是全民的党。当然，中国的党和官僚体系是连在一起的。中国政治文化的特色。好处是，可以保证能力很强的官僚体系的运作。坏处是，这帮超智商的官僚体系可以大腐败。所以要管好这帮人。通过扩大市场体系减少这帮人的权利，通过内部的廉政的机制监督和监管，通过全民的监督和监视管好这帮人是必须的。武则天的全民报案机制，大明的东厂都可以参考。当然，经济方面管的越少越好。

薄公子的贪污案件是跟他的夫人的杀人案件开始的。他的夫人是智商和心术跟宋朝的潘金莲差不多的人。把洋人朋友骗到自己家门口，然后灌醉毒酒谋杀。这是薄公子腐败案件的追查的开始。结果发现他的夫人在法国的农村有个别墅。薄熙来说不知道，我们的关系不是很密切。还有一件是，辽宁时代收了几百万贿赂的钱。薄公子说，不知道夫人收了那个贿赂。从法律的角度看，即使他知道了至多是知情者，不是主谋。他的太太是彻底的不可思议的杀人犯和贪污犯。薄公子的家教是彻底失败了。可是，在他的那个位置，真的要贪污的话，根本不会贪污那么点几百万零钱。所以，贪污是勉强的借口。在权力斗争方面，薄公子犯了天条的机会最大。到底是犯了哪一条，只有胡温知道的机会大些。

英国的媒体觉得那个被杀的英国人太丢脸。自称007的英国人连中国的女人都斗不过。以后没人会再看007的电影。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-6-1.html

商品货币结束了长达三年的中线调整的机会大。即澳元，纽元，加元以后几年创新高的机会大些。英镑也会再看到新高的机会大些。最主要是国际商品市场结束了长达三年的中线调整的机会大。包括金银市场。

澳洲央行是小央行。即使是直接干预，扭转不了中长线趋势。当然短线趋势肯定会受到影响。国际避难资金流入英国和澳洲的大趋势可能会持续好几年。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-6-1.html

其实，叶帅，邓总都是几十年毛主席的难兄难弟。邓总一直是毛主席器重的“自己人”。井冈山时代也如此，遵义会议时代也如此，延安时代也如此。当二野的政委等于是毛主席派去的二野的监军。毛主席用人都是学了古代帝王的办法。邓总的另一个靠山是周总理。也是难兄难弟。主席和总理都非常欣赏的多计的矮子。那么多共产党的诸侯当中，在党政军和地方都干过的唯有邓总。即都经历了几十年的皇太子的培训。所以，邓总上台是合情合理的事情。邓总也没有辜负众望。

叶帅是看过皇帝的人。“皇帝情节”很重。他认定华国锋是毛主席“临终托孤”给叶帅的。百般保驾护航。即使是华国锋极力反对大改革，还是支持“刘阿斗”到最后。亲邓的绝大多数领导层逼宫以后，只能含泪选择邓总，丢弃华国锋。对老皇帝的忠诚可嘉。也是邓总的生死兄弟。忠义之间很难选择。可是当时没有叶帅和华国锋的宫廷政变的话，邓总也很难再上台。

过了一百年以后，应该写成跟三国演义一样的那种书，让后代们好好看共和演义一百年。共和时代的刘备，曹操，刘阿斗等都会登场。




延安十年时代，延安是民国的媒体讲的中国的圣地。因为延安的地方政府很干净，百姓都拥护。跟腐败无能的国民政府完全是两码事。当时的蒋介石夫人说“那是因为他们还没有当过正式的政府的官僚的关系。到时根本会是两码事”。结果，蒋夫人的话果然讲对了。执政后的共产党，慢慢变成毛主席的一言堂。那么多的建国的元勋们都遭到不测，含冤而死。终于酿成五千年历史上最惨烈的十年文化大革命。民国时代的上层的权力斗争都没有那么惨烈。当然，在社会里，蒋介石把一切精力和财力都花在整死共产党的问题上。该死的内战持续了几十年。内战的主谋蒋介石还是最大的输家。文革也是一种内战。毛主席发起的内战。毛主席也是这个内战的最大的输家。

不过，共和革命进化了一百多年以后，中国的政坛终于扔出去了皇帝情结和皇帝的机制。树立了真正的共和机制。加上经济挂帅的经济和社会机制。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-6-1.html

华国锋是拿下四人帮的发起人。这是他的功劳。他是感觉到江青等之类的阴谋的成熟。毕竟是当过公安部长的。只是他一个人孤掌难鸣。需要后台和马仔。保卫中南海的汪东兴，北京戍卫司令吴忠，北京军区司令等的支持和参加是必须的。还有那么多军区的司令。叶帅刚好是可以担任这些重任的人物。有足够的声望和人脉联系，联系和说服这帮元老集团。只靠华国锋和汪东兴的力量肯定是成事不足败事有余的政变。

邓小平当时流放在广东，广州军区司令许世友保护邓总。拿下四人帮以后，华国锋坚持老路线。元老集团逼宫，迫使华国锋让贤。然后是邓总的上台和大改革的正式开始。

大改革的主力军还是共产党的元老集团。在这方面，共产党还是显示了可以进行翻天覆地的大改革的灵活性和领导能力。一路改革了几十年。欧美一路预期的共产党的倒闭都变成笑话。以后欧美诸国政府本身的模式先破产倒闭的机会更大。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-25615-6-1.html

都跟中国和欧美的政客集团的结构和素质的分别有关。我是很熟悉英国，香港和国内的金融和经济体系的领导层和谋士团很多年。

中国的官僚体系和政客体系是连起来的。例如，总理是已经管理过很多地方和中央的经济部门的专家和实干家。对管理经济很熟悉。主席也是一样。对管理国家都是很熟悉的，已经经历了几十年的培养的专家。都是技术官僚出身。所以管理国家方面根本不缺能力和经验。官僚体系毕竟是中国的发明和几千年的熟练的玩意。欧美只是学生而已。

欧美的就不一样。最完善的官僚体系是英国的。他们基本上管理社会和经济。政客集团就是玩每四年一次转来转去的游戏。即使没有了政客集团，英国会很正常的运作下去的。只是，那帮拉票吃饭的终身政客集团以“人民的代表的”名义号令公务员的官僚体系而已。终身政客集团都是管理国家和经济的外行，拉票的内行。上台以后的局面肯定都是外行领导内行的局面。所以欧美的领导集团的政府在管理国家和经济方面肯定斗不过中国的领导集团。欧美的政客集团都是为了拉票活下去的局面。几十万人都靠拉票的玩意吃饭的。一个很大的生意。第一，拉票，第二，拉票，第三，拉票。其他都是次要的。

欧美的国家领导体系好比是赵本山或成龙拉了很多票当了国家领导，然后号令内行的官僚体系的局面。结局当然是一塌糊涂的外行领导内行的乌龙。这就是中国和欧美的领导层的结构和素质的分别。

例如，奥巴马干过的正经事就是教过几年书和派慈善物资给选民的玩意。其他都是斗嘴和拉票的终身职业政客生涯。怎么可能跟中国的习李比管理国家的真材实料的经验和能耐。根本都是外行和内行的差别。就是这么回事。

官僚体系当然需要监管和领导。不过，外行的根本是拉票吃饭的终身政客阶级是无法监管和领导专业的内行官僚体系的。都变成终身职业政治小丑。这是欧美的政府的先天性缺点。跟中国政府结构的先天性缺点不一样。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... ;tid=25668#lastpost

香港作为一个华南地区的大城市，跟广州-深圳-珠海-澳门等城市一起挺好的。当然，有些港人的莫名其妙的优越感是会慢慢消失的。香港经济也会慢慢找到自己的定位。那就是华南地区的一个金融中心和贸易港。邓总定了50年的限期的时候可能就是考虑了这个过渡期和适应期。已经过去了17年，还有三十三年。每个地方都有自己的轮流转转的风水。几百年的首都长安和九都洛阳都如此。何况是小小的海边城市香港。

zyzheng

GDP是一种算经济和货币流动的办法。例如，造了一座桥，质量不好塌下去。参加造桥的一切经济活动和货币的流通都包含在当地的GDP里。搬家的人多了，包含的货币流通和包含在当地的GDP里。即GDP本身代表不了到底有没有进步。只代表钱的转手率的多少。用GDP算政绩是外行算经济的发展，外行算生活素质的升降的办法。例如，造了很多烟工厂，大大的破坏了环境，GDP是升上去了，生活素质大大降低。造了两个后来塌下去的大桥，GDP是升上去了，生活素质毫无改善。贪官污吏大搞很多乱七八糟的工程，从中捞一把，都包含在GDP等等。

中央不再强调GDP是对的。这才是经济内行的说法。李总好歹也是经济学博士，肯定知道从中的问题。要算政绩的话，算当地生活素质的变化，治安的好坏的变化，算社会稳定的程度等等。当然，GDP只能是当中一个部分。

还有一个更重要的问题是。改革的长远来说，政府要从大部分的经济领域放手。GDP是经济活动的活跃度的指标，不应该成为政府的主要责任范围内。经济应该是社会和百姓的主要责任内。政府的主要职责应该是，国防，治安，司法，监管市场的秩序和质量问题等等。即改革的总方向就是要把政治和经济尽量分开。这些当然跟GDP没有直接关系。还有一个问题是，贪官污吏就是利用政府抓经济的这个体制，狠狠捞一把，大大破坏社会的公正和政府的威信。政府管经济的领域不多的话，贪官污吏肯定也减少。当然全面管理和监督官僚体系是必要的。

zyzheng

我的学生时代，大学里有一句笑话。“毕业后找不到正当职业的话，去从政就行，不愁没有工作”。碰到了从政的老同学的话，第一句笑话是“你何时可以找到正当职业”。这就说明一个问题。欧美的绝大多数终身专职政客们都不是当地社会的精英集团。用英国人的话说“我们的官僚体系是一流的，政客体系是二流的”。用日本人的话说“我们的企业家都是一流的。政客集团都是三流的”。日本人的二流可能是官僚集团。

关于怎样改革这个难题，学生时代也参加过很多这个那个改革小组。真的要提高政客集团的素质的改革的话，一定要定个门槛。例如，上大学需要考高考，当法官需要十年的律师的经验和德行的水准，当军官也得上军校通过考试才行。唯有当职业政客不需要任何考试和经验和道德的水平。当然需要一张犀利的嘴和一张好看的面孔。所以，终身职业政客集团的素质问题是第一个问题。即注定制造专业水平和道德的水平都很差的，素质很差的一群人。信口开河，乱派免费午餐，时时刻刻贿赂选票等等都跟这些素质有直接关系。即德才方面通过不了的问题。

下一个是选民的问题。欧美的一人一票的现代版是从英国开始的。当时大王不够钱维持王庭和国家的治安。只能要求贵族集团捐钱。贵族集团说“可以捐钱，不过，我们也要参政”。大王只能答应。即谁付了钱，谁有发言权的机制。即市场机制。后来扩大到小地主群，然后是工厂主群，然后是国会的玩意。不过，还是只有纳税的人才可以投票的机制。也是市场机制。意思是，既然付了钱，我也要对怎样花钱有发言权。即出了钱才有发言权的市场机制。这就是所谓现代民主制度的开始。参政的权利都是基于经济的。即付了钱才有权利参加讨论怎么花钱的游戏里。当时参政的都是业余的政治家。算是乡绅公爵暴发户等之类的还是喝过不少墨水的人群。

这个模式跟公司的股东大会的模式差不多。即付钱买了股票，有权利参加股东大会，然后参加公司的管理问题里。谁出的钱最多，谁的说话权最大的市场机制。我想，这个机制没人会反对。非常公正的市场机制。

后来，二战以后，为了政治的需求欧美各国都开了大锅饭。然后打开了选民的大闸门。制造了只要超过18岁都可以参加怎样分这个大锅饭的游戏的行业里。文盲，白痴，游手好闲的都不是问题。对选民来说，牢牢抓住一个免费选票，可以一辈子吃免费午餐，对终身政客集团来说，只要好好拍卖免费午餐可以拉很多票的政治游戏就开始了。到底谁来买单这个大锅饭的免费午餐，他们当然管不了那么多。今朝有酒今朝醉是这个社会模式的玩法。结果积攒很多年的欧美的财富都已经坐吃山空了。都得面对破产倒闭的命运。用洋人的话说，夏天游手好闲的草蜢怎么过冬天成问题了。最大的可能就是草蜢有大难了。

当然需要大改革才有出路。可是牢牢抓住一个免费一票的吃惯免费午餐几代的选民肯答应大改革才行。那是不可能的局面。专门拍卖免费午餐拉票的终身政客集团当然不可能高举撤销免费午餐的口号拉票。结局不是很难预测。希腊的惨剧只是欧美的未来而已。不可思议的是，希腊就是两千五百年前发明这个一人一票游戏的国家。可能上帝也看不惯这个游戏的荒唐。

每个社会都有自己的文化传统和经营的模式。各有千秋。欧美的和中国的都有长处和弱点。问题是持续改革下去，与时俱进才可以持续稳定发展下去。不然都得面对破产倒闭，社会的大倒退和和混乱。

zyzheng

自有定数的是佛教的说法。也是从一个角度看问题的说法。不过，一个人活100年也有很多不同的活法，一个朝代维持300年也有很多不同的维持法。跟养生和处身也有很多不同的办法一样的道理。每个人逃不过100年的周期。不过，路程可以是自己选的。当然，我是不讨论任何宗教的教条的。

我是不想看到中国再一次走进去洋人的另一条死胡同，又造成跟1956-1976年那样的另一次灾难。虽然我是没亲身经历过那次的灾难，当时的惨状的情景对我的印象太深。一群为救国救民起家的人群，拜错了洋神和洋教，害惨的社会和百姓那么惨。

因为我是亲身经历过欧洲社会主义的进化过程几十年的人。希望中国人自己找到行得通的自己的路，走下去。不想看到再走进去洋人的另一条死胡同撞墙。

zyzheng

国内这些部门的腐败都跟当地政府本身的无能和腐败有关。即首先要整理好政府的廉政问题和道德问题，然后在治理好社会的秩序和道德问题。即政府，社会和百姓的素质问题。

70年代的香港是很好的例子。急救车到了现场以后，先慢慢观察情况，当事人或亲朋好友给钱就马上动手，不给钱就都慢慢跟着程序来，开车的速度都得看给多少钱，给钱的多就速度快，给钱的少就速度慢。消防队也一样离谱。消防队到了火灾现场以后，先找业主，然后慢慢跟业主谈“你知道怎么做了”。意思是要付钱才会灭火的意思。付的多动作就麻利。医院也一样。付钱给医生就不需排队开刀，医生就照顾的好些。开门做生意需要通过消防和卫生署的招牌。都得贿赂那些帮办才可以拿到招牌。学校也一样，给老师钱就有很多好处。在商场和官场更不要说了。即整个社会都腐败的局面。

后来政府推出来廉政公署，花了二十年就都整理好了乌烟瘴气的香港社会。所以都得看当地社会和政府的决心和素质问题如何。即树立好行得通的机制，加强全民教育是关键。到头来都跟全民的素质和社会的机制有直接关系。

国内的政府和社会的腐败问题都跟社会体制和政府和国民的素质有关。要改善的话，首先要政府带头，树立好反腐体制，以身作者，全面提高社会和国民的素质问题。当然，这个都需要几十年的时间。一个国家的国民的素质不是一两天可以提高的。需要起码一两代的时间的教育。

例如，70年代的新加坡和香港的街道都很脏，到处随便丢垃圾，到处随便吐痰。为了解决这个问题，政府在教育和罚款两方面开始。每天在电视里广告不要乱丢垃圾，不要乱吐痰。每次抓了乱丢垃圾乱吐痰的就罚款50元。这样维持了教育和罚款整整20年，才解决了新加坡和香港的街道的卫生。即都需要好多年的很大的努力和过程才可以提高国民的素质问题。不管是世界哪一个角落的国家，看他们的马路的卫生水平和治安情况基本上都可以知道政府，社会和百姓的素质如何。

日本，英国，美国都一样的。都经历了同样的阶段。当然，还有很多地方还没解决这些政府和社会腐败的问题。最大的腐败的地方当然是，以选票和免费午餐贿赂对方的社会的模式