回顾2012年展望2013年的金融市场

ohalan

Flik 发表于 2013-2-19 17:38
是否这里还要考虑直接税和间接税，不同从业者的税种也不同吧，工资够线的交个税，个体工商户也要交个税， ...

税的比较 确实不懂。。。这么说起来，我们最多也就是20-40%的比例 那就和美国差不多 呵呵？不太明白这个差别。

Flik

ohalan 发表于 2013-2-19 17:49
税的比较 确实不懂。。。这么说起来，我们最多也就是20-40%的比例 那就和美国差不多 呵呵？不太明白这个差 ...

税的问题很复杂，我也非专业，共同探讨吧。你写的内容应该是探讨个人所得税的。关于中国的情况，可参考以下资料：

1981年，个人所得税正式开征，当年个税收入只有500万元。月均收入能够达到800元个人所得税费用扣除标准的中国公民少而又少，其余都是外籍在华高级职员交纳的。  个人所得税起征点
1986年9月，国务院发布了《中华人民共和国个人收入调节税暂行条例》，规定对本国公民的个人收入统一征收个人收入调节税，纳税的扣除额标准降低至400元。而外籍人士的800元扣除标准并没有改变，内外双轨的标准由此产生。
1993年10月31日，八届全国人大常务委员会第四次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国个人所得税法〉的决定》，把1986年和1987年国务院颁布的关于个人收入调节税和城乡个体工商户所得税的规定，同1980年制定的《个税法》合并为《中华人民共和国个人所得税法》。
1999年8月，《个税法》第二次被修改，新开征“储蓄存款利息税”。
2005年8月23日，拖延数年的新一轮个税改革终于开启帷幕，十届全国人大常委会第17次会议开始审议国务院提交的《个人所得税法修正案(草案)》。此次改动最大之处是费用扣除额从800元调至1600元；同时高收入者实行自行申报纳税。这也是个税法制定以来的第三次修订。
2005年9月27日，中国个人所得税“起征点”(即工薪所得减除费用标准)立法听证会举行。这次听证会由全国人大法律委员会、财经委员会和全国人大常委会法工委共同作为听证人，这也是立法法规定立法听证制度以来全国人大常委会立法中举行的第一次听证会。[3]2011年4月20日，十一届全国人大常委会第二十次会议召开，个人所得税费用扣除标准拟调至3500元。

至于有多少人缴个税，不同地区差异比较大吧，从平均年收入看，北京缴个税的人的比例应该是比较大的。
顺便说一句，个税缴纳给地税，呵呵

ohalan

主要问题是  按照我引用的上面的报道 岂不是变成 美国的大锅饭不是那么大了。所以有点糊涂。估计比较口径有问题。。。美国的那个税比较重要好像有45%的政府收入靠这个税，我们呢好像不是靠这个个人税  靠企业的税吧？

Flik

ohalan 发表于 2013-2-19 21:25
主要问题是  按照我引用的上面的报道 岂不是变成 美国的大锅饭不是那么大了。所以有点糊涂。估计比较口径有 ...

不知道美国税收的大头是不是消费税。各州的税率不同。个税缴给IRS（美国国税局），不知道有多大比例给联邦政府。等有时间了研究一下，我实在是外行

lpanda

Flik 发表于 2013-2-19 20:18
税的问题很复杂，我也非专业，共同探讨吧。你写的内容应该是探讨个人所得税的。关于中国的情况，可参考以 ...

我国的税收：
一、商品税:  增值税、消费税、营业税、关税
二、所得税:  企业所得税、个人所得税
三、财产税及行为税:  房产税(城市房地产税)、城镇土地使用税、耕地 占用税、资源税、契税、土地增值税、车船使用税 (车船使用牌照税)、车辆购置税、筵席税、船舶吨税、印花税。

税务还代征费:教育附加费、城市维护建设税、文 化事业费

midas

美国建国的时候税制的基础是间接税为主。即消费税和进出口税。这样对每个人都很公平。富人买奢侈品多了，付的税也多。外国人来美国买东西也付税。穷人买的普通衣服和基本食品不付税。当时没有直接税。直接税，例如所得税房屋税等的问题是，政府开始彻底控制百姓的生活。因为都要监视百姓的财政活动。百姓的自由开始没有了。

很多百姓以为信用卡是为了百姓的方便出来的。根本不是那么回事。都是为了银行的利益和政府的利益出来的。百姓的方便只是次要的因素而已。欧美的百姓都变成为利息打工的“利息奴”跟信用卡的出现的时间基本上都一致的。本来一个家庭里老公出去工作就可以养活家庭的年代的消失和信用卡的出现几乎是同样的时间。中国的房奴还有升上去的房价。欧美的利息奴只有割肉的利息。

美国建国元勋之一的Benjamin Frankiln讲过“在人生唯一确定的是死亡和税”。人类历史上税的本质是百姓养活政府的保护费。后来各类社会主义的政府觉得收保护费养活自己不过瘾。还要负责养活百姓。所以开始收所得税等类的玩意。即“百姓你自己出钱，我来用你的钱养活你，你要歌颂我的功德”。当然政府要收管理费和保护费。现代政府都变成等于是很大的一个基金。

美国税制的问题是三方面的问题。第一，全球性税制。美国的公司和百姓在海外要付两次税。美国的税和当地的税。其他国家的公司和公民在海外只付当地的税就行。这样一来，美国的公司在海外完全丧失竞争力。所以都往外跑了。第二，银行集团的利润很多的。他们才是超级富豪群。可是政府对他们采取保护的税制。对雇佣70%的市场劳动力的小老板群是很不公平。都跟政府的财主是银行群有关。所以中产阶级都没落为穷人是大趋势。宰的羊群都是不大不小的下鸡蛋的小老板群。第三，地方政府的主要税源，物业税是针对房子。失业的人或穷人都得给。这是跟中世纪的人头税一样荒唐的税制。失业了，破产了，哪有钱给房产税。百姓只能卖房产睡在街上。

美国政府对逃税是非常严格的。跟对付恐怖分子的措施一样严格。不像在中国很多人在马路上卖发票，公开逃税那样的有趣的环境。中国的百姓是根本不把政府当回事。在美国那是肯定会拉出去坐几年牢的。

中国的税制的最大的问题是太繁琐。也是很繁重的税制的国家。只是公开和半公开逃税避税的途径很多。政府管得也不严。大多数公司和老板都很乐意利用那种途径。很有趣的中国式“你有政策，我有对策”的税制。都是过去大锅饭时代留下来的问题。都需要彻底改革才行。改革税制的问题我在别的地方讲过。

Flik

谢谢老师！
老师之前讲过，仅仅由通过央行印钞的方式，作为隐性的税收，能够降低市场的负担，也更加公平。

ohalan

谢谢 老师！美国政府保护银行的税制大概是多少？网上查不到。

小老板在支付了自己公司的公司税之后 ，个人收入是否需要再次交呢？图表看 个人所得税和社保税是主要来源。公司税是小头。。或者我这样理解，美国企业税很低，之后到了个人手里之后 再交一次税？所以个人所得税是最重要的政府收入来源？。。那些银行交的税 难道只占国家收入的8%吗？我估计 我们国家的话 银行等国企交税是财政重要来源应该比例应该是大头。。。

ohalan

上面问的有点乱，我整理以下问题：1  公司税在美国财政收入里只有7.9%的比例这么少吗？如果是的话 我们国家主要是靠企业税作为财政收入的吧。2、美国银行交多少比例的税给国家呢？中国银行好象是33%。。3 公司私营老板 再交了公司税以后 还需要交个人所得税吗？谢谢！

永远有多远

ohalan 发表于 2013-2-19 17:16
罗姆尼说有47%的美国人不交税，他们依靠政府，并认为自己理所当然在获得食品、健保和住房等方面应受到照顾。 ...

我想这个说的应该是个人所得税吧，广义地说，每个人从出生时都应该是纳税人，因为只要你购买了商品，应该承担了税负，只能说个人所得税的起征点的不同决定征收人群的不同，美国的个人所得税是以家庭为单位计算征收的，我国目前还做不到这一点，虽然最终也要朝这个方向走，但要走的路还很漫长，因为其中涉及到好多的问题还没有解决。

softdollar

黄金跌得好惨！

平川菜

midas 发表于 2013-2-5 09:35
政府榨干富人群和大通胀都是避免不了的趋势。政府为了保护自己先来榨干富人群的措施的机会大些。所以 ...

请问老师，“第二，要搞好国内的消费市场。然后找个适当的机会慢慢都卖出去手里的美元。别的国家也会跟。毕竟中国的动作他们都看。那样美国是免不了超级大通胀的。”这里的美国免不了超级大通胀是怎样理解呢？？

SLT.hh

老师，昨天晚上欧元纽约开盘2小时内到了1.3452，可以看做1.3400的期权突破吗？

老师对欧元的基本面是什么看法。

我目前看多欧元，少量进场了。 老师给点信心吧！

丁一丁

什么时候能看到老师14年的展望啊

yangweiqian

同期待！来自: iPhone客户端