老师2013年收集贴

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24500-1-1.html

欧盟和日本的资金过去两年都逃难到美元区。即美国和中国。这些国际资金逃亡潮推高美元给非美货币和商品带来调整。进入美国的资金都跑到股市和地产。在中国资金进入地产。这个国际资金的中线趋势还没结束。商品-美元的反面关系而已。

也是过去十三年的长期趋势的一部分而已。即美元跌商品升的长期趋势的中线调整。进入美国的国际资金到底什么时候再转方向。都得看美国的债市-地产市-股市能否持续提供资金避难所的作用。不过，无论如何这些资金最终都得回家的。那会是这次长线趋势的最后一段。也是最精彩的一段。大概是2015-2016年开始的事情。对今年来说，商品来一次大反弹的机会大些。大概是八月份以后的事情。

其实过去十几年全世界都处于滞涨的年代。经济很糟糕，实际利率持续处于负利率的年代。跟70年代一样属于同样的滞涨的年代。只是这次刚好碰上欧美日政府的破产周期而已。以后几年欧美日的社会主义模式的破产，失业率的长期上升，利息的长期上升，各类政府的破产潮都是预料中的事情。资金的最好的避难所在哪里也不是很难看出。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24524-1-1.html

要树立给任何纳税人都可以直接揭发直接告政府官员和政客的机制。这些机制的法庭当然不是政府管理的法庭。而是中立的法庭。任何国家都把法庭和法律都当做政府的工具。所以要树立跟政府的法庭并存的中立的法庭。专门对付政府官僚和政客们的法庭。没有这种机制以前，百姓的什么自由和公证之类的都是梦话。

美国，欧盟和俄罗斯都一样。中国也一样。前几天新华社的记者公开揭发华润董事长的贪污问题。他是告发到中纪委。中纪委也是政府的机关。最好树立一个非政府的百姓可以直接告官员和政客们的中立的法庭。谁输了就得付律师费。这样即使是中立的也不能乱告好人。这样才可以有政府和百姓之间的缓冲地带。百姓的权利有保障。那些一人一票的全职终身政客制度根本都是糊弄百姓的玩意。全职终身靠拉票吃饭的人会代表百姓的利益的也是太天真的想法。

中央政府的财政和地方政府的财政都得法律上规定不能超过多少额度。超过了不能借钱。超过了都得下台。偷偷借钱的话跟贪污一样用法律处理。即禁止各级政府的借钱的通道。知道不能借钱的政府当然得省钱。不能乱花钱。也不能乱扩大。这样的机制会更公正更有效的机会大些。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24526-1-1.html

一个政府破产的时候最大的受害者是两种人。第一种就是当地的退休的公务员。退休的公务员的收入就一下子没了。一个城市里这群人的数量肯定很多。这些人群是想走都没办法走的机会大些。第二种是买了地方政府的债券的人。没有抵押的债券投资肯定都要泡汤了。当然治安和司法的维持也会受到影响。有办法的百姓都会跑掉。城市都会变成死城。

古罗马的破产也跟退休金和免费面包有直接关系。当时当了二十年兵，当了二十年公务员都可以退休，拿退休金。这帮人的数量越来越多，政府的收入越来越少，结果政府没办法付退休金。只能持续加税。受不了的富人群丢弃庄园纷纷逃走。房子和农庄都不要了。结果罗马破产倒闭。苏联倒闭的时候也是一样。公务员的退休金一下子就没了。目前欧美日的惨剧早就两千年前在古罗马发生过。莫斯科算是第三罗马。

欧美日都要面对同样的问题。大多数地方政府都破产倒闭的机会大些。对退休群体的影响力非常大。这些地区的中央政府是不会破产倒闭。他们会用印钞机垄断的武器解决难题。当然中央政府退休群的实际收入和购买力会大幅下跌。也没办法扭转的大趋势。对整体社会和金融市场的影响如何也不难预期。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24518-2-1.html

大量移民出去是好事。都是中国的长期投资。1965-1975，1985-1997年间，大多数香港的中上层都移民出去。当时的移民潮不是现在国内的那么简单。结果该移民的都移民了，剩下的都剩下了。香港还是照样过得很好。或者更好。移民的人为了留下的人提供了更多的机会和发展空间。留下来的李嘉诚也是那样发大财的。移民去的亿万富翁一般都变成百万富翁，百万富翁变成中产阶级。不过对长期来说都是好事。可以的话，三亿人口以上移民出去也行。或一半的人口也行。大中华的的长期繁荣都得靠内外的配合。我是看不到大量移民的坏处。早期移民的华侨是辛亥革命的骨干之一。改革开放的成就离不开几千万华侨的贡献。以后全球的中国化也离不开几亿的华裔。移民的越多越好。为何要移民不重要。每个人都有进出的自由就行。这就是开放社会的基本条件。

政治改革只能是经济改革的衍生品和副产品。只要不信奉“平均结果”，信奉“论功行赏”的政治改革都行。平均结果的哲学和理论就是糟蹋了很多国家和社会的哲学和理论。最糟糕的当然是挂着羊头卖狗肉的信奉“平均结果”的都是政府来主导的政治改革。

到底哪一个朝代，哪一个时代，哪一个社会里的意见和看法是一致的。都有很多不同的意见和不满。好比在市场永远存在买家和卖家一样。这就是自然和正常的自由社会的现象。在西方国家最自由的规模较大的国家应该是英国。美国当然谈不上。不过，在英国反对的不满的声音的人群每年每月每天都存在。还不见得什么大革命或军事政变或文化大革命。对中国来说，过去三十年可能是辛亥革命以来最稳定发展的三十年。当然信奉”平均结果“的人群的不满和牢骚是一天也没停止过。也很正常。吵吵闹闹才是正常的社会。进进出出随便的才是正常的社会。参加过投资的人应该最明白这点。

公开反对变化或改革算是君子的行为。改革初期邓总遭过暗算当然极少人知道。朱总改革时期有人竟然送子弹和死亡威胁信。当然极少数人知道。当然商鞅是失去了生命。技术也好，科技也好，社会改革也好，都是极少数人带路。这是人类社会的特性。即绝大多数都是天生保守派或骑墙派。

远的不说，工业革命初期，工人是故意破坏机器的。他们深信机器是人类的敌人。火车刚出来的时候，绝大多数都拼命反对。环境污染，破坏农地，交通危险等等都是漂亮的理由。反对高铁的人的理由也差不多。汽车是1820年早就在英国出现过。百姓给汽车起个名字叫“黑烟鬼”。然后政府拼命阻止汽车工业的发展。汽车在马路上行走的时候要有人开路，吓坏了马的话，要停下来等等。结果汽车工业在英国没有机会发展下去。德国占了便宜。后来是美国。英国的汽车工业根本没机会发展下去。都跟无知的大量反对派和汽车革命在英国的失败有关。

邓总刚举起改革的旗帜的时候也一样。那是一条血路。目前的改革比起那个时候已经好多了。有趣的现象是，过去的改革派变成现在的保守派的很多。


任何改革都跟革命一样。要成功的话，需要行得通的方案，需要主观和客观的条件都成熟才行。还有需要压倒性的实力和武力。没有这些因素的配合的话，任何改革都很难成功。

革命也好改革也好都是非主流派的极少数人带路的。所以其风险相当大。假如美国的独立革命初期有了全国一人一票的机制的话，那帮独立的乱党肯定都得到全国百姓的压倒性处死的投票的机会大些。同盟会的乱党的初期，共产党的赤匪的初期也是一样。所谓全国一人一票的公正和英明也就是那么回事。不值一提。


罗马帝国倒闭以后天主教教会的梵蒂冈一路当了欧洲的权力和文化中心。教会维持了欧洲的文化和团结。也可以说，没有基督教和教会就没有欧洲的文化。当然行政机构的大王和公爵们都是没有任何直属的关系。都变成几千个公国和王国。即梵蒂冈领导下的文化和权利的统一是维持了。行政方面的中央政府的统一就没有了。

中国历来都不是宗教文化的国家。中央政府就是文化和权利的中心。一路都如此。都跟欧亚大陆的东部和西部的文化和历史的不同经历有关。

在中国，皇帝就是上帝的儿子，天子。在欧洲，上帝的儿子是耶稣。大王和公爵的天威只能通过教会给。所以教会的权利相当大。中国的寺庙的权利都得看皇帝喜不喜欢他们。就是这样的分别。中国中央政府的绝对的权利和欧洲大王的相对的权利。当然教皇扮演了绝对的权利一千多年。后来欧洲的大王们推翻了教皇的绝对的权威。然后百姓推翻了大王的权威。然后出现了国家主义的新的上帝和神。马克思神和民主神都是新出现的国家主义神的堂主而已。

lpanda

谋士制度已经存在了几千年。秦王的谋士是商鞅，刘邦的谋士是张良，刘备的谋士是诸葛亮，曹操的谋士是司马懿等等。在地方，那是叫师爷。周恩来是新中国的第一谋士或绍兴第一师爷。在洋人的地方也是一样的。罗斯福的谋士是一位在农村长大的自学的经济学家。罗斯福根本不听智囊团的教授们的乱七八糟的计划。结果那帮哈佛和耶鲁的教授们嘲笑罗斯福的谋士是“农民经济学家”。他的办法还是行得通。第一步，就是没收了百姓的黄金。然后一夜贬值美元提高金价35%。即政府的财政突然多了35%。那是当时的唯一挽救政府的财政的办法。是金本位时代。可惜那位奇才英年早逝。

战后欧美日的最大的谋士团是凯恩斯的徒弟和徒孙，马克思和列宁的徒弟徒孙。以我的经验，中央的国产谋士很多。中央也聘请了不少洋谋士。很多人的思路的灵活都是世界级的谋士。都得看领导的思路和谋士的思路会否有共鸣感。不然多好的谋士也不会受到赏识。例如，凯恩斯的思路刚好得到崇尚大政府的徒弟徒孙们的共鸣。结果凯恩斯变成西方的重量级谋士。当然他从来没讲过政府每年都得乱扩大信贷乱借钱。他只是讲过有经济危机的时候偶然用特殊的信贷扩大的模式解决困难渡过难关而已。更重要的是，他晚年讲过亚当斯密的市场的无形之手胜过他的危机处理的办法。当然他的徒孙们都只信他们喜欢听的那部分。就是那么回事。
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24529-1-1.html


金融市场市场化和国际化的改革的开始而已。目前每家国家银行的贷款都有额度的。可是银行在地方的恶霸（地方政府）和大企业面前讨价还价贷款利息的能力非常弱。结果都变成两帮人借的最多最便宜的局面。不是银行特别喜欢那些人。那帮人赖账的话也很难解决。都变成彻底的死账。这次的改革的意思是想给银行和中小企业更多的市场空间。特别是在农村。

当然怎样实现是两码事。以后一两年的经验以后可能要再进一步改革。方向是明显的。把利息市场化，给中小型企业和农村的企业更多的生存空间。减少地方恶霸和大企业的垄断资金的现象。当然，下一步要开放民营银行。让国营和民营银行在金融市场公开竞争下去。这样一来地下钱庄的资金也可以名正言顺的参加金融市场。对金融市场的监管也有好处。中小型民营企业的生存空间也会改善的机会大些。

历来中央政府或皇帝的责任是要压制地方的恶霸，照顾地方百姓的民生。到了目前，这个恶霸不再是黄世仁。而是在大部分情况下地方政府和当地的大规模的国企。

最好以后引进每个地方的利息都不同的机制。例如，上海和拉萨的利息都不一样的机制。都按照市场的情况决定利息。这样的话，利息市场更自由更顺畅的机会大些。
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24529-2-1.html

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24529-1-1.html

国企的特权，地方政府的特权都跟垄断的金融体系有直接关系。李总的改革的意思是要想办法撤销这个垄断。撤销这个垄断的过程当然不会那么一帆风顺的。早就朱总时代存在的方案。可是进行一次宏观调整都那么麻烦，再也没有力气和机会进行更深化的改革了。胡温时代要对付两次的国际金融风暴。没机会改革。这次轮到习李体系来进行改革。

金融体系的市场化和国际化，大量民营银行的出现都会对打破国企的金融垄断有帮助的机会大些。一旦打破了垄断，有了并存的民间金融体系的话对国家银行，民营银行和整体企业都有好处。都会起积极作用。国家银行当然不能再拿着人家的钱扮圣诞大老爷，国企也当然不能再扮银行界的宠儿。地方政府不能再当乱借钱用钱的无耻的阔少。到头来这些都是百姓的血汗钱。对建设更公正更有竞争力的金融市场和整体市场有帮助的机会大些。当然要一步一步来。李总用的是迂回战术。不过，效果也会蛮好的机会大些。

国家银行体系不能撤销。也不能私有化。即央行和国家银行是要必须坚持下去。与此同时，民间的资金的投资通道要打开。要建设跟国家银行体系并存的局面。不然国家银行体系的垄断的局面对经济发展非常不利。即要发展下去国企银行和民企银行体系的并存的局面。这样对整体经济的发展更有利的机会大些。

银行体系的监管是关键。投行和商行都得分开。民企银行的风险要自己承担。讲好公平的游戏的规则玩下去就行。当时民生银行成立的时候用了九牛之力才压倒了反对派的。民生银行没有让社会失望。已经到了国家银行和民企银行可以并存下去的阶段。当然要严格甄别和监管才行。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24459-2-1.html

只有上帝可以准确的预测未来。人类的预测只是机会多大的问题而已。即几率问题，机会大和机会不大的问题而已。预测经济比预测天气更困难。因为经济的因素比天气的因素更多。所以我们不应该相信任何经济学家们的预测都会很准。

对经济学的大师们的投资经历我是很仔细研究过。到头来都跟他们的心理素质和经验有关。心理素质和经验是关键。其实哪一个行业都一样。当然，经济学和投资学是两码事。

凯恩斯教授在1929-1932年损失了80%的财富。他没有预测大股灾。不过，他没有失去信心。损失了80%以后在1933年持续坚持投资，赚回来了大钱。当然咸鱼翻生的过程中经历了几次的30-60%的大调整。他是深信1932年就是股市的100年的底部。心理素质属于一流的投资家。经济学家当中罕见的投资天才。

马克思教授也参加过股市投资。也写过一篇股市投资的文章。他太太的遗产为投资的资本。后来没有下文。可能是全都泡汤了。

弗雷德曼教授的投资经历不是很清楚。他可能对投资兴趣不大。典型的学者型。我只是在90年代跟他讲过中国经济的前途问题几次。我是欣赏他的思路。他的思路是经济自由和富裕才是真正的自由和开放社会的基础。其他都是政客们的胡扯。跟邓总的思路一样。

亚历山大大帝的老师是哲学家亚里士多德。教的是历史，政治和哲学。中国的帝师们教皇帝的也是差不多。目前在各大军校教的模式也是差不多。从孙子兵法到伊拉克战争的实战经验。所以真的想做专业投资者的话，一定要学好起码过去200年的主要国家和文化区的历史，政治，经济，社会的历史。经济只不过是一个社会的盛衰周期的衍生品而已。盛衰周期是转来转去的。唯有人性没有变化。孙子兵法的本质也是对人性的研究。

经济学系的出现是1907年剑桥开始。大概有一百年。目前欧美日的出名的经济学院派为英美的经济学院派。更具体地说，伦敦经济学院派和芝加哥学院派。可是这两家经济学院的课程根本忽略上面我讲的问题。即经济学的课程，投资学的课程都有问题。更有趣的是，参加投资的绝大多数基金经理都不是经济学和投资学专科出身。音乐家，历史家，哲学家，数学家等等为大多数。

我的看法是，经济学的课程，投资学的课程需要彻底改革或革命。经济学院需要改革和革命。当然都需要有实战经验的投资者参加这些改革。问题是，经济学院的那么点薪水根本吸引不了有经验的高档的金融人才。可能把经济学院都市场化的话有很大的进步的机会大些。那以前欧美日的经济学院都是跟明清时代的脱离现实的科举制度和私塾制度差不多。欧美日的政客们还深信这些经济学院的教授们可以当国家经济的总工程师。根本都是胡闹剧。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24531-1-1.html

你的丈母娘不错。等于是给女儿嫁妆的心态。你可以跟她商量目前你的看法。丈母娘不会怪有主见的女婿的。除非是事妈丈母娘。她会更欣赏。你可以跟她说20万元是买房基金，放在女儿的账户里不碰。等机会再买。每个月付的2000元应该跟租金差不多。租房也就是差不多的价钱。唯一的分歧就是长期房价的趋势问题。她是买看涨期货，你是买看跌期货而已。你可以跟她先定为期三年的约定。期货合同。假如房价升上去了，你补贴差价买同样的房子。假如房价跌下去了，用在供房子的份上。这样一来，大家都有共识。假如她坚持现在买还有跟结婚连起来的话，那就只能买。婚姻应该比房价重要。

全国的百姓大多数都深信房价只会升上去。还有深信买房子是幸福的基础等等。当然都是荒唐的说法。市场的趋势对群众情绪的影响是非常大的。二十多年前房价一路跌下去的时候没看过那种群众的情绪。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24500-1-1.html

1993-2003年间，广州中心地带的房价从11000一平方跌到3800元一平方。当时没人要买房子。1990-2000年间，股指从100升到2000。即股指是泡沫，地产是超卖的长期周期的情况。好比目前是倒过来了。股指超卖，地产超买的情况。以后的大钱在哪里就很清楚。资产市场永远是这样的。资金从一个市场流到另一个市场。当然前提是长期投资价值。长期投资价值的前提是，大幅调整加上有投资的价值。例如，地产-股市-商品-国债等等。一个国家的资产市场就那么多。资金也基本上国内的资金加上外资而已。就这样，转来转去的资金。国家内资产的兴衰周期。

在国际市场是，从一个国家和地区转到另一个国家和地区。例如，亚洲-欧洲-美洲。更具体地说，英国-美国-中国等等的资金的流向。国家的兴衰周期。这里也有大周期和小周期。1980-2000年间的股指的暴涨，商品的暴跌。2000-2011年间的商品的暴涨，美元的暴跌，股指的来回也是这个原因。国际资产的兴衰周期。

资产投资就是那么回事。只是大多数投资者都是天生的近视眼和一定要明天暴富的心态的拥有者。所以注定发不了大财。这些价值的周期都需要很长时间的。起码十年以上。只是大多数投资者都是近视眼和等不起而已。远见和等得起是发大财的最主要的因素之一。巴菲特常说赚大钱需要坐稳十年以上就是这个意思。懂他的意思的人不多。历来赚过大钱的投资者都是跟着这些大资产的周期投资的。富人不一定忙，忙人不一定有钱。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24459-3-1.html

投资也好买卖也好心理素质和心态是关键。所以那些模拟软件不管用。一定要从头开始用实单和实战的环境才行。不然根本无法培训出来像样的交易员或投资者。外行和新兵对看对方向非常在意。以为投资的成功失败都在那里。其实那是外行和新兵的盲点。经历过十年以上的真金白银的实单和实战经验的投资者或买卖手都会明白那是次要的问题。最要紧的问题是，看对以后怎么处理，看错以后怎么处理的问题而已。即资金管理和风险管理的问题。要搞好这些只能培养正确的心理素质和心态，还有很多实战经验。

以我的经验，培养一个好的大基金的买卖手或投资者需要起码几百万美元的费用或实单和实战经验。当然他会以后赚回来更多的。只是这个世界上本来就没有免费午餐。在市场更如此。其实个体户的培训过程也一样。没有经历过很多实单和实战的过程是学不好投资的。学好正确的办法和人家的经验是开始而已。心理素质和心态和经验只能是每个人自己经历的过程。这是谁也教不来的。在军校学的东西一定要经历了实单和实战的好多年才可以磨练成自己的东西一样。

hubaermi

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... hread&tid=24532

每个人的经历和智力都不一样。看问题的角度都不一样。所以会有很多不同的看法和结论。

过去三十年的发展史上，中国有过两个阶段的发展。第一阶段是，邓总打掉了政府的绝对的特权，解放了国家的农奴，解放了农奴的生产力和积极性。这是第一波的发展阶段。第二阶段是，朱总打掉了一帮特权阶级的大本营。他的宏观调整是手段。真的目的是打掉太子党群的特权和财富的城堡。结果两个阶段都很顺利。国家的特权和财富，一帮特权阶级的特权和财富都分给百姓的过程。都给市场处理的过程。

目前已经到了需要第三次改革的时候。过去十多年，特权阶级的出现都跟政府有关。这帮人都霸占了国民经济和国家的财富。都变成社会稳定发展的最大的绊脚石。特别是那些特权阶级的家属亲朋好友。例如，最近原广东省长点名揭发在广东有六千多个国家干部的家属的亿万富翁。霸占了70%的广东地产，霸占了60%的广东金融机构。都是属实的揭发。其他省份可能都差不都的情况。即没有第三次阶段的改革的话，好难持续稳定发展下去。

用怎样的手段让那帮特权阶级都破产，交出原本属于百姓和市场的财产才是需要很大的智慧的改革或调整。这帮特权阶级的亲朋好友的资产都在地产和金融市场。朱总时代是集中在地产。当时朱总的难处是太多太子党都跟元老的家族有关。他还是决定都打掉，让他们都破产，让他们交出本来属于社会和百姓的财产。也非常成功。当然要忍受很多压力和风险。这也是中央政府的责任。

习李体系的以后十年也得看能否成功进行另一次“土改”和“金融改革”。改革只是手段。目的是要用名正言顺的办法抢回来那帮特权阶级的亲朋好友的手里的赃款。都用在社会发展的用途上。王岐山是朱总时代的一员大将。都得看这次明修栈道暗度陈仓的“改革”的成败如何。这会关系到以后十年的发展前景。中国不缺钱，也不缺人才，也不缺机会。都得看怎样安排发展下去而已。市场经济和改革是唯一可以对抗政府的各种腐败，权利和财富的腐败的机制而已。

深化市场经济体系，深化改革的路上一定要撤销很多种的特权阶级和他们的腐败。政府规模的缩小，权利的缩小。搞好了这些，经济肯定会持续发展下去。其他都是衍生品而已。

消费市场也一样。消费本身是中立的。只要不借钱破产倒闭的模式乱消费就行。当然洋人有句笑话“我消费故我在”。乱借钱消费破产倒闭当然是目前欧美的众生相。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24459-3-1.html

不管是哪一个行业，有了一定的经验和熟悉，到了一定的水平以后，心理素质和心态是关键。即武器战和心理战都一样重要。在市场，那是首先要熟悉市场运作的原理和机制，然后要培养出高档的心理素质和心态。

其实成功的投资者都是很好的市场心理学家。他们不但熟悉市场运作的原理，更熟悉群众的心态，还有自己的心态。邓普顿的“在市场最昂贵的一句就是这次跟上次不同”，巴菲特的“群众怕的时候要勇敢，群众疯狂的时候要怕”，Livermore的关于市场的很多种的傻瓜的研究也是市场心理研究的结果。市场心理学应该是心理学的一种。也是很特殊的一种。

用实单和实战培训的原因是，一定要知道投资者可以承受多大的心理压力。赢钱的压力和输钱的压力都一样的。大多数人都处理不了。例如，赢回来一千万-一亿-十亿-一百亿元的压力是相当大的。赢得时候的压力更大。因为投资者只能持续坐稳才可以赚大钱。可惜绝大多数投资者做不到。赢了一点，例如，一倍或两倍，就受不了压力就下车。输的时候的压力也一样。大多数都处理不了一刀斩乱麻的压力。所以投资的难处就在心理素质身上，心态身上。当然没有赚过大钱的投资者是没机会承受这种压力的。也无法理解什么叫投资和投机。好比经历过很多血淋淋的实战的洗礼的战士才会明白什么叫战争一样。当然大多数投资者只知道输钱的时候有压力。不知道赢钱的时候的压力是多大的。

大多数投资者没有承受压力的这种心理准备。更不要说这种经验。所以一定要经过实单和实战的学习才行。在这过程中会慢慢了解自己的承受能力，即知己。也可以说，投资的最高境界是心理战。

“孙子兵法”和“股票作手回忆录”。在投资市场，股票作手回忆录应该是最经典的一本书。投资者的心理战的过程都描写的很好。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24459-3-1.html

分析员等于是军队里的情报员或侦察兵。两个人以上的组合的话肯定需要分工合作。当年索罗斯和罗杰斯的分工合作一样。这样比个体户的一脚踢方便的多。基金里肯定需要分析组。可以分为，分析组-执行组-监管组。三个组合基本上足够。

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24459-3-1.html
对，那是专业投资的基础。当然熟悉市场运作的原理和机制是第一步。即对战场的了解。下一步怎样分配资金也非常重要。可惜爱业敬业坚持下去的人不多。大多数都是一会就下车。当然跟猎人一样，在市场久了慢慢会有灵感的。其实跟别的行业一样的。很久以前我碰到过一位珠宝商。他竟然可以甄别出每个不同钻石的原产地和加工厂。这就是专业的水平。

zyzheng

http://202.65.220.34/bbs/thread-24529-2-1.html

好多年前民生银行成立的时候有过激烈的争辩。也是关于财阀的可能性的问题。财阀的出现跟政府的垄断是一样的糟糕的模式。当然政府的垄断更糟糕。政府是有兵团的后台的。要让百姓充分利用他们的资金投资，又不让出现财阀群的话，需要制造国营-私营银行之间竞争的局面。当然央行绝对不能私有化。央行是有权发行或撤销银行执照的。还是他们说了算。国有化的央行-国营银行体系-民营银行体系。民营银行的风险当然要股东承担。这样的局面对金融市场的市场化和发展更有利的机会大些。

从另一个角度来说，等于是撤销国营银行的垄断的开始。只抓央行的垄断，让国营银行和民营银行互相竞争下去。其实，没有这样的改革的话，民间的黑市金融市场会自己照样发展下去。这样对国民经济的发展非常不利。在大多数情况下，还是市场迫使改革。

http://202.65.220.34/bbs/thread-24529-2-1.html


企业债是民企的私人的债券。跟政府无关。国债是官债。所以两者之间有分别。一般来说，民企的债券稳定/国债下跌的话，股市和商品市会升上去。即欧美的国内的资金从官债和官币市场流入可以对冲官方的风险的股市和商品市场。一般都是半年到几年的中线趋势。欧美整个地区的官债和官币市场是最大的风险地带。这些因素会推高股市和商品市的机会大些。中国的股市也受到影响的机会大些。即中线反弹压力的因素。当然跟经济好坏无关。那些都是经济学院课程的美丽的误会。

美国国债和德国国债10年期的利息都突破上去的阶段。欧美的央行当然没有条件加息。可是无情的国债市场会迫使欧美央行开始加息的机会大些。即1976-1980年的翻版。利息升上去，商品和通胀率也会飚上去。股市也不会差。官债和官币会最差的机会大些。

关于国债和企业债市场的培训班问题，已经答应了明年的期权和期货的学习。国债和企业债的学习可能要等到下一年。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24459-3-1.html

不管什么行业，没有爱业敬业没有热情没有艰苦奋斗是不能成功的。任何大鱼都是小鱼变大的。投资行业也一样。第一代富人都是白手起家的或几块钱起家的。自古以来都如此。所以开始的时候资金小是正常的现象。在投资市场也如此。经验和资金都得慢慢积累才行。财不进急门。

杠杆太大是致命风险。绝大多数新兵基金的破产都跟杠杆太大有关。个体户更不要说。要把杠杆减少到可以正常处理风险的程度。都要慢慢赚。都要确保最坏的情况下明天可以持续投资下去的风险管理和资金管理才行。

例如，LTCM的第一个两年赚了4倍。这帮人当中有两个诺贝尔奖得主，有几个几十年的老手和数学天才。当时算是基金界的大明星。可惜他们常用的杠杆超过200倍。5%的波动导致这帮人破产。太大的杠杆就是致命的。要记住左右短期趋势的超级大户们是绝对不用杠杆的。

lpanda

中国房屋的自有率属于世界最高的那一群。不是第一也不会低于第三。欧美日根本比不上。香港，澳门等地也根本比不上。最有趣的是德国。全国只有38%的房屋自有率，柏林的房屋自有率只有11%。跟北京和上海的85%根本就是天壤之别。香港的房屋自有率只有50%左右。当然这些自有率落后的国家和城市的租房的机制很发达。

地产只是商品之一。都有自己的升跌周期。人口趋势-收入趋势-商品市场的趋势-社会的稳定发展前景是升跌周期的主要原动力。中国地产的特殊因素可能是人口因素，户口制度，租房体制的不完善，投资市场的不发达等等。这些因素的变化对地产也会引起很大的影响。目前百姓疯狂热爱地产也说明中国的社会的稳定性。不稳定的社会的地产是不值钱的。看了底特律的地产就很清楚。当然曾经的汽车城的底特律的地产也风光过。就是那么回事。
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24531-2-1.html

lpanda

风险管理和资产管理是专业投资的“周期-趋势-资金管理-心态”的一个组成部分。只能都一起谈，不能分开谈。投资学是跟数学或文学一样的一种学问。不是阿婶阿叔深信的彩票或上班族深信的每天做，多做多得之类的玩意。每个资产都有自己的周期-趋势。资金管理和风险管理只能在这个框里谈才有意义。

简单的说，想长期提高购买力的话，首先要明白周期-趋势是怎么运作的。要明白周期和趋势的时间框是如何的。这样才有机会十年赚十几倍或几百倍。不是当政府和证券公司的终身贴钱打工仔。

选择好适合自己的投资市场，彻底了解目标市场的运作的原理是第一步。资金管理和风险管理是第二步，修好心态是第三步。

每个市场都不一样。在股市，股价十年涨十几倍甚至一百多倍的公司不少。在商品市场，十年涨十几倍甚至几十倍都很正常。在地产市，十年涨几倍都有。在汇市，主要货币十年升跌50%已经很厉害。

周期决定任何资产的十五年以上的长期趋势，在这个长期趋势里会有很多中线趋势，在这中线趋势里会有很多短线趋势。每个投资者选择的投资时间框和趋势都不一样。所以资金管理和风险管理也要跟着自己的时间框调整，心态也要调整。都得慢慢来。
http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24459-4-1.html

lpanda

http://www.china-midas.cn/bbs/fo ... ;tid=24542#lastpost

金币和银币当了洋人的官币几千年。在洋人的文化基因里黄金的影响力很大。不过，中国的货币思想跟撤消了固定的身份制度一样比洋人早走了一千多年。中国的官币早就是“政府说哪一个是官币就是官币”的货币思想。跟洋人的“一定要有内在价值的东西才是官币”的思路进步很多。其实任何官币都是政府说了算。百姓肯不肯接受那是两码事。

古罗马的第一个货币不是金币。而是黄牛。金币的出现应该是巴比伦时代。中国的应该是贝壳。奴隶也当过货币。即只要政府说哪一个是货币，只要百姓可以接受，那就是官币。过去一百年中国的法币和人民币也就是那么回事。铁币，铜币，纸币，银币都是中国过去的官币。黄金一路是百姓的自然货币。

货币也有世界百姓和政府都认可的自然货币。黄金就是当中一个。目前世界各大央行都积累的黄金都跟金本位时代的遗产有关。1945-1971年间的金本位时代，国际贸易和结算系统一定需要黄金。除非是实物交换的贸易。

金本位撤销以后，没有黄金的后盾的美元当了国际货币。欧美日的央行群在1971-2000年都慢慢卖出或借出黄金。到了现在已经很多央行都转过来了。因为黄金从253升了1330的关系。

到底中国的央行要不要买进大量黄金的问题，我看没这个必要。人行搞好人民币的国际化和自由浮动就行。即以后人民币就是国际贸易货币之一。即人民币就是国际贸易市场的黄金的代替品。中国的百姓倒是需要黄金的储蓄。理由好简单。跟地产，股市投资一样，黄金会是中国百姓对付各国政府的贬值货币政策的对策的武器之一。即政府群有贬值官币的政策，百姓自保有保值的对策的局面。这样对经济发展和社会的稳定更有利的机会大些。

中国的人行是唯一号召百姓买黄金保值的央行。算是有良心的贼。当然金本位是彻底消失了。只是金本位时代的经济理论和思路还是满天飞，误导社会和群众而已。

zyzheng

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24542-1-1.html
每个孩子都不一样。即使是一个父母生的也如此。养孩子的过程就是慢慢让孩子独立起来，然后离开父母的过程，当然父母也迟早离开孩子的。所以怎样培养独立思考独立生存下去的孩子是关键。父母是孩子的最好的老师。孩子肯定会受到父母的价值观，人生观和道德观的影响。以身作则是最好的教育方式。提供好的教育环境是父母的责任。

不过，孩子一定要穷养。让孩子们早点独立。即使是亿万富翁的孩子也不能让孩子习惯奢侈的生活。这样只能害孩子的一辈子。都要让孩子明白都得自己努力自己奋斗才有人生的意义。我是看过太多的废掉的东西方的二世祖。都跟父母从小让孩子习惯奢侈的生活有关。

孩子最终做什么行业都是孩子自己的事情。怎样活下去也是孩子自己的事情。父母不应该强迫父母要看到的结局。很多父母都利用孩子想实现自己没有实现的梦想。那都是错误的，只会给孩子带来痛苦。每个孩子的天赋都不一样。顺其自然是正道。

很多国内父母的通病是，让孩子参加太多什么兴趣班，什么领袖班。希望孩子们都变成奇才或天才。国内学校本身的课程大多数都是填鸭式的课程。孩子们已经透不过气来。父母再给孩子们那么大的课外的压力。又是填鸭式的兴趣班和领袖班。实在不应该。应该给孩子们透透气轻松独立思考的机会。

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24544-1-1.html
（关于纪念朝鲜战争60年）
扭转自从鸦片战争以来的破产倒闭没落的100年的衰运的立国战争。跟大汉时代打败匈奴一样的历史性战争。也是保证了以后几百年国土的安全的立国战争。中国人民真的站起来了。

对更大的欧亚大陆的东西方的大运的周转来说，受到一百多年西方列强的欺负的东方，1905年，日本海军打败俄罗斯海军。1953年，中国的志愿军打败西方15国的联军。1975年，越共打败美军。两次的东西方的大战争都跟新中国有关。都以新中国的胜利结束。都是跟汉文化区和耶稣文化区的大战争。西方的三百年好运也开始转到东方的过程。

phoenixc

http://www.china-midas.cn/bbs/thread-24470-1-1.html

米塞斯和他的徒孙们都深信真正的金本位体制会解决政府乱花钱的问题。可是历史证明那是不可能的。古罗马时代都是金本位银本位时代。罗马政府的乱花钱的办法是，金币的含金量一路缩小，一直到1%含金量为止。愤怒的军队拿了假金币军饷以后兵变。银币的结果也一样。最后含银量不到1%。即都贬值到99%。百姓都扔出去不接受那种银币。当然都用在政府乱花钱。都用在战争费用，退休金，福利金等免费午餐身上。

南宋的纸币制度和古罗马的金币银币制度分别不大。政府还是乱花钱，乱贬值货币，等于是强制的税制。结果当然都是破产倒闭。目前欧美日的政府也是一样的处境。

所以金本位银本位都不是对付政府的乱花钱的办法。唯一的办法就是用法律规定政府的财政额度。政府超过了额度不能再借钱。超过了或借钱了都得下台。除了卫国战争时期。即官币制度的问题的本质是，不是什么叫官币的问题，而是谁来管理官币的问题。管好政府的财政是关键。没有钱的政府不能乱发动战争。除了卫国战争。也不能乱扩大政府的规模。政府的腐败也可以减少。对社会的稳定和经济发展更有利的局面。

马克思教授的最主要的历史贡献可能是阻止了世界人口扩大的速度。过去一百年，在世界范围内实验马克思教授的理论的过程中那些政府和群众在阶级斗争当中用暴力打死的，经济破产后饿死的人的数目远远超过一战和二战和越战中死去的人数的总数。即阶级斗争是比任何战争都惨烈的战争，死亡率特高。当然死了那么多人以后还是都破产倒闭。