老师2012年收集贴

yubaovv

2012-7-8

欧洲复兴时期和美国独立革命时期都是采取了扔掉过去的不好的腐败的体系和文化，更发扬光大过去的好的一部分，然后组建一个新的体系和思路。即没有彻底否定过去的一切，而是采取了一分为二的办法。坏的扔掉，好的继续发扬光大。复兴的意思是古希腊和古罗马的好的东西都复兴起来的意思。美国的独立革命也没有扔掉英国和欧洲的好的文化和传统。这是复兴以后的欧美文化的进化史。

在中国的复兴时期走的是不同的路线。五四运动和文革的问题是，他们断定老祖宗的一切都是垃圾，洋人的一切都是好的。然后开始盲目崇拜洋人马克思的一切，洋人某某的一切。这些洋人的玩意不是全都坏，而是他们的思路本身都有好的和坏的部分。还有他们的思路的背景就是他们的欧洲文化和历史。等于是扔出去几千年灿烂的汉文化的根基，企图全面洋化的过程。马克思是德国洋人，列宁是俄罗斯洋人，华盛顿都是美国洋人。洋人的好的东西可以学，不过那种盲目崇拜洋人的玩意和鄙视自己的灿烂的文化的根基的玩意根本是错误的路线。欧洲复兴和美国的建国也不是那样走过来的。所以怎样复兴中国的灿烂的几千年的文化传统的过程中，过去的好的东西包括儒家和其他一切的好的部分都要继承和发扬光大。我们要的是中华文化的复兴，不是欧美化中国。怎样做当然都需要智慧，时间和过程。

稳定和发展，这是任何社会发展的永远的两个大课题。怎样做的原理，我们的老祖宗也早就几千年前都讲过了。只是以后的人再发明，然后再发明了很多轮子而已。

M9999

2012-710

共产教，民主教，福利社会，社会主义等等本身都没什么坏处。都是一种人类社会管理自己的办法。到底一种办法行不行得通，到底对当地的人群有没有好处，都要看具体情况如何。例如，中国人的家庭历来都实行共产主义。一切家产都是一家人的。一起工作一起分享。也没人反对过这种家庭式共产主义。也很成功了几千年。可是，毛主席企图的全国范围内的大锅饭共产主义或社会主义就行不通，二十多年的试验就彻底失败了。我们已经知道全国范围内的共产主义或社会主义大锅饭是行不通的。为何失败，我在别的地方讲过很多次，不在这里多此一举。

其实一个单位或一小群人一人一票的民主中国人也玩了几千年。也证明行得通。村里的一人一票，一个单位里的一人一票都是不错的模式。因为大家都很熟悉，对情况的了解都差不多，可以拿出更好的办法的一种机制。离开一个单位或一小群人的一人一票的玩意就复杂很多。中国人的传统思路是每个人的资质和对情况的了解都不同，一旦离开了大家都熟悉的范围的话根本无法知道或衡量轻重。所以干脆选择了“自然精英制”。即首先通过考试或通过成绩组织不同档次的人群，然后组织不同档次的人群内的一人一票或一人一嘴的民主。连大多数皇帝上朝都听了一群谋臣的一人一嘴的民主意见，然后决定怎么做。

一人一票制度是两千年前古希腊的一种经营社会的模式。也不是什么新鲜的高科技的玩意。当时那个文化可能适合那种经营模式。现代版的全国一人一票的民主在欧洲横行了几十年。已经都变成民主教的社会福利大锅饭。欧洲共产教的社会福利大锅饭是都破产了。目前欧美民主教的社会福利大锅饭都破产了。这两个教都免不了的社会大锅饭和经济的彻底破产。为何免不了变成社会大锅饭和破产的命运，我在别的地方也讲过很多次。结论是很清楚的。一个家庭的福利大锅饭，一个家庭的共产主义都问题不大。都很成功的。不过，全国的社会福利大锅饭就是只有破产的一条路。只是时间问题而已。欧美的诸国通过几十年的折腾都已经彻底证明这点。

中国已经经历过惨痛的共产教社会大锅饭的几十年的经历。有些人主张中国又要走已经被证明为注定破产的全国一人一票的民主教的社会福利大锅饭的惨痛的破产的路，那只能说明他们太无知。

还有一个不能忽略的大问题是，全国一人一票在规模大的多民族国家，在地方主义严重的国家都会带来灾难的。世界范围内很多多民族国家的统一团结和和睦本来不容易的。全国一人一票的玩意都会带来“我只投我自己民族或只投我自己地方人的票”。结果慢慢造成多民族国家的分裂和不和睦。一个国家变成长期分裂和对抗的状态。对多民族国家的团结和和睦带来非常不稳定的因素。中国作为世界第一大多民族国家和地方主义严重的国家，全国一人一票的玩意对民族团结和和睦只会带来灾难性的结果。

台湾的内部跟着本地人和外地人的分界线永久分裂也是很好的例子。到头来，经济破产的灾难，国家分裂的灾难都是最大的风险。经营一个社会和国家的办法很多。世界上有很多路和办法的。不一定要走进去人家都已经彻底证明的走不通的死胡同。中国人不可能那么愚蠢。都要自己摸索可以行得通的更有效的办法。
实事求是

M9999

2012-7-10

世界范围内的民主问题可以从世界政治的角度看。其实不是那么简单的问题。过去几十年在世界范围内推销“民主”最卖力的就是美国的精英集团。为何他们那么卖力？。应该都跟“分而治之”的帝国主义的政治手段有关。分而治之的手段本来就是人类社会一个中央政府或帝国政府管理各大诸侯或地方政府的非常有效的一种办法。中华帝国的中央政府管理地方诸侯也用过这种政策，大英帝国管理世界各地的殖民地的时候也用过这个办法。

是非常有效的管理地方诸侯和殖民地的一种办法。因为一个地方的人群都分裂成几个板块以后有效地对付中央政府或帝国政府的机会不大。因为这几群人之间的内斗和利益冲突已经足够消耗他们的团结力和战斗力，根本无法有效地组织对中央政府或帝国政府的对抗。最近的例子是，日本帝国在中国组织满洲国和汪精卫的汉奸政府等等的分而治之的办法。大英帝国在印度和巴基斯坦也有效的利用了这个办法，在阿拉伯殖民地和世界各地的殖民地也用了这个办法。

1945年美国以世界霸主的身份登场了以后做的第一件事情是组织了“联合国”“世界银行”和“国际基金组织”。管理世界的一系列组织的意思。美国的精英集团真的那么崇拜民主那么向往民主的话，这些国际组织都应该都按照“一人一票”的民主的办法组织才对。可是“联合国”根本就是独裁的组织。5个常任理事国都有否认其他国家的权力。即使世界99%国家都赞成一个方案，一个美国已经足够反对99%的民主的方案。美国反对和否认世界绝大多数国家的方案的事情已经发生过几百次。都跟美国的利益，以色列等美国的朋友的利益有关。即美国在世界范围内的独裁已经是搞了六十多年。

美国的精英集团真的那么相信一人一票的话，应该带领改革联合国，把联合国变成一国一票或全世界一人一票的国际机构才对。那才是彻底的全世界的民主。不过，美国的精英集团绝对不会那么做。因为他们很清楚只要世界一人一票或一国一票的话，美国根本无法在世界范围内横行霸道，搞帝国的破玩意。司马昭之心路人皆知，那就是美帝国在世界范围内搞帝国主义独裁的玩意。“分而治之”是一个帝国管理地方诸侯或殖民地或附庸国的手段的必需品。所谓世界诸国的民主刚好可以隐藏美帝的司马昭之心，与此同时可以有效地控制那些附庸国和其他国家。即现代版的大英帝国的分而治之的手段。

民主的意思是“法律面前人人平等”的意思。过去几十年，欧洲诸国组织了“世界犯罪法庭”（International Criminal Court)。目的是为了约束世界各国的国家犯罪行为和政治犯罪行为。例如，擅自发动战争，滥杀一群无辜，战争犯罪等等。这个法庭需要的是每个国家都要签字自愿参加才行。中国和俄罗斯,世界绝大部分国家都签字了。到处推销“民主”“法律面前人人平等”的美帝就是不肯签字。理由很简单，只要签字的话，很多美国的总统包括克林顿，小布什还有基辛格等都得面对这个法庭。肯定免不了坐牢或被判死刑的结果。王子犯法与民同罪的民主的基本美国的精英集团就不玩了。还搞什么民主。他们那帮美国精英集团的意思很明显。“你们都是民，我是主”。美帝在世界范围内大力推销“民主福寿膏”的真正的战略目的是很明显的。那就是分而治之的目的。阴险的程度不亚于大英帝国时代的那帮浑球。

yubaovv

2012-7-10

靠山吃山靠水吃水。渔夫和农夫的思路和做事的方法都不同。

我一直不明白的地方是，为何中国的春秋战国时代，古希腊，古印度，古中国，古中东等世界各地都一起出现了第一次人类文明的高峰。我们的老祖宗的哲学和思路都是那个时期打下基础的。其他大文明区也一样。后来的两千多年最多是再发明了轮子而已。欧洲复兴如此，中国的复兴也如此。唯一的变化就是科技和生产力有了变化。到底为何那个时代全世界各地都一起出现了那样文明的一次高峰是个谜。人类的社会是否存在集体性的人类文明的盛衰大周期也是个谜。

M9999

2012-7-11

美国建国初期被大英帝国封锁海岸，被围堵几十年。理由是大英帝国为了抵制那帮以华盛顿为首的叛徒们。当然真正的理由是因为美国的独立革命搞砸了大英帝国的利益。这样的封锁和围堵持续了很久。一直到美国的国力强大为止。

国与国之间都如此。国家的整体利益高于一切。什么正义啊公正啊等等的宣传都是为了掩盖真正的目的而已。大英帝国高举的“正义和公正”是因为华盛顿违反了大英帝国的法律和秩序。真正的原因是因为美国不肯当奴隶或殖民地。

国民党和共产党之间的内战时期，美国站在国民党的那边，苏联命令毛主席不要打下去。结果美国和苏联都没想到国民党那么不堪一击。共产党就彻底统一了全中国。当时美苏要看到的是腐败无能的国民党长期在中国混下去。他们当然不想看到强大的中国超越他们当世界的主角。

当年美国的崛起也是摆脱世界霸主大英帝国的围堵的过程。中国的整个崛起过程也是摆脱苏俄和美帝的围堵的过程。自从大汉以来，中国的特殊情况注定不管什么朝代，当时的世界的霸主们都会惦记中国的，一直到中国变成一霸为主。这个世界还是丛林规则的世界。除非是实现了世界的一统。

livermore

国民党的进化史也是非常有趣。同盟会的会员们都是为国为民的斗士。他们当时最欣赏的是荆轲的“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还”。后来辛亥革命胜利以后，国民党就开始变成为牟利谋权的一群人的利益集团。应该都跟参加党的一群人的素质有关。开始彻底腐败彻底无能。蒋介石本身是清廉的领袖。可是挽救不了国民党的腐败和倾斜。

跑到台湾以后国民党一路是外地人的党。没有本地化。可能蒋介石的“反攻大陆”的政策让国民党相信住在台湾是暂时的。结果一住下来就是五十年。到了蒋经国的时代已经丢下了“反攻大陆”的美梦。国民党面对的是要么本地化国民党，要么慢慢彻底消失的命运。90年代蒋经国开始本地化国民党，自由化政治环境。后来导致国民党的分裂，也出来了民进党。以后彻底本地化的国民党能否在台湾的土壤继续发展下去也是一个大课题。

归根到底，环境造成国民党不能一党独大了。其实台湾省的一人一票政治体系的进化史跟几百年前大英帝国的一人一票的进化史差不多。都是因为大王的权威慢慢不管用的关系。当然，分化权威不一定要引进全国一人一票的玩意。更好的办法也很多。

livermore

这些都跟在世界范围内的中国的经济金融扩张有关。过去十年间，中国在非洲，拉美，亚洲，中东和欧洲持续扩大经济和金融的影响力。慢慢变成那些国家的第一大经济伙伴，挑战美国的世界霸主的地位的挑战者。与此同时，美国的过去十年是失去的或失落的十年。在伊拉克和阿富汗浪费时间浪费金钱，毫无进展。美国的影响力越来越不行。在世界范围内的大趋势是明显的。那就是中国经济实力的崛起和美国霸权的没落。在这样的国际环境下希拉里讲出的“回来亚洲”的话。依我看，回不回来都无所谓。中国最虚弱的50年代，朝鲜和越南都搞不定的美国军力现在当然更搞不定中国。在世界范围内的两国的较量持续中。美国剩下的棋子不多。

菲律宾的政界商界都是华裔的天下。历来都如此。思路也跟中国的地方土匪差不多。他们的真正目的肯定是敲诈中南海的富翁。打架是假，敲诈是真。在中国的情况下，当然不能动武，也不值得跟他们的虾兵蟹将的海军动武。即使赢了人家觉得以大欺小，不光彩。看来中央政府只能给点钱打发那帮无耻之徒了。一个香港都比菲律宾的经济大，广东都比东南亚任何国家的经济大。所以那帮无耻之徒想利用暂时不能彻底管理的离岛敲诈中国。

越南的问题有些复杂。用点钱不可能打发走那帮人。只能用软硬兼施的办法。目前在东南亚诸国的中国的经济扩张是非常迅速的。这次华人在东南亚的大移民潮是带着钱走的移民潮。以后经济体系都连起来了，可能这些冲突也会少点。

美国借了中国的钱付美军的军饷。到底这些糊涂的游戏可以玩下去多久就很难说了。

jingjing

2012-7-12

以前跟台湾国民党政府官员们来往的时候发现，他们很喜欢提三国时代。他们觉得毛主席是曹操，蒋介石是刘备。不过他们觉得曹操是真英雄。我当时说“这么说，蒋公子是刘阿斗了”。他们都急忙说不是。其实，金庸的亲戚，董建华的亲戚都当过台湾政府的部长。马英九其实是在香港出生的香港小子。内地-香港-台湾都是连在一起的。在香港的国民党的一支也很多的。以前在香港常常闹市“凡中必反”的也是他们那帮人。后来民进党上台以后就改变方向矛头指向台独分子。在海外也是亲中派和亲台派水火不相容的局面很久了。过了两代就好多了。大家都没有那种仇恨的心里。唯有的就是同根文化的传统。以后就更好办了。

其实中国这么大的多民族的一个超级大国，有很多地方色彩的文化和政权也很正常。历来从来没有彻底铲除过土匪或叛军或叛党。其实都是不同模式的地方文化和地方政权而已。每个时期山高皇帝远的原理释放的模式不同而已。从秦始皇时代开始都如此。目前也是差不多的局面，香港有自己的地方文化和模式，连邮票那么大的澳门也有自己的独特的地方模式和文化，台湾有自己的独特的地方文化和模式。各大少数民族的地区更不要说了。连汉族的地区都差不多。海南的文化和传统跟黑龙江的地方文化传统完全不同。各大省市民族区的文化和模式也有很大的分别。每个省市的地方主义的根也很深。

在这么大的大国，在这么大的花样多多的国家，治国的模式，发展社会和经济的模式不可能跟人家一样。都要拿出来行得通的办法。我觉的，全国的百花齐放百鸟争鸣的局面都需要各地方的发展模式和空间都很宽松的那种模式。中央政府牢牢掌握军权，治安权，司法权，央行。其他都分全给地方政府。省政府也是牢牢掌握这方面，其他经济方面和怎样发展社会方面的都放手给百姓做。从县范围以下开始可以采取一人一票也无所谓。反正都不是很大的地方，文化传统相同，大家都差不多，大家都认识。可以一起商量怎样管理自己地方的问题。那样忙于搞好自己地方的百姓也基本上都消耗了精力。地方诸侯都得要看着百姓的眼色行事才行。中央更可以安枕无忧。搞好自己的范围内的事情就行。也不需要为了民生到处奔波。搞好国防，治安，司法，央行，对经济运作和质量的监管等等就行。

省级以上到中央政府的人员最好是都身经百战的各界的精英集团。不是奥巴马和小布什那种全职考选票混下来的什么都不懂的白开水。那些官员不一定要一个党的出身。各个社会领域的自然领袖们或自然精英都可以参加中央政府和省级政府。即基层社会的民主加上上层政府的精英制。当然省级和中央级的精英的政府都要实行精英集团的一人一票。毕竟大家都是差不多的水准和接受的信息也差不多。这样一来，地方的经济和民主，中央的精英制的体制。

其实，香港模式，台湾模式都在当地只要行得通就行。反正都是地方政府。行不通就都可以改，不会影响全国的稳定局面。不过中央政府一定要有可以随时镇得住任何地方诸侯的能奈和权力。这样的模式对整个国家的发展和稳定更有利的机会大些。不是瞎折腾的阿猫阿狗的全国一人一票的玩意。那个模式根本是又一次制造全国大锅饭的必破产的路。欧美的彻底破产的一人一票导致的全国大锅饭的经验已经摆在我们的眼前。依我看，以后的中国慢慢发展出来可以制造另一次中华文化的高峰的发展模式。不是又一次模仿洋人或什么人的破玩意。

欧洲为了统一要走那么心酸的路程，早就统一的中国比他们好很多。印度首先要解决好“毛派游击队”的扩张和伊斯兰的扩张。美国太年轻，还没经历过四分五裂的惨痛。家家都有难念的经。三十年前Tenpleton前辈说他是深信二十一世纪是中国的世纪，不过能否实现都要看中国人的智慧如何。

jingjing

2012-7-12

其实绝大多数人都活在过去。用过去的模式或历史思考未来。日本侵略中国的时代是中国四分五裂，年年内战消耗国力，根本没有有效的中央政府的年代。在北边是满洲国，在上海有汪精卫的汉奸政府，各省的军阀财阀都有自己的算盘的年代。在那种年代都没办法成功侵略中国，对当时的几百万日军来说实在是太失败的年代。

那以后日本进入几十年的被殖民时代。美帝成功殖民了日本。对美帝的怨恨比海深比富士山高。不过那帮日本人敢怒不敢言而已。对中国的怨恨最多的就是过去应该参加皇军，不过怕死的关系想一切办法逃避兵役的那帮人。他们的负罪感很深。以前三岛是代表人物，最近的石原也是一个。我是见过石原的。是一个很有修养的文人。只是他的心里负罪感太重。他的负罪感是“为何我没有勇气在那个时候为天皇陛下捐躯”的负罪感。所以他的战争还没结束，他的战争就是支持那个时代的文笔下的心理战争。为了减轻自己的负罪感持续的战争。这种人在日本文化界很多。当然都已经慢慢老死去的那一代。

日本新一代根本不知道什么叫战争或侵略。很简单的听过几十年前日本“去过”中国。现在看到中国人骂的日本人猪狗不如的样子觉得莫名其妙。他们觉得“都不是我们干的事情。即使是中国人说的都是真的，那都是我们的老祖宗的事情，不关我的事情。你们骂我们干嘛”的态度。绝大部分都不服气的那种态度。

中国人的记性当然都很强，越骂越勇。可能再过几代的时间的流失才可以慢慢淡化掉这种仇恨。这代是不可能的事情。所以民族之间的仇恨的化解都是需要很长时间和过程的。只能都慢慢来。

关于所谓日本军国主义的复兴，那都是做梦。日本早就已经是老人国。中国的核武器加上二炮和空军很轻松可以炸平整个日本群岛，炸的沉下去为止。在国防方面，日本根本不是属于中国的档次的国家。很多中国的文人跟日本的石原那帮文人差不多。都活在过去的多。

jingjing

2012-7-12

昂格鲁.萨克逊族是德国民族的一支。公元五世纪匈奴的西进或侵略捣乱了整个德国和东欧地区。当时战无不胜的凶残的匈奴让那些德国的部落都惊慌失措。一部分昂格鲁.萨克逊族的难民离开德国跑到英国。然后慢慢本地化，变成英国的主流文化。然后大英帝国把昂格鲁.萨克逊文化散布到全世界。美国移民当中英国和德国的移民也很多。后来变成美国文化的主流，那就是昂格鲁.萨克逊文化。

德国和中国没有历史的包袱。可以维持长期友好关系的国家。对中国的发展可以提供很多帮助的国家。当然欧洲的那些麻烦的事情都不是中国人的事情。

新加坡和香港的模式都差不多。都是小政府模式。都是盎格鲁法律体系和公务员体系。新加坡的政府稍微大些。一党独大的模式也是新加坡的特性。加上政界都是李家的天下。香港政府的模式更小。也没有一人一票的模式。百姓基本上自己谋生，政府维持秩序的模式。台湾的模式就是国民党的模式。最近十年引进了一人一票的玩意而已。  都有自己的特性。新加坡的李光耀对全国一人一票的看法跟我的看法差不多。不过，他还是组织了一党独大的模式。任何分歧都在党内的派系之间解决的模式。这样保证社会的稳定。不过，新加坡只是几百万人口的小地方，这个模式应该问题不大。其实中国的县级城市和二级城市的规模跟新加坡差不多大。其实只要可以保证社会的稳定发展，什么模式都无所谓。白猫黑猫都行。

jingjing

2012-7-13

中国人没经历过严重的洗脑教育体系。所以洗脑教育对社会的影响不是很清楚。目前伊斯兰极端分子们的洗脑教育生产大量十几岁孩子的“人肉炸弹"。这些小孩子都是从小接受对真主的洗脑教育。人生观和价值观都是围绕着“为真主参加圣战”转转的。

日本昭和天皇时代的几十年一直到战败，小学和中学都进行了严重的洗脑教育。结果小伙子们都以为“为天皇捐躯是最大的光荣”。当时的小学和中学的学生的心里为天皇捐躯都是神圣的义务和最大的光荣的价值观。当时日本的10-16岁的小孩子受的影响最大。也是最容易受影响的年纪。这些孩子大多数都没经历过战争。不过，当时的洗脑教育一路影响着一帮人和他们的后代。这也是目前在一帮人的心里日本军国主义的灵魂挥之不去的最大的原因之一。反而参加过战争的年纪比较大点的那帮人倒没那么疯狂。毕竟都看过战争的残酷的人。

jingjing

2012-7-13

跟日本打交道，认识几家老板就足够了。三井，三菱，自民党的幕后老板。其他重要的人都是他们的朋友或下属。虽然财阀体系死了，自民党溃不成军，日本的实权还是集中在这些人的手里。日本还是那个传统的日本。每个民族跟一个人差不多。长大了一定程度以后不容易改变思路和做事的办法。所以研究人家的文化是那么重要。等于是研究人家的思路和做事的办法。

以后几十年日本是成不了威胁中国的因素。俄罗斯和美国也一样。以后几十年甚至一百年中国要担心的应该是内部团结或和谐，不是外来的威胁。以后几十年其他国家担心中国的“扩张”才是真。

jingjing

2012-7-13

(中国要发展就要坚定走出去，输出人口和资本，向海外扩张，最好的防守是进攻。同时这样也能缓解内部的压力和争斗?)对。中原文化也是那样发展和扩张的。后来困在天山，喜马拉雅山，戈壁沙漠和东南海之间，给自己限制了发展的空间。中国要持续发展下去的话，要大步走出去或扩张。只要和平走出去或扩张都行得通。也是可以解决很多内部矛盾的最好的办法之一。

livermore

日本社会过去六十年的进化路线是大政府社会主义加上大财团控制政府的模式。简单的说，上层结构是权利和财力的集团的结合或官商勾结的庞然大物，下层结构是社会福利制度和全国一人一票的体制。结果，跟任何大政府一样政府彻底破产和腐败，各大财团也面临严重的生存危机。还好百姓手里有很多积蓄。可能政府慢慢榨干净百姓的财富为止。全世界只有日本和美国政府是让自己的百姓住在哪一个国家都得付自己政府的税的，百姓都是终身农奴。

日本也面临要彻底改革政府的规模和模式的现实。可是谁来推动改革，就很难说了。看了他们处理地震和核电站灾难的腐败无能的洋相就知道。胡温体系在这方面比日本的好很多。所以日本的体系都需要彻底改革。可是怎样改革庞然大物的腐败无能的政府和官商勾结的社会，那就很难说了。最大的可能是慢慢倒下去，然后被迫彻底改革。可能是猴年马月的事了。

http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... page%3D1&page=5

tracy

原帖：
去年中国外储未新增黄金储备 一而再钟情美债遭质疑
Midas：
金本位时代的话，那些三万多亿外汇都会是黄金，不是纸币。过去十年中国的外汇储蓄的急速膨胀都跟别的国家的避难资金流入中国有直接的关系。过去两年以一万亿美元的速度膨胀。这些现象都跟十九世纪中大英帝国变成世界金融中心，二十世纪三零年代美国开始变成国际金融中心的时候的经历同样的现象。

当时大英帝国的黄金储备高达世界黄金储备的80%，美国的黄金储备到了1945年高达世界黄金储备的75%。当然当时黄金就是现金。目前世界各地的美金争先恐后都流入中国也是同样的现象。只是不是黄金而是美金而已。道理都是一样的。世界资金都会向未来的金融中心和经济中心流进去的。人往高处走，水往低处流，资金往安全和高回报走。

问题是进来的不是黄金条，而是美金和其他外币。美金和其他外币长期来说都是废纸，靠不住。所以中国人行是要对冲这个风险。最好的办法还是在世界各地买实物，利用这些资金扩张中国的经济影响力，同时帮助中国经济的发展，不是买黄金条。买金条是金本位时代的办法，不是货币自由浮动时代未来世界第一大央行的做法。

就是要世界各地买下油田，矿山，农地，港口，地产等等，对冲这些进来的几万亿的资金。以过去的趋势看，以后世界的75%的流动资金都会流入中国的账号的机会大些。那就是中国变成世界金融中心和经济中心的过程。大英帝国和美国也是那样风光过来的。假如人行利用这些资金都买了世界各地的资产的话，中国的资产都会分布在五湖四海，那以后一百年中国的稳定发展的基础都已经打下了。绝不能做的是，把那些资金大山都留在国内折腾。人行是世界央行当中唯一鼓励百姓买黄金的央行。算是有礼貌的大贼。

美国政府欠了那么多债务，破产清算的途径就是贬卖家当的过程。美国的联邦政府的地皮，政府的产业，港口，机场，企业等等都可以抵债。这会也是以后破产清算的过程。希腊和美国在这方面分别不大。

tracy

原帖：以台湾为例看一人一票的民主
Midas：
都跟两国的礼貌教育有关。中国过去几十年传统礼貌的教育彻底消失。儒教的礼仪是很好的老祖宗留下来的东西。可惜都扔掉了。文革的时候甚至孩子跟父母闹划清界限，学生打老师，马路上乱打。根本变成无礼之邦。礼貌是很重要的社会道德的一部分。日本和韩国在这方面一路维持了传统儒教的礼貌教育。所以百姓看起来都很有礼貌，社会看起来很有条。有礼貌的社会也看起来很高尚的样子。其实，以我的经验，日本商人骗徒很多，比中国商人的骗徒多得是。只是他们的骗徒也有礼貌而已。就是这么回事。礼貌归礼貌，诚信归诚信。

所以中国要加强礼貌教育。这是迫不及待的事情。学校一定要把礼貌教育当作一个主要课程。礼貌的过程就是社会文明的过程之一，不是打扮外表那么简单。英国人以前嘲笑美国人都没有礼貌。后来美国的上层也慢慢强调礼貌教育。他们的上层后来比英国的贵族更有礼貌更有风度。英国和欧洲和美国的上层还坚持礼仪教育。经过礼仪教育的孩子和没经过的孩子根本两样。

当然心底的善良和邪恶是通过礼仪教育是解决不了的。不过礼仪教育都让社会变成有礼有条的社会。儒教的一个强项就是礼仪之道。过时的忠君思想和三从四德可以扔掉，其他有用的礼仪和孝道都要继续发扬光大。可惜过去几十年中国人把一切好的和坏的礼仪都扔出去了。那是对传统礼仪之邦的最大的笑话。

water

原帖：请教老师对《货币、银行信贷与经济周期》一书的看法
http://www.china-midas.cn/bbs/vi ... 2447&highlight=

《货币、银行信贷与经济周期》  值得看的一本书。

很多奥地利派的观点我是同意的，不过很多地方也不同意。奥地利派是主张撤销央行制度和纸币制度。引进金本位制度。可是他们当中在央行和银行里做过的一个都没有。都是教授型。所以他们对央行和银行的实际作用都是纸上谈兵的多。他们的大方向是好的。那就是小政府的方向。不过，很多方面都是纸上谈兵的多。可能是因为没有实际经验的关系。有点像马克思的理想主义的感觉。当然马克思派是大政府主义的理想主义，奥地利派是小政府的理想主义。都是一帮教授型犹太人。犹太文化的一个问题是，他们太理想化人类的社会和人类的本性。与此同时深信人类的重生。应该都跟他们的犹太教的根基有关。

央行制度和纸币制度本身没有什么坏处。即使是金本位时代，那些政府乱花钱的习惯照样让政府和社会破产倒闭。政府是元凶。不是央行制度和纸币制度。央行和纸币时代让政府和社会破产倒闭那是更易如反掌。我们看到的中国，苏联，美国，欧盟的破产都是那样来的。即政府的无限的扩张，政府的无限的社会福利制度，政府的无限的对经济的干预，结果都是大破产。

我是看，过去一百年，东西方政府的最大的错误是，走了“经济和政治结婚”的大政府主义的路线。马克思教和民主教其实都是表亲。其本质都是政府管理经济，管理社会的大政府主义。宗教和政治的结婚导致欧洲的一千多年的黑暗时代。后来复兴时期，他们彻底分开宗教和政治，才有了文化的复兴和经济的工业革命。可惜过去一百年他们又走进了死胡同。那就是政治和经济的结婚的大政府主义。假如人类社会要持续发展下去的话，宗教要跟政治彻底分离，经济和政治都要彻底分离。目前几乎每个国家都一样。经济和政治都混在一起，等于是中世纪宗教和政治混在一起的现象。结果到处都是崇拜大政府的宗教。大政府带领百姓走进死胡同，破产和倒退的死胡同。所以，这个经济和政治结合的模式就是最大的祸根。宗教和政治的结婚是过去的祸根。现在是经济和政治的结婚就是最大的祸根。

当然复兴以前有人说宗教和政治的结合就是祸根的话，他会被拖出去烧死。现在也差不多。主张分开经济和政治的都是被认为异类。我的看法是，以后一百年人类社会的发展都要看哪一个社会早点做到这点，即政治和经济彻底分开的社会模式。那个社会就是人类的新的发展模式的机会大。我是当然希望，那些先发生在中国。其实这个主张就是两千五百年前老子的思路。 也不是什么新的玩意。

jingjing

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 2447&pid=127802

股指跌减息，股指升加息，这些都很正常。也不会影响股指的大周期。中国的股指还在中线超卖区。长线来说，一万两万点都是中途站。短期来说，股指今年下半年还是反弹一次的机会大些

jingjing

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... 2447&pid=127809

经济基础决定上层机构的理论是德国理想主义哲学家黑格尔的原创。马克思借来黑格尔的辩证法用了而已。后来马克思教散播到中国。其实早在孟子时代，我们的老祖宗也讲过这个问题。环境影响思路，思路影响社会的结构，反过来相互影响都很正常的现象。

人类发展的历史就是思想发展的历史。很多思想都是被打破以后才有新的出路。例如，人类信了地球是平的思想几万年。欧洲人信了大王和贵族都是天生的权力的胡扯几千年。一直到法国革命。在西藏那个思想一直到农奴解放。两千年前，在中国陈胜吴广早就砸了那个思想。王侯将相宁有种乎的革命思想变成过去两千年的中国人的思路。所以很多都是思路的死角导致社会的愚昧和落后。

宗教和政治结合的欧洲的黑暗时代，人们当然没想过那是错的。绝大多数人都以为那是天公地道的道理。后来被复兴和革命搞砸了宗教和政治的结合的体系以后，现在人们相信那是错的思路。其实宗教和政治结合的西藏是很好的例子。又落后又法西斯的宗教政治在西藏只能带来灾难。当然藏人可能没想过宗教和政治的结合的模式是灾难。

目前世界各地的政治和经济的结合的模式的历史也不是很长。都是跟社会福利制度和共产革命以后的事情。最多一百年的历史。民主教的出现更巩固了这个结合的趋势。结果是都频频导致社会和经济的破产。当然都是带来社会和经济发展的倒退的反动模式。

美国独立革命是试图分开宗教和政治，试图分开经济和政治的新模式的革命。可惜到了20世纪美国开始进口民主教的经济和政治结合的模式。结果是我们目前看到完全违背独立革命时代的理念的惨状。政治和经济牢牢连在一起的模式。

这个模式已经都破产了，走不下去了。邓小平的改革的本质也是把政治和经济分开的过程的开始而已。当然大多数人不明白改革的含义。改革的成功应该是政治和经济基本上都分开，政府都变成小政府的那一天。当然能否彻底成功就很难说了。无论如何现在的政治和经济结合的模式是不能长期走下去了。那些民主教的玩意也只不过是政治和经济结合的一种。毫无新意。都需要彻底改革。改革的内容也是政治和经济彻底分开的小政府的模式。

辛亥革命或共和革命是新的模式，共产革命也是辛亥革命的连续，只是共产革命的时候带进来了政治和经济结合的马克思大政府的模式。结果是经济和社会的灾难。邓小平否定了这个模式开辟了新的模式。目前这个模式持续演变下去的阶段。以后一百年世界进化的模式的方向是，政治和经济分开的小政府，大社会的模式的机会大些。当然每个文化区都会出现独特的自己的模式。

jingjing

2012-7-17

http://www.china-midas.cn/bbs/re ... id=22447&pid=127829
阿拉伯人和犹太人的老祖宗是阿伯拉罕。阿伯拉罕有了两位太太。一位太太就是后来阿拉伯人的母亲，另一位太太就是后来犹太人的母亲。等于是同父异母的关系。阿拉伯人和犹太人的关系一路没什么特别恶劣的历史。一直到以色列强迫赶走一百万阿拉伯人建国。当时的以色列建国者都是用暴力赶走阿拉伯人。大概一百万人那样失散了，失去了自己的家园。对阿拉伯人来说，那当然不能容忍的行为。那些被迫背井离乡的阿拉伯人都叫巴勒斯坦人。以后的六十年就是阿拉伯人和以色列人之间的战争再战争的历史。怎样解决那些被迫背井离乡的巴勒斯坦人的问题就是最大的难题。他们的后代已经都有几百万人。在这方面，以色列是理亏，根本是侵略者。美国的犹太人当然大力支持以色列。不过，以色列能否再生存下去六十年就很难说了。立国的办法不对。那是强盗的立国的办法。所以以色列问题不是那么简单。阿拉伯诸国的无能当然也是原因之一。

伊朗和沙特都是宿敌。几千年的宿敌。这个关系化解的机会不是很大。中日关系改善的机会更大些。所以整个中东问题不是那么简单的黑白问题。很复杂的问题。

犹太人的分支很多，阿拉伯系，非洲系，欧洲系的三大主流。非洲系和阿拉伯系的犹太人都不是很高的智商。跟当地人差不多。因为当地没有了宗教迫害，他们都过了安稳的日子。没必要特别努力。欧洲系犹太人就不同。大概两千年他们是欧洲的过街老鼠。欧洲诸国规定犹太人不能当公务员，不能拥有土地，不能当律师等等。当时犹太人做的谋生办法不多。开店铺，开黑市钱庄等等。结果训练出来了那么棒的银行家，店铺老板。都是被迫训练出来了谋生的办法。还有犹太人持续教育了自己的孩子读书。一千多年的黑暗时代唯有犹太人家庭持续了教育。当然贵族和教会的人马持续了教育。欧洲的百姓都是文盲状态。结果两千年的读书成就了很多犹太聪明豆。做得久了当然会出来好的成绩。就是这么回事。好比中国人考试全世界第一的现象。中国人持续考试了几千年，当然会出考试的能手。那些吃香蕉打猎大象过日子几千年的非洲人当然什么都出不了的。都跟长期生活环境有关。

中国应该跟罗马帝国，欧盟，印度相比差不多。美国或俄罗斯的历史太短。其他国家最多是中国的省级县级市级国家。根本无法相比。以色列的长期生存机会就很难说了。阿拉伯人有几亿人口，以色列里面有两百万阿拉伯人，以色列的犹太人只有四百万。出生的比率也是犹太人斗不过阿拉伯人。迟早以色列的内外都是阿拉伯人的世界。以色列本身也有很多派别。到底能否维持统一战线也很难说了。