浅谈欧盟首脑会议和挽救欧盟银行体系危机的计划

liqingyuan1977

聆听高音

midas

老师好！
“其实法律也好，道德也好，都关系到基本上三件东西。钱，性和孩子。任何法律和道德都在这范围内 ...
核桃 发表于 2011-11-9 20:24

   
你好。

法律都是政府或国家定的。有什么样的政府和国家就有什么样的法律。不过，任何法律都关系到财，色和孩子的问题。例如，刑法关系到犯罪问题。犯罪的绝大多数原因都关系到财，色和孩子的问题。民法也是差不多。民法的纠纷的绝大多数原因都关系到财，色和孩子的问题。就是这个意思。任何法律都是在这些问题上划界限。

道德问题跟文化区有关。每个文化区都有不同的道德标准线。不过，底线都差不多。传统中国道德的标准线是孔子划的线。孔教的精髓是“待邻如己”。就是说每个人都要待家人和邻居如己。这个标准线后来变成两千年中国的传统道德的标准线。即好人和坏人的分界线。当然，历代的统治阶级利用孔教，巩固自己的统治。西方道德的标准线是耶稣划的。耶稣教的精髓是“爱邻如己”。其实，耶稣教和孔教的精髓都是一样的。即爱邻如己或待邻如己是人类道德的标准线。当然耶稣教也好孔教也好变成统治阶级的工具以后就变味了。本来是关于道德的问题变成政治化了。

中国的道德问题是，经过五四运动和文革都扔出去孔教。脏水和孩子都一起扔出去，传统道德的标准也扔出去了。当然共产党企图过利用雷锋树立新的道德标准线。不过，没有下多少工夫就放弃了。几千年的道德标准线是早就扔出去了，新的道德标准线没有树立。所以过去几十年中国的道德的标准线几乎不存在了。我们看到的很多乱七八糟的道德没落的现象也是这个原因。一个文化区或一个国家需要一个认同的道德的标准线。然后利用这个标准线同化百姓。不然这个文化区和国家会永远处于乱七八糟的道德的没落的状态里。我是看，应该复活和改善和现代化传统道德标准。即“待邻如己”的孔教的精髓。其他乱七八糟的可以扔出去。毕竟很多都是两千五百年以前的道德标准。这样可以继续发扬光大自己的文化传统。

其实五千年历史上最崇洋媚外的是共产党执政的几十年，一直到1980年。这个泱泱大国的几千年历史上，哪一个朝代哪一个年代在中国的首都和官府里天天挂过洋人的画像。即马克思和恩格斯的画像。后来这个崇洋媚外给中国人带来了几十年的无限的痛苦。道德也是他们鼓吹的即使在洋人的社会里也是被边缘化的道德，即富人都是该死，穷人有权抢富人，赚钱都是坏的道德。马克思教的道德标准跟欧洲黑暗时代的教会的道德标准差不了多少。中国传统道德的彻底否定，引入马克思教的道德，没树立好新的自己的道德标准，都导致目前的乱七八糟的现象。无法无天的道德的现象。唯一的出路还是复活和现代化传统道德标准线的出路。即“待邻如己”的标准线。然后继续同化百姓。

西方社会也好不了多少。他们也基本上都扔出去耶稣教的道德标准线。即“爱邻如己”的标准线。连欧洲的教堂都变成空的教堂了。除了中国的游客来的时候开门以外。所以欧美的道德底线也出了问题。也是跟中国差不多的现象。资本主义和社会主义的出现扔出去了传统道德的标准。也还没树立新的道德的标准线。

一个文化的文明程度看了那个社会怎样对待孩子，老人和妇女就很清楚。中国的传统文化是“老人先”的文化，洋人的传统文化是“女人先”的文化。各有千秋。不过都是一种文明的表现。伊斯兰文化的最大的麻烦是把女人当做财产不是人。在这方面伊斯兰文化也需要改革。

两边做

高度精辟概括，谢谢老师。法律无外乎就是处理财产关系和人身关系。 财、色、孩，实质都交汇在这两种关系中。 色、性，一大部分在婚姻，家庭关系里，孩子更不用说了。 不过窃以为，色，似乎道德关注的成分更大些。

alextangjiayi

"我是看，应该复活和改善和现代化传统道德标准。即“待邻如己”的孔教的精髓。"
====================================================
我发现历史上的几个好的制度和改革，又是一把双刃剑，同时又伤害到了自己人的利益。推行者大多不会有什么好的下场，如商鞅和张居正。
复活和改善和现代化传统道德标准必然使那些在财，色，孩子上占尽优势的官员大受指责。同时也是抽了共产党自己一记耳光，先把自己党内管管好，再来指望群众吧。

核桃

老师好！意大利又出事了，请问欧洲诸国以及美国的百姓，这种高福利的好日子还能享受多久？另外一个关于行情的问题，本轮黄金白银老师看圣诞节前会怎样一个前景。欧洲诸国的烂事对黄金的上涨有啥影响？谢谢！

solidtu

老师好！意大利又出事了，请问欧洲诸国以及美国的百姓，这种高福利的好日子还能享受多久？另外一个关于行情 ...
核桃 发表于 2011-11-10 10:18

您是参加过培训班的啊……给力点嘛。

核桃

回复 207# solidtu


    你好！即使参加过学习班，也不代表我什么都懂了，本人根性比较差，还有个不好的毛病，就是什么都爱问，不管在哪。既然有这么好的平台，有这么好的老师，这么好的同学么，爱不释手，有空就问，就发表自己的拙见，抛砖引玉，即使老师不屑于回答我的浅陋问题，也会很开心。谢谢！

梦汇

核桃可爱！！！真给力

solidtu

回复 209# 梦汇

要是你总要回答别人重复的问题你会怎么想？要是你每次都认认真真写了几百上千字，写了好几十次，别人还是两三句话又问这样的问题你会怎么想？


今天出太阳，上午不用去上班，抱着猫晒，帮它梳梳毛之类的。下午还有两三个小时体力劳动可做。我觉得很幸福。

所以你说这些没准只会让你以后觉得挺对不起我的。不然你也可以继续顾盼自雄。

Flik

回复 173# midas


    "为何中国的清一色的暴发户的第一代喜欢移民到盛衰周期开始向下的地方，我看那都是对周期和趋势的判断不同的结果。例如，罗杰斯移民到新加坡，教孩子中文。中国的暴发户们做的刚好相反。"

    老师是投资者，讲的是如何依照对趋势的判断积累财富和发展，和普通的百姓是不同的。

    既然是暴发户，就没有太多家族的底蕴，这其中包括文化的沉淀和财富缓慢的积累过程，想法也会不一样。财富来得快，自然去得也快，因此选择享受生活以及更适宜富人的地方居住也是可以理解的，但是他们毕竟没有经过几代人的文化和财富的积累，未必能成功地将这些传承给下一代。我是觉得，仅仅从观念上认为美国等国家更公平或舒适就让自己的下一代在那里出生和生活，还是有一些问题。对于希望改变自己的命运的人来说，到哪里都还是要寻找机会或者起始创业，所以哪里都一样，或许由于勤奋，在美国的机会更大；但是如果仅仅是希望下一代不必经过自己的辛苦，过上所谓美国人的幸福生活就不合时宜了，这时的确应该考虑经济的盛衰周期，毕竟没有经过辛苦的第二代如果仅靠自己的努力有时很难维持下去，毕竟第一代靠的是勤奋、团队和机遇，当年的王安电脑就是一个典型的例子。所以，“家有千顷良田，不如一技压身”，应该教会下一代如何认识趋势，如何生存和发展，而不只单单为他们创造一个好的生活环境。

     不过其它一些移民到美国的人们可能有别的想法。国内也有很多人从思维模式而言是比较悲观的，加之缺乏社会责任感的媒体的不断宣传，他们中的许多在有了一定经济积累后，选择了移民。我想，可能在国外隐居也是一种不错的生活，当然他们对自己的下一代或许有别的安排。有了一次文革，几乎革掉了整个士绅文化阶层，有底蕴的家族也就剩之不多了。不知道对这一点老师是否感触颇多。我想，这个阶层在中国存在了几千年，对社会的稳定和矛盾的缓冲还是积极的。之所以在士绅之后冠以文化，是觉得该阶层的社会价值应该更多地体现的文化和道德层面，而不仅仅是经济层面上的“中产阶层”。多说一句，“中产阶层”的提法，只能说明舆论媒体太缺乏想象力和功利。我是听过身边一些年轻人（70后或80后）说，希望再来一次文革，这样可以重新分配财富，反正自己什么也没有，希望90后不这么想。

    不知道在未来的某一天，在中国会不会也发生类似Occupy Wall Street的事情，但如果有的话，弄不好又是一场运动，希望那时有能力逃离这些是非之地。

    我是个乐观的人，也坚持自己的原则，但或许也要学会无为而为、不争亦争吧。这样就是老师讲的顺势而为。

alextangjiayi

回复  midas


    "为何中国的清一色的暴发户的第一代喜欢移民到盛衰周期开始向下的地方，我看那都是对 ...
Flik 发表于 2011-11-10 11:36

人的改变也是要讲机遇和缘分的，如果不是这几年有缘碰到老师，我想我还是一个天天骂着政府，觉得美国天下无敌的2B。

核桃

回复 210# solidtu


    你好！
    其实，有时看似一个简单的问题，解答的人不一样，看问题的角度和方法也不一样。就像古时赶考写作文，同样一个简单的命题，写的人不同，人的经历不同，甚至人所处的时间和低点不同，发表出来的东西都不同。宇宙世间万物，每时每刻都在发展变化。希望共同进步！谢谢!

qq19341239

我曾听一个上师讲过，中国目前道德底线非常低并且人的信任危机也很深的。崇尚西方经济文化的精英们早就在策划这些 其中就有我们的某公位居政府高官改变经济政策提倡商鞅变法。何老的文章里在90年就已经指出了这个问题。今日看到老师的回复又更加深入的去了解 感恩！！

HERCYNA

回复  midas


    "为何中国的清一色的暴发户的第一代喜欢移民到盛衰周期开始向下的地方，我看那都是对 ...
Flik 发表于 2011-11-10 11:36

   
    "为何中国的清一色的暴发户的第一代喜欢移民到盛衰周期开始向下的地方，我看那都是对周期和趋势的判断不同的结果。例如，罗杰斯移民到新加坡，教孩子中文。中国的暴发户们做的刚好相反。"

    老师是投资者，讲的是如何依照对趋势的判断积累财富和发展，和普通的百姓是不同的。

~~~~~~的确是这样。

提问的同学。有些简单的问题善用论坛搜索就有答案的。论坛没有，百科里也有。我们要向 solidtu 同学学习。老师提供我们思维方式，也就是捕鱼本领，至于捕海鱼还是淡水鱼得看你自己擅长哪个。solidtu 这位同学我看过他提出的问题基本上都是他在通过不断的阅读和思考后才提问给老师的。 这样的疑问才是收获最大的。

老师说的有些东西是需要你经过时间和阅历的累计才会慢慢懂得的。一下子理解不了。也不用太着急，我们还有好久能活着呢。更何况世间不是任何问题都是有标准答案的。假如说有天你的水平超过了老师，你通过自己的思考和实践，得到了有你独到见解。那才是老师最大的欣慰。不是吗？

hua568

国际知名投资大师、“商品大王”罗杰斯周三指出，在欧债问题混乱不堪背景下，
全球有百分之百机率再度爆发金融危机，而且比2008年更为严重。
请问老师如果再度爆发金融危机，是不是所有商品包括地产黄金在内都会出现大幅下跌，留有现金是最安全的

随波逐流

意大利的债券收益率昨晚大幅超过7%，也在步希腊的后尘，而中国的经济也在迅速降温，现在有点世界末日的意味了啊，金融市场人心惶惶，连黄金昨晚都扛不住卖盘往下掉，这种情况不知道什么时候能够缓解。

虎皮老猫

意大利的债券收益率昨晚大幅超过7%，也在步希腊的后尘，而中国的经济也在迅速降温，现在有点世界末日的意味 ...
随波逐流 发表于 2011-11-10 14:50

黄金往下掉 与 二次危机 是相互矛盾的论据吧？

midas

国际知名投资大师、“商品大王”罗杰斯周三指出，在欧债问题混乱不堪背景下，
全球有百分之百机率再度爆发 ...
hua568 发表于 2011-11-10 13:35

这次的危机不是金融危机那么简单。是个整体西方社会发展模式的危机，西方国家主权信贷的危机。即整个西方社会和经济已经到了山穷水尽的地步了。希腊和其他南欧国家的危机只不过是一种表面现象而已。美国到目前为止没有那么狼狈不堪是因为美元是国际储备货币的关系。不然早就变成希腊的惨状了。

等于是文革以后中国的惨状，1990年苏联的惨状。除非西方诸国进行整体社会发展模式的结构改革，以后西方诸国注定落后于其他地区。折腾了西方几十年的社会主义大锅饭全面福利的发展模式彻底破产了。当然，群众永远是无知的那个群。什么占领这个占领那个的运动。其实华尔街和银行系统都只不过是真正的幕后大钱的马前卒而已。根本不是主谋和问题的重点。问题的重点是整个发展模式，政府，议会和幕后的大钱的问题。还有老百姓的思路的问题。

不过，西方诸国还会企图利用印钞解决问题。一直到没办法解决为止。最后结局是社会动乱甚至革命和战争都有很大的可能。

对金融市场来说，目前美国，德国和日本的债券市场是关键。目前大钱都在那里避难。黄金白银还不是大钱的避难所。即一百亿美元以上的资金或基金。他们的操作法和投资法不可能跟游勇散兵的钱一样。好比鲸鱼和草鱼的谋生办法也不同一样。毕竟债券市场比股市大十几倍。有一天，这些国家的债券市场开始大跌的时候，股市会疯狂上升，黄金白银也会疯狂上升。当然货币会彻底贬值。那些市场是关键。毕竟在西方的金融体系里债是顶梁柱。也是大钱的焦点。目前黄金和黄金股最多都是处于热身运动的阶段。真正的升幅还没开始。

alextangjiayi

这次的危机不是金融危机那么简单。是个整体西方社会发展模式的危机，西方国家主权信贷的危机。即整个 ...
midas 发表于 2011-11-11 09:10

请教老师那些大基金，大机构不可不能不知道阴阳资产时代这个道理，也不可能不知道黄金的大趋势问题。为什么他们不早点把钱转到黄金里，这样不就早就发了嘛，为什么还要在债券这种纸资产市场里死扛呢。是因为他们的水平问题吗？

alextangjiayi

就算大资金的投资方法不同，可是硬资产时代都快10年多年了，蚂蚁搬家都般完了，难道真要等到最后危机的时候再急转船头？