浅谈下半年金融市场的前景

midas

回复 180# lxt


   
在人类历史上最早最成熟的公正的社会的理论应该是商鞅的理论。过了两千多年以后的马克思教和民主教的公正的社会的理论远远都不如商鞅的公平社会的理论。商鞅撤消了世袭的贵族制度，树立了人人有平等机会的，论功行赏的社会，法律面前人人平等的社会。他基本上都提出了人类公平社会的基础。即没有身份制度，人人都有公平机会竞争，人人都对法律面前平等，论功行赏鼓励上进的制度。

西方的货币思想和银行体系的进化史跟中国的传统货币思想和银行体系的进化史不同。不过，民国以后中国基本上拷贝了西方的银行体系和西方的货币思想。当然好的和坏的都统统全盘接受了。共产党执政以后全盘接受苏联的银行体系。后来也拷贝了不少美国的银行体系。

西方的银行的进化史跟罗马时代的黄金的保险库有关。罗马的金本位时代，黄金就是货币。为了安全很多人都需要保险库。保险库当然要收租金。后来保险库的老板发现大多数黄金都放在保险库很多年都不动。他觉得那是太大的浪费金钱。结果他发明了在保险库的黄金借给人家的玩意。当然借给人家以后收利息。这就是西方银行的开始。有了利息，更多的人来到银行存黄金。生意越来越大。后来复兴以后的西方模仿了中国的纸币制度。纸币制度的体系下银行业更方便起来了。那就是目前的准备金制度的进化史。

这个制度其实是任何社会的最大的制造货币供应的机制之一。例如，一元的存款可以制造10元的货币供应的杠杆。当然央行的利息政策和准备金政策和纸币的生产影响货币供应量。大多数货币的供应是商业银行和投行制造的。都是通过这个准备金制度制造。可是这个制度常常引起银行体系倒闭的危机。因为存款户都一起涌上来的时候银行无法满足他们的要求。银行体系倒闭以后就是很多人的血汗钱都没了。引起社会的混乱，甚至革命。结果就为了防止这些银行体系的倒闭，出来了央行制度。央行的最主要的责任就是要防止银行体系的倒闭的危险。就是这样的进化史。

准备金制度本身就是对银行家提供无限的获利的机会的机制。当初的皇庭就需要可以提供贷款的银行集团。任何时期任何政府的财政永远是不够的。政府都是乱花钱大王。结果政府和银行体系之间有了一种默契。即政府和银行体系的一窝蛇鼠的默契。被剥削的对象当然是羔羊，百姓。大灰狼当然是政府和银行体系。这个现象在欧美日社会里最清楚。所以都是政治的需要维持下去这种体制。也是一种非常不公平的不公开的身份制度。

所以准备金制度可以用。不过，银行体系的主力最好都国有化。撤销私人银行的特权阶级制度。当然任何模式的政府永远都是特权阶级。马克思就是没搞懂这一点。最好可以组织国有化的政府的银行体系和民间的金融体系互相竞争的局面。怎样组织这样的新模式当然需要智慧。欧美的那个私人银行模式根本行不通。

Trend

回复  lxt


   
在人类历史上最早最成熟的公正的社会的理论应该是商鞅的理论。过了两千多年以后的马 ...
midas 发表于 2012-9-19 08:06

   精彩！   请教老师，以前的大王和后来的政府，跟银行是蛇鼠一窝的关系，那么所谓国有化的银行，即政府控制力更强的银行，对羔羊来讲，岂不是比私人银行的破坏力更强了吗？
    谢谢老师。

lxt

回复 181# midas

老师所说“国有银行与民营金融竞争，国有银行可以采用部分准备金制度”。那么民营金融应该是通过定期借贷来开展金融服务，通过市场的手段来调节资源配置。学生想，这和国有企业与民营企业结合的情况是比较类似的。那么老师是否也主张应该在基础行业，如农业、公共用水，电力等行业保留一部分国有企业呢？谢谢老师。

suspending

感谢老师的回复。

老师说得是，任何时候都需要用强大的实力说话。关于钓鱼岛，打得赢就打，打不赢或没把握打赢就忍。

jiqiufeng

请教老师：看您的回帖中提到“美联储和欧洲央行的QE都会提供一次非常可观的商品和股市的升幅的机会大。要坐稳几个月，一直到十二月中。”  为什么 这个趋势的第一段一路维持到圣诞节的机会大些呢？ 美元中期转势以来从低点算起白银涨幅31%  黄金14%左右，是什么原因造成黄金和白银如此大的涨幅差距？  谢谢老师。

midas

回复 182# Trend


对国有化有很多迷信。任何国家的军队和警察本来都是私有化的民间组织。后来都国有化了。不然不能保证国土的安全和维持社会的稳定。军阀混战，财阀混战，黑社会混战中国人经历过很多次。所以对军队和警察和情报系统的国有化绝大多数国家和社会已经没什么异议。都变成理所当然的事情。也是军队和警察和情报系统的国有化的进化史。再回去私有化的军队和警察的年代的话，那就是军阀混战的民不聊生的乱世。都是人性注定的。军队和警察的国有化也是没办法的办法。

银行体系本来也是私有化的民间组织。后来有些国家国有化，有些国家保持私有化。问题是，历来银行系统是制造财阀和财阀集团的温床。一个富人即使多富，没有银行体系的控制是控制不了经济和政治的。结果这些银行体系的财阀反过来控制政府和社会。都变成以金钱左右国家和社会的真正的幕后领导。结果，政府都沦落为财阀的走狗。30年代的日本，鸦片战争时期的英国，目前的美国都是很好的例子。即私有化的银行体系是迟早制造出凌驾于整个政府和社会的财阀集团的。很正常的市场和人类社会的现象。社会等于是有了两个特权阶级，银行系的财阀和政府。等于是两个特权阶级都要凌驾于百姓的头上的结局。

例如，美国的银行体系目前都控制美国政府和国会。根本是特权阶级的财阀。这个特权阶级控制了政府和国会以后就从后门进去了“国有化”进程。不过他们的那个国有化模式是“赚钱都是银行财阀的，输钱都是百姓的”国有化模式。最糟糕的黑市国有化模式。欧美日的银行体系都差不多那样。即实际上都已经都变成一种最糟糕的黑市国有化模式的银行体系。

既然私有化的银行体系都免不了最终生产出控制政府和社会的银行财阀，最终都生产出最糟糕的黑市国有化模式，还不如名正言顺的制造出政府控制的国有化银行体系。减少另一个特权阶级。制造出“赚钱也是百姓的，输钱也是百姓”的模式的国有化银行体系。对社会来说更公正更有利。当然国有化的银行体系对运作来说也更有效。可以统一指挥银行体系。目前欧美的那个私有化的银行体系都跟军阀一样。根本不会听指挥。各有自己的算盘。所以社会的公正和效率方面，公开国有化的银行体系更好。

当然任何国有化银行体系的毛病是垄断和没有竞争。对百姓提供不了更好的服务，对经济发展也有弊。所以国有化的同时一定要建设民间的金融体系。民间的金融体系可以提供对国有化的银行体系的市场化的监督和竞争。对百姓提供更好的服务。对经济的发展也有更好的帮助。问题是，怎样发展这个民间的金融体系就需要很大的智慧。中国的银行体系的国有化是绝对不能撤销。这步棋是中国走对了。怎么走下一步民间的金融体系的建设就需要很大的努力和智慧。绝对不能走的是，欧美的已经破产的最糟糕的走后门进去的国有化的银行体系。这个跟欧美的全国一人一票制造的全国大锅饭的破玩意一样。都是死胡同。

给一个简单的比喻。目前军队，警察和情报体系都是国有化的系统。不过，民间都有自己的保安系统。例如，小区的保安，企业的保安，个人的保镖，互助会类的保安组织等等。都是民间的保安组织。私家侦探的领域也应该给百姓搞。对社会和政府的的监督只会有好处。银行体系的发展也可以模仿这样的两条腿走的模式。

midas

回复 183# lxt


国有化或私有化，只要对社会的稳定发展有利都是好的模式。很多人都以为全盘私有化才是最好的。市场化不是全盘私有化的意思。政府和百姓等于是社会的阴和阳。阴阳怎样平衡是最要紧的问题。过去100%国有化的中国等于是阳盛阴衰的国家和社会。对稳定发展有害。目前是阴阳慢慢平衡起来的过程。

政府是任何社会和经济的大户或第一大户。所以经济的有些领域的国有化是难免的。假如都变成100%私有化的话，等于是阴盛阳衰的局面。对经济和社会的发展没有好处。到底维持怎样的比率，怎样建设国有化和私有化的体系互相竞争互相监督的市场机制才是关键。这些当然需要很大的智慧了。

简单的说，全盘国有化或全盘私有化都是不懂经济和社会的说法。

midas

回复 185# jiqiufeng


   

大股和小股的现象反映在金银市场。金银应该还有2/3的升幅没完成。要继续坐稳。

lio

回复 164# midas
多谢老师的回复！

ggdd7996

回复 188# midas
多谢maidas老师指引大方向！

lxt

回复 187# midas

明白了。这有点中国古代“中庸”的思想精神。老祖宗的智慧，看上去简单，用起来还是很复杂的。西方的方法论似乎更注重，理想条件下的严密推理论证。更强调理论化、绝对化，东方的就更强调实用化、相对化。谢谢老师的指点。

ohalan

回复  jiqiufeng


   

大股和小股的现象反映在金银市场。金银应该还有2/3的升幅没完成。要继续坐稳 ...
midas 发表于 2012-9-20 08:28

老师说的 是本次中线升幅的2/3 还是说长期周期的2/3。 谢谢

ydcfp

感谢

midas

回复 192# ohalan


QE1和QE2的时期每次白银的升幅大概100%，黄金大概35%。这次是QE3时期。这次的升幅跟上次的升幅差不多或更大的机会大些。当然市场是不想太多人一起发财的。

跟着中长线趋势有利润的时候坐稳是最难的功夫。绝大多数投资者过不了这个关。也是为何绝大多数投资者不可能是投资市场的大富翁的最主要的原因之一。都跟投资心里素质有关。

ggdd7996

回复 194# midas


    多谢老师指教！

有无

老师辛苦了！

ohalan

谢谢老师

yee2001

回复  ohalan


QE1和QE2的时期每次白银的升幅大概100%，黄金大概35%。这次是QE3时期。这次的升幅跟上次 ...
midas 发表于 2012-9-21 07:27

老师是一语中的！

cooldongdd

老师您好，曾经看过一个故事，说清朝时候有外国人在中国某地发现了石油，到当地政府要求开采，当时的清政府官员看了以后说：石油是地阴沉积之物，开采后会破坏地脉。并拒绝开采。我当时把这个故事看成是嘲弄清朝官员的迂腐与无知的笑话。

    后来仔细回味，这个清朝官员也有某些可取之处，一个读四书五经八股的官员，能够通过双眼看出石油的大致性质，石油本身是远古动植物在地底沉积后形成的，将其说成地阴沉积之物也不是没道理的。而且现在各地的一些天坑等等地质变化许多可能都是滥采矿引起的，从爱护生存环境出发，不去过多破坏地质结构也是利及后代的好传统。

    老师讲的好多道理是古代先贤智慧中的精华，如阴阳、如人类无法干预兴衰的大周期、如全球一体化的那个合之道。读老师的文章真有甘之如饴的智慧解渴之感。

     中国人做投资投机，肯定会或多或少受到孙子，老子，周易等等先哲影响下的世界观价值观的影响。随着中国国力增强，在世界投资领域占越来越重要的地位，这样的思想是不是会改变市场的某些性质呢？毕竟从以往的故事来看，中西文化有些地方可能是迥异的。

     还有老师曾讲解徘徊区突破背后的道理，非常精彩。还有一些比较有意思的地方，比如一个长期趋势尾部有时有v型的震荡，一些大的徘徊区内，有些走势也是v型反转的，比如美指近几年的中期走势。这种v型的转身是不是也有相应的道理？

     敬请您指导，万分感激。

kkab

老师好：我记得老师说过之前美国放水的资金，本来希望刺激美国经济，结果这些钱却来到中国炒起了中国的房地产。请问这一次QE3，也会出现这样的情况吗？那中国房地产未来1-2年，是不是会有小幅上涨而不是下跌？