吉尔斯·梅里特：后俄罗斯世界秩序

老浪一期

俄罗斯干预乌克兰及随后发生的克里米亚危机，被错误地视为第二次冷战的开端。尽管俄罗斯总统普京无视国际法和公共舆论所造成的后果，远不同于苏联击败资本主义的长期运动，其地缘政治涟漪效应，必将有过之而无不及。

俄罗斯的举措将把自己排除于全球经济外，这将为国际关系带来一个新时代。国际制裁只是第一个后果。市场和银行会惩罚不确定性，因此，俄罗斯经济与全球的贸易和对俄罗斯的投资，将逐渐被切断，它未来很可能陷入慢增长甚至无增长。

这是俄罗斯自掘坟墓。更广泛的后果将是国际政治、各国政府处理从全球治理到气候变化等共同问题上的彻底改变。其结果甚至可能是正面的。乌克兰局势的发展，出人意表地打开了快速兴起国家进行重大重新组合之路，而它们将于21世纪扮演决定性角色。

西方与俄罗斯对峙的第一个后果，是宣告金砖五国（BRICS）的解体。十多年来，巴西、俄罗斯、印度、中国以及南非，构成了世界政治的一股重要力量，让工业化欧洲和美国的实力和影响力面对挑战。但随着俄罗斯即将被遗弃——被排挤出外或主动退出全球市场和多边论坛——金砖五国峰会和机制，如尚处于酝酿阶段的开发银行，也将时日无多。

金砖五国或许不会正式解体，但很难想象其他四国愿意拿自己在全球化经济中的地位冒险，卷入俄罗斯与世界的对抗。慢慢地，金砖五国在国际事务上代表了一种一致声音的说法，也将寿终正寝。

一个不遵守常规，偏执地追求强硬外交政策和建立“欧亚联盟”（Eurasian Union）贸易集团的俄罗斯，构成了显而易见的危险。但是，更重要的结果，将是俄罗斯的金砖五国前合作伙伴，如何与二十国集团的其他主要新兴经济体重新组合。

在世界舞台上，由墨西哥、印度尼西亚、韩国、土耳其和澳大利亚组成的MIKTA正呼之欲出。这些国家的外交部长，计划在墨西哥会晤，讨论在全球治理问题上的联合议程。去年9月联合国大会期间，当它们首次以MIKTA名义举行会晤时，这个合作体看来只是个成员不符合金砖五国资格，又够不上主要大国地位国家的俱乐部。

俄罗斯的自找麻烦将改变这一切。金砖五国联盟将在一夜之间改头换面，在多方面具有共识的国家将组成一个更大的集团。

MIKTA国家共同的特征，是快速的经济增长和对外影响日益增加。它们存在发展上的问题，但也是经济活力和创新的榜样，重新塑造二战后全球机制和规则，对它们的利益有重大意义。它们的许多挑战和雄心，与金砖四国（除去俄罗斯）颇为吻合。

在国际政治的字母游戏中，九个成员的BICSMIKTA可能过于臃肿，无法有效运作。但是，重点是俄罗斯在多边事务中的缺席，将催生面对全球挑战的新思维。关键问题是这会重振二十国集团还是毁掉它？

俄罗斯被八国集团除名已成定局，八国集团也将回到原来的七国集团——美国 、加拿大、日本、德国、法国、英国、意大利加上欧盟。但二十国集团会出现什么变化——包括俄罗斯的继续参与——则远不那么明朗。二十国集团在处理全球问题上可谓令人失望，将主要新兴经济体纳入领先工业化国家论坛的做法，也还没有产生可以衡量的成绩。

可以肯定的是，在当今互赖性日强的世界，普京让俄罗斯远离国际社会的做法，违反自身利益。在共产主义倒台数十年后，俄罗斯经济及其人民的生活水平已开始恢复。但其快速减少的人口及对能源和商品出口的依赖，让这一恢复相当脆弱。克里姆林宫很快就会发现，它对外部发展的依赖性，远比它所认识到的要大。

作者Giles Merritt是《欧洲世界》（Europe's World）总编辑及欧洲安全与防务议程智库秘书长。

英文原题：The Post-Russian World Order

版权所有: Project Syndicate, 2014


吉尔斯·梅里特 2014年04月04日

midas

这位仁兄是典型的欧美的御用广播电台。简直是美国政府的哈巴狗。一点学者的观点都没有。美国违反国际法分裂南斯拉夫的时候，他去了哪里了。美国造假证据违反国际法侵略伊拉克的时候，这位仁兄去了哪里了。美国毁掉两个国家以后，那又如何。还是过得好好的。奥巴马还说“大国不能用武力欺负小国”。他敢讲出这些话觉得一点都不害臊。

俄罗斯没有用杀人放火的办法拿回来了本来属于自己几百年的克里米亚。美国用杀人放火的办法毁了跟自己没有关系的两个国家，杀了几百万人。到底谁是贼谁是好汉。

所谓G-8就是美国加美国的几个半殖民地。愚昧的叶利钦以为美国会欢迎俄罗斯才参加的本来俄罗斯不该参加的美国俱乐部。现在不参加倒是好事。

现在的Ｇ－８早就变成有名无实的美国俱乐部。现在是Ｇ－２０的时代。Ｇ－８的时代早就过去了。

ＢＲＩＣＳ的主角是中国。中国的经济规模超过其他四个国家的综合。也跟Ｇ－８扯不上任何关系。欧美明天消失了，ＢＲＩＣＳ还会存在。

１９９０年，美国政府和苏联政府的君子协议是，苏联会允许德国的统一，美国绝不会围攻俄罗斯。结果，德国是统一了。美国开始围攻俄罗斯，北大西洋军事组织都已经到门前来了。历代美国政府根本不是信得过的君子。当时的苏联领导都是脑进水的大傻子。还信美国政府的承诺。幼稚的程度还不如三岁的孩子。普京可能是独裁，不过他是汉子，决定不会再上当。

欧美对俄罗斯实施经济封锁那又如何。欧洲的天然气都是俄罗斯垄断提供的。难道欧洲不想煮饭，不想吃了。俄罗斯拿回来了克里米亚那又如何。难道欧美可以用军事力量对付俄罗斯。那是不可能的。欧美只能做大声叫的哈巴狗。欧美联手糟蹋弱小国家还行。想跟俄罗斯玩实力游戏，那是打错算盘。

俄罗斯可以跟伊朗，叙利亚，中国做贸易。俄罗斯的经济规模也不大。以后一个广东都顶得过一个俄罗斯的经济规模。只要中国肯跟俄罗斯做贸易，所谓欧美的经济封锁都是白日梦。中国也没理由不跟俄罗斯做贸易。

欧美联手到处杀人放火，以自己的伪善的标准定谁是好坏的日子早就过去了。普京可能是个独裁，也可能是个坏人。不过，肯定是伪善的杀人不眨眼的欧美政府眼里的坏人。

人淡如菊

老师说的太好了

世上有些人的无耻真是没有下限的

yee2001

老师说得太痛快了，解气。

Trend

midas 发表于 2014-4-4 21:59
这位仁兄是典型的欧美的御用广播电台。简直是美国政府的哈巴狗。一点学者的观点都没有。美国违反国际法分 ...

老师好。美国一方面要遏制中国，一方面又要制裁俄罗斯，如果中东地区再出麻烦，美国这是又要多线作战的节奏了。未来中国继续向远东西伯利亚地区输出移民，到纸资产时代的时候，也可以弄个全民公投宣布该地区加入中国了。

midas

Trend 发表于 2014-4-4 22:24
老师好。美国一方面要遏制中国，一方面又要制裁俄罗斯，如果中东地区再出麻烦，美国这是又要多线作战的节 ...

占领国土，抢掠自然资源等都是过时的帝国时代的欧美洋人的落后的办法。目前只要资金，商品和人员可以自由进出的话，根本不需要占领或抢掠。土著人和外来人都可以用双赢的办法共存下去。西伯利亚人少，东北人多，移民是很正常的步伐。中国东北的经济彻底控制西伯利亚的经济都是预料中的大趋势而已。到时，西伯利亚只是中国经济的一环。加上中国的年轻人持续跟土著人通婚的话，那迟早都是自己人。过去东北的历史就是以后西伯利亚的历史的机会大些。

Leslie

midas 发表于 2014-4-4 22:52
占领国土，抢掠自然资源等都是过时的帝国时代的欧美洋人的落后的办法。目前只要资金，商品和人员可以自 ...

资金商品自由进出也不是那么容易的事，都跟当地政治有关，每个国家或多或少有排外和保护主义。而且就算能自由进出，如果中国政府或者华人团体不能影响当地政治，长远也不是很安全，例如华人在印尼，马来西亚，那么多华人也没能太多影响政治，但美国就那么一点犹太人却能不光影响美国国内政治去，还掌控对外政策帮助以色列，老师觉得这是什么原因，中国或者华人在这方面应该怎么改进？另外美国是不是犹太人主要影响力是共和党内，在民主党影响很小？谢谢

Leslie

midas 发表于 2014-4-4 21:59
这位仁兄是典型的欧美的御用广播电台。简直是美国政府的哈巴狗。一点学者的观点都没有。美国违反国际法分 ...

老师如何评价普京？我感觉在叶利钦问题上，他还是一个很地道的。叶利钦提拔了他，他硬是挡住重重压力使叶利钦家族最后没被清算。如果说他是个很精明的领导人，为什么叶利钦这样一个不是很优秀的领导能看中他？毕竟要找一个”德才兼备”的接班人，一方面能有治国才能，一方面能忠于这个伯乐的政治家应该是很难的。谢谢

midas

Leslie 发表于 2014-4-5 11:06
资金商品自由进出也不是那么容易的事，都跟当地政治有关，每个国家或多或少有排外和保护主义。而且就算能 ...

一方水土养一方人。中国本土的每个地区的人群都不一样。泰国和菲律宾政界都是华裔的天下。连菲律宾的国父都是华裔。泰国的乱七八糟的党争其实是几个华裔集团之间的地方主义的衍生品而已。新加坡的华裔干脆独立了，不肯受马来土著的欺负。用李光耀的话说“不能忍受那种低智商的人骑在我们的头上”。看他们处理马航问题就很清楚到底效率多高的政府和社会。

马来华裔的问题跟失败的共产革命有关。60年代马来共产党都是华裔领导的。后来差点成功树立马来共产党的政权。英国的情报部打垮了马来共产党。然后华裔的势力彻底没有说话权。当时的马共领导陈平后来一直住在北京。

犹太群对两党都有影响力。还是钱说了算。奥巴马也只是犹太集团的马仔而已。到底美国政客集团控制以色列或以色列政客集团控制美国政界，就很难说了。


普京是圣皮特堡帮的人马。他的大学法律系老师就是他的贵人。不然，普京从德国回国以后只能一路当的士司机了。当时叶利钦需要跟圣皮特堡帮联手。刚好普京的老师把普京推荐给叶利钦。普京毕竟是当过特工几十年的人才。肯定不是效率很差的那种。

俄罗斯那种大国就是需要普京那种的强硬领袖。刚好普京可以做到。叶利钦根本不是大国领袖的材料。当地方诸侯还行。大国领袖的第一条件就是要有头有脑有主见的强硬领袖。不然当不了大国。小国的领袖可不必那么讲究。奥巴马那种大国的领袖刚好可以当犹太人的傀儡。

dzhvictor

只是普/梅跟中国也是不够很义气，需要tg解困的时候，我们慷慨接济，危及过去又反手制我们，让人有些不爽，很不讲究！

midas

义气和友谊都是朋友之间的君子之道。国家之间讲的是利益关系。这是任何成功的外交的基础和根本。国家之间只有永远的利益关系。其他都是蒙骗百姓和充场面的外交辞令而已。

例如，抗美援朝是为了中国的国家安全，抗美援越也是为了中国的国家安全。帮了当地人只是衍生品而已。打了越南也是为了中国的国家安全。国家之间不应该期待什么回报。除非是有了共同的利益关系。利益冲突的时候，分道扬镳都是国家之间的家常便饭。国家之间没有永远的朋友，也没有永远的敌人，只有永远的利益关系。

俄罗斯的沙皇皮特大帝讲过一句话，“俄罗斯只有两个永远的盟友。俄罗斯的陆军和海军。其他的什么都不是”。一位明君的真心话。

Leslie

midas 发表于 2014-4-5 17:19
一方水土养一方人。中国本土的每个地区的人群都不一样。泰国和菲律宾政界都是华裔的天下。连菲律宾的 ...

老师觉得大国领袖是天生还是后天的。动物界，有说法是狼群的头都是天生的。人类呢？后天训练孩子自己独立决策能力能不能造就好的领导？还是也是天生的？谢谢

Leslie

midas 发表于 2014-4-6 07:27
义气和友谊都是朋友之间的君子之道。国家之间讲的是利益关系。这是任何成功的外交的基础和根本。国家之间只 ...

老师认为像下面这种中美两国国际关系教室辩论各种理论到底对国家发展有多少好处？还是就是教书先生浪费时间？ 中国这个教授的想法是否有点天真，你中国就算觉得可以和平发展，也不能强求人美国也接受你的思维啊。毕竟人家当霸主多年，很难调整心理来接受你的崛起，而且你说你不是威胁，人家怎么知道你心里怎么想？http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/yanxuetong/

midas

Leslie 发表于 2014-4-6 12:35
老师认为像下面这种中美两国国际关系教室辩论各种理论到底对国家发展有多少好处？还是就是教书先生浪费时 ...

每个人的天分都不一样。一个群的领袖的天分也一样。每个社会群里都有自然贵族的。当然自然贵族需要可以发挥自己的天分的机会和舞台才行。自然贵族当然不是全国一人一票选出来的会讲话的选美冠军。改朝换代的革命的领导群都属于那种自然贵族。连一个村子里都有自然贵族。

国家之间讲的是势力，即经济，军事和社会的综合实力。美国一穷二白的刚独立的弱国的时候，英国是百般欺负和阻扰美国的崛起的。一直到美国的势力超越了英国为止。当然，英国也没办法阻止美国的崛起。那以前，落后的英国也是超越了法国和西班牙的综合实力以后才当上了西方世界的领头羊。美国也没办法阻止中国的崛起。好比一个森林里的狮子王是转来转去做的。自然界的规律而已。

Flik

谢谢老师，老师辛苦了！

dzhvictor

不过，历史地看，中俄、中美，直觉还是中受美惠多而害轻，反倒受俄难重；也倒是，如今，短期内，三强谁都无法置对立于不复之地；不知能僵持多久；受老师启发，世界归一应是大趋势，只是到摊牌之际，是否又会回到原始的解决方式？是一种文明的主导，还是万方期盼的和谐共生？

midas

dzhvictor 发表于 2014-4-6 23:16
不过，历史地看，中俄、中美，直觉还是中受美惠多而害轻，反倒受俄难重；也倒是，如今，短期内，三强谁都无 ...

春秋战国的几百年里，中国出现了很多世界级的思想家，军事家和政治家。中华的文化看过一次大高潮。可能是那么多诸侯国对人才的竞争和比较自由的对知识分子的环境引起的结果。

不过，很多国家的政府持续战争再战争。其实战争都是大王和各种教的政府引起的。过去五千年，人类进行了14000多次的大规模的战争。几乎每年都有几次的战争。都是政府引起的。没有一个大规模的战争是因为一群百姓才引起的。即各类政府是人类战争的主谋。秦始皇的“为了结束一切战争的统一战争”倒是革命性概念。有了统一的中央政府，地方政府和诸侯国都不能再进行无休止的战争。过去六十年，欧洲的和平都是因为有了美国大佬高高在上控制了欧洲的那么多半殖民地才维持下来的。在亚洲也是。不然，韩国和日本早就打起来了。即美国当了欧洲的实际上的“中央政府”。阻止欧洲诸国的战争。欧盟也只是秦始皇的概念的现代版而已。即以统一的中央政府永久结束战争的概念。

过去几十年，美国政府到处战争滥杀无辜也是因为世界还没有有效的中央政府的原因。这个以统一的中央政府阻止战争的问题孔子和老子早就讲过。人类历史的经验是，人类要彻底阻止无休止的战争的话，一定需要有效的中央政府。不过，人类需要高度的发展的话，政府不能干涉百姓的文化经济活动太多。

无国界，无宗教的世界可能是理想派的没有战争的世界。不过，私人财产，家庭，市场等人类文明的基础都需要清清楚楚的界限和规矩。所以还是统一的世界中央政府给人类带来没有战争的世界的机会大些。当然，战国的统一是通过战争的。进化了几千年的人类可能通过经济文化的统一带来世界中央政府都有可能。只是，那以前人类还是免不了很多战争的机会几乎肯定。俄罗斯，美国等国家都是只存在了几百年的新兴国家。跟中国的一个朝代的历史差不多。他们的未来还是未知数。都得经历很多次的分分和和的历史以后才可以证明自己的生命力。

Leslie

midas 发表于 2014-4-7 18:50
春秋战国的几百年里，中国出现了很多世界级的思想家，军事家和政治家。中华的文化看过一次大高潮。可 ...

要我看，去年诺贝尔和平奖应该美国政府而不是欧盟得。老师觉得如果世界统一，是经济融合，带动文化融合，还是武力统一，暴力融合，然后产生文化融合，还是怎么一个过程可能性最大？另外，老师说的是美国总统几乎全是犹太财团的傀儡，还是只一部分？那他们任命内阁成员，或者自己助手顾问，是否都得人家指派？电视剧纸牌屋是否比较真实呈现了美国政治？谢谢

Leslie

midas 发表于 2014-4-7 18:50
春秋战国的几百年里，中国出现了很多世界级的思想家，军事家和政治家。中华的文化看过一次大高潮。可 ...

我总觉得几百年以后可能是中华文化和伊斯兰文化两大阵营竞争，中国最大得问题是人口少于他们，但是他们宗教上的问题会拖累他们。

midas

Leslie 发表于 2014-4-7 19:44
我总觉得几百年以后可能是中华文化和伊斯兰文化两大阵营竞争，中国最大得问题是人口少于他们，但是他们宗 ...

汉文化的一次顶峰期和伊斯兰文化的一次顶峰期是大唐时代。两个大帝国在中亚地区打了一次战争。大唐输了，然后失去对中亚地区的影响力。那次可能是汉文化扩张期的第一次顶峰。伊斯兰帝国控制了中亚地区，然后直接控制了欧洲的一半，南欧都变成他们的领地。不过，伊斯兰文化区的内战和分裂还是持续下去以后的几百年的机会大些。变成大气候的机会以后一百年内暂时不大。

任何政治体系，一旦变成终身职业集团的囊中物，变成腐败和独裁的政治体系只是时间问题而已。都跟人性有关。欧美的政治体系就是那样。都是终身职业政客集团的天下。终身职业的大王和帝王的体系不一定是比他们更独裁更腐败。大王和帝王还得留点好东西给自己的后代。那帮轮流盗窃民财转来转去的终身职业政客们倒没有那种必要。所以，不管是什么样的模式的政体，一旦允许终身职业政客集团的存在，那都是堕落成效率很差的恶政的体系的机会几乎肯定。

犹太人持续读了书，做了生意几千年。欧洲的土著人根本没有那种几千年的历史。都是过去几百年才开始的复兴。所以犹太人有历史的优势。中国人也一样。连续读了书几千年，做了生意几千年。所以，在这方面，两个文化区的底子都差不多。只是中国人没大量去了洋人的地方而已。这次可能去的比犹太人更多。