美国紧急关闭世界各地部分大使馆

alextangjiayi

据凤凰卫视报道 出於对安全的担忧，美国国务院1号宣布将于本月4号在世界各地关闭部分大使馆和领事馆。美国国务院副发言人当天表示，这是预防措施，但并不愿透露相关使馆的具体信息。
　　美国国务院副发言人哈尔夫1号在记者会上宣布，国务院已经要求部分美国大使馆和领事馆在周日8月4号关闭。这个决定是为了确保使馆员工和访客的安全。
　　美国国务院副发言人哈尔夫：美国国务院已经指示某些美国大使馆和领事馆在周日，8月4号保持关闭或者暂停运营。国务院已经获得信息，要格外谨慎，出于对我们员工和其他可能来使馆访问的人，这表明我们要采取预防措施。
　　哈尔夫并没有透露这些使馆将何时开放，她表示美国政府会对开馆时间进行评估。美国媒体指出，去年美国驻班加西领事馆遭到袭击，造成美国驻利比亚大使在内四人丧生，在此之后美国政府对於使馆安全格外谨慎。也有美国媒体称这或许与斯诺登在俄罗斯获得居留权有关，美国政府害怕斯诺登继续泄露机密。

midas

世界最大的网络恐怖分子肯定是美国政府。斯诺登又爆料，偷听偷看网络攻击别国政府和社会的美国政府的网络服务器的一部分在中国。看来，最大的可能是在美国驻中国大使馆和几个领事馆里。在世界各国肯定也是差不多的情况。既然爆料了，只能都紧急转移或采取保护措施。根本都是法西斯政府的胡闹剧。不过，除非美国政府彻底破产，这个胡闹剧持续的机会大。

普京的办公室已经开始不用网络。特工出身的普京只用打字机和普通信件的运作保护政府的核心机密。看来利用鸽子通信的手段也要出来了。

SLT.hh

midas 发表于 2013-8-3 08:03
世界最大的网络恐怖分子肯定是美国政府。斯诺登又爆料，偷听偷看网络攻击别国政府和社会的美国政府的网 ...

斯诺登的爆料，把美国政府抖出来了。美国政府的这个行为应算作间谍行为，我想中国和俄罗斯也不是吃素的，间谍行为是每个政府都应做好的，中国和俄罗斯是有这个实力的，只是不知道中国的或俄罗斯的“斯诺登”何时能出来。

老师说话真的很睿智，信鸽如果能再次被重用，不知是科技的倒退，还是古老简单的即是永恒。我倾向于后者。任何事物都在特定的环境下才可定性。

老师认为如何呢？

midas

SLT.hh 发表于 2013-8-3 09:09
斯诺登的爆料，把美国政府抖出来了。美国政府的这个行为应算作间谍行为，我想中国和俄罗斯也不是吃素的， ...

前两天，大陆的假气功大师王林跑到香港说“我是中国的斯诺登”。不过，王林说自己是拥护共产党。真是让人哭笑不得。不过，比起害死人的假药，假奶粉等等，假气功的危害应该小巫看大巫。斯诺登的能耐和爆料还是真材实料。斯诺登想保护自己保护家人的话，最好一辈子不要回国。美国政府为了折磨反政府人士的最拿手的一个办法就是拿着家人开刀。看来斯诺登还是要做俄罗斯的女婿了。真是各国百姓的众生相。

有一次，英国人养的鸽子成功飞到中国。知道自己鸽子的下落的英国人也很惊讶。其实任何通信工具的安全和速度是关键。网络的始祖也是在冷战时期为了保护通讯的安全的军用特工用的设备开始。鸽子当了军用和特工的通讯工具的历史较长而已。行得通就行。鸽子和网络应该都有自己的长处和短处。

心平气和

midas 发表于 2013-8-3 09:58
前两天，大陆的假气功大师王林跑到香港说“我是中国的斯诺登”。不过，王林说自己是拥护共产党。真是 ...

老师好！请教您：
香港李嘉诚逐步将资产从亚洲转为欧洲，您是如何看待这个问题？

fugue

midas 发表于 2013-8-3 09:58
前两天，大陆的假气功大师王林跑到香港说“我是中国的斯诺登”。不过，王林说自己是拥护共产党。真是 ...

谢谢老师点评！

说到所谓的“气功大师”王林，这事儿确实挺好玩的。他似乎会点小把戏，不过这倒不足为奇，也许功夫比他厉害百倍的人在中国民间多的是。

奇怪的是他与所谓的达官显贵，各界名流那些交往的照片怎么来的？伪造的吗？似乎不像。按理讲其中有些人已经到了国家领导人那个层面了，他们对这些道道，应该心中有数才对。就算要搞怪力乱神的玩意儿，也有途径找到些更高端的人才是啊，怎么就跟这种档次的搅到一块去了呢？

另一个有趣的现象是马云上次黑了李一，这次这个王林也是见了马云之后就倒霉了，看来长相怪异的马云还真是“大神”克星啊！

midas

心平气和 发表于 2013-8-3 10:34
老师好！请教您：
香港李嘉诚逐步将资产从亚洲转为欧洲，您是如何看待这个问题？

欧洲投资都得看投资在哪一个板块。生命科学，养老服务科技的前程应该不错的。欧洲国债是定时炸弹。股市倒是还有两年的上升空间。南欧的地产倒是很便宜。香港地产的泡沫太大。比国内地产的泡沫还要大。李先生担心的肯定是以后几年香港地产泡沫爆破会带来的后遗症。国际分散投资对冲香港的风险是行得通的办法。

zhoudan

请教老师，为什么说香港的地产泡沫比国内还大呢，按照国内民生学家的说法，国内应该学习香港的住房福利制度，好像香港的房价就很正常的，还有就是香港的泡沫比内地大，那么内地泡沫的破灭是不是需要更长时间呢

两边做

fugue 发表于 2013-8-3 10:40
谢谢老师点评！

说到所谓的“气功大师”王林，这事儿确实挺好玩的。他似乎会点小把戏，不过这倒不足为 ...

这个，有关全民的科学素养问题了。不见得地位多高或名气多大，就明白这些怪力乱神的实质，甚至国家领导人层面也一样，尤其再上一辈的。正好上一期的炎黄春秋一篇文章，《对“特异功能”和“人体科学”的高层争论》，简单讲，82年的时候，时任中共中央主席（还没改总书记呢）胡耀邦批示报纸不要对什么耳朵识字之类的特异功能做介绍和宣传。但主管国家科委的张将军大发雷霆的对着干：“天王老子也不怕！”结果是不仅大肆继续宣传，还不准任何的批评。 你说是老军头科学素质不够吧，可是现在被封为科学大佬的钱学森，更是不遗余力地大力宣扬这套“人体科学”。这其实也是后来90年代末神州大地各色气功大师横行的根源。

说好听点儿，也套用马云的话吧：对未知充满好奇，也是每个人的爱好。不过fugue观察的好，马云还真是大师的克星。估计大师们以后听说马云要来拜访，肯定忙不迭的躲之尤恐不及

两边做

刚看到 美国国务院还发了全球旅游警告。
突然有个阴谋论的八卦想法：美国这是一箭双雕？ 一方面转移对斯诺登的注意力，另一方面更是洗白借此来向米国人民证明，得多拜谢窃听计划，咱才能这么得防恐怖于未然？

midas

zhoudan 发表于 2013-8-3 15:14
请教老师，为什么说香港的地产泡沫比国内还大呢，按照国内民生学家的说法，国内应该学习香港的住房福利制度 ...

香港的住房福利制度是模仿了英国的制度。即政府造大量廉住房，然后租给穷人群。这样穷人群就有了房子住下去。房子可以转给自己的后代。当然突然发大财了，后代脱贫了，没资格在廉住房住下去。这样就有两种地产市场。一种是，商品房的买卖和租房，一种是廉租屋的租房。那是50年代的政策。到了80年代，铁娘子发现太多发财的人群都不肯搬出去买商品房。还是住在廉租屋。对政府的财政没有好处。她就决定以廉价卖出廉租房给穷人群。即买下自己租的房子。政府贷款给他们。这样就解决了不少廉租房。即都甩卖了。

70年代香港很穷。房屋的自有率不到30%。70%都是租房子。都是乱七八糟的贫民区的房子。有的住在船上，有的住在铁笼子里等等。贫民区到处都是。当时的港督决心解决这个问题。就政府造了很多房子，然后租给穷人群。这样基本上解决了穷人的住房问题。目前大概50%都住在这些廉租屋里。廉租屋需要证明很穷才可以申请。百万富翁以上当然不行。不过，很多人一旦租了以后发了大财也租下去的也很多。捡便宜的心态。上市公司的老板住在廉租屋的也有。奔驰宝马都停在廉租屋前面的多的是。无论如何，这个办法就解决了贫民的住屋问题。

国内的历史和情况不一样。土改以后农民和工人都有了自己的房子。大小当然不一样。后来都算是自己的私人房子了。目前大城市的房屋自有率那么高也是跟历史有关。城市的老一代几乎都有自己的房屋。没有70年代香港的大多数人都住在贫民区的现象。过去几年年轻一代和外来人口当然是要面对很严重的问题。都是过去10年的问题。

廉租房的建设是好主意。不过，怎样造，怎样申请，怎样管理需要动点脑筋。依我看，这十年造了太多房子了。鬼城和富丽堂皇的没人用的政府办公室到处都是。习总的5年不造政府楼的计划，我看10年不造也会有多余的政府办公室。地方政府的土地财政是模仿了香港政府的办法。这个办法有致命弱点。肯定免不了地产周期的大升大跌。

目前国内和香港的地产是到了顶峰的阶段。大调整难免。这是市场的铁律。香港的更厉害。因为彻底开放的关系，大陆的大量资金，海外的大量资金，本地的大量资金过去十年都涌入了地产市场。香港的地产周期一般都是10年来一次大调整。1998-2003年大调整以后还没来过大调整。以后几年肯定会有大调整。1966-1976-1987-1989-1997都有过60-95%的大调整。都是大浪淘沙的大调整。国内流行的地产是百姓的刚需问题等等思路简直都是过去很多次香港地产顶峰时期的翻版。房子大跌80%的时候他们肯定不会那么想的。我是都经历过了。唯一不变的就是资产的周期，包括一年四季的周期。

两边做

谢谢老师。 “地方政府的土地财政是模仿了香港政府的办法。这个办法有致命弱点。”  老师能不能介绍一下这个办法致命弱点之所在。 谢谢。

midas

两边做 发表于 2013-8-3 17:50
谢谢老师。 “地方政府的土地财政是模仿了香港政府的办法。这个办法有致命弱点。”  老师能不能介绍一下这个 ...

都跟政府和地产商的地皮垄断有关。垄断了地皮以后肯定会造成地价贵房价贵的现象。即以垄断的模式剥削百姓的体制。央行制度是政府的最大的剥削制度。土地财政应该属于下一个政府的最大的剥削制度。当然政府和地产商一旦垄断了地产市场以后价格特别贵，不断的来回的泡沫的周期是难免的。任何垄断的致命弱点之一。即又贵又不稳定的周期。对整体社会和百姓来说是不利的局面。当然对政府，投机商和地产商来说是好事。最大的麻烦是，地产作为百姓的最大的资产，房价贵和房价大升大跌的周期是对社会的长期不稳定因素。

当然对香港政府来说，那是没办法的办法。政府的财政收入的来源不多。人穷志短。卖地的收入一般都是整体财政收入的15-35%之间徘徊。国内地方政府的情况可能更严重。到头来，垄断+贵地价+泡沫周期都是对整体社会的稳定发展不利的因素。作为投资者，我们明白土地财政引起的免不了的大升大跌的周期就行。

alextangjiayi

说的正是啊，不是说将来欧美都要要没收大户在的银行嘛。

ohalan

老师好  房价跌的话  会不会导致人民币汇率大跌
有说 现在华尔街和美联储在剪羊毛  套取中国房产和汇率的双重利益。更有人说汇率会到1:20，这个可能性不知道是不是存在。谢谢！

midas

wu68222270 发表于 2013-8-3 19:05
老师您好
现在欧美政府拼命想收税的时候。李嘉诚过去投资会否自投罗网被狠狠吸血？
谢谢老师！

欧洲大陆的绝大部分国家都有没收百姓的资产的历史。法国革命，德国革命，意大利的动乱，西班牙王庭对犹太人的虐待，俄罗斯皇廷对犹太人的虐待等等，其本质都是要榨干富人群的财富，然后整死或赶走。希特勒整死犹太人的背后也是掠夺财富的目的。包括拔掉犹太人的金牙。唯有伦敦市场过去三百年没有那种掠夺行为。这也是为何伦敦才是欧美的金融中心，世界第一大金融中心和资金避难所的原因之一。

欧美的银行账户最好是全都放在伦敦，瑞士，加勒比海的几个英国殖民地等等。其实欧美的绝大多数基金都那样做。投资地产，股市，买公司的安全问题不大。除非当地发生马克思教的无产阶级革命，全都没收掉。欧洲的地产税没有美国那么离谱。美国的地产是政府的税收奶牛。长期来说百姓买得起养不起的资产。

当然参加当地的特权阶级的俱乐部是关键。那样可以得到很多法外的优惠和保护。伦敦金融俱乐部，纽约金融俱乐部。当然在中国也有自己的金融俱乐部。

欧美绝大多数政府都会采取底特律的模式和塞浦路斯的模式解决他们的烂摊子的机会大些。这帮自封的人民的代表政客们是为了维持自己的地位什么事情都会做出来的。伦敦和瑞士和加勒比海的银行体系应该不会发生那种惨状。这也是为何那些地方是欧美的金融中心的最主要的原因之一。资产的安全有保障。

midas

ohalan 发表于 2013-8-3 21:11
老师好  房价跌的话  会不会导致人民币汇率大跌
有说 现在华尔街和美联储在剪羊毛  套取中国房产和汇率的双 ...

最近几年华尔街的名声也太坏了。百姓都以为华尔街是吸血鬼。我看华尔街是冤枉的。华尔街只是股票经纪们工作的地方。股票经纪根本都是富人群的跑腿的马仔。当然19世纪美国的百姓拉出去华尔街的几个经纪在树上吊死的历史也有。真正的吸血鬼还是美国政府和纽约银行俱乐部。他们才是华尔街的真正老板，后台老板。

到底美国政府和纽约银行俱乐部有没有能耐控制人民币。我看他们没有这个能耐。他们连美元都控制不了哪有更大的本事控制人家的人民币。左右人民币的汇率的最大的因素还是中国的百姓和中国政府。过去十年，百姓都不要人民币，都要房子了。股市大升的2006-2007年百姓房子都不要，要股票了。即人民币在国内受欢迎程度远远不如砖头，水泥和地皮。不过，人民币基本上都留在家里折腾。供求关系都在家里。只是在地产-股市-人民币之间流荡而已。这个美国政府管不了，纽约银行群也管不了，华尔街更扯不上关系，

有一天，人民币市场彻底开放，彻底自由浮动的时候，突然百姓觉得外币的魅力无穷，突然觉得外国资产的魅力无穷，那才是有机会人民币大跌的时候，人行每年都大量贬值人民币的破坏活动暂时不会影响人民币的稳定性。百姓的对策是用水泥砖头的对策。人民币还是都在水泥和砖头里。可是欧美日都是挣扎的烂摊子，魅力多大就很难说。以后十年根本解决不了的烂摊子。所以目前和以后十年来说，人民币还是属于强势货币。以后地产大调整，目前买一栋的人民币可以买两栋三栋的时候也会如此。

心平气和

midas 发表于 2013-8-4 08:36
最近几年华尔街的名声也太坏了。百姓都以为华尔街是吸血鬼。我看华尔街是冤枉的。华尔街只是股票经纪 ...

老师好！全球的物质都在自由流通中，美国商场卖的东西换算成人民币，都比中国商场卖的东西便宜，人民币的购买力一定不如美元购买力。中国人大包小包地到美国商场买东西这些事实，
   
中国A股市场里的价格，比中国上市公司H股以及在美国ADR价格都贵。

这些事实都充分说明了，人民币应该是贬值，而非升值。正如老师说的那样，一放开汇率，人民币就要贬值。
但事实上，人民币就是在贬值。那为什么国际市场还认为人民币在升值呢？

请教老师。

ohalan

谢谢老师，老师说的纽约银行俱乐部是什么，好像第一次听说。。。。到底华尔街的索罗斯和美国政府有一个利益集团的，还是基本关系不大呢？当初冲击东南亚金融风暴的时候，好像老师说是美国政府和中国政府一起搞跨了对冲基金。。。。而索罗斯在3月份就开始看空黄金 也被认为是对冲基金的舆论战。。关于美国是不是可以控制美元的汇率这个问题，我在想美联储可以在很大程度上控制的吧，比如退出QE，甚至直接操纵美元上涨比如10%，之后可以买到大量的商品，之后再让美元下跌，这样的控制方式老师觉得美联储可以做到吗？

midas

心平气和 发表于 2013-8-4 10:10
老师好！全球的物质都在自由流通中，美国商场卖的东西换算成人民币，都比中国商场卖的东西便宜，人民币的 ...

一个国家是一家上市公司的话，货币就是那家公司的股票。即一个国家的货币代表目前综合国力和未来的前景。就是这么回事。

1949年，中国的综合国力世界第十三。可能是大汉以来的最低点。1980年第十。目前，第二。人民币的趋势在哪里就一目了然。美国的趋势就从1980年开始从大债权国变成大债仔。其他方面更不要说了。美元的长期趋势也一目了然。