复习一下

solidtu

这几天断断续续在想，也不知道在想神马，总觉得是以前想明白过的但是为神马总觉得漏掉了些东西呢。然后今天好像问题开始清晰一点了。

供给与需求，基本分析，预测，周期，这四个概念之间的关系。

1，基本分析应该就是分析供给与需求，也就是预测，这三个是一回事。关键是周期。不知道肿么说，应该说周期基本分析出来的结果的时间属性，或者说周期是供给与需求的时间属性？

另外不能说与时间属性相对的是空间属性，毋宁说是种关系属性。哪个因素会造成供给增加，哪个因素会造成需求减少之类的东西，就是和周期相对应的另一种属性。不知道那些翻译出哲学术语“广延”和“绵延”的是出于神马考虑，据说莱布尼兹认为广延和绵延不同于空间和时间。扯远了，不懂了。

这样说来，分析和预测，用火星话说，既要分析和预测行情的广延，也要预测行情的绵延。用普通话说那就是预测行情的周期与转转。

2，接下来：周期与转转是如何完成那个“周”和“转”的，这两个字明显是作动词用啊。用普通话说就是一个事物的运行是如何走到它的反面的。再具体点：行情是众多参与者们构筑的，不同参与者的不同行为和偏好制造了周期和转转。……

3，从小习惯了单个单个的看问题，不太适应思考一对一对一堆一堆的概念。据说中国人的传统思路善于思考“关系”而不是“实体”，善于定性考察不太善于定量考察，又据说微积分是为了定量考察才出现的方法。供给与需求，周期与转转明显是一对一对出现的，要么两个都存在，要么两个都消失，想的时候分开想但是用起来不能分开用。可能是人脑的机能限制吧。米塞斯花了不少篇幅讨论经济学的方法问题，应该是指的这些玩意……目前我把握不了。

4，还有个问题是基本分析的限度问题。和3一样，说的都是某种方法的适用范围。基本分析，跨市场分析，技术分析，风险控制资金管理这几种投资法的各自的适用范围。

很多不靠谱的分析除了前几天我想到的是由于“拿大周期的原因解释小周期的行为”，比如最近认为黄金长期牛市结束的种种理由。其实我没说准，更准确的说应该是“方法的适用范围问题”，这两年的下跌只能用信贷和大户们的行为这两个因素来分析（或者说是技术分析，跨市场分析，超买卖分析），那些认为黄金长期牛市结束的说法，仔细想想你发现他们说的长期和我们的长期的概念不是一个东西。课程上基本分析讲到信贷周期就结束了，接下来是突发消息和新闻分析，从这点来看老师其实早就指出了基本分析的适用范围，甚至明言过。

我们认为黄金长期牛市的基础是：新科技尚未展开形成强大生产力，纸资产缺乏实际利润支持（相当于实际利率为负），而信贷泛滥。我们认为黄金长期牛市结束的前提是：纸资产便宜到值得眼光长远的人们去投资，反过来硬资产贵到不值得投资。总之目前还木有走到2所说的反面，两年前也没到：因为这两年纸资产依然太贵不赚钱，信贷依然泛滥。（一遇到这种成对的概念我就觉得自己说不清楚……）而最近两年的硬资产熊市不适用于这样的分析。

5，如果说全面完整的基本分析太难的话，比如有些数据你不可能得到因此无法精确定量的用数学方法解决，那也有简单的法子：看经济学家们的共识。比如关于中国股市要肿么才健康，大多数经济学家都认为要改审批制为备案制且言之成理，知道这个基本上就算完成了股市的一个重要的基本分析，比如哪天中国上市制度真改了，那就可以做好准备投资而非单纯投机了。

总的说来，只要抓住了实际利率这个核心概念，尽量全面的做供给和需求分析，人人都可以是很好的分析师（实际买卖除外，还要运用老师教的其他几个法子，需要注意更多的问题）。“事在四方，要在中央，圣人执要，四方来效”。

solidtu

中医历史上有很多人用归类、下定义、提问的法子分析内经和伤寒杂病论的事例。任应秋先生称其为“分类研究”和“专题研究”。比如《伤寒贯珠集》和《伤寒论翼》就是分类和专题研究和学习伤寒杂病论的名著，连章先生都对这两本书评价极高。我翻了一下，体会不深但也知道这两本书对了解伤寒杂病论很有帮助。

人脑子真是要分门别类有条有理才能真正起效果啊……虽然我的问题不一定提得对，答案也不完善，不过总算有点头绪了。暂时先这样。

solidtu

1，先搬过来，然后慢慢扯：

http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 8&fromuid=13543

关于日本的大政府主义和QE

2，接着去搜索了一下“日本+20年”，搜出来的观念两派：一派是正常派，另一派是翻案派，说日本失去的20年其实没那么糟的一派。

3，另外这个网站有一堆关于日本的文章：http://www.huxiu.com/search/%E6%97%A5%E6%9C%AC/0/

其中这篇我觉得比较有概括性：诱惑的圈套，还是模式的宿命？读《失去的二十年:日本经济长期停滞的真正原因》http://www.huxiu.com/article/4277/1.html

这篇则让我想起了罗胖所说的多元化社会适合U盘式生存的观点：（不进则退，退则下流。读《下流社会：一个新社会阶层的出现》，了解日本国屌丝：http://www.huxiu.com/article/7953/1.html）
罗胖在《悲催的80后》那期节目说了这个意思：意思是80后既没赶上70后的经济爆发期，又不像90后是网络原住民，因此就像排队在中间突然开新窗口的人群那种种悲催。

solidtu

接着补充，把想到的全列出来。

有朋友好几次跟我说（祈使句）：“一句话概括。”，非要概括的话就是经济停滞嘛。

1，前段时间在新闻上看到说日本好像年轻人是没有投票权的。老人把持的社会。

2，QE不就是拿全体人民的钱补贴出口企业和投资者么？老师也说过日本大财团在日本政界的影响力。

3，那篇《下流社会》，看标题我就想到到罗胖说的80后。尤其这两三年，中国经济也放慢，国进民退，投资占gdp比重越来越高，毕业生就业难，高房价低工资等等。一方面中国年轻人觉得很苦逼，一方面干脆承认现实的年轻人又分成两种，要么埋头苦干研究肿么创业的是少数，因为难嘛；要么宅在网络世界里或苦闷或自得其乐有点与世隔绝的味道。

罗胖就那意思：社会多元化了，人生目标不只一种，你只要明白赚大钱的机会暂时比较少，就可以该干嘛干嘛去了，练成一门手艺也可以很自在。反正不要被悲观情绪打击，不要被潮流推着走。

4，右翼好战思路的浮现。上面《失去的二十年》那篇说：面对长期的停滞，社会阶层流动慢，压抑的情绪很流行，有人渴望通过战争引发剧变。

“2007年，自由职业者赤木智弘这样写道：‘打破这种闭塞状况，为社会重新带来流动性，有一种可能，那就是战争。’在他身上我好像看到了啄木时代的青年将校急于打破闭塞状况去做‘暴走族’的身影。当然赤木并非真的希望战争，但他希望靠个人自身的努力从闭塞的社会中逃脱的焦虑，同啄木是一样的。”

5，最后可以概括一下：日本的现状应该有两个主要原因：一是大政府主义压垮了民间活力，这是人祸；二是人口自然老龄化，这算天灾吧。

至于出路，基本上顺着上面的思路人人都能想到：要么小政府改革；要么战争；要么习惯于停滞的社会自得其乐（我想这条能实现的前提是不能再让政府继续折腾了，不能再变坏了，否则就会出现中东北非那边的情况），要么自然等老一辈都去世“摩西带着族人在沙漠里转了30年……”之类。

solidtu

再说中国的话，学者们的共识就是：中国到那种极限还早，起码20年到50年。

唉，大自然的周期。爱也罢恨也罢，识时务为俊杰才行得通吧。本来轮不到我来发这样的感慨。

solidtu

又回去看谢国忠的演讲。想到点东西：

整个经济现象这头大象可以被分解为很多块，从很多角度来摸。这点块和角度就是那一大堆概念和术语：产出（gdp），就业，物价，货币，财政……产出又可以分出出口投资和消费；物价又可以分出纸资产和硬资产以及日用品；货币又可以分出基础货币和信贷货币，考察货币的因素又有准备金率和利率以及商业银行的行为；财政又可以分出收入和支出，收入里又可以分为税收和铸币税还有国企直接收入……这就相当于大象的各个生理系统或者器官，互相影响又互相作用。比如财政赤字导致政府一般不采取加税而是印钞的角度来增加收入进行解决，印出基础货币又要看商业银行系统配合的程度，放出来的信贷往哪里去又有很多岔路，是用于投资还是出口，用于实体经济拉动就业和消费还是用于推高资产价格还是拉抬cpi……

加上还有经济区和国别的概念。还有周期的概念。俗话说的周期与转转。另外这些东西即便克服了术语的艰涩，涉及的都是具体的人和事，有人参加的事情就没那么简单直白了。难怪说经济学和医学都是经验科学。

其中每个块和角度，每个术语和概念要想理解都需要时间和阅历，字面上的花样倒是不少。我是见过有那种天才对某些东西理解消化得很快，脑子像通电联网了一样，还心手口相应，可惜我不是啊……（我是指玩街机上的ftg……）就像有的同学说真正的高手可以把复杂的问题说简单，这话让人情何以堪呐……

这些都是基本分析的内容，谁都希望看得全面又清晰。由于要考虑的东西多，所以需要熟练和经验。何况人都有私心，因此关注的焦点不一样，人的脑子的限度使得人关注一点就容易模糊其他点，比如政府宣称关注的是产出、物价和就业，实际上往往都想办法捞钱去了；投资投机者关心更多的则是资产价格，有时候就忽略了资产价格变化的背景——整只大象，这些背景因素都能影响资产的供给与需求；老股民往往把焦点集中在股市——“不能说自己只懂股市”……

谢国忠的经验和熟练程度我觉得还是很牛的，摸得也比较全面。老师教给我们的周期和转转说也是摸大象的利器。

最后再把这段话搬过来：
“目前是欧美日的政府和经济模式大破产的年代。这是大趋势。其他都是噪音。这些模式的大破产肯定会带来社会的大动荡和经济的大崩溃。货币制度和货币的实际购买力也会大幅下跌。过去十几年的商品的大幅上升也是这些大趋势的衍生品而已。要信这些大趋势结束的话，那就要信欧美日已经解决了他们的政府和经济的烂摊子，找到了行得通的新模式，或者新科技的登场已经可以解决那些问题。当然都不是。实际利率的大跌其实是这些大趋势的进展中在利息市场的衍生品而已。”

solidtu

总的说来，本帖还是在接着：这两天相通的几件事
http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 6&fromuid=13543
这个帖子走，尤其是101楼的思路。

比如楼上第二段的几个术语：财政和货币明显是属于上层建筑的，经济体的外部因素；产出就业和物价是经济体本身的属性。周期和转转是各个政治经济体的关系问题。可以总结成一句话就是“一个政治经济体不能违背看菜吃饭的原则……”

这样也符合米塞斯对“经济学”的定义。

solidtu

1，伯南克讲话就像厂里提示工人上工休息下班的铃铛一样。就算铃铛不响，到了时间工人也会先是三三两两接着一大群如潮水一样该休息休息该上班上班的。

该休息不休息会肚子饿口渴，该上班不上班会被罚款，这些就是基本面。

有人会抢先去食堂怕去迟了饭凉了或者人太多要排队，有人会早点上工怕监工来查迟到，这应该就是市场情绪和基本面的互动或者悖离。

复习一下免得自己被忽悠。

2，不过目前可能是美国政府自己不能接受高于85的美指吧（也可能是G20里某某某的协商有关……）……之前美债和最近原油的突破估计和今早上的美元没有很直接的关系，可能是市场自己根据基本面在行动，联储顺水推舟，反正弱美元既可以赖账又可以拉动出口还可以支持美股。不知道目前美股是美国自己的钱在玩还是全世界的钱都在玩。

3，还是先不想得这么细好点，没一手证据。趋势明朗了神马报道和解释都会有的，反正到目前为止所有现象还没有大的矛盾。

solidtu

还是先把老师的话改编一下搬过来，看看目前状况下老师的思路：

1，提纲：市场是最好的第一线情报员。胜过任何大国的情报部门。

2，基本推理：

那是过去两年已经发生的事情。国际资金是先走一步的。所以美债美股美元大升非美货币大跌商品大跌。国际资金的下一步可能是要逃难到股市和商品市。离开国债和货币市场。股票和商品被没收的机会没有国债和存款没收的机会大。那些美国的经济改善等等的媒体的说法都是无稽之谈而已。

原油系-农产品系-金属系是商品市场的三大部门。原油升上去的话，农产品肯定升上去。金属系贵金属系也会迟早跟的机会大些。即商品市场有机会扭转中线调整的趋势。都得看局势的进展如何。

无论如何，以后两三年美国的国债一路稳步跌下去的机会大。即利息会大幅升上去。

国债的利息稳步升上去的话，政府的债务，公司的百姓的债务问题会越来越严重起来。不能阻止利息的大幅上升的话，欧美日的政府能否持续运作下去也是大问题。利息的支付超过税收的50%的话，已经非常困难正常运作下去。

唯一的办法是加税和加速印钞和缩减政府规模。加税和加速印钞只能是快速导致社会和经济的大动荡的途径。以后几年很多投资美国国债的银行和基金都倒闭的机会几乎肯定。欧美日政府的财政越来越困难也几乎肯定。

过去三十多年，国际资金一路流入美国国债避难。美股国债是最稳定的神话也是那样来的。这几年可能是那些神话爆破的几年。利息一路升上去，国债一路跌下去的大环境下国际避难资金也肯定要另谋出路。地产-商品-股市-汇市的选择当中，地产跟利息有直接关系，美元的后台是国债。都不是可以得到好处的市场。

3，畅想：

这个大趋势还没结束。还有几年折腾下去的机会大些。即周转率持续跌下去，印钞量持续升上去，商品持续升上去的大趋势。周转率大跌跟经济环境恶化有关。印钞速度特快跟政府为了解决问题动用印钞机有关。周转率大跌的环境下超级通胀是不可能的。百姓还是深信纸币的信用。

有一天，周转率开始大升，印钞速度大升的话，那就是超级通胀的开始。即百姓都不信货币，都扔出去。目前当然不是那些环境。

搞不好的话，整个中东地区发生第三次世界大战加上当地很多国家的内战都有可能。根本就是火药库。8-9月份会有市场的答案的机会大些。

1980-2012年的美国国债的长达三十多年的长期上升周期已经结束的机会大些。1950-1980年的长达30年的下跌周期差不多的长度。

商品市和股市跟国债市是中长期相反的市场。政府可以赖账国债，历史上没有一个政府不是赖掉国债的。乌鸦都一般黑。商品和股市跟政府的赖账关系不大。以后两三年这两个市场的吸引力远远大过国债，地产和货币市场。国际避难资金都慢慢流入这两个市场的机会大些。即可以对冲官债和官币的倒闭的市场。

solidtu

存档：Mike Maloney 的演讲，轻松的复习材料。

http://v.youku.com/v_show/id_XMzc5NDEzMDM2.html

solidtu

“心态-趋势-风险管理-投资的时间框，这几大因素是关键。其他都是噪音而已。当然每个投资者的都不一样。”

金融市场是社会的一部分，金融市场的运行是社会运行的一部分，基本分析是分析金融市场运行的规律：比如推动力和运作方式。推动力，可以用供给与需求来描述，可以用我之前弄出来的政权与经济体的并列抽取关系来描述；运作方式，可以用“立体全方位的泡泡”来描述，也可以用老师常说的“俄罗斯公仔式周期和转转”来描述。

社会和金融市场的运行的背后是人，人是社会和金融市场的参与者。人的属性决定了社会和金融市场运行的属性，人既有理性又有非理性。不光是人，所有生物需要发育成长都需要看菜吃饭，新陈代谢为正。为了积累，为了发育成长，人需要运用自己天生的和后来培养出的理性。根据运用理性的程度，有了聪明的投资者和笨的投资者之别，有了先驱和群众之别，有了建设和破坏之别。哲学神马的我说不清楚……（http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 2&fromuid=13543）

（以上应该都是道家哲学尝试解释的世界观——道经的问题http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 4&fromuid=13543，以下应该是道家哲学思考应该如何应对的方法论——德经的问题……）

不同的人不同的参与者的心态-看的趋势-风险管理-投资的时间框不同。我们所要做的就是选择合适自己的“心态-趋势-风险管理-时间框”。最好跟着先驱/聪明的投资者/建设者去做……（为神马？）

虽然短线从超短线开始，中线从短线开始；趋势的开始结束都在超买卖区发生；顶和底都是过了才知道……但是先驱/聪明的投资者/建设者，出于眼界/实力/流动性的考虑不太在乎短线，短线的胜负未分之前无法判断先驱/聪明的投资者/建设者们的意见是否一致，是否形成了合力，这时就贸然采取行动，反复太多/时机不好/把握不大。

所以我们需要靠技术分析来确认各个周期的平衡区、趋势与超买卖状态，好找准时机。

又因为未来是神马可能都会发生的，何况我们面对的不是行星恒星，而是主客体互相影响的市场，人类不可能100%预知，加上杠杆交易放大了风险，所以我们需要做好资金管理和风险控制。

总之方法论都是围绕着如何在自己选定的时间框里跟着趋势走。

solidtu

道家源于史官，是王的谋士。六家起源神马的和主题就离得太远了……

另外今天想起来为神马王应该渊默不妄动神色：儒生弄出很多礼仪比如神马冕旒纩珎，还是韩非说的直截了当，为了综核名实所以必须不动声色。和远离市场噪音应该是一个道理。

solidtu

……重新调整一下次序：人-人的行为-市场的运作-时间框-趋势（平衡区趋势超买卖）-风险管理和资金控制-经验和心态。这也是老师一直反复说的。三二子殆矣……

solidtu

资金管理和风险控制为神马重要的哲学基础在于：不确定/确定；过去/未来。投资投机与做研究的共同点在于都是面对人类理性所能确定的东西，区别在于一个面向未来一个面向过去；投资投机与赌博的共同点在于都面向未来，区别在于一个针对确定性的东西，一个无所谓确定性。未来的确定性本身就是很搞笑的一个词，既然是未来，如何能有100%的确定性？所以投资投机其实处理的是对未来确定性的预期问题。（谈到这里，那些经济学家与投资投机者的区别也出来了：都是处理对未来确定性的预期，只是经济学家无需为自己的判断负实际责任而已。）既然如此，资金管理和风险控制就变得非常重要了。

早就想过这个事，没法表述。看到同学在问是通胀导致债券下跌还是债券下跌导致通胀，我瞬间就把上面的问题想通了。

其实回答了上述问题，则投资投机者在社会中的价值这种问题的答案也出来了，以前也有同学问过老师这一行到底对社会有神马贡献的事情。虽然投资者和投机者之间还有微妙的区别。就像现在很多最富创造力生产力的公司反而是些皮包公司：有实体的成功公司需要做的是把财力人力物力投入到最有利润的地方，谷歌复星之类没有多少实体资产，投资者和投机者更是连人力物力都剥离了。雪是雨的精魂神马的，差不多应该是这么个意思……

这样的雪几千年一直都存在，有的是用自己的钱，有的是用自己的语言文字，为即将到来的趋势作了铺垫。

搬运：“可是市场会强迫他们那样做的。中国的改革也是市场强迫的改革。苏联的倒闭和俄罗斯的改革也一样。市场的无形之手的无比的影响力的结果。”

solidtu

通鉴读到唐初可以放一边一阵，因为唐书写得罗嗦。中医找到刘绍武先生讲伤寒杂病论，又把自己弄好了，也可以暂时放一边。闲了好几天又把老师前几天提到的“最起码熟悉近两百年的世界史”玩味一番，就去找视频看。耶鲁那个讲座正好从30年战争讲到二战，选取的时间段我觉得很合理。

之前看了西周末到大汉，汉末到隋唐这两大分分合合，再看这个视频感觉到很熟悉，比如希腊的“重装步兵”，普鲁士的“容克”，春秋时的“国人”，我现在就可以把它们大体当作同样的东西。我突然想，要是没趁着老师还常常来灌水的这几年了解了一下这些东西的话，不知道走了多少弯路了……

比如很多知识分子在欧洲分裂战乱的时代先是聚集在英国后来又聚集在美国，一定是出于他们对战乱的恐惧和对自由的追求。英美又是宣扬自己在复兴希腊的民主传统和罗马的共和传统的。由于这两个国家成了前两个世纪的霸主，因此知识分子们极力宣传民主共和的优越性。可是如果不看老师的很多酷评的话，我们会完全淹没在西方主流知识分子宣传的意识形态里而现实早不是那么回事了。

我是由衷觉得同学们不要再耽搁了，错过这个村没这个店了，毕竟这些东西不是一朝一夕可以弄明白的，如果一朝一夕自以为弄明白了反而有问题……

solidtu

资产阶级的两副模样：一副是左派眼中的剥削者，装逼或者装孙子的有闲阶级；另一副是右派眼中的社会的栋梁神马的，一说起企业家精神就两眼放光那种。

看到教授讽刺西装，自称左派突然想到这个。不过教授平时的邋遢样子我都有点看不下去……可按我一贯的理解，问题的根源应该在人群本身和强权本身啊，任何东西一旦带有强制性难免招惹非议和反对。学校里学生往往讨厌班主任啊保安之类的但是来了国家省市领导视察神马的好多学生又都欢欣鼓舞了。

对工业资本和所谓金融资本的两种态度也是很奇怪。很多意见是工业资本创造就业和产品是好的，金融资本不劳而获牟取暴利就是坏的。可实际我看到的中石油中移动未必不恶心，荷兰那些办银行的未必不辛苦，全看与强权之间的关系。

为神马马克思在他的时代提出“剥削剩余价值”的理论，看来值得了解一下……之前斯密和洛克的时代难道就没有马克思看到的现象？也许近现代史需要改写或者需要多有一些不同的视角，反正我这一代从小到大到现在受到的依然都是马克思主义的潜移默化。

我想起巴师夏和马克思是同时代人，又写了不少笑话，也许该看看他是如何评价马克思的。（米塞斯：马克思主义百年http://www.douban.com/group/topic/19118618/）

solidtu

真正的人民艺术家都不领政府工资，领政府工资的都被称为人民艺术家。不知道投资抗日科幻剧和辫子戏的是些什么人，看的人倒也不少，不过能一窝蜂的拍到烂就肯定不完全是市场行为了，毕竟这个市场很小转身不难。另外中国人看电视付费程度也不高，不知道电视行业主要靠财政还是广告……

老师对大萧条的看法http://202.65.220.34/bbs/forum.p ... 7&fromuid=13543，工业革命也应该重新考察一次。

midas

solidtu 发表于 2013-7-27 18:17
资产阶级的两副模样：一副是左派眼中的剥削者，装逼或者装孙子的有闲阶级；另一副是右派眼中的社会的栋梁神 ...

米塞斯和他的徒孙们都深信真正的金本位体制会解决政府乱花钱的问题。可是历史证明那是不可能的。古罗马时代都是金本位银本位时代。罗马政府的乱花钱的办法是，金币的含金量一路缩小，一直到1%含金量为止。愤怒的军队拿了假金币军饷以后兵变。银币的结果也一样。最后含银量不到1%。即都贬值到99%。百姓都扔出去不接受那种银币。当然都用在政府乱花钱。都用在战争费用，退休金，福利金等免费午餐身上。

南宋的纸币制度和古罗马的金币银币制度分别不大。政府还是乱花钱，乱贬值货币，等于是强制的税制。结果当然都是破产倒闭。目前欧美日的政府也是一样的处境。

所以金本位银本位都不是对付政府的乱花钱的办法。唯一的办法就是用法律规定政府的财政额度。政府超过了额度不能再借钱。超过了或借钱了都得下台。除了卫国战争时期。即官币制度的问题的本质是，不是什么叫官币的问题，而是谁来管理官币的问题。管好政府的财政是关键。没有钱的政府不能乱发动战争。除了卫国战争。也不能乱扩大政府的规模。政府的腐败也可以减少。对社会的稳定和经济发展更有利的局面。

马克思教授的最主要的历史贡献可能是阻止了世界人口扩大的速度。过去一百年，在世界范围内实验马克思教授的理论的过程中那些政府和群众在阶级斗争当中用暴力打死的，经济破产后饿死的人的数目远远超过一战和二战和越战中死去的人数的总数。即阶级斗争是比任何战争都惨烈的战争，死亡率特高。当然死了那么多人以后还是都破产倒闭。

solidtu

工业革命，法国大革命，拿破仑，宪章运动，1848年革命，一战，一连串帝国的崩溃还有这期间各个领域的杰出人物……我去，这个坑大多了，相当于咱们战国到大一统的大坑且材料要多上成百上千倍。医学神马的只要把想治的病治好就算数，其验证至少是简单明了的，社会变动和社会理论神马的就不容易验证了。又加上那段时间正好是革命导师马克思的生活年代，我们从小受的都是自诩马克思的后继者们的影响。

我现在最想弄明白的就是当时工人的境况到底有多悲惨，才促使马克思一辈子造革命理论，有那么多追随者。反对封建领主和大王的斗争又是怎样一步一步走到了福利主义和马克思主义两种解决方案的。总之君主制是彻底被遗弃了，尽管君主制这个词下面含义其实也很丰富……

我估计还是得用考据的辨源流的法子来搞，一想到这个就头大了，知道急不得……再次推荐陈先生的《魏晋南北朝史讲演录》，他和他的朋友们学生们用这样的思路搞明白了很多问题。

solidtu

还有一点，从老师和张维迎教授的思路想到的。“法律规定政府的财政额度”和“价格双轨制”。魏武的屯田，宇文泰的府兵，邓总的南巡搞特区，李总理的自贸区……

常年宅在家不解决实际问题，精神力量没有动起来，很容易就在原地打转。我想要是马克思多动一动，没准想法就变了。哈耶克也说凯恩斯晚年对自己之前的观点觉得不对劲。