请教老师！

chenzjzh

请问老师，黄金继续被大户做空，应该会将黄金打下合理价格之下一段距离。那我们应该在什么价位进场比较安全
了？是否要根据日元套息的结束时间点来考虑这黄金入场价位了？？

midas

投资者都是以自己的货币看趋势的。对日本人来说，过去两年买了黄金就保值了。印度人，南非人，巴西人都一样。人民币和美元是挂钩的。所以黄金/美元的调整给美国和中国的投资者带来投资的调整。中美地区的黄金的2000-2011年的保值过去两年调整的阶段。

金融市场就是商品市场。货币和其他商品只是不同种类的商品而已。用中国人的话说都是财的市场。过去两年，美元-美股-美债市场得到国际资金流动的好处升上去。结果其他商品价格跌下去。其他商品还是以美元标价的。都是国际资金的流向的变化引起的。例如，印度和日本资金逃亡到美元市场，当地货币大跌，美元大升，黄金大跌。对他们当地人来说，黄金还是保值了。这是主题。就是这么回事。美国和中国的货币都很坚挺。结果黄金/美元跌，美国和中国的投资者以为黄金大跌。都得看用什么货币算。都是自我中心的算法。

何时黄金/美元结束过去两年的调整。都得看国际资金的流向的变化。过去两年流入美国和中国的资金从这些国家流出去才行。特别是美国的资金流出才行。美元市场和商品市场的趋势是关键。黄金只是反映这两大市场的资金进出的衍生品之一而已。即要关注商品市场的趋势，美元市场的趋势。以美元算的商品市场的中线调整的结束的都会在商品市场先表现出来的机会大些。日元市场只是国际货币市场的一部分而已。国际资金的流向是关键。其他都是噪音和小气候。

今年八月份会有转势的机会大些。是否商品的短线反弹或两年的中线调整的结束到时会更明朗。目前美债的大调整和中国资金的旱灾都是商品和美元中线转势的预兆的机会大些。

九草堂

学习

solidtu

谢谢老师。

经常看到媒体上记者们撰稿人们甚至一些学者，用小周期的原因来解释和预测大周期的现象，或者用大周期的原因来解释和预测小周期的现象。我想一定是因为人类对时间的感觉是比较模糊的。了解事情真相本身的难度加上人类对时间的模糊，还要加上各种喧嚣对脑子的蒙蔽，不下点功夫简直太容易看花眼了……

Flik

谢谢老师。
无论是8月有转机，还是秋天有苗头，都是难以精确预测的。一夜春雨或者一夜秋风所带来的改变，不过是之前所酝酿趋势的释放。就像老师说的，随着事态的发展，趋势也将更加明朗。

随波逐流

midas 发表于 2013-6-30 09:24
投资者都是以自己的货币看趋势的。对日本人来说，过去两年买了黄金就保值了。印度人，南非人，巴西人都一样 ...

老师，美债调整有可能钱会去其他市场，为何国内资金的旱灾也会是预兆呢？

midas

随波逐流 发表于 2013-6-30 17:12
老师，美债调整有可能钱会去其他市场，为何国内资金的旱灾也会是预兆呢？

对基础货币的规模来说，人行是世界第一大央行。当然美元是美联储印出来的。只是人行拥有很多而已。人行和其他央行不一样。人行还是对银行体系有垄断的。四大银行的老板都是人行出身的多。不听话就是明天不要再干了。所以指挥银行体系的信贷问题也很方便。其他央行就没有这种垄断。所以都很慢，效率有限。

也就是说，中国目前的资金市场的水的流入只有两处。人行和外资。外资是人行也控制不了的。目前的情况是，外资的流入也开始断水，人行故意不放水，反而断掉水源。世界金融市场的资金就是那么多。从美国和中国流出去的水肯定要流入别的地方。最大的可能就是商品市场。

本星期开始，金银市场持续短线反弹的机会很大。能否变成中线上升趋势都得看商品市场的配合如何。

silvan1_1

midas 发表于 2013-7-1 07:18
对基础货币的规模来说，人行是世界第一大央行。当然美元是美联储印出来的。只是人行拥有很多而已。人 ...

请教老师：
您曾经说过，货币供给量有两个决定因素，一个是货币发行量，一个是周转率。会不会伴随着全球银行去杠杆的过程，货币周转率会进一步下降？如果全球宽松的速度赶不上周转率下降造成的货币供应下降的速度，会不会全球金融股市场的水位下降，就像水涨船高一样，对商品市场造成一定影响？

alextangjiayi

midas 发表于 2013-7-1 07:18
对基础货币的规模来说，人行是世界第一大央行。当然美元是美联储印出来的。只是人行拥有很多而已。人 ...

请教老师，最近几年媒体很流行用“货币战争”这个词。最近中金集团的老总说这次黄金的下跌是阴谋是货币战争。
我只知道印刷敌国的假币这个算货币战争，我想请教老师，货币战争到底是什么玩意，真的有货币战争的存在吗？谢谢老师。

leo369

midas 发表于 2013-7-1 07:18
对基础货币的规模来说，人行是世界第一大央行。当然美元是美联储印出来的。只是人行拥有很多而已。人 ...

师父，从目前资金对比图上观察，欧元区和日元区的资金都在流进美元区，而且没有迹象从资金从美元区流到商品市场，目前黄金刚跌破周线徘徊区，这样的情况下，有什么领先指标来判断资金开始流向商品市场？

随波逐流

midas 发表于 2013-7-1 07:18
对基础货币的规模来说，人行是世界第一大央行。当然美元是美联储印出来的。只是人行拥有很多而已。人 ...

谢谢老师!
老师好，这次有没有半年度的回顾与展望啊？期待！

zfzf198710.19

第二季度最后一个月份已经落下大幕，那么在过去的一个月当中谁才是市场的赢家？谁又是大输家呢？虽然贵金属方面黄金和白银下跌猛烈，但是希腊股市和中国股市更为疲软，原油在6月涨势最佳。

全年来看，2013年至今，白银是跌幅最大的品种，日经225指数则是涨幅最大的品种。

考虑到白银和黄金已经跌幅过度，短期不排除出现修正的可能性，毕竟没有哪个市场或者品种或一路熊到底的。来自: Android客户端

midas

silvan1_1 发表于 2013-7-1 08:17
请教老师：
您曾经说过，货币供给量有两个决定因素，一个是货币发行量，一个是周转率。会不会伴随着全球 ...

2000年全球汇市一天的流通量是一万多亿美元。目前已经是四万多亿美元。超过德国的一年国民生产量。不过，世界货币的周转率一路跌下去十多年。美国的跌的特别厉害。与此同时，商品价格升了500%多。股指升了50%左右。即商品价格是货币周转率大跌的十年大升的。超量印出来的资金都进入了商品市场。这个在中国最明显。

这个大趋势还没结束。还有几年折腾下去的机会大些。即周转率持续跌下去，印钞量持续升上去，商品持续升上去的大趋势。周转率大跌跟经济环境恶化有关。印钞速度特快跟政府为了解决问题动用印钞机有关。周转率大跌的环境下超级通胀是不可能的。百姓还是深信纸币的信用。

有一天，周转率开始大升，印钞速度大升的话，那就是超级通胀的开始。即百姓都不信货币，都扔出去。目前当然不是那些环境。

midas

alextangjiayi 发表于 2013-7-1 10:44
请教老师，最近几年媒体很流行用“货币战争”这个词。最近中金集团的老总说这次黄金的下跌是阴谋是货币战 ...

货币战争这个词的乱用跟民主这个词一样乱用。都是随便用的。第一次出现这个词是美国独立战争年代。大英帝国为了打败独立军的乱党用了“货币战争”。印了很多假钞放在美国。目的当然是为了搞垮美国的经济和社会。结果没有成功。乱党还是独立了。二战时期，德国对英国用了同样的办法。印了很多假钞放在英国。日本鬼子在中国也试过。结果都不是很明显。左右不了战局。

目前货币战争的意思是各国都企图贬值自己的货币的行为。哪一个国家都一样。都想得到弱势货币的好处。多出口。可是货币大跌的话，会带来大通胀和社会的不稳定。所以大贬值不是万能的办法。也非常危险的办法。

lpanda

midas 发表于 2013-7-1 21:52
2000年全球汇市一天的流通量是一万多亿美元。目前已经是四万多亿美元。超过德国的一年国民生产量。不过 ...

帮老师添两幅图

midas

leo369 发表于 2013-7-1 12:25
师父，从目前资金对比图上观察，欧元区和日元区的资金都在流进美元区，而且没有迹象从资金从美元区流到商 ...

货币的最终目的是为了买其他商品。所以任何货币的趋势都得跟商品对比。美元也一样。所以中长期来说，美元和商品的长期趋势是相反的。要看商品美元的对比图。

leo369

midas 发表于 2013-7-2 07:28
货币的最终目的是为了买其他商品。所以任何货币的趋势都得跟商品对比。美元也一样。所以中长期来说，美 ...

谢谢师父的回答，从目前的美元对比商品的资金流向观察，美元区资金要流到商品市场还需要一段时间，不知学生这样理解是否正确？

solidtu

lpanda 发表于 2013-7-1 22:59
帮老师添两幅图

看了这图表我想去看看是不是这十年货币乘数提高的时候资金都跑商品上去了，结果找不到2000年以来的短期的乘数图表，只有长期的……

一不小心搜到这个：国内某期货公司的有色金属年报。我觉得分析得很靠谱的样子。http://www.99qh.com/public/2010_nb/alqh_js/default.html

话说我们这儿建了个大冻库开始招租了，我觉得会是个好生意。

midas

solidtu 发表于 2013-7-2 23:06
看了这图表我想去看看是不是这十年货币乘数提高的时候资金都跑商品上去了，结果找不到2000年以来的短期 ...

1970年代，黄金和美元脱钩以后，美国的大名鼎鼎的弗雷德曼教授预期，金价会跌破35美元。他是深信维持金价的就是跟美元的挂钩。当然他是特错大错。90年代，他在北京预测中国经济会经历20年的大调整。当时朱总也在场。我就当场说“最多三年的调整”。结果有了两年调整以后经济持续稳定发展下去。一直到现在整整二十年。那位教授再也没有来过北京。可能是不好意思，可能是身体不好的原因。我是看过不少过去三十年一路看淡中国的很多理论家。

理论家和实践家的分别就是在这里。我的母校的很多教授们也一样。那些理论是很美丽的。可是在实践上行不通。跟马克思教授的理论一样。好看不中用。

目前欧美日的凯恩斯教授的徒孙们以债养债的办法也肯定也行不通。QE这个词和办法是我的学弟的发明。日本人都信了。包括黑田。结果日本经历了20多年的大灾难。我常常跟他开玩笑。“你是中国的大功臣”。他还是坚信理论没错，只是日本人不会好好用。以日本为例的话，深信QE的欧美可能也要经历20多年的大灾难。好比过去深信马克思教授的胡扯的中国经历了整整20年的大灾难一样。

目前是欧美日的政府和经济模式大破产的年代。这是大趋势。其他都是噪音。这些模式的大破产肯定会带来社会的大动荡和经济的大崩溃。货币制度和货币的实际购买力也会大幅下跌。过去十几年的商品的大幅上升也是这些大趋势的衍生品而已。要信这些大趋势结束的话，那就要信欧美日已经解决了他们的政府和经济的烂摊子，找到了行得通的新模式，或者新科技的登场已经可以解决那些问题。当然都不是。实际利率的大跌其实是这些大趋势的进展中在利息市场的衍生品而已。

lpanda

midas 发表于 2013-7-3 08:24
1970年代，黄金和美元脱钩以后，美国的大名鼎鼎的弗雷德曼教授预期，金价会跌破35美元。他是深信维持 ...

老师您怎么看待现在流行的数理经济学，利用数学公式来描述经济。如果这个经济理论是符合实际情况的，那么利用数学来描述量化分析是否有前途呢。
数学在理工科里面的作用非常大，什么导弹、火箭、卫星都是通过数学精密模拟的，没有数学公式这些都会是美丽的梦想。
但是在参加老师的课程之后发现经济学中数学并不那么可靠，反而历史更重要些，也是老师经常说的天底下没有什么新鲜事。难道从萨缪尔森开始的这么多年的数理经济发展是走入了一个死胡同。。。