中印边境战争揭秘：为了阿克赛钦中国不惜一战

Trend

　　　　拉达克：中国人最为向往，却最难以抵达的目的地。在拉达克和西藏，随处可见这种具有宗教意味的景观，这暗含了二者在历史文化上的纽带关系。即使在行政归属上，拉达克也曾长期是中国的属地，但它已属印度。印度却不满足于此，它还声称中国境内的阿克赛钦地区也属于印度，从而引发了边境持续不断的冲突。（摄影／Nevada Wier／c）。

　　在战场上牺牲的我军战士，有一部分长眠在新疆皮山县的康西瓦，与拉达克隔着一道喀喇昆仑山脉（摄影／李翔）。

　　一青一白的两条云带，将位于原锡金国首都甘托克地段的喜马拉雅南麓裁剪出三段：白色村庄占据了富饶的山麓，视线往上移，蓊郁的森林将整个山体包裹，并托举出海拔8586米的雪峰干城章嘉峰。在西藏也常能见到这种将雪山、森林、村庄组合在一起的景观。事实上，相比景观，锡金在文化上与西藏的渊源更深。它曾在长达千余年的时间里隶属西藏，境内也多是信奉藏传佛教的藏民。遗憾的是，印度于1975年将其吞并，锡金国从此沦陷为印度北部的一个邦。摄影／Jane Sweeney/c

　　还有一个月，2012年就过去了。写不写这篇文章？我犹豫再三，最后还是决定写，因为中国有个传统：若要人们记住一件事，往往会在它过去5年、10年或是它们的倍数的年份——比如50周年——时纪念一下。而在距离2012年50年前的1962年，中国和印度之间有过一场短暂的战争。

　　关于1962年中印之间的那场战争，连国际社会也认为是由印度首先挑起的——当年，印度总理尼赫鲁首先向印度军队发出“清除边界上的中国军队”的命令，但是印度军队不是中国的对手。我军势如破竹，不到一个月就拔掉了大部分印军的哨所和据点，一直打到中印两国传统的边界线。可是正在印度军心涣散、举国惶恐时，中国突然单方面宣布无条件撤军。有评论家说，这一仗彻底打破了印度的大国梦，但是中国为什么会撤军，今天仍是一个谜。

　　几年前，我经新藏公路从新疆叶城到西藏。这条公路在阿克赛钦地区要经过一个叫康西瓦的地方，那里有一个为牺牲于1962年中印战争中的战士修建的烈士公墓。高山反应使我十分难受，但还是决定去烈士公墓凭吊为国牺牲的战士。

　　墓地面朝新藏公路，背倚赤裸的群山，四周用围墙围着，前面有一个大门。入门后，先看到一座纪念碑，碑后是一排排的墓碑和用鹅卵石及水泥砌成的坟冢。青藏高原往日的天都蓝蓝的，那天却有灰蒙蒙的云低低地压在头顶。我在墓地中徘徊，心里默念着一个个墓碑上的名字：罗德清，7972部队战士，湖南长沙，62年10月牺牲，一等功；相文浩，7971部队战士，四川乐至，62年11月牺牲，二等功；卡子戈，7972部队战士，甘肃甘南，62年11月牺牲，三等功；居满艾里，7994部队战士，新疆阿克苏，62年10月牺牲；刘长发，7978部队，陕西城固。

　　这里共埋葬了106名牺牲于中印战争西线中的战士，这些战士大多都在20多岁的年纪，他们的家乡远在千里之外，他们却永远地留在了青藏高原渺无人烟的荒野里。

　　中印边界的西段，传统上一直以喀喇昆仑山的山脊为界。但在英国殖民统治印度期间，一个叫约翰逊的英国人认为沙俄当时必然会占领新疆的西部地区，为了与沙俄争夺中亚的势力范围，约翰逊在地图上越过喀喇昆仑山，将中印的边界线往北画到了昆仑山脉，这条线即“约翰逊线”。这样，位于昆仑山脉和喀喇昆仑山脉之间的阿克赛钦地区就被画到了印度。但这只是画在地图上的一道线，没有起过实际作用，印度从未在此派驻一兵一卒。

　　阿克赛钦被夹在平均海拔6000米左右的喀喇昆仑山和昆仑山之间——南边的喀喇昆仑山是海拔8000米以上的雪峰最为集中处，北边的昆仑山也是群峰突起，雪山连绵。阿克赛钦地区正好位于两列大山之间的断裂地带，海拔较低，自古就是新疆进入西藏的最佳通道。

　　1956年4月，经过阿克赛钦地区的新疆至西藏的公路开始修筑，并于1957年10月建成通车。当印度政府在《人民画报》上看到这条路通车的报道时，立刻向中国发出抗议，并开始了所谓的“前进政策”：向阿克赛钦地区及中印边界的中段、东段派驻军队。中国政府一再呼吁双方坐下来谈判，但印度都以中国撤出阿克赛钦为谈判的先决条件。

　　中国如果放弃阿克赛钦，就等于隔断了新疆和西藏的联系，也等于让印度军队开到青藏高原上，这怎么可能？印度把中国逼向绝路，中国别无选择，只有还击。阿克赛钦的争端可以说是中印战争的起因，但阿克赛钦只是漫长的中印边境的西段，战争在西段、中段、东段同时展开。我们取得最大胜利的地方在东段，但最后丢失最大面积的领土的地方也是在东段。可以说，英国殖民者和印度政府在西段画了一条“约翰逊线”，在东段画了一条“麦克马洪线”，最后，前者没有实现，后者的目的却达到了。

　　关于这场战争的起因还有其他说法，比如有人说是因为1959年的西藏叛乱，等等。

　　我开始查阅大量文献和论文。论文很多，遗憾的是，所有论文都没有地图，因为涉及边界的地图必须送国家有关部门审核批准，这些学者很知趣，自动省略了。害得我只好捧着好几本地图册，一一核对论文中提及的地名、山名、河流名称，借此一点点恢复当年那场战争的情景。

　　越看文献和资料越感到郁闷和悲凉，当年英国殖民者的霸道和蛮横实在令人发指！若是没有他们，中国怎么会与印度成为邻国？因为两国之间隔着很多个位于喜马拉雅山中的国家和原住民部落，如拉达克、尼泊尔、锡金、不丹，还有众多非印度人的原始部落。

　　更让人不能接受的是，那些曾经被殖民的国家一旦独立，立马学起殖民者的样子，要继承殖民者得到或想得到的一切。这听起来十分荒谬，但在中国周边，这样的事却一再上演。一些从英国、法国甚至苏联殖民统治下独立的国家，纷纷“继承”了他们的前宗主国从中国强占的土地。这种荒唐的逻辑竟然在国际上很少受到谴责，有时甚至受到鼓励。若是这种逻辑成立，岂不是越被殖民越好？越被侵略越好？因为殖民、侵略的国家越强大，将来从那里继承的版图也就越庞大。如此一来，还有何公理可言？

　　很多人都对1962年中印战争的结果感到难以理解。英国著名学者内维尔·马克斯韦尔在《印度对华战争》一书中说，当中国军队取得重大胜利的时候，中国政府突然宣布单方面无条件撤军，这与其说让全世界松了一口气，不如说让全世界都目瞪口呆。胜利者在失败者还没有任何承诺的情况下就单方面无条件撤军，也就让付出巨大代价才换来的胜利果实化为乌有。

　　印度学者白蜜雅也在《中国世界与印度》一书中说，很难理解印度在1962年的军事溃败，但是更难理解的是，这一失败没有伴随不可接受的领土损失，中国没有固守对印度具有重大战略价值的东段边界的领土。

　　中国军旅作家金辉在《西藏墨脱的诱惑》一书中说得更加直率：“1962年中国和印度发生的边境战争，就当时看，胜利者和失败者是十分明确的。但是经过了近三十年之后(该书初版于1995年)再来看那场战争，完全是另一种情况——胜利者除了没有失败的名义，具备了失败者的一切；失败者除了没有胜利的名义，却得到了胜利者的一切。” 今天也有人评价这场大获全胜的战争对中国来说是“千古遗恨”，还有人说这场战争是人类战争史上最大的“仁义之举”。

　　回顾人类历史，一个国家领土的形成固然有各种方式，如先占、添附、协议、转让、占领等等，但我们不得不承认，在有争议的情况下，领土很少是从谈判桌上谈来的。历史上有时会出现一些千载难逢的关键时刻，在那些时刻，无论采用什么手段，领土得到就得到了，失去就失去了。

　　1962年那场战争就是一个关键时刻。历史给了我们一次恢复广大失去领土的机会，而且我们是靠自己的战士通过战斗赢来了这次机会。我们已经夺回失去的东西，但是我们却忽然宣布撤军，撤回到非法的麦克马洪线以北，之后还宣布沿这条线再往回退20公里。

　　今天看来，单方面撤军，没签任何协定，没夺回任何失去领土——这样说不准确，应该说夺回后又送走了，这是最大的遗憾。

　　我曾经想，就算像一些分析家所说，由于后勤补给困难，不能长期守住，我们非得撤军。但是为什么要撤回到非法的麦克马洪线上？

　　有专家会说，麦克马洪线是喜马拉雅山东段的山脊线。可是喜马拉雅山脉并不像屋顶一样，有一条如屋脊一样明确、连续的山脊线，喜马拉雅山千山万岭，一条条河谷把喜马拉雅山脉切割得支离破碎，顺着树枝状的河谷，有着一条条南北往来的通道。为什么我们不退到一条河谷的某一处位置，把部队哨所重新布置一番，废掉非法的麦克马洪线？譬如，我们可以退到现在已在印度占领区内的鲁巴、色拉或者达旺，那里自古以来就是西藏人南下的古老商道。其中，达旺有着拥有700多名喇嘛的达旺寺，那是拉萨哲蚌寺的分寺，寺内主管也由哲蚌寺任命。再东边，可以退到察隅县南面的瓦弄村(早在1910年，清朝政府驻藏大臣赵尔丰的部队就在那里驻扎过)……总之，即使撤军，也有多种选择，总是可以废掉那条英国人在地图上随意画出的线。

　　也有人说，因为冬季到来，大雪封山，后勤补给困难，当时若不撤回，就再也撤不回了。这是不了解那一带气候的臆测。西段是我国又寒又旱的地区，而东段所处的一带是亚热带，气候温暖。我为此咨询了曾任西藏林芝军分区副参谋长的谢罡先生，他说：“山顶因为海拔高，即使不是冬季也会降雪，但是在河谷地带，即使冬季也可以通行，所以后勤补给困难不是撤军的根本原因。”究竟是什么原因呢？全世界的研究者至今都在猜测。

　　和西藏其他地区相比，藏南一带因为海拔偏低、湿润多雨、植被茂密、土地肥沃，而成为最适合人居的地区。遗憾的是，中方军队无条件撤出，印度军队重返至此，印度政府则于1987年在这里设立阿鲁纳恰尔邦，并从印度各地移民130多万人口来此居住。印度人建造的房屋密密麻麻地分布于画面中的河谷地带，这只是该邦的一个缩影(摄影／Michael Runkel／c)

　　其实不用那么费劲地猜，我理解的原因是：战争目的已经达到，即用强烈的打击教训印度，树立我方的大国形象。这种战争目的，后来也用于对越南的自卫反击战。这可以概括为这样一种模式：遭遇挑衅——采取军事行动——获得胜利——无条件撤军——恢复常态。

　　我想写文章纪念一下这场战争，一个原因是因为康西瓦烈士陵园的情景不时浮现在眼前，我想说出我对那些战士的敬意和怀念。另一个原因是，过去我总听到这样一种说法：一块有争议的土地，现在的实际控制者当初无论通过什么手段获得，如果有效控制时间超过一定时段，国际社会就认同它为主权所有者。这个时段，有一种说法是50年，后来我知道这种说法不确切，但是“50年”这个数字刺激着我，使我在中印战争50年之际难以平静。

　　我为此翻阅了相关的国际法著作。所谓领土主权的“有效控制”，须具备两个条件：实施和继续实施控制行为的意愿；实施为达到控制目的的行为，这一行为必须符合4个条件——和平、实际、充分、持续。

　　还有一条所谓的时效原则，是指一国占有他国的某块领土后，在该领土上长期持续地、不受干扰地以和平方式行使其权力，并且他国不对此提出抗议和反对，或曾有过抗议和反对，但已经停止，从而使占领国取得该土地的主权，而不论最初的占有是否合法或善意。

　　我还看到一种“历史性强化”的说法，即不论当初如何获得一块领土的主权，随着时间的推移，有一个逐渐“历史性强化”的过程。在这过程中，如果领土被侵占的国家不抗议、默认，周围的邻国也默认，占领者所谓的“主权”就会不断被“历史性强化”，最后转为“在世权”，即国际社会承认的权力。这样，占领者就会获得真正的主权。1987年，印度在麦克马洪线以南原属于我国的6万多平方公里的土地上成立了一个阿鲁纳恰尔邦。在中印战争50周年之际，发出一点微弱的声音，阻扰一下印度对侵占我国领土的“历史性强化”过程，也算是对那些长眠在雪域高原上的战士的纪念。但是我心里埋藏着深深的失望，我觉得那块土地离我们越来越远了。

雪域飞鹰

当时交通不便，后勤线补给太长，尤其是上藏的兵很多人都没高原作战经验。能打的那么顺利算是天佑中华。。如果继续追击万一苏联或美国卷进来反击恐怕就更难收拾，还不如把这口气咽着留给后人去完成使命、现在去可惜这些没什么意义，活在当下，现在中国也面临大好发展机会。最重要的是我们还在高速发展，别人都陷在衰退泥潭，这一上一下此消彼长。充分利用好这个历史机遇强筋壮骨。他日我们伟大的中华帝国雄霸天下的时候，，扫平藏独疆独台独，，收复阿鲁纳恰尔邦，要回南海所有原属于我们的岛屿，东海的琉球等。还有外蒙中亚等原被沙俄割出去的都统统给弄回来。。当然江山需要一代代人去打，不要寄希望于毛太祖把天下扫的干干净净等着你来享受。那样后人恐怕就没有冲劲了，国家也盛极而衰了，就要慢慢在解决问题中成长壮大。好比一只股票就应该走慢牛才是最好赚钱的，暴涨暴跌死得快。。。说回来，还是活在当下维护稳定发展环境后面适当的时机有所作为。。这不已经慢慢取得钓鱼岛控制权了，后面边要回边积累解决问题经验。相信汉唐雄风在我们有生之年可以见识

xboy

民族复兴的意思

就是，以后，连本代利  统统 都要 抢会来。。。。。

yee2001

秦统一六国，也是奋六世之余烈才完成的，我们不应该坐享其成。

fugue

《建国以来毛泽东军事文稿》里面关于中印边境战争的内容是这样的：

=========================================
对宣传解释我国政府关于中印边界问题重要声明的紧急通知的批语[1]
                     （一九六二年十一月二十日）

立刻发出。[2]

                                                                       毛 泽 东
                                                             十一月二十日下午十一时

                                                                                 根据手稿刊印。

注 释

[1]这是毛泽东对中共中央一九六二年十一月二十日关于向干部和群众宣传解释我国政府十一月二十一日关于中印边界问题重要声明的紧急通知的批语。

[2]中共中央的紧急通知说：我军对印自卫反击已经取得重大胜利。为了更高举起和平谈判旗帜，巩固和扩大我们在政治方面所取得的成果，我国政府定于二十一日零时发表重要声明，宣布于二十二日零时起在中印边界全线停火，十二月一日起我边防部队后撤到一九五九年十一月七日存在于中印双方之间的实际控制线中国这一边的二十公里。通知要求向党内外干部和人民群众进行必要的宣传解释，说明我们“有理、有利、有节”的斗争方针是完全必要的、正确的。我们这次主动采取的措施，将使全世界人民看得更清楚，谁爱好和平，谁要战争。

-------------------------------------------------------------------------

在听取中印边界东段自卫反击作战情况汇报时的插话[1]
                    （一九六三年二月十九日）

                                                        一

打出国那也没有什么要紧。你攻我们，攻到“麦克马洪线”以北那么远，搞到克节朗河，西面占领了天文点、空喀山口以西、加勒万河谷那么多地方。我们索性占领伏特山，未尝不可。如果占领伏特山，那英国人就跑了，因为在提斯普尔以北英国有很大一个茶叶公司。这也是一个经验，索性占领伏特山，还更过去一点。你来得，我去不得呀？

你们留得太少了。几个搞晚了：一个是切断打陇宗搞晚了，一个是留武器搞晚了，还有一个不要那么死，什么邦迪拉以南，索性攻到他那个提斯普尔附近有什么要紧呢？他可以攻到我这里来，我不能去呀？这里头还有一点怕鬼的味道，包括我这个人的思想。开头你们是要打的，我是死也不要打的。西边加勒万河谷那一次，总理、少奇同志、小平同志、罗瑞卿同志[2]，实在要打，说不得了，欺负得我们厉害呀！我说，就让他欺负，无论如何不要打。后头怎么搞的，我也看到不打不行了，打就打嘛，你整了我们三年嘛。你看，从一九五九年开始，一九五九年、一九六○年、一九六一年、一九六二年，四个年头了，我们才还手。

                                                        二

中国人民是有斗志的。当然，也有个别怕死鬼。除了少数怕死鬼外，多数是能打的，有战斗精神的。

特别是那个五十五师，从青海西宁出发，用卡车送，就是在路上动员的，差不多是一到就打。一三○师在四川，是个生产部队，放下锄头就上车，一到就打。也是在汽车路上做动员工作，很仓促。就是你这个将军[3]也是临时派去的嘛。开头谁想打呀？没有想打嘛。你十号走，二十号打仗，从动身到打仗，中间只有十天。你说，有仗打就去。我听说你有病，没有仗打你就不去，一听有仗打，你这个病就没有了。你身体也是不好，应该休养。

                                                        三

当地蛇太多，蛇可以吃嘛，学我们广东人的办法。没有粮食，那个时候蛇多，可以吃。你们不要吓人，我看有了准备，蚊子、蛇、蚂蝗，什么东西不能对付？我不信。要有各种的准备，要有药物、卫生、注射，对疟疾怎么预防，对蚂蝗怎么整法。对蛇有个办法，请一批广东厨师，不要带粮食，能吃肉。

                                                        四

印军防御也怪，只从前边防御，后面不要。所以，我们如果不打它前面，搞到它后面去，它根本就没有防御。它那个防御很容易打垮，你就是从正面打，也容易打垮嘛。

要估计到敌人的官僚主义。过去我们同国民党打仗就是这样，如果不估计到它的官僚主义就不行。

还有官兵矛盾。这个矛盾是印军失败的根本矛盾。阶级矛盾、民族矛盾，这两个矛盾表现在官兵之间的矛盾上。

                                                        五

印军到北非跟德国隆美尔元帅作过战，又跟墨索里尼作过战，跟日本在缅甸也打过仗，说是了不起。

这回，印军没有发挥作战能力，没有发挥主观能动性，不会指挥。它过去是英国人指挥。在北非打仗，在缅甸打仗，在他们本国的东部那加族地区跟日本人打仗，都是英国人指挥。印度人自己指挥打仗就没有打过，就是这一回。我们要注意，在座的同志们，你们总要准备打仗，不要以为天下太平，四方无事。当然，我也在内，这一次我就参加了。总理、少奇同志、小平同志、军委的同志，我们都参加了，是在北京，没有上前线就是了。你们也不必每一个都上前线。总是要参与，总是要注意军事，只搞文，不搞武，那个危险。各大区的同志，省委的同志，中央的同志，你们要准备打仗。

                                                        六

我们的后勤是比较原始的，印军是近代的。现在在南越，美国的近代化要被原始的打垮的，你看嘛。

我看印军白天也不行，晚上也不行，防御也不行，攻击也不行。你还夸奖它一点。它那个白天有什么好呀？打固定阵地，应该承认它那个炮是可以的。但是，我们在达旺，它打那么多天，我们一共只伤亡三十二人，它有什么好呀？我横直隐蔽起来嘛。

对外作战，部队不懂外国话，这是个很大的问题。以后跟外国人打仗，我们可以学点外国话。

现在要练兵，每年要有七八个月。

这次战斗中，我们没有逃掉一个人去。过去怕发生政治事故，怕我们的官兵跑到它那边去。印度人也说捉了我们的俘虏，结果他们现在就交不出一个人来。

这次是打了一个军事政治仗，或者叫政治军事仗。

要忍让克制，我们现在再准备三年。它如果要来，什么地方都让它进。只有拉萨、错那宗、昌都不让它进，其他地方它愿来就来。
                                                        
                                                        七

这个通讯比过去大有进步，头一天打的电报，隔一个晚上，第二天一起来，电报都来了，通讯这么快呀。现在你们接到电报跟我们是同时接到的。比如，十一师先头团给它的师部，给你们指挥所，给我们北京的电报，是同时发来的嘛。

对印军士兵拼刺刀这一点，还是要称赞的。

                                                        八

要注意近战、夜战。对付帝国主义的军队，我不相信当了面近战、夜战，我搞不赢你。在朝鲜战场上，美国人怕近战，怕拼手榴弹，怕拼刺刀，怕几十米或者一百米这样的射击。

                                                        九

最基本的原因你还没有讲到。最基本的原因是，我们是工人农民的军队，不是地主资产阶级的军队；是共产党领导的军队，不是国民党领导的军队。然后，就是你所讲的，三年以来憋了一口气。工人农民的军队，共产党领导的军队，不能打胜仗呀？不能把进攻的敌人打下去呀？别的星球上的，如果来了怎么办，现在我们没有经验。地球上的，我看就是要把它整下去。我们打了这么多年仗，敌人也见过不少，一个中国蒋介石，一个日本，一个美国，现在又有个印度。我看英国人不会来，法国人不会来，德国人不会来。无非是一个日本人还可能来，一个美国人可能来，一个蒋介石可能来，一个印度人可能来，就是这几个。吴庭艳[4]他也不能来，他现在泥菩萨过河，自身难保。就是这么一点敌人。

                                                        十

军队里头的党支部恐怕比地方的党支部要好，因为军队比较集中。现在我们要注意地方的党支部。城市机关、学校、工厂、街道的党支部，农村以大队为单位的党支部，真正要起到先锋队的作用。

包括在瓦弄，我们统共亡了八百人，重伤大概是四五百人，其他轻伤很快就好了。重伤的还有作用，只要他不死，他可以起教育作用。除掉死的，得到教训、得到锻炼的，就是两万七千多人，包括西面，就是三万二千人以上。我看，分一些人放到各师去，由各师抽一些人跟你们对换。你们参战的这三万多人，我看留一半就行了，你搞出一万五千人来，分到全国，特别是分到前线那些部队，特别是分到值班师，分到那里头去，讲这些故事，当教员。

                                                        十一

这次战斗中西藏老百姓表现很好。这是因为他们过去受压迫，现在得到解放了；因为他们不是有钱的，而是穷人，无产者半无产者；因为我们对西藏的劳动人民是用同志式的态度。不然，他们这么干呀？

                                                        十二

外国一个兵要有七个人的后勤部队保障。如果照这样，我们是三万二千人作战，三七就是二十几万人，那还了得。

关于集中优势兵力的问题，还是老话，十则围之，五则攻之。如果是围城，就要十倍；如果是野战，就要五倍。在具体的战术动作上就不止了，就要占绝对优势。

部队要加强迫击炮、六○炮，还有什么四○火箭筒。

边打边像。一定要有样，我看不一定。中国革命开头就没有我们这个样，无非是洪秀全、北伐战争那一套。共产党打仗就是边打边像个样，过去没有样。苏联有个样。十月革命以前有什么样呀？那个样还不是十月革命创造的。

侧后迂回，这不仅是印军怕，从古以来，哪一个军队都最怕这一手。

打扫战场花了一个多月，他不出来，躲在森林里头。这是个新问题，没有料到。

                                                        十三

张国华还没有讲那个西面。西面很艰苦，那是多少米深的雪，这么困难，我们都能够克服。我们要在全党全军，在人民中间，讲这个经验。


                                                                               根据中央档案馆保存的原件刊印。

注释

[1]本篇一至十三是毛泽东在中共中央工作会议期间听取中国人民解放军西藏军区司令员张国华汇报时插话的主要内容。

[2]总理，指周恩来。少奇，即刘少奇。小平，即邓小平，当时任中共中央总书记、国务院副总理。罗瑞卿，当时任中共中央军委秘书长、中国人民解放军总参谋长、国务院副总理。

[3]指张国华。

[4]吴庭艳，当时任南越政权“总统”兼“总理”和“国防部长”。

slowblue

中国捏着印度的蛋呢，几个小时就能陆军打到他们首都，印度精英认为中国就是他们头上悬着的达摩克利斯之剑。

midas

中印战争，朝鲜战争，中苏冲突都是毛主席的“中国人民站起来了”的宣言的言行一致的立国战争。也是洗掉鸦片战争以来一百年的国耻的卫国战争。毛主席的战略观是罕见的军事天才的思路。当时受苦受难，受到东西方列强的百般侮辱一百年的中国来说，都需要打的战争。国威都是打出来的。没有那些立国战争的胜利的话，新中国是很难站稳的。对手都是当时的世界强国。美国，苏联和印度。也是这些立国战争打好了中国以后几百年的稳定发展的基础。当然青山处处埋忠骨。都是用解放军将士们的忠骨换来的胜利。

印度人还记住半个世纪以前的耻辱。问题是印度政府一直宣传中国是侵略者。到了最近几年才有些人出来质疑印度的大印度扩张主义。既然西藏是中国的一部分的话，属于西藏的很多地方都需要拿回来。只是时间问题和时机问题而已。印度的精英集团也明白那点。所以研究什么核武器其实也是专门针对中国的。就是怕解放军一天拿下目前印度控制的整个西藏地区。印度陆军空军是明白他们根本不是解放军的对手。中印战争时期惨败的阴影还在印度军上层的思路里。他们没想到看来没啥的解放军竟然几天完全打垮了自封的百战百胜的印度的精英部队。在朝鲜战场上，美军的精锐部队的教训一样的历史的教训。即中国不是好惹的。

1024

中印战争，朝鲜战争，中苏冲突都是毛主席的“中国人民站起来了”的宣言的言行一致的立国战争。也是洗掉鸦片 ...
midas 发表于 2012-12-23 10:12

谢谢老师的发言，但是我还是有不同的意见。

中印战争，我们打赢了，但是却丢了领土。印度人得到了领土，但是现在还在恨中国人；
朝鲜战争，我们打平了，帮了金家，但却割了长白山一半，金家不但不感激，反而血洗了亲中的朝鲜人，到现在还在为金家第三代烦恼；
中越战争，我们打赢了，但是却划了北部湾一半给越南，还有南沙数十个岛屿给越南，到现在越南还恨中国人，日夜备战和中国人斗争；
新疆分裂斗争，我们打赢了，抓住了分裂头子，热纳亚，但是，却为了省去当时的麻烦，将她送到美国，结果到现在天天为新疆维稳操碎了心；
中日战争，好不容易在外国的支持下，将日本赶跑了，但是放弃了战争赔款，还同时放弃了钓鱼岛，将麻烦留给了今天。
对外国人，都是这样。

对中国人可不是这样，解放台湾岛含了几十年了，在金门岛留下近万名尸首，也就只能安慰自己，隔海打炮了。

说一千，道一万。为了虚名，放弃了这么多。到头来，今天，还是为当初的虚名在买单。

"中国人民站起来了。。。。"
这对于国土完整和国家利益而言，又有什么意思呢？
整天说，等祖国强大了，就将历史的国土抢回来。我依稀记得，如果成吉思汗算是中国的领袖，是不是说，未来中国将再次横扫数国，统一全世界？

说太多没有多少意思。。。。
国土离开了就是离开了。除非再次世界大战。但在打赢的情况下，都放弃国土，对未来还抱多大希望？和平不是委曲求全。。。

1024

在打赢的情况下，放弃国土，抓住分裂头子的情况下，将她送出国。
我想，这一桩桩让全世界人民目瞪口呆的事情。。。。
之所以发生，原因还是决策的独裁造成的。
决策的独裁，虽然可以很爽。但往往让天下人目瞪口呆。
从江总书记开始，集体决策的机制发挥以后，关于国土安全的决策，就越来越符合人类行为规范了。
毛主席、小平同志，不是说他们不好，而是说，他们并不是神仙，他们的行为其实不一定全对。
中国之所以有这些独裁者的存在过，或许也是命运吧。

或者说是国运吧。

midas

回复 8# 1024

目前国内的很多在家磨练了军事才能的自封的沙发军事天才们站着讲话腰不疼。批评当年毛主席的这个那个维护国家主权的军事决策。当时那种严峻的国情的情况下，中国有了毛主席那样的世界级的军事家和战略家是中国的福气。

辛亥革命的主题是民族解放运动和共和革命。即赶走外来列强的统治，维护中国的统一，中国人在自己的领土里做主的意思。你应该读过中国的近代史。自从鸦片战争以来，中国变成东西方列强的半殖民地。中国人在自己的家里当了二等三等公民。那是最大的国耻。辛亥革命的主题曲也是民族解放运动和共和革命的主题曲。共产革命也是辛亥革命的延续而已。

毛主席说的“中国人民站起来了”的意思是，中国人在自己的领土做主的意思。不是在自己的国家当二等三等公民的意思。共产革命的胜利更进一步完成了民族解放运动。都赶走了外来势力，统一了全中国。也是完成了辛亥革命的民族解放运动的主题曲。

在当时又落后又贫穷的情况下，新中国还是维护了民族解放运动的成果，捍卫了国土，尊定了以后几百年稳定发展的基础。经过了中印战争，朝鲜战争，中苏冲突以后，全世界都刮目相看新中国。那以后的几十年的边界的和平都是那次的几个战争的胜利带来的好处。

任何稳定发展的社会需要和平的国界和杜绝外来的侵略。毛主席和共产党就打下了中华民族复兴的稳定的国界和统一的局面。中国要持续稳定发展下去的话，需要统一的国土，需要杜绝外来侵略。

当然国内的社会和经济的稳定发展问题是两码事。军事和经济要分开。毛主席在经济和社会领域的失败跟他在维护国家主权的问题上的成就是完全两码事。

woshilsz

回复 8# 1024


    那请问，如果不在意这些虚名，不在意自己是否站在道义的高度来解决事情，那请问美帝那么多年来的舆论公关是为什么？伊拉克战争中美国记者“嵌入”式的采访报道战争情况又是为什么？

随风

回复 9# 1024


难道现在中国占领着朝鲜的话，结果就会好些，占领着越南的话，结果会好些?你也不看看美军占领着伊拉克之后是什么样子，“占领”阿富汗之后现在的局面是什么样。你也不简单的比较比较，同时打过战争的中美两国，中日，中苏等等，现在是谁蒸蒸日上，是谁日暮途穷。想得太简单了。

shenyangyang

回复 12# 随风


    是的
在伟大人物的战略眼光中，战是为了不战。

占领了那些地方后，一天到晚打打杀杀还搞什么建设。

1024

回复  1024


    那请问，如果不在意这些虚名，不在意自己是否站在道义的高度来解决事情，那请问美帝那 ...
woshilsz 发表于 2012-12-23 14:57

中国到处息战宁人，到处都是敌人。周围一圈这么多国家，有那个是朋友？先数数敌人吧---敌人的定义：日本，印度，越南，蒙古；不是朋友也不是敌人的：哈国，阿富汗，尼泊尔；一半是朋友，一半是敌人的：中国台湾，朝鲜，缅甸；准盟国但不是朋友的：俄罗斯；朋友的：巴基斯坦，老挝。
全世界包围中国的有3个核国家。

反观美国，到处打打杀杀，朋友多不多？

那我问你了，你在乎那些虚名，有什么好处呢？到头来，拱手给土地给敌国的，别人不感激你，反而带头反对你。

woshilsz

回复 14# 1024


    。哪一个大国崛起之时不是群敌环绕之时？我相信中国如果在按步骤继续走下去，和俄罗斯的关系也会变微妙。

woshilsz

回复 14# 1024


    战争从古至今好像都需要一个师出有名才行。。。。你说不在乎虚名。。。这让我们如何理解？

1024

回复  1024


难道现在中国占领着朝鲜的话，结果就会好些，占领着越南的话，结果会好些?你也不看看美军 ...
随风 发表于 2012-12-23 15:41

若干年前，朝鲜和越南是大中华的一部分。
若干年前，墨西哥州和得州是墨西哥的一部分。
若干年后，您说中国占着朝鲜和越南有什么好处？您怎么不说美国占着德州有什么好处？
2战后，俄国占着日本北方4岛，再过1百年，你说，这个所谓的日本北方4岛是日本的还是俄国的固有领土？

2战后，美国唯一失败的地方是，没有在全世界继续实行殖民统治。但即使如此，凡是美国侵略过的国家，现在全部成为了美国好朋友；凡是和中国打仗过的国家，即使中国打赢了，送土地给失败方，但是对方不感激你，反而成为你的敌人。

这么比较，你说中国可悲还是美国可悲呢？

1024

回复  1024


    战争从古至今好像都需要一个师出有名才行。。。。你说不在乎虚名。。。这让我们如何理 ...
woshilsz 发表于 2012-12-24 08:50

你说的是战争的借口。
而我说的虚名，是不应在乎中国是侵略者这个虚名，应该抛弃所谓仁义之师的虚名。打赢了，就把土地占着，而不是拱手送人。你拱手送人，是为了赢得虚名，可是，经过这么年来，这些虚名没有为中国赢得朋友，反而全是敌人。我问你了，当初为什么打这个战争？

1024

回复  随风


    是的
在伟大人物的战略眼光中，战是为了不战。

占领了那些地方后，一天到晚打打杀 ...
shenyangyang 发表于 2012-12-23 20:42

小日本的战略眼光真是小啊，一个破钓鱼岛，都要和中国争。

南沙那些小岛，全部送给人得了，一个破岛，一天到晚打打杀杀的，多难听啊。。。

1024

回复  1024

目前国内的很多在家磨练了军事才能的自封的沙发军事天才们站着讲话腰不疼。批评当年毛主席的 ...
midas 发表于 2012-12-23 13:17

谢谢老师的回复，也谢谢老师的指教。当年毛主席的确是伟大，维护了国家的主权。我依然尊敬毛主席，但即使如此，我仍然不理解他的一些做法。而这些做法到了今天仍然证明是没有任何效果的。

就比如中印战争，那丢失数万平方公里的土地。既然打赢了，却拱手献给了印度，想讨好印度吗？印度得到了土地，却仍然把中国当成敌人。既然送土地给印度是这样的结果，那为什么还要送呢？为了显示自己是仁义之师，很厉害吗？既然送给了印度了，怎么到今天还在喋喋不休的说，印度占着中国领土呢？
送土地给印度的，都是没有经过中印战争的北京战略决策者，他们是坐在办公室的。我不知道那些参加的中印战争的具体战斗的将士们，以及那些曾经是属于西藏的当地藏民们，是否同意坐在北京沙发上说话不腰疼并且大笔一挥，就把大片领土送给印度的这些军事天才这样委曲求全的决定？？

印度战败了后，这几十年，吸取了战争的教训，将数百万印度教徒移民到了这块藏南土地上。现在这块土地上，真的变成了印度固有领土了。因为那些居住者，的确是印度古老民族的后裔了。