大中华投资网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
Midas上证50ETF+商品期权+期货+股票现货指导服务网站公众微信平台
查看: 2747|回复: 20

交税都交死你!美国国税局向奥运前三征收重税

  [复制链接]
发表于 2012-8-5 00:08:21 | 显示全部楼层 |阅读模式

  新浪体育讯 为自己的国家拿到奥运会金牌,不仅意味着至高无上的的荣誉,而且还可以获得大把的奖金,可以说是名利双收。不过美国运动员对此可高兴不起来,因为即便能够站在奥运会最高领奖台,他们还得为金牌和所得奖金向美国国税局缴纳重税,税金总额甚至超过他们实际收入的三分之一!

  美国国税局向奥运奖牌获得者征收税额一览

  本届伦敦奥运会,美国代表团总共派出529名运动员,不论哪名运动员站上奥运会最后的领奖台,他们都必须为所获得的奖牌和所得奖金缴纳不菲的税金。据美国税制改革协会透露,根据美国现行税法,美国奥运奖牌获得者要缴纳高达35%的个人所得税。

  按照奖牌折算的实际价格,伦敦奥运会金、银牌分别被估价为675美元和385美元,而铜牌只值可怜的5美元。每名奥运金、银、铜牌的获得者,将分别获得25000美元、15000美元、10000美元的奖金。那么一名美国奥运奖牌得主,究竟要为此缴纳多少税款呢?通过下面的图表我们可以一目了然。以奥运金牌获得者为例,他首先要为自己的金牌缴纳236美元,奖金所得税则为8750美元,总计8986美元。也就是说,一名奥运金牌获得者,光是税款就要缴纳近9000美元。

  为自己所得的金牌和奖金交税,这还不是最惨的。由于美国是发达国家中唯一一个实行双重征税的国家,他们要求公民为其在海外的收入支付所得税。美国运动员虽然在赛场上成绩出众,但被他们击败的对手则不用向自己的国家缴纳相应的税款。受本国税法所致,美国运动员在场上的风光与他们场下实际收益有着很大的反差。

 楼主| 发表于 2012-8-5 00:10:36 | 显示全部楼层
美国奥运奖牌得主奖金能获免税吗?

路透8月2日电(记者Nanette Byrnes and Kevin Drawbaugh)---当美国运动员们在伦敦的领奖台上弯下头接受奖牌时,有人希望这些运动员们不在担心他们的纳税问题。但是与生活中的大多数事情一样,奥运荣誉也有代价--奖金和奖牌要交税。

参议员卢比奥(Marco Rubio)周三向美国国会提出一项议案,希望可以免除美国运动员为奥运奖金交税的义务。

在伦敦奥运会上获得奖牌的美国选手将获得奖金,金牌得主将获2.5万美元,银牌得主将获1.5万美元,而铜牌得主将获1万美元。这些奖金是需要收税的。

“这与赢得“命运之轮”(美国智力答题游戏节目)和彩票没什麽两样,”奈特(Alex Knight)如此说,他是亚特兰大会计事务所Habif, Arogeti & Wynne的税务合伙人。

来自佛罗里达州得共和党参议员卢比奥说,“运动员们代表国家在海外参赛,他们不该担心回到家还有一张额外的税务单在等着他们。”

一名美国运动员要交的税根据其总收入、年龄和税收状况决定,有千差万别。对於已经处在最高税率的篮球运动员来说,他们可能要缴纳高达35%的税。但很多运动员不用交这麽多。

乍一看,给美国的奖牌得主们减税似乎是个好主意,但是一些税务专家表示,卢比奥这一醉翁之意不在酒的提议,是蓄意把美国税法变成像他所称的“复杂而繁琐的一团糟”。

美国税法在1986年之後就没再经历过彻底的修订,只是添加了一些特殊的减税条款。原则上民主党人和共和党人都希望对税法作出修订,删除减税的条款,这样税率就可以降低了。

“我很同情奥运会的选手们,他们往往训练了很多年却不能在奥运会上获得奖牌,”奥恩斯坦(Norman Ornstein)如此说道。他是美国企业研究所(位於华盛顿特区的一个保守派智囊团)的一名常驻学者。

他说,“但是,提供奖金的体育协会们应该为选手们提供足够的钱以抵消税款。如果发出的奖金为2.5万美元,那就应该再加上三分之一的钱,这样选手在税後就能拿到2.5万美元了。”

他表示,靠增加免税条例来解决这一问题(运动员交税之後拿不到足额奖金)只会让美国的税法更复杂。

加德纳(Matthew Gardner)是左倾智囊团公民税收正义组织(Citizens for Tax Justice)的一名分析师。他说:

“我们的税收体系如此复杂的主要原因在於,国会总是认为某些收入是特殊的,应该得到特别的税收减免。”

奈特表示,不仅是奥运奖金,甚至连奥运奖牌本身也可以视作贵重的礼物,美国政府可以对它们徵收税金。

考虑到珍贵的奖牌的市场价格,对一块金牌徵收的税款可以达到200美元。

然而,奈特表示,美国国税局可能不会追着运动员们讨要税金。他说:“我想那可能成为一个公关噩梦。”

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 11:38:51 | 显示全部楼层
这奖金本身就有点寒碜。
如果仅止于此的话,那现在中国的金牌奖励应该高于美国吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 07:47:11 | 显示全部楼层
美国的税制就反映国际竞争力的大幅下降。为何那么多美系基金跑到伦敦,为何那么多美系银行跑到伦敦,为何大多数大公司跑到中国。都跟税制,福利制和工会有关。不跑的话肯定不能生存下去。美国的这些制度把可以造富的公司和人才都踢走了。当初美国的发达跟吸收全球的人才和资金有关。现在刚好是相反的政策和体制。

搞笑的美国金牌得主的税是从侧面反映美国税制的困境而已。例如,美国的一百万的房子一年交平均五万的地方税。房价每年下跌也得交。在中国的话,百姓肯定早就造反了。

其实那些跑掉的美国的公司赚得利润都合起来的话,美国根本没有任何贸易赤字。反而每年都有贸易盈余。只是美系的赚钱的公司为了生存都跑掉,有家不能回去而已。所以天天嚷嚷贸易赤字的那帮美国的政客们根本不知道自己到底讲什么。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 09:11:05 | 显示全部楼层
美国现在可以适用那副对联了。

美国万税,天下太贫
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 10:12:36 | 显示全部楼层
所以我一直没搞懂中国那些有钱人为什么都向美国跑,为什么不向一些避税天堂跑,是不是都被忽悠了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-6 10:39:17 | 显示全部楼层
所以我一直没搞懂中国那些有钱人为什么都向美国跑,为什么不向一些避税天堂跑,是不是都被忽悠了。
limkky 发表于 2012-8-6 10:12


都只静态地看绝对值比较高低优劣,而忽略了趋势、发展周期。这可能也是做投资能够对我们带来的好处吧。一般人能看二三十年、五十年以上这么长么。资产时代的这样长时间框这么有效,可能也是事实证明最符合人性健忘的周期了吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 10:41:41 | 显示全部楼层
中国的金牌资金100W。依法要缴45%的个税。交不交,不知道。依法交比美国要高10个点。
我想美国治造业的外流,大部分是福利和工会占大头。税务应该占小头。中国富人交的税比美国高。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 11:38:18 | 显示全部楼层
[img][img][/img][/img]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 13:36:43 | 显示全部楼层
回复 9# lyf330


   这个是中国的还是美国的?

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
lyf330 + 1 中国的。

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 14:01:36 | 显示全部楼层
回复 6# limkky


对税率和税制来说,全世界最自由的地方就是香港。任何公司都是15%的税率。香港的坏处就是地方太小。美国的地方大,住得舒服。只是很多城市不大安全,做生意不是很方便而已。加勒比海的几个免税的海岛是不错的。可是刮风的时候很危险。阿根廷和巴西也不错。不过,有些城市很不安全。国内也有环境很不错的几个城市和地方。每个地方都有好处和坏处而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 14:12:47 | 显示全部楼层
回复 8# lyf330


   
美国税制的最大的问题是对海外的利润进行“Double-Taxation"。 即美国的公司在海外赚的利润是要付两次税的。海外投资都是跟人家竞争的。例如,中国三峡工程的一些项目竞标的有德国,英国和美国的公司。德国和英国的公司在海外赚的钱是不用付两次税。美国公司在海外赚的钱要付两次税。即美国公司要比德国和英国的公司多付35%的税务。当然这个两次税让美国的公司无法跟欧洲的公司在海外竞争下去。这也是为何那么多美系公司往外跑的原因之一。就是为了竞争和生存只能往外跑。本来利润的空间不多。还要比竞争者多付35%的税,那是根本不可能竞争下去的环境。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 15:21:52 | 显示全部楼层
回复 12# midas


    谢谢老师。
我在网上搜索一下资料。发现很多国家都缔约避免双重征税。
有一点我想不通:
美国的跨国企业都有悠久历史和雄厚势力,应该有很强的政治影响力。为何美国税务局还敢这样盘剥他们?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 17:07:50 | 显示全部楼层
回复 13# lyf330


美国公民和公司,不管去哪里,都变成政府的摇钱树。例如,生活在中国的美国公民和连一辈子都没去过美国的他们的后裔都要付美国的税。别的国家,除了日本,都没有那样。例如,德国人或英国人在中国工作和生活的不需要付德国或英国的税。

中世纪的法律是,假如英国人在法国犯罪的话,法国大王会把罪犯移交给英国的大王。因为当时的法律是英国的百姓都是英国大王的财产之一。只有英国的大王有权利决定怎么处理罪犯。目前美国的税制跟中世纪的欧洲法律差不多。只要是美国的公民和公司,不管到世界的哪一个角落都得交美国的税。我的美国朋友们开玩笑说的名副其实的“美国人都是政府的纵身奴隶”。非常落后的中世纪的税制。

问题是,那些美国的大公司根本不在乎那些。他们都有能力随时搬家到外国。资本是没有国籍的。干脆不回国。小公司和百姓就没有那种移动的能耐。结果周身债的美国政府只能持续敲诈下去穷人和富人。

评分

参与人数 1金币 +5 收起 理由
lyf330 + 5 谢谢老

查看全部评分

回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-6 17:14:49 | 显示全部楼层
回复  lyf330


美国公民和公司,不管去哪里,都变成政府的摇钱树。例如,生活在中国的美国公民和连一辈 ...
midas 发表于 2012-8-6 17:07


老师,美国公民要摆脱这种税奴角色的话,换国籍是唯一选择了吧?难度大么?资产转移起来方便么?可见未来一定是潮流了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 19:10:32 | 显示全部楼层
回复 15# leonzhou


   
在美国拥有护照的百姓只有人口的5%。美国人的海外流动性不高。税务局里被定为富人的是一年二十五万美元收入以上的家庭。大概美国人口的5%。经过几年的折磨以后美国百姓的一家平均净资产是大概7万多美元。是惊人的数据。目前最多是从墨西哥来的两千万非法移民慢慢回家去的多些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 19:39:06 | 显示全部楼层
回复 16# midas

谢谢老师!

正好看到一点“中美家庭资产比较”的资料,转载一下,作个注脚。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-6 21:20:57 | 显示全部楼层
(美国税负/美国福利):(中国税负/中国福利)

投资者应该构筑上面表达式的曲线,再去选择更好的居住点,呵呵。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-8-7 10:06:11 | 显示全部楼层
回复  leonzhou


   
在美国拥有护照的百姓只有人口的5%。美国人的海外流动性不高。税务局里被定为富 ...
midas 发表于 2012-8-6 19:10


谢谢老师。原来美国家庭平均资产已经发展到了这么个情况,50万人民币附近。。。难怪原本抢破头也要做黑户的也都回家了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-7 11:06:13 | 显示全部楼层
中国运动员都是国家拿钱养着去练,国外是不是也这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|大中华投资网

GMT+8, 2024-9-30 21:28 , Processed in 0.014539 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表